19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[0uts1der]

V.2018 eräs Riinan etsintä aktivisti kertoi minulle Jarvan ystävättären Nuoralan tulleen katoamis yönä autollaan alueelle Jarvaa etsimään ,kuitenkaan eivät toisiaan löytäneet. Juuri äsken kysyessäni vahvisti väitteensä. Luulisi tutkijoiden selvittäneen Nuoralan liikkeet. Korostan ,että kyse on siis huhusta.

Mistähän tämä olisi tällaista kuullut, ja onko kuulemastaan myös poliisille kertonut? Kun tuohan poikkeaa paljonkin poliisin kertomasta

HEJAC sivustolla on tuosta kirjoitettu
by monoliitti » Sun Jan 06, 2019 7:34 pm

http://www.hejac.com/forum/viewtopic.php?p=31372#p31372

[Hurjimus]

Yleensä tällaiset huhut lähtevät liikkeelle, jos joku vaikka ihmettelee, että on kumma jos tyttökaveri ei käynyt etsimässä.
Seuraava sanoo, että on todennäköisesti käynyt ja kolmas on jo varma
Onpa saattanut käydäkkin, poliisilla ei kylläkään ole tällaista tietoa.

[ristweiler]

V.2018 eräs Riinan etsintä aktivisti kertoi minulle Jarvan ystävättären Nuoralan tulleen katoamis yönä autollaan alueelle Jarvaa etsimään ,kuitenkaan eivät toisiaan löytäneet. Juuri äsken kysyessäni vahvisti väitteensä. Luulisi tutkijoiden selvittäneen Nuoralan liikkeet. Korostan ,että kyse on siis huhusta.

Jos tämä pitää paikkansa, tämä tyttis on sitten tieten tahtoen tarkoituksella jättänyt luurinsa kotiin, jos kerran jossain sanottuíin,että televalvontatiedoilla hänet on paikannettu kotiinsa yöllä. Vai onko kuitenkaan edes tutkittu moista vaihtoehtoa, vai uskottu vaan hänen sanaansa?

Meinaan vaan, että jos eivät löytäneet toisiaan, niin jommalla kummalla ei ollut puhelinta ja Jarvallahan se kai tallessa oli. Akun lataustilasta ei liene tietoa?

Alusta saakka olen epäillyt tuota huoltsikalla sekoilua ja kiinnijäämistä alibin rakenteluksi, jotta on itse varmassa tallessa, kun muut kuskaavat Riinaa, elävänä tai kuolleena. Ja tähän voisi hyvin liittyä se kakkosase, jolla Riinan jalkoihin on ammuttu. Viety siis alueelta pois kolmannnen osapuolen toimesta, muutenhan se kai olisi jo löydetty?

Siltikin, on vaikea uskoa, että Jarva pystyisi tällaiseen suunnitelmallisuuteen ja vielä valehtelemaan siitä. Sen voisi selittää se, että joku muu on hoitanut suunnittelun ja käytännön toimet. Tai sitten Riina on todellakin kävellyt vaan huomattavasti kauemmas, kuin kukaan on olettanut.

[Pk_etsijä]

MEG muistan että tästä oli jotain juttua ja asiaa pähkäilty, itse en ole keskustellut tämän kanssa, joka kuullut tai saanut jostain tämän tiedon ja mistä lie sen saanut..Korumyyjän kanssa keskusteltiin ja häntä poliisikin oli kuulustellut. Varmaan sen, joka tuommoista kuullut, olisi hyvä vinkata asiasta tutkunnalle, ellei jo ole ja aaia on todettu paikkaansapitämättömäksi.

[0uts1der]

Onkohan tuo tyttökaveri, naisystävä ollut Riinan katoamisen aikaan Jarvan ex, ystävä, yhteistyökumppani vai mikä ja mikä heidän suhteen tila on nykyään?

Eikö noissa valvontakamerakuvissa todellakaan ole yhtään parempaa tarjolla, sellaista, jossa kasvot olisivat kohtisuoraan kameraan, tai vaikka toiseenkin suuntaan kääntyneenä? Videotallenteistahan nuo kuvat valitaan, jos poliisilla on sellainen olemassa, niin miksi ei ole voinut sellaista julkaista.

Ja eikö Riinasta ole kenelläkään uudempaa kuvaa. Onhan noiden kasvojen muoto erilainen, mutta jos Riina on laihtunut, niin sitten sopisi paremmin tuohon valvontakamerakuvaan. Laitoin kuvat rinnakkain, niin selkeästi valvontakamerakuva muistuttaa enemmän toista naista kuin Riinaa.
Huulien ulkonema, poskien muoto. Olisipa Riinasta yksikään kuva, jossa hän ei poseeraa.

Huivi lienee ainoa painava kytkös Riinaan poliisin mielestä. Jos huivi olisi unohtunut pois, niin tuskinpa kuvaa olisi noteerattu, ainakaan Riinaksi.
Minun mielestä huivi on kevyt kytkös.

Vannoa en voi, mutta kaipaisin lisää todisteita.

[Hurjimus]

Voithan kysyä äidiltä Faina Puustiselta, epäileekö hän tuota samaa kuvaa, joka on hänen tuoreessa fb.ssään.
Lisäksi voit Riinan neljältä sisarukselta varmistaa

[Pk_etsijä]

Mielestäni myös kuvien kasvoprofiileissa on eroa pikaisesti kun katsoo..Mutta onko tarkoituksella jaettu julkisuuteen hieman suttuisempi kuva, kuin mitä alkuperäistallenne on? Ja mitä huiveihin ym vaatteisiin tulee, kuka vaan voi ottaa niitä käyttöönsä toiselta, joko mieltymyksen, tarkoituksen takia tai muuten vaan ja käyttää jopa vielä tänäkin päivänä toiselle kuuluvaa.

[ristweiler]

Nythän kuitenkin taitaa olla niin, että valvontakamerakuvissa on Riina, tai kuka tahansa profiiliin sopiva muu henkilö, mutta EI JARVAN TYTTÖYSTÄVÄ, joka on todistetusti ollut tuona ajankohtana töissä.

Missä hän sitten on ollut yöllä, kun Jarva on harhaillut pitkin metsiä lapanen jalassaa, onkin toinen tarina.

[MEG]

Edellä mainitusta Nuoralan mahdollisesta yöllä käynnistä on juttua sivulla105 . Entinen Minfolainen Nemesis kertoi siitä minulle suullisesti 2018 ,eilen sähköpostissa vahvisti ,mutta ei ilmeisesti kiinnostusta enempään kommentointiin .Pidin sitä mahdollisena joskin epäoleellisena episodina .Mihinkään Nuoralan muihin käynteihin alueella tai osuuteen Riinan katoamiseen en usko.

[Hurjimus]

Nythän kuitenkin taitaa olla niin, että valvontakamerakuvissa on Riina, tai kuka tahansa profiiliin sopiva muu henkilö, mutta EI JARVAN TYTTÖYSTÄVÄ, joka on todistetusti ollut tuona ajankohtana töissä.

Missä hän sitten on ollut yöllä, kun Jarva on harhaillut pitkin metsiä lapanen jalassaa, onkin toinen tarina.

Tiedäppä sanoa, että vaikka Jarvalla on kolmaskin samannäköinen tyttökaveri, jolle sukkelasti vaihdettu Riinan vastteet Abc kamerojen välissä.

[0uts1der]

Tietysti Jarvan ex ja Riina saman pituisetkin.
Jarva varmaankin valinnut Riinan uudeksi kun niin vanha suola janottanut, ja Riina muistuttanut sitä entistä.

[Karo79]

Jos todellakin Nuorala onkin tullut Jarvaa etsimään paikalle yöllä. Vaikka hänen ja Jarvan viestien perusteella voisi päätellä ettei näin ole käynyt ja Jarvahan ei ole asiaa ilmeisesti ainakaan myöntänyt mutta Nuorala jälkeenpäin on? Ainakin nyt huhujen mukaan? Miksi hän ei ole ottanut puhelinta mukaan? Siihen on varmasti syy. Ja se nainen joka aamulla nähtiin huppari päällä huppu syvällä päässään kännykän kannet käsissään vaikuttaisi silloin tässä tapauksessa olevankin nimenomaan Nuorala eikä Riina. Eli mielestäni olisi nyt tärkeä varmistaa tuo missä Nuorala oikeasti vietti tuon yön. Luulen ettei poliisi ihan hirveästi ole käyttänyt resurssejaan tähän asiaan perehtyen. Sanottu ettei ole Nuorala ollut paikalla ja sillä selvä. Viesteistä päätelty ettei tosiaan jaksanut tulla Jarvaa hakemaan. Jos nyt jollekin kuitenkin vuotanut tämmöisen jutun niin se kuulostaa isolta jutulta ja olisi taas yksi valhe Jarvan suuntaan.

[Nemesis]

Entinen Minfolainen Nemesis kertoi siitä minulle suullisesti 2018 ,eilen sähköpostissa vahvisti ,mutta ei ilmeisesti kiinnostusta enempään kommentointiin .

Taidat nyt sekoittaa minut johonkin toiseen nimimerkkiin.

[Hurjimus]

Jos todellakin Nuorala onkin tullut Jarvaa etsimään paikalle yöllä. Vaikka hänen ja Jarvan viestien perusteella voisi päätellä ettei näin ole käynyt ja Jarvahan ei ole asiaa ilmeisesti ainakaan myöntänyt mutta Nuorala jälkeenpäin on? Ainakin nyt huhujen mukaan? Miksi hän ei ole ottanut puhelinta mukaan? Siihen on varmasti syy. Ja se nainen joka aamulla nähtiin huppari päällä huppu syvällä päässään kännykän kannet käsissään vaikuttaisi silloin tässä tapauksessa olevankin nimenomaan Nuorala eikä Riina. Eli mielestäni olisi nyt tärkeä varmistaa tuo missä Nuorala oikeasti vietti tuon yön. Luulen ettei poliisi ihan hirveästi ole käyttänyt resurssejaan tähän asiaan perehtyen. Sanottu ettei ole Nuorala ollut paikalla ja sillä selvä. Viesteistä päätelty ettei tosiaan jaksanut tulla Jarvaa hakemaan. Jos nyt jollekin kuitenkin vuotanut tämmöisen jutun niin se kuulostaa isolta jutulta ja olisi taas yksi valhe Jarvan suuntaan.

Jos on käynytkin etsimässä, löytymättä on jäänyt.
Sinällään sillä ei ole merkitystä asiaan, ellei ole Riinaan törmännyt.
Olisikohan hänen tarvinnut kävellen liikkua tuolla louhostiellä, kun autokin oli käytössä ?

[ristweiler]

Jos todellakin Nuorala onkin tullut Jarvaa etsimään paikalle yöllä. Vaikka hänen ja Jarvan viestien perusteella voisi päätellä ettei näin ole käynyt ja Jarvahan ei ole asiaa ilmeisesti ainakaan myöntänyt mutta Nuorala jälkeenpäin on? Ainakin nyt huhujen mukaan? Miksi hän ei ole ottanut puhelinta mukaan? Siihen on varmasti syy. Ja se nainen joka aamulla nähtiin huppari päällä huppu syvällä päässään kännykän kannet käsissään vaikuttaisi silloin tässä tapauksessa olevankin nimenomaan Nuorala eikä Riina. Eli mielestäni olisi nyt tärkeä varmistaa tuo missä Nuorala oikeasti vietti tuon yön. Luulen ettei poliisi ihan hirveästi ole käyttänyt resurssejaan tähän asiaan perehtyen. Sanottu ettei ole Nuorala ollut paikalla ja sillä selvä. Viesteistä päätelty ettei tosiaan jaksanut tulla Jarvaa hakemaan. Jos nyt jollekin kuitenkin vuotanut tämmöisen jutun niin se kuulostaa isolta jutulta ja olisi taas yksi valhe Jarvan suuntaan.

Tääkin ihmetyttää vähän, että jos Riinan puhelin paloi autossa, niin mitkä hiton kännykän kuoret hänellä siinä tapauksessa on ollut kädessään?
En kyllä käsitä, miksi Nuorala käppäilisi jossain metsätiellä levottomana, kun autokin ilmeisesti on jossain parkissa? Ja kaiken lisäksi,onkohan varmaa, ettei tuo tyttö ole oikeasti ollut joku paikallinen nuori, joka on ollut menossa kuvaamaan palanutta metsää?