Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Pieni liekki]

Olipa edellä oleva oivaltavasti sanottu! Toivottavasti Venäjän kansalaiset lopettavat tämän järjettömän sodan tai sotilaallisen erikoisoperaation, jos sitä sellaiseksi halutaan kutsua. En usko, että kukaan äiti haluaa lähettää poikiaan tykinruuaksi. On väärin, että Putin vie lapsiltamme ja nuoriltamme oikeuden turvalliseen lapsuuteen ja orastavaan aikuisuuteen.

Suurin osa niistä venäläisistä äideistä tukee Putinia ja Venäjän toimia.

Mietin, mitä tapahtuu, kun totuus oikeasti valkenee heille. Siinä vaiheessa en taitaisi haluta kulkea Putinin housuissa.

[hutkivajournalisti]

Olipa edellä oleva oivaltavasti sanottu! Toivottavasti Venäjän kansalaiset lopettavat tämän järjettömän sodan tai sotilaallisen erikoisoperaation, jos sitä sellaiseksi halutaan kutsua. En usko, että kukaan äiti haluaa lähettää poikiaan tykinruuaksi. On väärin, että Putin vie lapsiltamme ja nuoriltamme oikeuden turvalliseen lapsuuteen ja orastavaan aikuisuuteen.

Suurin osa niistä venäläisistä äideistä tukee Putinia ja Venäjän toimia.

Mietin, mitä tapahtuu, kun totuus oikeasti valkenee heille. Siinä vaiheessa en taitaisi haluta kulkea Putinin housuissa.

Sellaisia ryssät on. Itse ne ovat äänestäneet Putinin valtaan. Itse ne ovat raakuuksiin syyllistyneet. Ihan ne tavallisen ryssän pojat ja tytöt. Kautta historian. Sellainen ryssä vain sattuu olemaan:raakalainen ja ali-ihminen.

[Solttuetsivä]

Ryssien varusteet savuttaa ja ruostuu alle, ukrainalaiset saavat uusia varusteita miljardeilla länsimailta. Mm. 50 miljoonaa patruunaa. Siinä on monta luotia jokaiseen hyökkäävään ryssään.

Tuo on usein mainittu ja sitä pidetään jotenkin suurena lukuna.
Ei ole.
50 miljoonaa patruunaa on vähän sotatilanteessa.

Ajatellaan vaikka 50 miljoonaa rynnäkkökiväärin patruunaa.
Suomalaisen sotilaan tuliannos on 3 lipasta joissa jokaisessa 30 patruunaa.
Sotilaalla on vähintään kaksi tuliannosta, eli 6 lipalliista valmiina, ja mahdollisuus lisäpatruunoihin lipastamalla.

Mietetään sitten seuraavana vaikka, että joka sotilas joutuisi kayttämään tuon kaksi tuliannosta vuorokaudessa.
Mihin 50 miljoonaa patruunaa riittäisi.

Suomen sodanajan vahvuus 320 000 sotilasta. Jos jakaisella tuo kaksi tuliannosta, eli 180 patruunaa.
Ja joka sotilas kayttaisi tuon kaksi tuliannosta.

Kauanko tuo 50 miljoonaa patruuunaa riittäisi Suomen Puolustusvoimille ?
Vastaus: alle vuorokaudeksi

Sillä 320 000 sotilasta ja 180 pätruunaa tekee yhteensä jo 57 miljoonaa 600 000 patruunaa.

KUn vielä miettii, että Ukrainan miesvahvuus on suurempi kuin Suomen sodanajan vahvuus niin tuo 50 miljoonaa riittäisi muutamaksi tunniksi
jos joka sotilas olisi taistelutilanteessa.

[Kummisetä]

Suurin osa niistä venäläisistä äideistä tukee Putinia ja Venäjän toimia.

Mietin, mitä tapahtuu, kun totuus oikeasti valkenee heille. Siinä vaiheessa en taitaisi haluta kulkea Putinin housuissa.

Sellaisia ryssät on. Itse ne ovat äänestäneet Putinin valtaan. Itse ne ovat raakuuksiin syyllistyneet. Ihan ne tavallisen ryssän pojat ja tytöt. Kautta historian. Sellainen ryssä vain sattuu olemaan:raakalainen ja ali-ihminen.

Niinkö luulet että ihan demokraattisilla vaaleilla on Puttepossu pressaksi äänestetty?

[URSA]

^^Ei kai ne 50 miljoonaa patruunaa ole ainoat Ukrainan patruunat? Mutta se on iso lahjoitus Yhdysvalloilta.

Yli 56 miljoonaa venäläistä äänesti Putskua pressaksi viimeksi 2018 vaaleissa. Putsku on ollut suosittu Venäjällä koko 2000 -luvun ajan ja toimi pääministerinä sen aikaa, kun ei saanut olla lain takia pressana.

Putinin kannatus on Venäjällä aina ollut korkealla tasolla. Vuoteen 2013 mennessä Putin oli valittu Venäjän vuoden poliitikoksi jo kymmenen kertaa, ja hän on ollut maan suosituin poliitikko kaikissa mielipidemittauksissa uudenvuodenpäivästä 2000 alkaen. Korkeimmillaan Putinin kannatus oli riippumattoman Levada-instituutin mukaan Georgian sodan jälkeen vuonna 2008, jolloin Putinia kannatti 88 prosenttia venäläisistä. Myös Krimin kriisin aikaan vuonna 2014 hänen kannatuksensa nousi 80 prosenttiin.[126]

Syksyn 2020 ja kevään 2021 välillä Putinin kannatus liikkui 65–69 prosentin välillä ja vastustus 30–33 prosentin välillä.[127] Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022 Putinin kannatus nousi Venäjällä jälleen yli 80 prosentin.[128]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin

Putskun ei tarvitse välittää sopimussotilaiden äideistä, koska tuskin hän kävelee missään kaduilla. Kunhan miljardipalatsi valmistuu, siellä ei näy tavallista kansaa. Onkohan muuten pelkkää sattumaa, että miljardipalatsi on rakenteilla niin lähelle Krimin niemimaata.

[Oppenheimer]

Yllättävä lausunto Suomen ja Ruotsin puolustusliitosta kuohuttaa: Nyt puhuu Erkki Tuomioja – väitteet Venäjän pussiin pelaamisesta "ala-arvoista sontaa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yll ... aa/8400334
Noh sitähän voi piilokommarilta odottaa ihan mitä vaan sontaa, nyt jäi sonnasta itse tekijä kiinni.

Hän yrittää nyt sotkea asioita. Tämä Neuvostoliiton rakastaja, Stasi-agentti huru-ukko on huolissaan, että Suomesta tulisi todella riippumaton Venäjästä.

Tuomioja oli "hyvin kiinnostava henkilö" sekä KGB:n että Stasin näkökulmasta. Niinpä ei olekaan yllätys, että nimi komeilee Tiitis.... no pahus eikun Stasi-listalla. Onpa siellä Tavja ja Heinähattukin.

https://suomensotilas.fi/2022/03/24/stasi-lista/

[hutkivajournalisti]

Niinkö luulet että ihan demokraattisilla vaaleilla on Puttepossu pressaksi äänestetty?

Niinkö luulet, ettei enemmistö vaaleissa äänestäneistä olisi Putinia äänestänyt?

Ei se Putin siellä ketään etäohjaa kiduttamaan ja raiskaamaan siviileitä. Tuollainen on sitä suomalaista suvakki ja ryssämielistä ajattelua, että kuvitellaan, että venäläiset olisivat jotain muuta kuin ovat, joku Putin tai Stalin vain pakottaa jokaisen toimimaan kuin raakalainen ja ali-ihminen.

[Kummisetä]

Yli 56 miljoonaa venäläistä äänesti Putskua pressaksi viimeksi 2018 vaaleissa. Putsku on ollut suosittu Venäjällä koko 2000 -luvun ajan ja toimi pääministerinä sen aikaa, kun ei saanut olla lain takia pressana.

Putinin kannatus on Venäjällä aina ollut korkealla tasolla. Vuoteen 2013 mennessä Putin oli valittu Venäjän vuoden poliitikoksi jo kymmenen kertaa, ja hän on ollut maan suosituin poliitikko kaikissa mielipidemittauksissa uudenvuodenpäivästä 2000 alkaen. Korkeimmillaan Putinin kannatus oli riippumattoman Levada-instituutin mukaan Georgian sodan jälkeen vuonna 2008, jolloin Putinia kannatti 88 prosenttia venäläisistä. Myös Krimin kriisin aikaan vuonna 2014 hänen kannatuksensa nousi 80 prosenttiin.[126]

Syksyn 2020 ja kevään 2021 välillä Putinin kannatus liikkui 65–69 prosentin välillä ja vastustus 30–33 prosentin välillä.[127] Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022 Putinin kannatus nousi Venäjällä jälleen yli 80 prosentin.[128]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin

Putskun ei tarvitse välittää sopimussotilaiden äideistä, koska tuskin hän kävelee missään kaduilla. Kunhan miljardipalatsi valmistuu, siellä ei näy tavallista kansaa. Onkohan muuten pelkkää sattumaa, että miljardipalatsi on rakenteilla niin lähelle Krimin niemimaata.

Noilla "kannatustilastoilla" voi pyyhkiä perseensä ellei pelkää tartuntavaaraa. Niillä kun ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa kuten ei millään muillakaan ryssän tilastoilla tai uutisilla.

[hutkivajournalisti]

Tänään on muuten Ranskan presidentinvaalit. Putinin ehdokas Le Penn on gallupeissa Macronin kannoilla. Toki toisella kierroksella Macron sitten vie selvästi.

[Kummisetä]

Niinkö luulet että ihan demokraattisilla vaaleilla on Puttepossu pressaksi äänestetty?

Niinkö luulet, ettei enemmistö vaaleissa äänestäneistä olisi Putinia äänestänyt?

Ei se Putin siellä ketään etäohjaa kiduttamaan ja raiskaamaan siviileitä. Tuollainen on sitä suomalaista suvakki ja ryssämielistä ajattelua, että kuvitellaan, että venäläiset olisivat jotain muuta kuin ovat, joku Putin tai Stalin vain pakottaa jokaisen toimimaan kuin raakalainen ja ali-ihminen.

En luule mitään.

[URSA]

Ei ryssäsoltut tekisi jatkuvasti sotarikoksia, jos heitä kiellettäisiin ylempää komentoketjusta niitä tekemästä.

[Kummisetä]

Ryssien varusteet savuttaa ja ruostuu alle, ukrainalaiset saavat uusia varusteita miljardeilla länsimailta. Mm. 50 miljoonaa patruunaa. Siinä on monta luotia jokaiseen hyökkäävään ryssään.

Tuo on usein mainittu ja sitä pidetään jotenkin suurena lukuna.
Ei ole.
50 miljoonaa patruunaa on vähän sotatilanteessa.

Ajatellaan vaikka 50 miljoonaa rynnäkkökiväärin patruunaa.
Suomalaisen sotilaan tuliannos on 3 lipasta joissa jokaisessa 30 patruunaa.
Sotilaalla on vähintään kaksi tuliannosta, eli 6 lipalliista valmiina, ja mahdollisuus lisäpatruunoihin lipastamalla.

Mietetään sitten seuraavana vaikka, että joka sotilas joutuisi kayttämään tuon kaksi tuliannosta vuorokaudessa.
Mihin 50 miljoonaa patruunaa riittäisi.

Suomen sodanajan vahvuus 320 000 sotilasta. Jos jakaisella tuo kaksi tuliannosta, eli 180 patruunaa.
Ja joka sotilas kayttaisi tuon kaksi tuliannosta.

Kauanko tuo 50 miljoonaa patruuunaa riittäisi Suomen Puolustusvoimille ?
Vastaus: alle vuorokaudeksi

Sillä 320 000 sotilasta ja 180 pätruunaa tekee yhteensä jo 57 miljoonaa 600 000 patruunaa.

KUn vielä miettii, että Ukrainan miesvahvuus on suurempi kuin Suomen sodanajan vahvuus niin tuo 50 miljoonaa riittäisi muutamaksi tunniksi
jos joka sotilas olisi taistelutilanteessa.

Sulla ei taida olla minkäänlaista realistista käsitystä sodankäynnistä jos kuvittelet että siellä ollaan 24/7 vaihdin sarjatulella ja liipaisin pohjassa.

[Kummisetä]

Ei ryssäsoltut tekisi jatkuvasti sotarikoksia, jos heitä kiellettäisiin ylempää komentoketjusta niitä tekemästä.

Juuri näin. Tekevät nimenomaan siksi kun käsketään. Ja ellet tottele niin tapetaan.

[Solttuetsivä]

Ei helvetti. Suomalaisten pitäisi suojata hurreja.

Tuomiojan lausunto suomalais-ruotsalaisesta puolustusliitosta herättää ihmetystä – tutkija pohtii jopa mahdollista syytettä

JULKAISTU 52 MINUUTTIA SITTEN

Aiemmin tänään uutisoitiin Hufvudstadsbladetin tietoihin nojaten, että Ruotsin puolustusministeri olisi ehdottanut suomalais-ruotsalaista puolustusliittoa vaihtoehtona Natolle. Asiasta lehdelle kertoneen Erkki Tuomiojan (sd.) kommentit ovat herättäneet nyt ihmetystä.

Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist on ehdottanut suomalais-ruotsalaista puolustusliittoa vaihtoehtona maiden Nato-jäsenyydelle, sanoi kansanedustaja Erkki Tuomioja Hufvudstadsbladetille.

Tuomiojan kommentit ovat aiheuttaneet hämmennystä sosiaalisessa mediassa.

Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak kommentoi lausuntoa Twitterissä. Hän pohti, olisiko kyseinen tieto salassa pidettävää.

– Jos on, niin odotan että @TuomiojaErkki vastaan nostetaan syyte.

Tuomioja kertoi Hufvudstadsbladetille, että Hultqvist olisi keskustellut ehdotuksesta myös puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk.) kanssa. Lisäksi Tuomioja sanoi, että suomalais-ruotsalaisen puolustusliiton ei tarvitsisi olla ikuinen vaihtoehto, vaan se voisi olla ratkaisu muutamaksi vuodeksi eteenpäin.

Tuomiojan mukaan ehdotus nousi esiin sotilasliitto Naton noustua vahvaksi vaihtoehdoksi Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuo ... #gs.waj909

Tuomioja on niin seniili ettei enää tajua mitä tapahtuu.

Tuomiojan sukurasite.
Erkki Tuomioja on Hella Wuolijoen lapsenlapsi, tyttären poika.

Hella Wuolijoki oli maanpetoksesta tuomiolla ja kuolemantuomio oli todella lähellä.

Wuolijoki todettiin syylliseksi jatkettuun maanpetokseen.
Valpo pyrki saamaan Wuolijoelle kuolemantuomion, mitä esimerkiksi EK:n entinen päällikkö Esko Riekki ei pitänyt viisaana.
Kenttäoikeudessa Wuolijoki tuomittiin elinkaudeksi kuritushuoneeseen ja hän menetti pysyvästi kansalaisluottamuksensa.
Sotaylioikeus päätyi tiukan äänestyksen jälkeen samaan ratkaisuun kuolemanrangaistuksen sijasta.

[hutkivajournalisti]

Ei ryssäsoltut tekisi jatkuvasti sotarikoksia, jos heitä kiellettäisiin ylempää komentoketjusta niitä tekemästä.

Juuri näin. Tekevät nimenomaan siksi kun käsketään. Ja ellet tottele niin tapetaan.

Höpöhöpö. Ryssä on elukka luonnoltaan. Ei venäläisillä ole mitään inhimillisyyttä, se on sellaista konemaista inhimillisyyttä. Ihan turha valkopestä ryssää. Venäläiseen sodankäyntiin on aina kuulunut raakuudet siviiliväestöä kohtaan.