Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Puhelinkortti]

Kumman puolen arvioitte valehtelevan enemmän tiedotuksessaan? Venäjän vai Ukrainan? Oma arvioni on, että aika tasoissa mennään.

[damfin]

Kumman puolen arvioitte valehtelevan enemmän tiedotuksessaan? Venäjän vai Ukrainan? Oma arvioni on, että aika tasoissa mennään.

Varmasti kumpikin puoli valehtelee asioita omalle kannalleen sopiviksi, mutta huomioitavaa on että paikalla olevat toimittajat ja haastatellut sekä netissä kokemuksistaan kirjoittavat siviilit harvoin allekirjoittavat venäjän näkemyksen tapahtumista.

[Hermione]

Kumman puolen arvioitte valehtelevan enemmän tiedotuksessaan? Venäjän vai Ukrainan? Oma arvioni on, että aika tasoissa mennään.

Sodassahan totuus on aina se ensimmäinen uhri. Ukrainan tiedotus on vaikuttanut vilpittömämmältä - mutta onko se todella sitä.

Siviiliuhrien osalta on vaikea uskoa lavastuksiin ja siellähän lienee jo puolueeton tutkinta käynnissä.

Venäjä taas on hävinnyt informaatiosodan 6-0 ja kielenkäytössä on luotettu sanakikkailuun jolla kuvitellaan asioiden muuttuvan toiseksi.

Putinin Venäjä -sanakirjassa erikoisoperaatio = hyökkäyssota, natsit = ukrainalaiset ml. juutalaiset ja denatsifikaatio = kansanmurha.

Totuus löytyy luultavasti borssikeitosta.

[Oppenheimer]

Ryssä on ottanut käyttöön kannustinjärjestelmän, koska Koillis-Ukrainasta vetäytyneiden joukkojen taistelumotivaatio on kateissa. Sotilaita ei kiinnosta lähteä takaisin tapattamaan itseään ja sekös aiheuttaa johtoportaalle päänvaivaa. Niinpä esimerkiksi helikopterin tuhoamisesta luvataan reilun kahden tonnin bonus ja panssarivaunun tuhoamisesta reilut viisisataa. Summat ovat eurosummia. Tiedot perustuvat amerikkalaiseen tiedustelutietoon. Voihan tuohon halpaan joku mennäkin, mutta todennäköisesti palkkapäivänä bonukset on unohdettu ja kaikkihan eivät sitä päivää tule edes näkemään.
https://yle.fi/uutiset/3-12398860

[Likeavirgin]

Venäjä on ottanut käyttöön kannustinjärjestelmän, koska Koillis-Ukrainasta vetäytyneiden joukkojen taistelumotivaatio on kateissa. Sotilaita ei kiinnosta lähteä takaisin tapattamaan itseään ja sekös aiheuttaa johtoportaalle päänvaivaa. Niinpä esimerkiksi helikopterin tuhoamisesta luvataan reilun kahden tonnin bonus ja panssarivaunun tuhoamisesta reilut viisisataa. Summat ovat eurosummia. Tiedot perustuvat amerikkalaiseen tiedustelutietoon. Voihan tuohon halpaan joku mennäkin, mutta todennäköisesti palkkapäivänä bonukset on unohdettu ja kaikkihan eivät sitä päivää tule edes näkemään.
https://yle.fi/uutiset/3-12398860

Miksipä nuo eivät paikkaansa pitäisi, hyökkäysvaunu maksaa 100 000€ - 2 000 000€ ja taistelukopteri vielä enemmän. Kun lasketaan, ettei moni ole noita sodan jälkeen lunastamassa niin melko pikkurahoja siihen nähden mitä ammukset, huolto ja polttoaineet päivittäin maksavat.

Korjasin rasistista oksennustasi hieman.

[Likeavirgin]

Kumman puolen arvioitte valehtelevan enemmän tiedotuksessaan? Venäjän vai Ukrainan? Oma arvioni on, että aika tasoissa mennään.

Varmasti kumpikin puoli valehtelee asioita omalle kannalleen sopiviksi, mutta huomioitavaa on että paikalla olevat toimittajat ja haastatellut sekä netissä kokemuksistaan kirjoittavat siviilit harvoin allekirjoittavat venäjän näkemyksen tapahtumista.

joukkohaudoista on puhuttu ja ukrainalaisista siviileistä, jotka ilman vettä ja ruokaa ovat majailleet kellareissa ja metroasemilla yli kuukauden. näinköhän noita joukkohautojakaan on, kun kuvia ei jostain syystä tule julki.

[URSA]

Ukrainalla ja Venäjällä on eri syyt valehdella. Ukrainan on parempi vähän liioitella menestystään sodassa, koska he joutuvat joka tapauksessa puolustautumaan hyökkääjää vastaan. Ei ole vaihtoehtoa. Joten parempi antaa kansan ymmärtää voiton olevan mahdollinen. Venäjä valehtelee kuten aina muulloinkin ja väittää ettei sen sotilaita kuolisi läjäpäin ja tekisi jatkuvasti sotarikoksia.

9:15
Tshetsheenijohtaja uhosi valtaavansa koko Ukrainan

Tshetshenian itsevaltaisen johtajan Ramzan Kadyrovin mukaan Ukrainan sota ei tule loppumaan maan itäosien valtaamiseen.

–  Ensin vapautan itäosan Luhanskin ja Donetskin kokonaan, minkä jälkeen vapautamme Kiovan ja muut kaupungit. Vakuutan teille, ettei askeltakaan oteta taaksepäin, Kadyrov uhosi Telegram-kanavallaan yleisradioyhtiö BBC:n mukaan.

Venäjä on aikaisemmin ilmoittanut, että sen joukkojen päämääränä on Donbasin "täydellinen vapauttaminen", millä se viittaa Luhanskin ja Donetskin alueisiin.

Ukrainan itäosassa venäläisiä vastassa on kokeneita ukrainalaisjoukkoja, jotka ovat linnoittautuneet vuosia kestäneen itäosan konfliktin aikana hyvin. Lisäksi länsimaat ovat viime aikoina tarjonneet Ukrainalle koko ajan lisää modernia aseistusta.

Venäjän presidentti Vladimir Putin nimitti Ramzan Kadyrovin Tshetshenian johtoon vuonna 2007.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html

[Likeavirgin]

Ukrainalla ja Venäjällä on eri syyt valehdella. Ukrainan on parempi vähän liioitella menestystään sodassa, koska he joutuvat joka tapauksessa puolustautumaan hyökkääjää vastaan. Ei ole vaihtoehtoa. Joten parempi antaa kansan ymmärtää voiton olevan mahdollinen. Venäjä valehtelee kuten aina muulloinkin ja väittää ettei sen sotilaita kuolisi läjäpäin ja tekisi jatkuvasti sotarikoksia.

9:15
Tshetsheenijohtaja uhosi valtaavansa koko Ukrainan

Tshetshenian itsevaltaisen johtajan Ramzan Kadyrovin mukaan Ukrainan sota ei tule loppumaan maan itäosien valtaamiseen.

–  Ensin vapautan itäosan Luhanskin ja Donetskin kokonaan, minkä jälkeen vapautamme Kiovan ja muut kaupungit. Vakuutan teille, ettei askeltakaan oteta taaksepäin, Kadyrov uhosi Telegram-kanavallaan yleisradioyhtiö BBC:n mukaan.

Venäjä on aikaisemmin ilmoittanut, että sen joukkojen päämääränä on Donbasin "täydellinen vapauttaminen", millä se viittaa Luhanskin ja Donetskin alueisiin.

Ukrainan itäosassa venäläisiä vastassa on kokeneita ukrainalaisjoukkoja, jotka ovat linnoittautuneet vuosia kestäneen itäosan konfliktin aikana hyvin. Lisäksi länsimaat ovat viime aikoina tarjonneet Ukrainalle koko ajan lisää modernia aseistusta.

Venäjän presidentti Vladimir Putin nimitti Ramzan Kadyrovin Tshetshenian johtoon vuonna 2007.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html

Mutta mikä syy medialla on valehdella superukrainalaisista, jotka selviävät ilman vettä ja ruokaa viikkoja? Kokonaan uusi rotu löydetty? Tai puhua joukkohaudoista, joista ei kuitenkaan viikko myöhemminkään saada mitään vahvistusta. Pitäisi vaan uskoa, että kyllä siellä sellaisia satojen ihmisten joukkohautoja on, me on nähty ne, mutta kamera ei toimi.

Ramzan ilmeisesti haluaisi laajentaa Tshetsheniaa, vähän raiskaillaan samalla jälkikasvua sitten matkalla. Enemmän taistelijoita jatkossa.

[suodcdf]

*poistettu ylipitkä lainaus kuitattuna lautamiestekstillä*t:mode

[PiikkiSika]

Ukrainalla ja Venäjällä on eri syyt valehdella. Ukrainan on parempi vähän liioitella menestystään sodassa, koska he joutuvat joka tapauksessa puolustautumaan hyökkääjää vastaan. Ei ole vaihtoehtoa. Joten parempi antaa kansan ymmärtää voiton olevan mahdollinen. Venäjä valehtelee kuten aina muulloinkin ja väittää ettei sen sotilaita kuolisi läjäpäin ja tekisi jatkuvasti sotarikoksia.

Yleisellä tasolla, elämänkokemuksen perusteella voin sanoa:
Valehtelijat ja paskanpuhujat möykkäävät ja selittelevät taukoamatta.
Tässäkin tilanteessa toinen osapuoli suoltaa ”uutista” 20-30 kertaa päivässä, toisen osapuolen ”uutisoidessa” pari kertaa viikossa.

#hölö-hölö ja seli-seli

[URSA]

^^^Onko jossain sanottu, ettei ukrainalaisilla olisi ollut yhtään mitään ruokaa kuukauteen? Ruokaa on ollut mutta liian vähän, koska sen kuljettaminen on vaarallista.

Vai kaipaat kuvia joukkohaudoista. Mediassa on ollut kuvia, joissa ruumiita lasketaan arkkujen puutteessa hautaan muovisäkeissä. Niissä mustissa säkeissä on ruumiita. Ruumisarkkuja ei ole riittävästi.

[Likeavirgin]

^^^Onko jossain sanottu, ettei ukrainalaisilla olisi ollut yhtään mitään ruokaa kuukauteen? Ruokaa on ollut mutta liian vähän, koska sen kuljettaminen on vaarallista.

Vai kaipaat kuvia joukkohaudoista. Mediassa on ollut kuvia, joissa ruumiita lasketaan arkkujen puutteessa hautaan muovisäkeissä. Niissä mustissa säkeissä on ruumiita. Ruumisarkkuja ei ole riittävästi.

Kyllä, Suomimedia on tuutannut kokoajan narratiivia, että siviilit Mariupolissa elävät ilman ruokaa ja vettä metrotunneleissa. Eli pelkällä pyhällä hengellä siis!

Mediassa on ollut kuvia, joissa muutama ruumispussi. Mediassa ei ole ollut kuvia joukkohaudoista, joissa satoja ruumiita. Muutenkin uutisoidaan kaikki niin mikä näiden joukkohautojen kohdalla sitten mättää? Joko niitä ei ole olemassakaan, tai sitten on jokin muu syy, jota ei kerrota julkisuuteen miksei näitä näytetä. Yksi voisi olla se, että joukkohaudat ovat siviilien sijaan täynnä ukrainalaisia sotilaita.

[TrolliSika]

Ukrainalla ja Venäjällä on eri syyt valehdella. Ukrainan on parempi vähän liioitella menestystään sodassa, koska he joutuvat joka tapauksessa puolustautumaan hyökkääjää vastaan. Ei ole vaihtoehtoa. Joten parempi antaa kansan ymmärtää voiton olevan mahdollinen. Venäjä valehtelee kuten aina muulloinkin ja väittää ettei sen sotilaita kuolisi läjäpäin ja tekisi jatkuvasti sotarikoksia.

Valehtelijat ja paskanpuhujat möykkäävät ja selittelevät taukoamatta.
Tässäkin tilanteessa toinen osapuoli suoltaa ”uutista” 20-30 kertaa päivässä, toisen osapuolen ”uutisoidessa” pari kertaa viikossa.

Tuo on kyllä totta, hyvänä esimerkkinä toimii eräs nimimerkki koirasika vai mikä se oli ja muutama muu nimimerkki.

[Isovaalea]

Suomen ammuskulutus WW2 aikana

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1558961 ... --vertailu

Tämä merkitsee sitä että kiväärikaliberisilla aseilla talvisodassa tapettiin yksi vihollisen sotilas kulutettua 1 200 patruunaa kohden jos pitää paikkaansa se että puna-armeijan miehistötappioista 45% olisi tullut kiväärikaliberisilla aseilla

AMPUMATARVIKKEET SOTIEN 1939-1945 AIKANA SUOMESSA, pdf 19 sivua


Linkeissä myös suuruusluokkakulutusta sotien eri vaiheissa

[Papa Legba]

Ukrainaa on autettava kaikin mahdollisin keinoin laittamaan ryssää, tuota kusista ali-ihmistä, nurin.