Maybrick hyvä, kolme euroa ateriasta on todella paljon, se tekee 15 euroa viikossa! Itsellänikään ei ole varaa antaa lapselle niin paljon viikkorahaa.Maybrick kirjoitti:Neljä lapsistani kulkevat kolmessa ERI koulussa, ensi syksystä lähtien peräti neljässä. Kuulen usein heidän kauttaan kouluruokailun ongelmista. Lisäksi opettajat puhuvat asiasta vanhempainilloissa. Joka ruuassa on jokin vika, mikäli oppilaita kuunnellaan. Salaattien ja kasvisten syöminen on myös tuskaa monille. Tässäkin vika on vanhemmissa, jotka eivät anna lapsille mahdollisuutta tottua muun ohessa kasvisten ja salaattien syömiseen pienestä asti. Vanhemmat antavat karkkirahaa keskellä viikkoa ja sillä sokerillahan se vatsa täytetään.
Olen edelleen sitä mieltä, että kouluruokailun saisi Suomessa lopettaa. Mutta se on vain oma näkemykseni. Ymmärrän vastakkaiset argumentit, mutta luotan vain ja ainoastaan käytännön kokemukseen ja se puhuu kouluruokailua vastaan. Lapset Suomessa ovat niin törkeän tottuneita helppoon elämään ja ruuan saamisen itsestäänselvyyteen, että ainut asia joka ehkä saisi heidät syömään kouluruokaa olisi oikea pula ruuasta. Ehkä senkin vielä näemme...
Meidän seudun ammattikorkeakoulussa ruoka on tosi halpaa. Pari kolme euroa ja siihen kuuluu joka päivä tuore leipä ja ensiluokkaiset salaatit.
En tiedä miten päin ajattelet tätä asiaa. Enkä tiedä mitä nyt tässä yhteydessä tarkoitat yhteiskuntaluokilla. Oman juuri yläasteen päättäneen lapseni kertoma ei ole marinaa. Mistä hän marisisi? Hän, vaikka syö koulussa, luonnollisesti seuraa ympäristöään. Hän ja nuoremmat ovat myös sitä mieltä, että kouluruoka on hukkaan heitettyä rahaa juuri aiemmissa viesteissä esitetyistä syistä. Opettajien ja vanhempaintoimikuntalaisten näkemyksiä asioista on paljon juuri siksi, että joudun tekemisiin jatkuvasti niin monen eri koulupiirin kanssa.Perustatko tosiaan mielipiteesi kouluruokailusta omien lastesi marinoihin?
Lapset eivät osaa arvostaa sellaista, mikä tulee ilmaiseksi, kuten kouluruokailua. Asenteet muuttuvat heti, kun ruokailu pitää alkaa maksaa itse eli koulutuksen ylemmillä portailla.Maybrick kirjoitti:En tiedä miten päin ajattelet tätä asiaa. Enkä tiedä mitä nyt tässä yhteydessä tarkoitat yhteiskuntaluokilla. Oman juuri yläasteen päättäneen lapseni kertoma ei ole marinaa. Mistä hän marisisi? Hän, vaikka syö koulussa, luonnollisesti seuraa ympäristöään. Hän ja nuoremmat ovat myös sitä mieltä, että kouluruoka on hukkaan heitettyä rahaa juuri aiemmissa viesteissä esitetyistä syistä. Opettajien ja vanhempaintoimikuntalaisten näkemyksiä asioista on paljon juuri siksi, että joudun tekemisiin jatkuvasti niin monen eri koulupiirin kanssa.Perustatko tosiaan mielipiteesi kouluruokailusta omien lastesi marinoihin?
En tiedä näistä, millainen viikkorahakäytäntö perheillä nykyään on, mutta meillä "viikkoraha" on vielä pienempi kuin saituudestaan kuululla Michael Schumacherilla: meidän perheessä sitä ei anneta lainkaan. En ymmärrä viikkorahan kasvatuksellista merkitystä, mutta on monia asioita joita en ymmärrä. Vanhin poikani ja vanhin tyttöni ansaitsevat jonkin verran erälehtiin ja muihin lehtiin kirjoittamalla. He siis ansaitsevat taskurahoja. Eihän minullekaan raha taivaasta tipahda. Miksi jakaisin sitä tenaville noin vain?
Tuskin kukaan tietää tällä hetkellä. Mutta yleinen hytinä on se, että Suomessa ollaan liian kohteliaita. Ei kehdata puuttua työtoverin asioihin. Ei saa sanoa/ei kehdata sanoa tosiasioita, jos ne ovat ikäviä tai jos ne koskevat esim.maahanmuuttajia. Heti tulee leima, että on rasisti tai syrjii.tietääkö kukaan miksei kollegat puuttuneet näidän ruokanatsien toimiin ollenkaan? Eräs kollega sanoi kuitenkin lehdelle että on nähnyt miten he toimivat.
Hattulan päiväkotiväkivaltaepäily järkyttää lastenhoidon ammattilaisia
Julkaistu: 27.6.2008 21:40
Mari Karjalainen
helsingin sanomat
Suomen lastenhoitoalan liiton puheenjohtaja Ritva Pesonen on syvästi järkyttynyt Hattulassa paljastuneesta päiväkotilasten pakkosyöttötapauksesta.
Kahta päiväkodin Marjahatun päiväkodin noin 50-vuotiasta työntekijää syytetään pienten lasten kovakouraisesta kurinpidosta ja väkisin syöttämisestä. Nuorin uhreista on yksivuotias tyttö, neljä muuta kaksivuotiaita ja vanhin neljävuotias.
"Tilanne, jossa päiväkodissa tapahtuu väkivaltaa, on todella huolestuttava", sanoi Pesonen.
Pesonen ihmettelee, miten mahdollista väkivaltaa on päässyt tapahtumaan kenenkään huomaamatta, sillä päiväkodeissa useampi aikuinen valvoo toimintaa.
Syyttäjän mukaan lapsia muun muassa pakotettiin voimakeinoin syömään. Kaksivuotias tyttö pakotettiin syömään myös oksentamansa murot.
Puheenjohtajan mielestä asialle ei voida löytää muuta selitystä, kuin olemattomat henkilöstöresurssit.
"Työvoimapula on niin valtava, että alalle tulee sinne sopimattomia ihmisiä."
Puheenjohtajan mielestä on tärkeää, että asia on tullut päivänvaloon, jotta päivähoidon henkilökunnan valintaan voitaisiin asettaa entistä tiukemmat kriteerit.
Päiväkoti Marjahatussa yritetään palata arkeen kunnan tarjoaman terapian ja vanhempien kanssa käytyjen keskustelujen avulla.
Kahden yli 20 vuotta päivähoitotehtävissä olleen erotetun työntekijän tilalle on saatu sijaiset.
"Tämä on ollut kriisin paikka. Koko työyhteisö on saanut kriisiapua, ja arki on lähtenyt vähitellen käymään normaaleihin uomiinsa. Luottamus työntekijöihin on edelleen tallella, sillä yksikään perhe ei ole ottanut lapsiaan täältä pois tapauksen jälkeen", kertoo päiväkodin johtaja Erja Tammi.
Täh? Eikö ne lapset lähinnä ole niitä jotka sitä kriisiapua tarvitsee, ei nuo aikuiset joista osa ymmärtääkseni vaikeni asiasta pitkään. Ihme pelleilyä. Toki tässä on hieno tekosyy jäädä saikulle vaikka ei nappaisi lasten kohtelu yhtään...ABC kirjoitti:"Tämä on ollut kriisin paikka. Koko työyhteisö on saanut kriisiapua, ja arki on lähtenyt vähitellen käymään normaaleihin uomiinsa."
Tähän huomauttaisin sen verran, että tuo makuaistin "kehittyminen" (oikeastihan kyse on turtumisesta) ei itseasiassa ole kiinni iästä, vaan ruokavaliosta. Mitä suppeammalla makukavalkadilla lapsi kasvaa, sitä enemmän hän aikuisena vierastaa hieman erikoisempia makuja. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, miten nämä tämän tapauksen tädit ovat asian tulkinneet, että mikäli ei sitten lapsena maista maksaa, ei maksaa osaa syödä aikuisenakaan. Kyse on ennemminkin siitä, että mikäli syö paljon ruokia, joissa on vahvoja makuja (vahvat mausteet esimerkiksi), makuaisti turtuu ja tottuu vahvoihin makuelämyksiin. Oma makuaistini on kuulemma jäänyt pienen lapsen tasolle, joten puhun kokemuksen syvällä rintaäänellä.Turri kirjoitti:On todellakin väärin pakottaa lapsi maistamaan kaikkea. Lapsen makuaisti ei ole vielä kehittynyt ja sama mikä aikuiselle voi olla herkkua, maistuu lapsen suussa kamalalle.
Jostain luin tutkimuksen, jossa tutkittiin mikä kielen osa-alue maistaa parhaiten minkäkin ikäisenä. Kielihän on jakaantunut eri makuhermoalueisiin, joista osa maistaa makean, osa karvaan ja osa happaman jne. Eri ikäisenä eri osat ovat vahvimmillaan, toki kuitenkin kaikki osa-alueet toimivat koko elämän ajan. Tästä vaihtelusta johtuen mm. lapsena makea maistuu erityisen hyvälle jne. Tämä taisi olla ammattikoulussa ravinto-opin kirjassa muistaakseni??
Maksaan tarvitaan hyvin kehittynyt makuaisti ja monille esim. paistettu maksa alkaa maistumaan vasta keski-iässä, jos silloinkaan.
Niinpä. Minusta koko porukalle pitäisi laittaa syytteet avunannosta ja itse tekijöille varsinaisesta teosta.serialist kirjoitti:Noita muita pitäis syyttää avunannosta. Niitä lapsia vartenhan ne on töissä siellä, joten niiden muiden olisi pitänyt mennä väliin suomalaisten tavoista huolimatta!
Jeps. Juuri näin. Sitten on toki itkua ja parkua kun kakrulla on kohta nälkä, mutta sittenpähän kakara oppii, että aina ei voi voittaa ja on parempi syödä nyt kuin nähdä nälkää hetken päästä. Valitettavasti joskus pitää vain oppia kantapään kautta, eikä tietääkseni kukaan lapsi ole Suomessa nälkään kuollut siksi, ettei ole syönyt tarhassa sapuskaansa.Loka kirjoitti:Hyvä vanha sanonta ja hokema, kaikkea pitää maistaa. Jos ei passaa niin pois pöydästä.
