In emails that Clearview shared with The Post, a representative of the Defense Ministry said it had tested Clearview by scanning photos of dead soldiers’ faces and were “pleasantly surprised” when the tool returned links to the Russians’ VK and Instagram accounts.
Mariupol ei antaudu – neljä syytä, miksi sodassa raunioitunut kaupunki on Kremlille niin tärkeä
4:22
MTV
Uutiset
Venäjä jatkaa pommituksiaan eri puolilla Ukrainaa – Mariupolissa ukrainalaissotilaat eivät ole suostuneet antautumaan.
Julkaistu 29 minuuttia sitten
Ukrainan pääministerin mukaan ukrainalaisjoukot piiritetyssä Mariupolin satamakaupungissa eivät aio antautua. Venäjä oli aiemmin asettanut joukoille takarajan laskea aseensa sunnuntai-iltapäivään mennessä.
Ukrainan pääministeri Denys Shmyhal sanoi yhdysvaltalaisen ABC-kanavan haastattelussa, että Venäjä ei ole saanut Mariupolia kokonaan vallattua.
– Kaupungissa on edelleen joukkojamme, sotilaitamme. Ja he taistelevat loppuun saakka, Shmyhal sanoi.
Ennen helmikuun 24. päivä alkanutta Venäjän hyökkäystä Mariupol oli väestömäärältään maan 10. suurin kaupunki, jossa asui noin 430 000 ihmistä.
Mariupolista käydyt taistelut ovat olleet pitkiä ja verisiä. Sekä maasta, lennokeista että satelliiteista otetut kuvat ovat viestittäneet kuvaa tuhotusta kaupungista, joka tuo mieleen toisen maailmansodan Stalingradin.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi varoitti aiemmin, että jos Venäjä tappaa kaupunkia puolustavat ukrainalaissotilaat, rauhanneuvottelut lähes kaksi kuukautta kestäneen sodan lopettamiseksi päättyvät.
Taistelu Mariupolista on kestänyt merkittävästi pidempään kuin asiantuntijat arvioivat. Tavallaan Mariupol onkin kuin koko sodan kulku tiivistetysti: Venäjän suunnitelmat eivät ole toteutuneet ja Ukrainan puolustus on vastoin odotuksia kestänyt.
Neljä syytä vallata Mariupol
Mariupol on jo liki kahden kuukauden ajan maksanut Venäjälle sotilaita, kalustoa ja aikaa.
Mutta miksi kaupungin valloitus on niin tärkeää Venäjälle? BBC:n turvallisuusasiantuntija Frank Gardner listaa neljä syytä.
Ensinnäkin Venäjä haluaa ehdottomasti varmistaa maayhteyden vuonna 2014 miehittämältään Krimin niemimaalta Donbassiin.
Vaikka maantieteellisesti rannikkokaupunki Mariupol on siis vain pieni läntti kartalla, niin sen sijainti on strategisesti tärkeä.
Toisekseen Mariupol on keskeinen kaupunki Ukrainan taloudelle. Se on Asovanmeren suurin satama, jossa on rutkasti rauta- ja terästeollisuutta.
Kaupunki on myös keskeinen Ukrainan vientiteollisuudelle, sillä rauhan aikana sen kautta laivoihin lastataan muun muassa terästä, hiiltä ja maissia.
Lue myös: Kira, 12, pakeni Mariupolista ja joutui miinan räjähdettyä Venäjän joukkojen haltuun – katso orpotytön tarina
Kolmas syy on propaganda, BBC kirjoittaa. Mariupolissa leiriään pitää sotilasyksikkö nimeltä Azov-pataljoona, jossa on äärioikeistolaisia, mukaan lukien uusnatseja.
Vaikka Azov-pataljoona on vain pienen pieni osa Ukrainan sotilaallisesta kokonaisvahvuudesta, on se ollut Kremlin propagandan keskiössä jo pitkään. Vangeiksi mahdollisesti jäävät Azov-pataljoonan sotilaat olisivat potentiaalisia herkkupaloja venäläiselle propagandakoneistolle.
Neljäs syy on presidentti Vladimir Putinin visioihin lukeutuva Novorossiya eli Uusi Venäjä. Se on 1700–1800-lukujen historiaa käsittelevistä kirjoista tuttu termi. Sana pitää sisällään maantieteellisen alueen, johon lukeutuu myös Ukrainan Mustanmeren rannikko. Tuolla rannikolla sijaitsee myös Mariupol, jonka sinnikäs vastarinta hankaloittaa Kremlin nokkamiehen unelmien toteutumista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mar ... ea/8405654
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008757112.htmlHS kirjoitti:Keski-Aasian tasavallat haluavat nyt loitommalle Venäjästä – Jos Putinin sotimisen tarkoitus on etupiirien turvaaminen, on käymässä päinvastoin
Kazakstan vahvistaa asevoimiaan, Kirgisia ja Turkmenistan ostavat aseita Turkista, Uzbekistan ja Tadžikistan varautuvat paluumuuttajien aaltoon.
Pekka Hakala HS
17:29 | Päivitetty 17:46
PIKKU-UUTINEN Kazakstanista viime perjantailta: digitaalisesta kehityksestä vastaavan apulaisministeri Askar Žambakinin mukaan Kazakstan harkitsee luopumista yhteisen maksujärjestelmän kehittämisestä Venäjän valtiollisen Sberbankin kanssa. Asiasta kertoo uutissivusto Tengrinews.
Kazakstanin valtionpalveluista vastaavan komitean puheenjohtaja Alihan Baimenov arveli saman uutisen mukaan päivää aiemmin, että mallia omaan maksujärjestelmään voitaisiin hakea esimerkiksi Virosta tai Etelä-Koreasta.
Kazakstanilaisia ei voi moittia, sillä yhteistyö pakotelistoille päätyneen venäläispankin kanssa ei ole täysjärkistä touhua. Sberbankin vaikeudet ovat kuitenkin pikku juttu, kun hyökkäyssota Ukrainassa alkaa romuttaa sitä, mikä Venäjän etupiiristä on jäljellä.
PIAN kaksi kuukautta jatkunut Venäjän hyökkäys Ukrainaan työntää Keski-Aasian entisiä neuvostotasavaltoja ja Venäjän perinteisiä liittolaisia etäämmäksi Venäjästä, josta ne ovat ennen kaikkea taloudellisesti erittäin riippuvaisia. Venäjän talouden alamäki, ruplan heikkeneminen ja läntiset pakotteet pakottavat Keski-Aasian tasavaltoja hakemaan yhteistyökumppaneita muualta.
Sekä Kiina että Eurooppa ja Yhdysvallat ovat olleet Keski-Aasian tasavalloille tärkeitä vientimaita ja sijoittajia aiemminkin. Nyt yhteistyötä on tarjolla muualtakin ja ennen kaikkea Turkista, joka haluaa kasvattaa vaikutusvaltaansa sukulaiskansojen keskuudessa muun muassa asekaupoilla.
- -
Jos Putinin sotimisen tarkoitus on etupiirien turvaaminen, näyttävät asiat sujuvan todellisuudessa toiseen suuntaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008732313.htmlKaruilta takapihoilta tyranniksi – tällainen oli Vladimir Putinin lapsuus
Nuori Vladimir Putin oli luihu koululainen, joka kasvoi rottien keskellä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-sot ... /#e14dfa71Näin sota nyt muuttuu – ”eräs modernin historian oudoimpia taisteluita”
JULKAISTU 17.04.2022 | 14:30
PÄIVITETTY 17.04.2022 | 14:57
VENÄJÄN HYÖKKÄYS
Asiantuntijan mukaan kellään ei ole yllätysetua tulevissa taisteluissa.
St Andrewsin yliopiston sotatieteisiin erikoistuneen professori Phillips O’Brienin mukaan Venäjän hyökkäyksen seuraava vaihe tulee olemaan ”eräs historian oudoimpia taisteluita”.
O’Brienin mukaan yllätysmomentti puuttuu täysin Venäjän lähestyvästä hyökkäyksestä. Hänen mukaansa kaikki osapuolet ja kansainvälinen yleisö ovat tietoisia Venäjän hyökkäysvalmisteluista, ja Ukraina on valmistautumassa hyökkäykseen. Tuleva hyökkäys tulee hänen mukaansa olemaan erittäin merkittävä sodan lopputuloksen kannalta.
– Nyt oudoin asia — tilanteessa ei ole mitään yllätyselementtiä! Ajattele sitä. Käynnissä on valmistautuminen ratkaisevaan yhteenottoon, joka saattaa ratkaista sodan lopputuloksen, ja kaikki tietävät tarkalleen missä se tapahtuu. Venäläisiä yksiköitä seurataan tarkasti niiden siirtyessä asemiin, O’Brienin kertoo Twitterissä.
– Tuleva Donbassin taistelu: Mahdollisesti se tulee olemaan samaan aikaan kaikista ennalta arvattavin mutta myös eräs historian oudoimpia taisteluita. Kuten kaikki näyttävät arvanneen, Kiovan taistelun häviämisen jälkeen tämä taistelu on nyt Venäjän suuri prioriteetti, hän jatkaa.
Venäjä on O’Brienin mukaan keskittänyt Itä-Ukrainaan merkittävän määrän joukkoja, joiden tavoitteena on murtautua Ukrainan puolustusten läpi ja yhdistää Venäjän valloittamat pohjoisen rintamalinjan alueet eteläisiin alueisiin.
– Venäjän joukkojen kasaaminen näyttää keskittyvän Iziumin ja Harkovan väliselle alueelle, ja tarkoituksena näyttää olevan yhdistää pohjoisen joukot etelän joukkoihin.
O’Brienin mukaan Harkovan ja Iziumin väliselle alueelle hyökkäystä varten on koottu niin paljon joukkoja, että sillä on vaikutusta rintaman muiden alueiden vahvuuteen.
– Jos Venäjä on sijoittanut alueelle 22 taisteluosastoa, loppu rintamasta on melko kevyesti varustettu. On myös merkkejä siitä, että suuren hyökkäyksen sijaan Venäjä aikoo siirtää joukkojaan taisteluun hiljalleen tipoittain sitä mukaan, kun ne tulevat saataville. Siten he toimivat Kiovassa, O’Brienin kertoo.
Nälkä kasvaa syödessä ja tässä tapauksessa on tullut vahvasti kuvioihin myös ”kasvojen säilyttäminen”. Alkuperäinen tavoite on oleellisimmilta osiltaan saavutettu, mutta koska homma ei mennytkään kuten suunniteltiin (ylläri joo sodassadamfin kirjoitti: Su Huhti 17, 2022 3:15 pm
Niin, mutta merkittävää onkin se että Zelenskyi on luvannut Ukrainan luopuvan nato-jäsenyyden tavoittelusta ja pysyvän puolueettomana, jos venäjä lopettaa sotatoimet ja vetäytyy, ja Ukraina saa turvatakuut molemmilta natolta ja venäjältä.
Venäjä ei kuitenkaan tähän ehdotukseen tarttunut vaan jatkaa hyökkäystään, eli venäjän tavoitteena on jokin muu kuin pelkästään estää ukrainan nato-jäsenyys, todennäköisesti oikea tavoite on yksinkertaisesti ukrainan alue, luonnonvarat, maatalous, sekä tehtaat joissa laatu on parempaa kuin venäjän omissa tehtaissa.
Joka tapauksessa venäjän tavoitteet siis johtaisivat siihen että venäjä päätyisi naton rajalle.
) niin nyt etsitään jotain... Mahdollisesti lisää mainitsemaasi maallista-paskaa.Piispa Leon näkemys on lapsellinen. Että tässä olisi kysymys uskonsodasta ja siitä, kumpi Moskova vai Kiova määrää siinä suhteessa kaapin paikan. Venäjä ei ole itse keksinyt tuota tekosyytä valloitussodalleen, mutta varmaan sekin lisätään listaan, kun Tehtaankadun porukka lukee Ylen artikkelin.petteri poloinen kirjoitti: Su Huhti 17, 2022 7:56 pm Suomen ortodoksien arkkipiispa Leo tuomitsee Venäjän arkkipiispan Kirilin toimet Ukrainan sodan osalta, mutta toiminta ei yllättänyt Leoa - on tuntenut Kirilin 50 vuotta ja osasi odottaa hyökkäystä.
Ylen artikkelissa kerrotaan vähän turhan hitaasti ja sekavasti, mutta Kiril siis suurena uskonnollisena johtajana on merkityksellinen siinä että venäläiset tukevat erikoisoperaatiota, jota Kiril tukee, sekä artikkelissa mainitaan:
Kirillin mukaan “venäläisellä maailmalla” on yksi yhteinen uskonnollinen keskus, Kiova.
Em. voisi olla selitys sille että Venäjä ei Kiovasta luovuta ja eivät ole hyvällä silmällä katsoneet kun Kiova on ollut väärissä käsissä. (Kiovasta vain keskisormea Kirilille),
https://yle.fi/uutiset/3-12403985
Kansa on valinnut Putinin ja enemmistö seisoo hänen takanaan. Oppositiolla tarkoitetaan yleensä sitä vähemmistössä olevaan kansanryhmää. Sinulla on joku ihmeellinen kiima valkopestä ryssää. Eikö suvaitsevaisen suomut tipu millään keinoin? Ei ilmeisesti.Oppenheimer kirjoitti: Su Huhti 17, 2022 9:52 pm
Leon heitto siitä, että kansa on johtajansa valinnut on myös naurettava.
Mikäli vaalit on uskottavat.hutkivajournalisti kirjoitti: Su Huhti 17, 2022 9:59 pmKansa on valinnut Putinin ja enemmistö seisoo hänen takanaan. Oppositiolla tarkoitetaan yleensä sitä vähemmistössä olevaan kansanryhmää.Oppenheimer kirjoitti: Su Huhti 17, 2022 9:52 pm
Leon heitto siitä, että kansa on johtajansa valinnut on myös naurettava.
Kuka oikeasti uskoo, että Putin ei olisi saanut enemmistöä vaaleissa? Jos enemmistö ryssistä ei olisi Putinin ja hallinnon takana, niin aika vähissä olisi sotilaat rintamalla ja oikeasti laajoja yhteiskunnallisia vastatoimia olisi ollut, jos yli puolet kansasta vastustaisi Putinia. Miten sinisilmäisiä ihmiset ovat? Joku ihmeellinen suvakismi estää näkemästä totuutta. Vieläkin, kaiken tapahtuneen jälkeen.Tähdet kertovat kirjoitti: Su Huhti 17, 2022 10:01 pmMikäli vaalit on uskottavat.hutkivajournalisti kirjoitti: Su Huhti 17, 2022 9:59 pmKansa on valinnut Putinin ja enemmistö seisoo hänen takanaan. Oppositiolla tarkoitetaan yleensä sitä vähemmistössä olevaan kansanryhmää.Oppenheimer kirjoitti: Su Huhti 17, 2022 9:52 pm
Leon heitto siitä, että kansa on johtajansa valinnut on myös naurettava.
