Turku: Mies ammuskeli kotonaan Rauhankadulla - viimeinen luoti oli itselle

[tomusokeria]

Kyllä, juuri kyseinen talo kyseessä. Luin itse koko langan läpi ennen kuin se poistettiin ja kuvat olivat varmasti aitoja. Itseasiassa langan aloittaja ei juuri spekuloinut, mitä on tapahtunut, raportoi vaan erilaisia hälytysajoneuvoja ja niiden kuvia.

Joku langassa sanoi talon "päätyikkunassa" olleen nuo kolme luodinreikää. Tätä en voi vahvistaa, sillä en muista onko talon päädyssä ikkunoita. Mutta jos on, niin silloin luulisi asunnon paikantamisen olevan melko helppoa, sillä aika harvalla asunnolla on ikkunat kerrostalon päädyssä. Mutta kuten sanottua, tämän todenperäisyyttä en osaa vahvistaa.

[ässähai]

[...] Tähän kuitenkin sellainen huomio, että OJ ei raportoinut ensimmäisiä paikalle saapuneita poliiseja, jotka varmasti saapuivat kiireellä. [...]

Eli varmaankin on käynyt niin, että ensin poliisi on mennyt kotihälytyskeikalle ns. normiresurssilla, ja kun poliisin saavuttua paikalle on tapahtunut tuota ampumista, niin sitten on heti hälytetty lisäpartiot ja pari ambulanssia paikalle.

[JanitaSlim]

Kiitos Tomusokeri.

JOS Jodel-juttu pitää paikkansa, kyseessä on osoite Rauhankatu 19-21, pitkä talo joka ulottuu Puistokadulta Sairashuoneenkadulle, jonka puoleisessa päässä taloa on K-market Mikael. Ja se Mikaelin kirkko puistoineen Rauhankadun toisella puolella.

https://www.google.com/maps/place/Rauha ... d22.246357

Googlailun perusteella sain käsityksen, että omistusasuntoja, koska myynnissäkin on joku kolmio.

Mikähän tälle ampujalle on oikein tullut.. Jos pitäisi veikata, niin veikkaisin ampujan olevan keski-ikäinen tai vanhempi mies, jolla on päihdeongelma ja sen lisäksi sattunut jotain; ero tai potkut duunista tai elämänhallinnnan menetyksen takia taloyhtiö on haltuunottamassa asunnon.

Omistusasunnot voivat olla myös vuokralla, ei niiden perusteella voi omistussuhteista päätellä mitään. Päihdeongelmaisilla myöskään harvemmin on aselupia. Potkut duunista ja ero siihen samaan voisi hyvin selittää mustaa mielenmaisemaa ja tapahtumien kulkua. Ei ole nähty tietä ulos tunnelista, vaikka toisella puolella on valoakin näkynyt.

[H.Moilanen]

En tiedä tästä keissistä mitään, mutta helmikuun puolenvälin tienoilla tehtiin megaiso koksutakavarikko, missä yhteydessä kuulemma useampi suomalainenkin menetti "sijoituksiaan".

Takavarikkojen jälkeen on aiemminkin tehty itsemurhia. Tällä kommentilla halusin laajentaa näkökulmia näihin "valoa tunnelin päässä" -spekulaatioihin.

[VastarannanKiiski]

Omistusasunnot voivat olla myös vuokralla, ei niiden perusteella voi omistussuhteista päätellä mitään. Päihdeongelmaisilla myöskään harvemmin on aselupia. Potkut duunista ja ero siihen samaan voisi hyvin selittää mustaa mielenmaisemaa ja tapahtumien kulkua. Ei ole nähty tietä ulos tunnelista, vaikka toisella puolella on valoakin näkynyt.

Voi hemmetti. Tiedän moniakin, joilla on alkoholiongelma ja aseluvat metsästysaseita varten. Monella suuriin ikäluokkiin kuuluvillakin ryyppääminen on lähtenyt lapasesta eläkkeelle päästyä. Alkoholiongelmia on hyvässä asemassa olevilla ihmisillä; lääkäreillä, poliiseilla, yritysjohtajilla, poliitikoilla ja puolustusvoimien työntekijöillä. Suurin osa päihdeongelmaisista on töissä ja vain pieni osa päihdeongelmaisita sekoilee näkyvästi kadulla.
Minusta katsot asiaa aika kapeasti.

Omistusasunto voi toki olla vuokrattu jollekin. Usein se silloin on yksiö tai kaksio ja vuokra-asujilla ei käsittääkseni ole niin paljon aselupia; metsästysmaita ei ole, eikä ehkä rahaakaan hankkia aseita tai harrastaa vaikkapa tarkkuusammuntaa. Metsästävä opiskelija taas ehkä jättäisi aseensa lapsuudenkotiinsa.
Tuo asuinaluekin on kallis, eikä mikään lähiö, joten itselleni tulee mieleen ennemmänkin joku varakkaampi herra, jolla on ollut ongelmistaan huolimatta kulissit kunnossa, on ollut kakkosasunto, josta käsin hän voi linnustaa tai osallistua peurajahtiin. Tai hän on eläkkeelle jäänyt ex-kapiainen, jolla on aseluvat vähän sitäkin kautta useampaan aseeseen.

Varsinkin kun tässä tapauksessa aseet ovat ollet luvallisia. Jos aseet olisivat olleet luvattomia, voisi veikata myös parittamiseen, huumeisiin tai muuhun rikolliseen liittyvää selkkausta.

Jossain Halisisssa on tavallista että sekakäyttäjä-mannet tai muut sivuraiteelle ajautuneet losauttelevat ysimillisen kuteja ovien läpi, ikkunoista ulos tai pihalla grillikatoksessa. Näinkin on käynyt. Eikä näihin aseisiin mitään lupia ole.

Mutta voit ihan hyvin pitää oman mielipiteesi ja minä pidän omani.
Sattumoisin olen asunut sekä Halisissa, että muutaman korttelin päässä tästä tapahtumapaikasta ja omat arvioni asukaspohjasta perustuu tähän ynnä siihen tietoon että aseet olivat luvallisia.
Ehkäpä ajastaan selviää, olinko oikeassa vai väärässä. Eikä itseäni haittaa vaikka olisin erehtynytkin profiloinnissani.

[Nice shirt]

Onkohan ampuja uhkaillut ennen tapahtumaa, koska yli kymmenen partiota kuulostaa paljolta.

Kun 112:seen soitetaan niin hätäkeskuspäivystäjä tekee puhelimessa tilanteen riskiarvion ja sen perusteella hälyttää tilanteeseen tarvittavat resurssit.

Nyt oli "silminnäkijöiden mukaan paikalla oli yli kymmenen partiota ja useampia ambulansseja".

Tästä tapauksesta tippuu hitaasti tietoa.Yleensä tässä vaiheessa ollaan jo aakkosarvailuissa.

[VastarannanKiiski]

[...] Tähän kuitenkin sellainen huomio, että OJ ei raportoinut ensimmäisiä paikalle saapuneita poliiseja, jotka varmasti saapuivat kiireellä. [...]

Eli varmaankin on käynyt niin, että ensin poliisi on mennyt kotihälytyskeikalle ns. normiresurssilla, ja kun poliisin saavuttua paikalle on tapahtunut tuota ampumista, niin sitten on heti hälytetty lisäpartiot ja pari ambulanssia paikalle.

Tätä minäkin aiemmin pohdin.. Kuka ne poliisit soitti ja miksi? Naapurit metelin takia vai oliko asunnossa aiemmin joku muu/muita ja tappelua ja muut henkilöt poistuivat ennen poliisien tuloa? Lisävoimia ehkä hälytettiin, kun kohdehenkilö alkoi ampua, ellei osoite ole ennestaan tuttu tai henkilö uhkaillut ampuvansa.

[Nice shirt]

Turun Jodelissa raportoitiin tapahtumayönä koko operaatio kuvien kera eräältä saman kerrostalon parvekkeelta. Ammuskelu sattui Rauhankadulla sijaitsevassa isossa kerrostalossa Mikaelinkirkon vieressä, kaupan päädyssä taloa. Tarkempaa tietoa ei ainakaan langan perusteella ole rapusta/asunnosta tai motiiveista.

Langan OJ oli laskenut paikalla olleen 12 erilaista virkavallan autoa ja siihen päälle pari ambulanssia. Tie oli suljettu ja ohikulkijoille huudettu käyttämään kiertotietä. Virkavalta suojautui raskaasti paikalle saavuttuaan, mutta langan perusteella virkavallalla ei ollut kiire missään vaiheessa, mistä voisi ehkä päätellä poliisien tietäneen hyvin varhain tapahtumien kulun.
Tähän kuitenkin sellainen huomio, että OJ ei raportoinut ensimmäisiä paikalle saapuneita poliiseja, jotka varmasti saapuivat kiireellä.

Kyseisestä Jodel langasta ei saanut käytännössä irti mitään muuta kuin paikalle saapuvat yksiköt ja mihin suurinpiirtein operaatiota keskitettiin.
Lanka on sittemmin poistunut/poistettu/pyydetty poistamaan, mikä on aiheuttanut paljon spekulaatiota sovelluksessa. Osa kirjoittajista on tuominnut OJn täysin "poliisioperaaton vaiheiden paljastamisesta" ja osa ei nää tämän tyyppisessä raportoinnissa mitään väärää.

Ei kai nyt sentään poliisit joka tapauksessa toimi samalla tavalla (poliisioperaation vaiheiden paljastaminen). Ei yksityishenkilö ole missään virassa, että hänen täytyisi pitää tiedot itsellään, mitä tällaisessa tilanteessa näkee.

[SP78]

Alkoholiongelmasta ja aseluvasta.. varmasti useilla luvan omaavilla voi olla ongelmaa alkoholin kanssa, ei näy aina päällepäin ja osataan peitellä.
Kysytäänkö lupaa hakiessa ylipäänsä alkoholinkäytöstä mitään?

Ja eikös esim poliisilla voi olla lupa säilyttää työaseita kotona matkoja varten? Ainakin siihen on jotain uudistusta ollut tekeillä..
Vahvin veikkaus kai kuitenkin juuri joku potkut saanut, tai ero ollut tulossa ja sen myötä sekoaminen.(jr-heppu poissa vaihtoehdoista koska eihän heillä mitään lupia voi olla)

[VastarannanKiiski]

Alkoholiongelmasta ja aseluvasta.. varmasti useilla luvan omaavilla voi olla ongelmaa alkoholin kanssa, ei näy aina päällepäin ja osataan peitellä.
Kysytäänkö lupaa hakiessa ylipäänsä alkoholinkäytöstä mitään?

Luvathan on voitu hakea vuosia/vuosikymmeniä sitten ja alkoholiongelma kehittynyt myöhemmin. Eipä näitä kai vuosien saatossa mitenkään tarkistella.. Niin juopolla kuin muistisairaalla saa aika pitkään olla aseluvat ja ajokortit ja jos ihminen ei niistä itse ymmärrä luopua, ne menettää vasta jos jotain pahempaa sattuu tai lääkäri ilmoittaa viranomaisille.

[H.Moilanen]

Omistusasunto voi toki olla vuokrattu jollekin. Usein se silloin on yksiö tai kaksio ja vuokra-asujilla ei käsittääkseni ole niin paljon aselupia; metsästysmaita ei ole, eikä ehkä rahaakaan hankkia aseita tai harrastaa vaikkapa tarkkuusammuntaa. Metsästävä opiskelija taas ehkä jättäisi aseensa lapsuudenkotiinsa.
Tuo asuinaluekin on kallis, eikä mikään lähiö, joten itselleni tulee mieleen ennemmänkin joku varakkaampi herra, jolla on ollut ongelmistaan huolimatta kulissit kunnossa, on ollut kakkosasunto, josta käsin hän voi linnustaa tai osallistua peurajahtiin. Tai hän on eläkkeelle jäänyt ex-kapiainen, jolla on aseluvat vähän sitäkin kautta useampaan aseeseen.

Minusta katsot nyt asiaa aivan liian kapeasti
Vaikka henkilö olisi ollut asunnossa päävuokralaisena, hänellä voi silti olla omaisuutta vaikka kuinka paljon. Kenties ykkösasunto Marbellan rantabulevardilla, kakkosasuntona kelohirsimökki Levillä ja kolmosasuntona isovanhemmilta perikunnan risaksi jäänyt Turun kämppä. Tai ehkä Turun kämppä oli kaupunkiasunto firman nimiin vuokrattuna työsuhdekämppänä? Tai kuka tietää vaikka se olisi ollut turkulaisen pariskunnan omistama Airbnb-kämppä, johon jättimäisiin huumevelkoihin itsensä kietonut kainuulaisukko tuli päättämään päivänsä, koska halusi säästää vaimonsa ja lapsensa pahimmalta sotkulta ja kylänakat silminnäkijäjuoruilta.

Varsinkin kun tässä tapauksessa aseet ovat ollet luvallisia. Jos aseet olisivat olleet luvattomia, voisi veikata myös parittamiseen, huumeisiin tai muuhun rikolliseen liittyvää selkkausta.

Taisi Aarnion Jarin kämpästäkin löytyä kotietsinnässä käsiase jostain hemmetin hattuhyllyltä. Siihen pyssyyn Jarilla oli muistaakseni lupa, mutta aseen asiatonta säilyttämistä ei ehkä ikinä käsitelty virallisesti tai sitten media ei vaan meille kertonut. Virka-aseeseenkin taisi olla Jarilla luvat kunnossa, mutta niin vaan lähti äijä istumaan pitkää kakkua huumehommista. Ihmeellistä, eikö olekin?

Katiskassakin tuomittiin useampi yrittäjä ja mm. olympiamaajoukkueen urheilija. Iskelmätähti Siltsu on ottanut huumeista rapsuja kuten myös kultakurkku Samu Haber sekä lätkäjätkät Jori Lehterä, Ville Nieminen ja Jere Karalahti. Myös esimerkiksi mediapersoona Tuomas Enbuske paljasti jokunen aika sitten vetäneensä kunnolla kokkelia menneinä aikoina. Kuinka kuutamolla henkilö harhailee, kun vuosia Murha.infon juttuja kommentoineena (toivottavasti jotain myös lukeneena) yhdistää huumeet pelkästään liivikerholaisten, mustalaisten ja katunarkkien elämään???

[H.Moilanen]

Vahvin veikkaus kai kuitenkin juuri joku potkut saanut, tai ero ollut tulossa ja sen myötä sekoaminen.(jr-heppu poissa vaihtoehdoista koska eihän heillä mitään lupia voi olla)

Tarkoitat JR-hepuilla ilmeisesti pelkästään liivijengejä ja muita ns. tunnettuja rikollisjärjestöjä? Sisäministeriön järjestäytyneen rikollisuuden määritelmä on kuitenkin tällainen:

Järjestäytyneellä rikollisuudella tarkoitetaan vähintään kolmen hengen suuruista ryhmää, joka yhteistuumin tekee vakavia rikoksia. Toimintaa leimaa muun muassa väkivallan käyttö tai sillä uhkaaminen ja rahanpesu. Ryhmät voivat olla hierarkkisia tai verkostomaisia ja niiden tarkoitus on tuottaa jäsenilleen voittoa tai valtaa rikollisen, mutta myös lailliselta näyttävän toiminnan kautta. Ryhmien toiminta voi olla paikallista, kansallista tai rajat ylittävää.

Suomessa järjestäytyneet rikollisryhmät ovat mukana erityisesti huumausainerikollisuudessa, mutta yhä enemmän myös rakennus-, ravintola- ja yksityisellä turvallisuusalalla. Järjestäytyneiden rikollisryhmien mukanaolo yritystoiminnassa liittyy rikollisen toiminnan ja rahanpesun peittämiseen.

Ryhmät pyrkivät ulottamaan vaikutusvaltaansa myös yhteiskunnan rakenteisiin ja päätöksentekojärjestelmään. Eräs ulkoisen vaikuttamisen muoto on rikollisen toiminnan peittäminen näennäisen hyväntekeväisyys- tai harrastustoiminnan taakse.

Lähde: https://intermin.fi/poliisiasiat/jarjes ... ikollisuus

En kyllä ymmärrä, miksei esimerkiksi parin viime vuoden aikana käsiteltyjä huumerikosvyyhtejä ole käsitelty JR-rikoksina oikeudessa ja annosteltu tuomioita JR-lisällä terästettynä...

Joka tapauksessa JR-heppu voi kävellä sinua vastaan puku päällä salkku kädessä ja näyttää luisevalta IT-nörtiltä tai hän voi tallata vastaasi kansallispuistossa Fjällräven-kamoihin pukeutuneena. Nahkaliivejä on ihan turha kuvitella kaikkien päältä tai kaapista löytyvän.

[SP78]

Vahvin veikkaus kai kuitenkin juuri joku potkut saanut, tai ero ollut tulossa ja sen myötä sekoaminen.(jr-heppu poissa vaihtoehdoista koska eihän heillä mitään lupia voi olla)

Tarkoitat JR-hepuilla ilmeisesti pelkästään liivijengejä ja muita ns. tunnettuja rikollisjärjestöjä? Sisäministeriön järjestäytyneen rikollisuuden määritelmä on kuitenkin tällainen:

Järjestäytyneellä rikollisuudella tarkoitetaan vähintään kolmen hengen suuruista ryhmää, joka yhteistuumin tekee vakavia rikoksia. Toimintaa leimaa muun muassa väkivallan käyttö tai sillä uhkaaminen ja rahanpesu. Ryhmät voivat olla hierarkkisia tai verkostomaisia ja niiden tarkoitus on tuottaa jäsenilleen voittoa tai valtaa rikollisen, mutta myös lailliselta näyttävän toiminnan kautta. Ryhmien toiminta voi olla paikallista, kansallista tai rajat ylittävää.

Suomessa järjestäytyneet rikollisryhmät ovat mukana erityisesti huumausainerikollisuudessa, mutta yhä enemmän myös rakennus-, ravintola- ja yksityisellä turvallisuusalalla. Järjestäytyneiden rikollisryhmien mukanaolo yritystoiminnassa liittyy rikollisen toiminnan ja rahanpesun peittämiseen.

Ryhmät pyrkivät ulottamaan vaikutusvaltaansa myös yhteiskunnan rakenteisiin ja päätöksentekojärjestelmään. Eräs ulkoisen vaikuttamisen muoto on rikollisen toiminnan peittäminen näennäisen hyväntekeväisyys- tai harrastustoiminnan taakse.

Lähde: https://intermin.fi/poliisiasiat/jarjes ... ikollisuus

En kyllä ymmärrä, miksei esimerkiksi parin viime vuoden aikana käsiteltyjä huumerikosvyyhtejä ole käsitelty JR-rikoksina oikeudessa ja annosteltu tuomioita JR-lisällä terästettynä...

Joka tapauksessa JR-heppu voi kävellä sinua vastaan puku päällä salkku kädessä ja näyttää luisevalta IT-nörtiltä tai hän voi tallata vastaasi kansallispuistossa Fjällräven-kamoihin pukeutuneena. Nahkaliivejä on ihan turha kuvitella kaikkien päältä tai kaapista löytyvän.

En ehkä suoraan liivijengiläistä..
En tiedä mihin kategoriaan esim Mantaqa menee mutta jotain sen suuntaista epäilin aluksi. Heitä kohtaan poliisikin varmaan käyttäisi isompaa varustusta jos antavat vakavia uhkauksia.
Se luvallinen asejuttu tosiaan hämää aika paljon tässä..

[H.Moilanen]

Vielä sellainen huomautus, että moni ns. huumeita portfoliossaan pitävä liikemies käyttää itsekin huumeita. On kuitenkin huomattavan paljon niitä huumebisnesten pyörittäjiä, jotka eivät itse aineita käytä. Käyttökokemuksesta on tietysti hyötyä joissain työtehtävissä, mutta esim. kuljetukseen, säilytykseen, pakkaamiseen, lähettämiseen, rahanpesuun ja moneen muuhun tiimin antamaan duuniin sopii tekijäksi vaikka absolutisti. Se on joissain jutuissa hyväkin, ettei juoksupoika syö kuormasta. Toki se kuulemma tuppaa olemaan niin, että kun on pidempään hommassa mukana, saattaa siinä jossain vaiheessa alkaa esimerkiksi stressin itselääkintä. Osa huumebisnestyypeistä näyttää kyllä siltä, että stressin hoitoon menee lähinnä viinaa ja sen kyytipoikana ehkä rauhoittavia ja/tai kannabista.

HUOM! Edelleenkään en tiedä mitään tästä nimenomaisesta Turun keissistä. Aivan hyvin voi olla ollut vaikka rakkaushuolet motiivina.

[SP78]

Entä sellanen vaihtoehto että kaveri riitaantunut naapureiden kanssa, esim liian kovaa soiva musiikki ja naapuri valittanut. Alkanut uhkailemaan aseella mistä naapuri soittanut poliisit. Poliisien saavuttua ammuskellut poliisia ikkunan läpi mistä poliisi pyytänyt lisä vahvistusta.
Henkilö päättänyt päättää päivänsä mielummin kun menee vankilaan poliisin murhan yrityksestä..