Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Solttuetsivä]

Ei Natoon, kyllä rokotuksille. Ei Trumppille. Jos Suomi liittyy Natoon kuka korvaa minulle sijoitusasuntojeni arvonaleneman, joka lienee n. 20-35% ainakin

Kannattaa varmaan myydä se asunto ja ostaa asunto Fuengirolasta.

Sijoitusasuntosi arvo on kasa tiiliä ja lasinsiruja kun se ohjus siihen osuu lähikuukausina.
Mikään vakuutus ei korvaa sodasta johtuvia vahinkoja.
Asunnon arvo on tontin arvo kun Veli Venäläinen tulee kylään ja pommittaa talot maan tasalle.
Ja jos Veli Venäläinen ei tule pelkästään kylään vaan jää isännäksi taloon niin menetät kyllä sen tonttisi ja sen arvonkin.

Ainut millä asunnon arvo säilyy on NATO:on liittyminen joka voisi estää tulevan hyökkäyksen.
Jos yksin ollaan niin ihan varmasti Veli Venäläinen tulee kylään lähiaikoina joko panssarivaunuilla tai pelkästää pommitusten muodossa.

[janis]

Sijoitusasuntosi arvo on kasa tiiliä ja lasinsiruja kun se ohjus siihen osuu lähikuukausina.
Mikään vakuutus ei korvaa sodasta johtuvia vahinkoja.
Asunnon arvo on tontin arvo kun Veli Venäläinen tulee kylään ja pommittaa talot maan tasalle.
Ja jos Veli Venäläinen ei tule pelkästään kylään vaan jää isännäksi taloon niin menetät kyllä sen tonttisi ja sen arvonkin.

Ainut millä asunnon arvo säilyy on NATO:on liittyminen joka voisi estää tulevan hyökkäyksen.
Jos yksin ollaan niin ihan varmasti Veli Venäläinen tulee kylään lähiaikoina joko panssarivaunuilla tai pelkästää pommitusten muodossa.

näin on. ainoa mitä siitä asunnosta jää jäljelle on velkavipu.

[kotiteurastaja]

Näin Nato-jäsenyys hyödyttäisi suomalaisyrityksiä: "Vaikea nähdä haittaa"

Asiantuntijoiden mukaan Nato-jäsenyydestä olisi suomalaisille yrityksille selvästi enemmän hyötyä kuin haittaa. Jäsenyys tekisi Suomesta vakaamman maan ja lisäisi näin myös investointihalukkuutta.

Suomi on nyt lähempänä Nato-jäsenyyttä kuin koskaan. Asiantuntijoiden mukaan jäsenyys tekisi maasta yrityksille vakaan ja turvallisen toimintaympäristön.

Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA:n ekonomisti Sanna Kurrosen mukaan Nato-jäsenyys pienentäisi Suomen maariskiä.

– Venäjän hyökkäyksen jälkeen ei olla nähty Suomen maariskin kohoamista, mutta on mahdollista, että markkinat alkaisi hinnoitella Suomea riskipitoisemmaksi maaksi pitkän rajan takia.



Elinkeinoelämän keskusliiton pääekonomisti Penna Urrilan mukaan Nato-jäsenyydestä on vaikeaa löytää yrityksiin kohdistuvia haittoja.

– Tietenkin jäsenyysprosessin aikana yritystenkin tulee olla valmiita hybridivaikuttamiseen ja järjestelmät tulee pitää kunnossa mutta varsinaisesta jäsenyydestä on vaikea nähdä haittaa.

Lue lisää: Elinkeinoelämän järjestöt: Suomen paikka on puolustusliitto Natossa
Katse kauemmas tulevaisuuteen
Nato-jäsenyys vaikuttaisi erityisesti yrityksiin, joiden investoinnit ovat hyvin suuria ja pitkäkestoisia.

– Yksi esimerkki olisi ydinvoimainvestointi, jossa viimeisimmässäkin on kestänyt toistakymmentä vuotta. Jos sellaisia valtavia hankkeita ryhdytään tekemään, niin niissä maariskit ovat tärkeitä, Kurronen sanoo.

– Suurin vaikutusjäsenyydellä voisi olla sellaisiin yrityksiin, jotka kenties jäsenyyden myötä pääsisivät mukaan kansainvälisiin yhteistyöjärjestelyihin. Mahdollisesti puolustusteollisuuden ja kyberteollisuuden ja vastaavien toimialojen piirissä, Urrila arvioi.

Vaikka sota on vähentänyt investointihalukkuutta, tulisi Finnveran pääekonomistin Mauri Kotamäen mukaan nyt katsoa jo pidemmälle tulevaan.

– Tulisi katsoa tämän kriisin ohi ja yli jo. Nyt voi olla hyvä hetki investoida ja saada ensiliikkujan edun, kun muut vielä miettivät.

Yrityksille tehdyissä kyselyissä selvä enemmistö on kannattanut Nato-jäsenyyttä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.y4faii

[JanitaSlim]

Kannattaa varmaan myydä se asunto ja ostaa asunto Fuengirolasta.

Sijoitusasuntosi arvo on kasa tiiliä ja lasinsiruja kun se ohjus siihen osuu lähikuukausina.
Mikään vakuutus ei korvaa sodasta johtuvia vahinkoja.
Asunnon arvo on tontin arvo kun Veli Venäläinen tulee kylään ja pommittaa talot maan tasalle.
Ja jos Veli Venäläinen ei tule pelkästään kylään vaan jää isännäksi taloon niin menetät kyllä sen tonttisi ja sen arvonkin.

Ainut millä asunnon arvo säilyy on NATO:on liittyminen joka voisi estää tulevan hyökkäyksen.
Jos yksin ollaan niin ihan varmasti Veli Venäläinen tulee kylään lähiaikoina joko panssarivaunuilla tai pelkästää pommitusten muodossa.

Ajatushautomon Cepan mukaan Venäjän armeija haluaa nyt yleisen liikekannallepanon ja täysimittaisen sodan.

Venäjän Armeijan mielestä Venäjä ei käy enää sotaa vain Ukrainaa vaan koko Natoa vastaan muun muassa Nato-maiden Ukrainalle lähettämän aseavun takia.

Venäjän armeijan tiedustelupalvelun erikoisjoukkojen Spetsnazin veteraani Aleksandr Arutjunov on tehnyt Putinille jopa julkisen vetoomuksen.
Arutjunov vaatii joko täyshyökkäystä tai sodan lopettamista.
– Hyvä Vladimir Vladimirovitsh, päättäkää, käydäänkö sotaa vai hierotaanko tässä vain munia, Arutjunov vetosi Putinin

Ajatushautomo: Venäjä haluaa Ukrainassa täysi­mittaisen sodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008774806.html

Aika ristiriitaista tarjota Natoa ratkaisuksi ongelmaan, jonka Nato aiheuttaa Meinaatko, että menee asunnot kaupaksi nykyisessä tilanteessa rajan läheltä?

[Um-pah-pah]

Britannian armeijasta vastaava ministeri James Heappey on puolestaan todennut, että Ukrainan iskut Venäjän logistiikkalinjoihin ja polttoainevarastoihin ovat täysin oikeutettuja. Hän myönsi, että kansainvälisen yhteisön tarjoamien aseiden kantomatka riittää käytettäväksi Venäjää vastaan.

Vai länsi on tarjonnut vain puolustukseen soveltuvia aseita.

Ukrainan tilannehan muistuttaa muuten Suomen tilannetta toisessa talvisessa sodassa, mutta sotilaat ja tekniikka ovat kyvykkäämpiä.

Kykeneminen vastahyökkäyksiin on olennainen osa puolustustaistelua.

[damfin]

Ainut millä asunnon arvo säilyy on NATO:on liittyminen joka voisi estää tulevan hyökkäyksen.

Aika ristiriitaista tarjota Natoa ratkaisuksi ongelmaan, jonka Nato aiheuttaa Meinaatko, että menee asunnot kaupaksi nykyisessä tilanteessa rajan läheltä?

Ellet sattunut huomaamaan niin rajan lähistöllä olevien asuntojen kauppa hyytyi ja niiden arvo romahti 24.2 kun venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Eli nykyisessä tilanteessa ne asunnot rajan lähellä ei tosiaan mene kaupaksi.
Natoon liittymisen jälkeen tilanne todennäköisesti muuttuu ja asunnot voivat taas mennä kaupaksikin.

[CaptDjob]

Ohessa muuten omasta mielestä paras youtube analysoija sodasta ja päivittäisestä tilanteesta. Vaikuttaa aika neutraalilta toisinkuin moni muu noista kanavista ja aika selkeä ulosanti

https://m.youtube.com/watch?v=5uHMuUaF41I&t=32s

[Don MC]

Jos Suomi liittyy Natoon kuka korvaa minulle sijoitusasuntojeni arvonaleneman, joka lienee n. 20-35% ainakin

ilmainen vinkki: sijoita vain sen verran minkä olet valmis myös häviämään.
toisekseen, asuntojen hinnat ovat joka tapauksessa laskusuunnassa riippumatta siitä kenen kanssa suomi on missäkin liitossa. miksi mahdollinen nato-jäsenyys raapaisisi luukkujesi arvosta jopa yli kolmanneksen?

Jos se luukku on jossain venäjän puolella? Sehän on kohta entinen maa ja rupla entinen valuutta.

[Oikeus ennen kaikkea]

Venäläismedia: Venäjä uhkaa purkaa Saimaan kanavan vuokrasopimuksen, jos Suomi liittyy Natoon
Venäjän duumassa on Izvestija-lehden mukaan valmiutta tarkastella uudelleen Suomen kanssa tehtyä Saimaan kanavan vuokrasopimusta, mikäli Suomi liittyy puolustusliitto Natoon.

KREMLIÄ lähellä olevan Izvestija-lehden mukaan Venäjä saattaa purkaa Suomen kanssa tehdyn Saimaan kanavan vuokrasopimuksen, mikäli suhteita maiden välillä arvioidaan uudelleen Suomen mahdollisen Natoon liittymisen vuoksi.
Osittain Venäjän puolella kulkeva Saimaan kanava on Suomen tärkeimpiä vesikuljetusväyliä. Sen tämänhetkinen vuokrasopimus on voimassa vuoteen 2062.
– Jos Venäjän suhteet huononevat jonkin maan kanssa, hyvinä aikoina tehtyjä sopimuksia voidaan tarkastella uudelleen. Se olisi aivan luonnollista, Venäjän duuman kansainvälisten asioiden komitean varapuheenjohtaja Dmitri Novikov sanoi Izvestijalle Saimaan kanavan vuokrasopimukseen liittyen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008776759.html

[ketunlenkki]

Britannian armeijasta vastaava ministeri James Heappey on puolestaan todennut, että Ukrainan iskut Venäjän logistiikkalinjoihin ja polttoainevarastoihin ovat täysin oikeutettuja. Hän myönsi, että kansainvälisen yhteisön tarjoamien aseiden kantomatka riittää käytettäväksi Venäjää vastaan.

Vai länsi on tarjonnut vain puolustukseen soveltuvia aseita.

Ukrainan tilannehan muistuttaa muuten Suomen tilannetta toisessa talvisessa sodassa, mutta sotilaat ja tekniikka ovat kyvykkäämpiä.

Kykeneminen vastahyökkäyksiin on olennainen osa puolustustaistelua.

Myös iskut sotilaskohteisiin Venäjän puolella ovat tärkeä osa puolustusta. Jälleen on leimahtanut, ilmeisesti ilmateitse on isketty, kun ilmapuolustus on reagoinut.

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajall ... #f9153f23

Venäjällä räjähti taas: Ammusvaraston kerrotaan palavan Belgorodissa
Ilmapuolustuksen sanotaan tulittaneen kohteita.

[CaptDjob]

Jep, noi on loistoiskuja. Huomattavaa toki on että ukraina iskee 100%:lla tarkkuudella sotilaskohteisiin eikä räiski mihin sattuu.

[EricBlair]

Hyökkäyssotaa siis käydään nyt kahteen suuntaan?

[damfin]

Venäläismedia: Venäjä uhkaa purkaa Saimaan kanavan vuokrasopimuksen, jos Suomi liittyy Natoon
Venäjän duumassa on Izvestija-lehden mukaan valmiutta tarkastella uudelleen Suomen kanssa tehtyä Saimaan kanavan vuokrasopimusta, mikäli Suomi liittyy puolustusliitto Natoon.

KREMLIÄ lähellä olevan Izvestija-lehden mukaan Venäjä saattaa purkaa Suomen kanssa tehdyn Saimaan kanavan vuokrasopimuksen, mikäli suhteita maiden välillä arvioidaan uudelleen Suomen mahdollisen Natoon liittymisen vuoksi.
Osittain Venäjän puolella kulkeva Saimaan kanava on Suomen tärkeimpiä vesikuljetusväyliä. Sen tämänhetkinen vuokrasopimus on voimassa vuoteen 2062.
– Jos Venäjän suhteet huononevat jonkin maan kanssa, hyvinä aikoina tehtyjä sopimuksia voidaan tarkastella uudelleen. Se olisi aivan luonnollista, Venäjän duuman kansainvälisten asioiden komitean varapuheenjohtaja Dmitri Novikov sanoi Izvestijalle Saimaan kanavan vuokrasopimukseen liittyen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008776759.html

Nyt kuulostaa hyvältä, ehkä tuo vihdoinkin saisi uudelleen henkiin ja vauhtiin suunnitelman Kymijoen kanavasta joka avaisi huomattavasti paremman yhteyden sisävesiltä merille ja päästäisiin eroon venäjän kautta kulkevasta kanavasta.
Vuosikymmeniähän tuota on jo suunniteltu mutta jäänyt toteuttamatta siksi kun on tuo Saimaan kanava olemassa.

[hutkivajournalisti]

Jep, noi on loistoiskuja. Huomattavaa toki on että ukraina iskee 100%:lla tarkkuudella sotilaskohteisiin eikä räiski mihin sattuu.

Ei haittaa vaikka ei olisivatkaan niin tarkkoja, kunhan rautaa sataa ryssän niskaan. Ainoa hyvä ryssä on kuollut ryssä.

[damfin]

Hyökkäyssotaa siis käydään nyt kahteen suuntaan?

Ei, niin kauan kun Ukrainan asevoimat eivät tunkeudu selkeään hyökkäykseen Venäjän puolelle, on kyseessä vastaiskut eikä hyökkäys.
Tälläkin hetkellä ainoa hyökkäävä osapuoli on venäjä.