Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Drebin!]

Mistähän se johtuu että sama porukka joka kuuluu tähän convoy porukkaa ja vastustaa kaikenlaisia rokotuksia ovat myös vahvasti Putinin tukena.. vaikka vielä pari vuotta sitten olivat hyvin isänmaallisia.. näyttää venäjän trollikoneisto nopeesti ottaneen otteen näistä vähemmän medialukutaitoa omaavasta kansanosasta. Ensin on saatu dissattua kaikki virallinen tietolähde ja nyt luetaan ja uskotaan vain ainoana totuutena näitä venäläisjulkaisuja kuten MV-lehteä, VK:comia, Leveliä, Tokentubea jne.

[Drebin!]

Lakkasko hallitus tottelemasta eliittiä vai mistä moinen sooloilu voisi johtua?

Onko sinulla laittaa jotain faktaa tai linkkiä tuosta "eliitin" tottelemisestä vai ihanko vaan otit venäläisjulkaisuista kuten MV-lehdestä, levelistä, tokentubesta tms. tuon lainauksen.. lainaus tähän kiitos

[On Anoi Kaa]

Tukevan immuniteetin läpilyönti-infektion jälkeen valtaosalta estävät*, sydänvaurioita ja -kuolemia selvästi kerrottua useammin aiheuttavat COVID19-injektiot eivät estä myöskään pitkäkoronaa; ne saattavat jopa kiihottaa sitä. Kerrataanpa, COVID19-injektio:
ei estä tartuntoja, vaan näyttää jopa altistavan niille. Uutena ominaisuutena kroonistunut koronatauti
ei estä vakavia sairastumisia
ei estä kuolemia, tällä hetkellä UK:ssa yli 9/10 koronakuolleesta on 3x injektoitu
eikä estä pitkäkoronaa, tästä lisää alempana.

Kaikilla noilla pointeilla on mRNA-injektioita markkinoitu ja kaikki nuo markkinointilauseet, millä ihmisiä painostettiin, kiristettiin, syyllistettiin ja eriarvoistettiin ovat osoittautuneet paskapuheeksi. Mikäli mRNA-rokotteet olisivat toimineet edes jollain tasolla "tehokkaita ja turvallisia" olisi kokonaiskuolleisuudessa pitänyt näkyä selvä pudotus, mutta päinvastoin näyttää käyneen.


COVID19-"rokote" ei estä pitkäkoronaa

Modernan oma data todistaa heidän tienneen "antigeeninen alkuperäinen synti"-vaikutuksesta injektion ottajien vastustuskykyyn.Toistaiseksi vertaisarvioimaton tutkimus (https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... .full-text) analysoi 487 yksilön tietoja seurantajan mediaanin ollessa 44 vuorokautta.

Tekijät kertovat, että "toinen tärkeä tekijä ennustettaessa pitkäkoronaa oli riskitekijät kuten diabetes ja verenpaine. Intialaisessa tutkimuksessa ja pitkäkoronan systemaattisessa katsauksessa löydettiin samanlainen ja vahva yhteys ko. riskitekijöiden ja pitkäkoronan välillä. Tutkimuksen paradoksisena havaintona se, että kahden COVID19-rokotteen ottaneilla oli suurempi todennäköisyys pitkäkoronan kehittymiselle."
"another important predictor of Long Covid was the presence of pre-existing conditions like diabetes and hypertension. A study from India and a systematic review on this topic has found a similar and strong association between the pre-existing condition and Long Covid. An observational paradox in our study was that the participants who took two doses of COVID-19 vaccination had higher odds of developing Long Covid."

Tutkimuksen havaintoa pitkäkoronan ja rokotteen välillä tukee retrospektiivinen 10 024 läpilyönti-infektiotapauksen kohorttitutkimus (https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub), missä todetaan näin:

"Ahdistuksen, masennuksen, uniongelmien, munuaissairauden ja pitkäkoronan tunnusmerkit eivät eronneet..."
"Risk of anxiety, depression, sleep disorder, renal disease and Long Covid features did not differ..."

"[...]monissa muissa riskeissä ei ollut merkittävää eroa (rokottamattomien ja rokotettujen välillä) mukaanlukien lopputulema kuolema ja pitkäkoronan tunnusmerkit.
"[...]there was no significant difference in the risk of many other outcomes including composite of death and any Long Covid feature."

Mikäli joku vielä perustelee vaikkapa lasten injektointia tuntemattomalla, monia terveitä lapsia vammauttaneella ja tappaneella tuntemattomalla nanopartikkeliliuoksella, niin voitte kertoa heille todellisuudesta.

[JanitaSlim]

Miksi sinä rokotuksia kannatat jos ne ei kerta toimi ollenkaan? vai tuliko tuo erilainen mielipide mieleen vain siksi kun piti päästä olemaan eri mieltä damfinin kanssa?

Enkä minä ole sellaista väittänyt että rokotteet olisi pelastanut maailman, eihän ne estäneet edes venäjää hyökkäämästä ukrainaan siviilejä tappamaan ja raiskaamaan, eikä ne ole poistaneet koronaakaan, mutta hyötyä niistä silti on ollut.

Jokaisella ihmisellä tulee olla vapaus ottaa, tai olla ottamatta rokote. Mitä sillä sitten pyritäänkään ehkäisemään, tai toimiiko se halutulla tavalla vai ei. Ehkä ilmaisin itseni huonosti aikaisemmin. Suurin osa rokoituksista on kuitenkin vuosikymmeniä testattuja ja toimiviksi havaittuja. Koronarokotteesta voi ihan mitä mieltä haluaa, mutta mitään menestystarinaa siitä ei saa tehtyä kuin lääketeollisuuden pr-osasto, jolla on vuosikymmenien kokemus ihmisten kusettamisesta.

[On Anoi Kaa]

Modernan kliinisen kokeen data todistaa, että mrna-injektion saaneet kehittävät läpilyönti-infektion jälkeen tukevan, laajan vastustuskyvyn selvästi harvemmin kuin puhdasveriset rokottamattomat. Tämä saattaa selittää sen, miksi injektoidut saavat herkästi uusintatartuntoja ja heidän elimistöllään on vaikeuksia selättää oireet ja itse virus? Lisää

Moderna tiesi tästä, mutta jätti kertomatta asiantuntijoille sekä injektion ottajille. Totuus valkeni monille vasta tutkimuksen julkaisupäivän jälkeen 19.4.2022. Täysin tutkittu?

Modernan rokotekokeen 3-vaiheessa (phase 3) verrattiin rokoteryhmää plaseboryhmään.

Tutkijat vertasivat (modernan kliinisen kokeen datasta) rokottamattomien ryhmän koronatartunnan saaneita rokotettujen ns. läpilyönti-infektion saaneisiin. Tutkijat esittivät kysymyksen: Saavatko rokotetut samanlaisen täyden spektrin immuniteetin kuin rokottamattomat?


Vastaus on EI. Ns. rokotteen saaneet saivan laajan, tukevan immuniteetin huomattavasti pienemmällä todennäköisyydellä (40%) kuin rokottamattomat (93%).

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 22271936v1


Linkistä alla sekä tämä, että lisää mRNA-injektion merkityksestä ihmisen vastustuskykyyn, miten se on jo näkyvissä. On syytä huomata, että mRNA-injektion vaikutus vastustuskykyyn vaihtelee ajan funktiona, eikä sen yleistä immuniteettia haittaavaa vaikutusaikaa vielä tiedetä.
https://igorchudov.substack.com/p/moder ... e-will?s=r

[On Anoi Kaa]

Barack Hussein avasi monien asiaan perehtymättömien silmät alkuviikolla valistaessaan, että "me [Obama&co] olemme kliinisesti testanneet rokotetta miljardeilla ihmisillä ympäri maailman..."
- Kuningas Barack Hussein vetelee tietysti Bidenin hallinnon nyörejä laajemminkin ja moni kuvittelee yhä, että rokotteet olisivat saaneet täyden hyväksynnän.

Barack Hussein kertoo "heidän testanneen rokotetta kliinisesti jo miljardeihin ihmisiin ympäri maailman".

Hätämarkkinointiluvan ja pysyvän hyväksynnän tulevaisuudesta biontechin pörssitiedotteen valossa
On tämä surullista, kun sijoittajat voivat viedä pfizerin oikeuteen ja hakea korvauksia, mikäli nämä eivät kerro esimerkiksi rokotteen liian huonosta tehosta viralliseen FDA- ja EU:n lääkeviranomaisen hyväksyntään tai sen liiallisesta vaarallisuudesta hyväksymistä varten, mutta rokotehaittoja saaneet tai siihen kuolleiden omaiset eivät voi haastaa yhtiötä oikeuteen "täysin turvallisella rokotteella" huijaamisesta!

Pörssitiedotteen mukaan näyttää siltä, että pfizer-biontech tuskin tulee edes hyväksyntää yrittämään, vaan sirkusta yritetään pitää yllä hätämarkkinointiluvilla, minkä saamiseen riitti vain erittäin lyhyt koejakso, minkä päätteeksi verrokkiryhmä tuhottiin iäksi, jotta haittavaikutuksia ei saatu luotettavasti selville. He epäilevät tuotteensa tehon ja turvallisuusprofiilin olevan riittämätön pysyvään viranomaishyväksyntään.

pfizer-biontech sijoittajatiedote, rokotehaittojen esiintulo kerrotaan riskinä koko yhtiön kannattavuuteen.jpg (128.17 KiB) Katsottu 1486 kertaa

Riskinä toki myös viruksen muuntuminen ja koko tilanne (kun hätätilaa ei olisi tarvittu koko aikana).
- Monessa maassa ei olisi huomattu koko aikana koko helvetin virusta, elleivät olisi möykänneet mediassa ja etenkin keksineet pcr-testata kaikki, myös terveet ihmiset...
- Koronaviruksen pcr-testin takana oleva saksalaisvirologi (Drosten) sai testin vertaisarviointiprosessin läpi 24h:ssa, mutta hän ei selvästi ymmärrä viruksista edes perusasioita, koska mm. kiisti luonnollisen immuniteetin.

COVID19-rokotteen tulevaisuus epävarma, teho ja turvallisuus eivät välttämättä riitä pysyvään viranomaishyväksyntään.jpg (102.18 KiB) Katsottu 1486 kertaa

Mikä erikoisinta, he kertovat myös, että lääkärit, sairaalat, syövänhoitokeskukset ja koko yhteisö saattaa nousta vastustamaan heidän tuotettaan!

Pfizer näkee nyt lääkäreiden, potilaiden ja muun terveydenhoitoyhteisön hyväksynnän epävarmana..jpg (71.07 KiB) Katsottu 1486 kertaa

- Eikö se ollutkaan täysin tutkittu ja turvallinen, täysin tehokaskin vielä?

Lähde: https://investors.biontech.de/node/1193 ... ef8c2_2806


Menneestä tiedämme kliinisen kokeen lähes täydellisen valvomattomuuden sekä ilmoitetut laittomuudet, mihin lääkevalvontaviranomainen ei reagoinut. Sekä pfizerin että modernan kliiniset kokeet olivat kunnollisen koejärjestelmän irvikuva, eikä sen seuraukset ole vieläkään auenneet valtaosalle.

Intia ei laittoi pfizerin hätämyyntiluvalle ehdoksi kokeen järjestämisen Intiaan, koska olivat tietoisia vakavista haitoista joiden ilmaantumistaajuus oli epäselvä.
https://theprint.in/health/why-indias-e ... ne/599529/
- Valtavasta markkinapotentiaalista huolimatta pfizer ei ottanut "tarjousta" vastaan. Miksi?

Lääket. julkaisu BMJ kirjoitti ainoana erään US koepaikan ihmisistä tai luotettavasta datasta viis veisaavasta toiminnasta:
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Kliiniset kokeet olivat suuri huijaus ja ne eivät olisi ikinä menneet läpi, mikäli ne olisi suoritettu ja valvottu oikein. Rokote ei saa aiheuttaa nettokuolleisuutta, eikä vammauttaa tappaa sellaisia ihmisiä, jotka eivät olisi itse taudin riskiryhmässä.
DO NO HARM oli aiemmin jokaisen kunnon lääkärin ensimmäinen perusta, mutta sekin on muuttunut.

[Kitarisa]

Lakkasko hallitus tottelemasta eliittiä vai mistä moinen sooloilu voisi johtua?

Onko sinulla laittaa jotain faktaa tai linkkiä tuosta "eliitin" tottelemisestä vai ihanko vaan otit venäläisjulkaisuista kuten MV-lehdestä, levelistä, tokentubesta tms. tuon lainauksen.. lainaus tähän kiitos

Tässä ketjussa on tuhansia viestejä sen vuoksi että palstan foliokerho on kertonut koronan olevan pelkkä eliitin järjestämä juoni johon maailman valtioiden johto on saatu mukaan. Tämän juonen piti edetä tietyllä tavalla, kuten oli suunniteltu, mutta nyt kun tällainen meno ei mielestäni sovi suunnitelmiin, niin lähdin kyselemään, että saiko valtionjohto käskyn luopua suunnitelmista, vai alkoivatko sooloilemaan ihan itse?

[Samira]

Luen tällä hetkellä tätä vasta julkaistua kirjaa. Todella mielenkiintoista settiä ja auttaa ymmärtää, mikä saa tietyn prosentin ihmisistä hurahtamaan salaliittoihin.

https://www.sttinfo.fi/tiedote/pasi-kiv ... d=69933365

[Ghost hunting]

Salaliittoteorioiden ihmemaassa ja alustavia tuloksia Turun yliopiston salaliittoteoriatutkimuksesta.
Nyt alkaa olemaan kirja mikä alkaa kiinnostamaan minuakin.

[On Anoi Kaa]

Islanti: Kohtukuolemat ja vastasyntyneiden kuolemat lisääntyivät 80% 2021 aiempaan verrattuna

"Perinataaliset kuolemat* kasvoivat vuonna 2021 82% verrattuna edellisten 9 vuoden keskiarvoon."

Islanti - kohtukuolemat ja vastasyntyneiden kuolemat kasvoivat 80 prosenttia v. 2021.jpg (95.51 KiB) Katsottu 1073 kertaa

Lähde: https://frettin.is/2022/04/29/andvana-f ... m-fjolgar/

*) Perinataalikuolleisuus ( PNM ) viittaa sikiön tai vastasyntyneen kuolemaan ja on perinataalisen kuolleisuuden laskemisen perusta.

[Koronaristi]

[Koronaristi]

Yhdeltä foorumilta.

You see, if my dog had 3 rabies shots and then still caught rabies I'd be asking some serious questions about that vaccine.

[hutkivajournalisti]

Anopin näkemyksistä syntyi kirja salaliittoteorioista – Noora kertoo, kuinka keskustelu kiteytyi lopulta yhteen kysymykseen

Anopin kanssa käydyt keskustelut innoittivat toimittajaa Noora Mattilaa kirjoittamaan kirjan salaliittoteorioista.

Toimittaja ja tietokirjailija Noora Mattila kirjoitti kirjan siitä, kuinka hän tutustui salaliittoteorioihin. Kirja on nimeltään "Heränneet – Maailma salaliittoteoreetikoiden silmin".

Mattila oli Uutisaamun vieraana kertomassa tarkemmin kirjan synnystä ja kirjoittamisen aikana heränneistä ajatuksista.

Kirjan pohjana keskustelut anopin kanssa
Pääosin Mattila haastatteli kirjaansa Yhdysvalloissa asuvaa anoppiansa, joka uskoo näkemyksiin, joita jotkut voivat pitää salaliittoteorioina. Keskustelua heräsi esimerkiksi koronapandemiasta ja siitä, onko se todella niin vaarallinen kuin sanotaan.

– Ydinkysymys, mihin ehkä anopin kanssa päädyttiin, kun luovuttiin faktaväännöstä, oli lopulta se, että mikä on oikein, Mattila sanoo.

– Tavallaan se on se moraalinen tunne tai ajatus tai erimielisyys, joka siellä on usein taustalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ano ... #gs.z94ce9

[hutkivajournalisti]

Nyt on oiva sauma hurahtaa: Väitöskirjatutkija arvioi, leviääkö salaliittoteorioihin uskovien määrä

MTV Uutiset Livessä vieraillut väitöskirjatutkija Toni Saarinen ei usko, että salaliittoteorioihin uskovien ihmisten määrä tulee olennaisesti lisääntymään, vaikka nykyinen maailmantilanne uskomuksille altistaakin.

Seuraa jatkuvaa lähetysvirtaa yhden ruudun kautta osoitteessa mtvuutiset.fi ja mtv.fi.

Nykyinen vaikea maailmantilanne on oivallinen sauma haksahtaa salaliittoteoriaan. Ahdistavassa ja kaoottisessa tilanteessa kontrollin tunnetta etsitään herkemmin pseudotieteistä.

Esimerkiksi maailmansotien aikana ennustaminen ja tarot-kortit olivat todella suosittuja, yliopistotutkija Jukka Häkkinen kertoi MTV Uutisille aiemmin. Salaliittouskomuksia on myös enemmän epävakaissa yhteiskunnissa.

Ilmastokriisin, pandemian ja sodan riepottelemassa maailmassa, jossa ajatuksia on helppo jakaa internetissä ja jossa ihmisiä kannustetaan kriittisyyteen, salaliittoteorioiden voisi kuvitella leviävän tehokkaasti yhä laajemman yleisön ajatusmaailmaan.

Salaliittoteorioihin perehtynyt väitöskirjatutkija Toni Saarinen ei kuitenkaan pidä todennäköisenä, että vastatietoon uskovien ihmisten määrä tulisi lähiaikoina selvästi lisääntymään. Salaliittologiikka perustuu pitkälti ajatukseen vähemmistönä olemisesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt ... #gs.z94lkt

[hutkivajournalisti]

Amerikkalaisäiti kertoo, miten hänestä tuli rokotekriittinen somevaikuttaja: "Minua pidettiin terveysasiantuntijana"

Amerikkalaisäiti kertoo Good Morning Americalle, miten hänestä tuli rokotteita kritisoiva somevaikuttaja kuin vahingossa. Sittemmin hän on kääntänyt kelkkansa.

Teksasilainen Heather Simpson sanoo tulleensa rokotevastaiseksi somevaikuttajaksi lähes yhdessä yössä. Hän alkoi levittää Facebookissa väärää tietoa rokotteista katsottuaan yhden rokotevastaisen dokumentin.

Heather oli dokumentin nähtyään varma, että rokotteet tappaisivat hänen 4-vuotiaan lapsensa. Pelko ajoi hänet sosiaalisen median terveysyhteisöihin, joissa on korona-aikana levinnyt paljon salaliittoteorioita pandemiasta.

Salaliittoteorioihin hurahtaessaan Heather oli yksinäinen kotiäiti, joka koki terveysyhteisön kuuntelevan ja tukevan häntä huolissaan. Kun hän itse alkoi jakaa omia rokotekriittisiä uskomuksiaan netissä, julkaisut keräsivät satoja jakokertoja.


– Minua pidettiin terveysasiantuntijana. Saatoin julkaista mitä tahansa ja se otettiin ja jaettiin eteenpäin faktana, Heather sanoo GMA:lle.

Yllä olevalla videolla suomalaistutkija kertoo, miksi jotkut uskovat someprofeettoihin viranomaisten sijaan.

Korona-aikana vastatietoa levisi vanhempien someryhmissä
Väärän tiedon leviämistä tutkiva Renée DiResta ymmärtää, miksi ihmiset uskovat netin terveysyhteisöissä leviäviin väitteisiin. Kaikki eivät välttämättä tiedä tai tunnista luotettavia lähteitä, minkä vuoksi he voivat päätyä hakukoneen ohjaamana vastatiedon äärelle.

Usein intohimoisimmin informaatiota levittävät eivät kuitenkaan ole heitä, jotka asiasta eniten tietävät, DiResta sanoo GMA:lle. Yhteisössä luottamuksen tuntua voi herättää sosiaalinen puoli sekä se, että tieto tuntuu tulevan ystävän kaltaiselta henkilöltä.

Katso video: Asiantuntija kertoo, miksi salaliittoteoriat leviävät hyvinvointipiireissä. Juttu jatkuu videon alla.

Korona-aikana väärää tietoa on levinnyt runsaasti vanhemmille tarkoitetuissa someryhmissä. George Washingtonin yliopiston tutkijat ovat paikantaneet vaihtoehtoista terveystietoa levittävät piirit linkiksi vanhemmille tarkoitettujen someryhmien sekä valtioiden salaliittoihin uskovien yhteisöjen välillä.

Vahvistunut yhteys näiden yhteisöjen välillä mahdollisti sen, että väärä tieto levisi somessa yhä vapaammin.


Lopulta rokotevastainen äiti muutti mieltään


Lopulta Heather Simpsonin huoli tyttärensä terveydestä sai äidin muuttamaan kurssiaan. Hän alkoi suhtautua rokotteisiin myönteisesti alettuaan pohtia, mitä tuhkarokko voisi tehdä lapselle, jos tämä ei olisi rokotettu.

Nykyään Heather puhuu julkisesti rokotteiden puolesta. Hän korostaa avoimen keskustelukulttuurin merkitystä. Rokotekriittisten ja terveysyhteisöjen kuunteleminen auttaa kuromaan välimatkaa umpeen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ame ... #gs.z94qcn