Hurja video Vantaalta: alistusvideota tekevä koulukiusaaja hyökkää kiusattunsa päälle takaapäin

[Nice shirt]

Selvästi aikaisemmin kiusattu on oppinut tappelemaan. Mutta Suomessahan ei saa puolustaa rangaistuksetta itseään.

Oli hyvä tatsi myllyssä ja vei erin 3-0. Saa toki puolustaa, mutta olisi pitänyt jatkaa matkaa jo ensimmäisen tiputuksen jälkeen. Nimim saman virheen useasti tehnyt.

Mutta oli varmaan vaikea lähteä, koska a) oli ollut aikoinaan altavastaajan asemassa b) kiusaaja teki alkuun todella raukkamaisen hyökkäyksen takaapäin. Helposti tulistuu noin raukkamaisesta teosta. Sitä ihmettelen, että nämä kiusaajaraukat yleensä ryhmänä hyökkää, mutta nyt tapeltiin mies miestä vastaan.

Tietenkin oppikirjan mukaan pitäisi lähteä eka tyrmäämisen jälkeen, mutta varmaan kiusattua menneisyys painoi.

[tikape]

Ai vittu en kyllä tuona kiusaajana kehtais näyttää naamaani enää missään enkä varsinkaan olis kehdannut pyytää mitään korvauksia. Mutta hyvä että sai nyt pataan vuosien edestä, harmi että koko jutun varsinainen uhri sai noin kovan tuomion

[tutkijax]

Selvästi aikaisemmin kiusattu on oppinut tappelemaan. Mutta Suomessahan ei saa puolustaa rangaistuksetta itseään.

Oli hyvä tatsi myllyssä ja vei erin 3-0. Saa toki puolustaa, mutta olisi pitänyt jatkaa matkaa jo ensimmäisen tiputuksen jälkeen. Nimim saman virheen useasti tehnyt.

Mutta oli varmaan vaikea lähteä, koska a) oli ollut aikoinaan altavastaajan asemassa b) kiusaaja teki alkuun todella raukkamaisen hyökkäyksen takaapäin. Helposti tulistuu noin raukkamaisesta teosta. Sitä ihmettelen, että nämä kiusaajaraukat yleensä ryhmänä hyökkää, mutta nyt tapeltiin mies miestä vastaan.

Tietenkin oppikirjan mukaan pitäisi lähteä eka tyrmäämisen jälkeen, mutta varmaan kiusattua menneisyys painoi.

Oppikirjan mukaan pitäisi myös tyrmätyksi tulemisen jälkeen pitää turpa kiinni ja mennä vähin äänin kotia nuolemaan haavoja

[Marja]

Ai vittu en kyllä tuona kiusaajana kehtais näyttää naamaani enää missään enkä varsinkaan olis kehdannut pyytää mitään korvauksia. Mutta hyvä että sai nyt pataan vuosien edestä, harmi että koko jutun varsinainen uhri sai noin kovan tuomion

Loistavaa että Vantaa mainittu ja 7-lehti jakanut videota ( + kiusaajan lössi nähnyt paikanpäällä ( kuinkas sitten kävikään) saako tämä aivovammainen enään ' rispektiä tms ' enään posseltaan voi voi

[QwertyKeyboard]

Monta kertaa olis "kiusattu" päässyt pois tilanteesta, ei siitä ole mitään epäselvää. Tavallaan ymmärtää tilanteen jos kerran sama sälli on kiusannut aikaisemmin että tunteet ottaa vallan. Ei toi enää ollu itsensäpuolustamista lopuksi, meni pahoinpitelyksi. Tuli vaan nyt aika kalliiksi liian pitkälle mennyt toiminta ja huonomminkin olis voinut käydä.
Ja sitte vielä. Miten kusipäinen pitää ihmisen olla, että tarkoitus on kuvata jotain turpaanveto videoita? En ymmärrä sitä teineiltäkään, mutta nää oli vielä aikuisia. Täydellisiä kusipäitä, hyvä että kävi noin päin, vaikka olis saanut lopettaa aikaisemmin.

Näissä ehdotuksissa, että kiusatun olisi pitänyt vain poistua ja jättää sikseen on vain on se ongelma, että jos kiusattu ei puolustaudu. Hän ei voi sen jälkeen liikkua enää missään, koska jos joutuu pakostakin liikkumaan samoissa paikoissa missä kiusaajatkin liikkuvat tulee väistämättä uusia kiusaamistilanteita. Tällöin jää ne pankkiautomaatti reissut tekemättä ja moni muu asia.

Todennäköisesti kiusattu oli jo sata kertaa ellei enemmäkin elämässään yrittänyt poistua aikaisemmista kiusaamistilanteista ja kiusaaminen vain jatkui ja paheni ja se poistuminen tilanteista mitä ihmiset ehdottavat ratkaisuksi aiheutti tämän pankkiautomaatti episodinkin. Missä hyökättiin takaapäin tarkoituksena kuvata nöyryytys video.

Kiusaamisessa ja vainoamisessa se, että vain yrittää aina poistua ei vain aina riitä ja kun yhteiskuntakaan ei tee mitään estääkseen näitä kiusaajia niin siinä ei jää oikein muita vaihtoehtoja kuin ottaa jatkuvasti turpaan tai alkaa puolustautua. Kolmas vaihtoehto on se, että ei koskaan poistu kotoaan paikkoihin missä voi törmätä kiusaajaan ja syrjäytyy, mutta sekään ei oikein ole hyvä vaihtoehto pitemmänpäälle.

[Hermione]

^Kommentti on varsin totta.

Ns. yhteiskunnalla ei ole kunnollisia aseita estää saati lopettaa kiusaamista.

Kiusattu olisi selvinnyt täsmälleen samoin seuraamuksin, jos tapahtuma olisi päätynyt otsikoihin muodossa "yks lyönti tappoi". No se olisi lopettanut pysyvästi yhden kiusankappaleen muiden riivaamisen.

Moraalisesti kiusaajaa pataan antaja selviytynee tästä tapauksesta voittajana, vaikka oikeus antoikin vähän seuraamuksia.

[Gentle]

Monta kertaa olis "kiusattu" päässyt pois tilanteesta, ei siitä ole mitään epäselvää. Tavallaan ymmärtää tilanteen jos kerran sama sälli on kiusannut aikaisemmin että tunteet ottaa vallan. Ei toi enää ollu itsensäpuolustamista lopuksi, meni pahoinpitelyksi. Tuli vaan nyt aika kalliiksi liian pitkälle mennyt toiminta ja huonomminkin olis voinut käydä.
Ja sitte vielä. Miten kusipäinen pitää ihmisen olla, että tarkoitus on kuvata jotain turpaanveto videoita? En ymmärrä sitä teineiltäkään, mutta nää oli vielä aikuisia. Täydellisiä kusipäitä, hyvä että kävi noin päin, vaikka olis saanut lopettaa aikaisemmin.

Näissä ehdotuksissa, että kiusatun olisi pitänyt vain poistua ja jättää sikseen on vain on se ongelma, että jos kiusattu ei puolustaudu. Hän ei voi sen jälkeen liikkua enää missään, koska jos joutuu pakostakin liikkumaan samoissa paikoissa missä kiusaajatkin liikkuvat tulee väistämättä uusia kiusaamistilanteita. Tällöin jää ne pankkiautomaatti reissut tekemättä ja moni muu asia.

Todennäköisesti kiusattu oli jo sata kertaa ellei enemmäkin elämässään yrittänyt poistua aikaisemmista kiusaamistilanteista ja kiusaaminen vain jatkui ja paheni ja se poistuminen tilanteista mitä ihmiset ehdottavat ratkaisuksi aiheutti tämän pankkiautomaatti episodinkin. Missä hyökättiin takaapäin tarkoituksena kuvata nöyryytys video.

Kiusaamisessa ja vainoamisessa se, että vain yrittää aina poistua ei vain aina riitä ja kun yhteiskuntakaan ei tee mitään estääkseen näitä kiusaajia niin siinä ei jää oikein muita vaihtoehtoja kuin ottaa jatkuvasti turpaan tai alkaa puolustautua. Kolmas vaihtoehto on se, että ei koskaan poistu kotoaan paikkoihin missä voi törmätä kiusaajaan ja syrjäytyy, mutta sekään ei oikein ole hyvä vaihtoehto pitemmänpäälle.

Niin, en tarkoittanut että olis tarvinut heti juosta pakoon vaan kun oli selvää, että toinen on sekaisin ja siinä oli toinen jo saanut pari kertaa turpaansa niin miks jäädä siihen enää?
Nyt siitä tuli iso lasku.
Ei toi loppu ollut enää itsensä puolustamista, se käy ihan selväksi videolta, ikävä kyllä.

[Nice shirt]

Oli hyvä tatsi myllyssä ja vei erin 3-0. Saa toki puolustaa, mutta olisi pitänyt jatkaa matkaa jo ensimmäisen tiputuksen jälkeen. Nimim saman virheen useasti tehnyt.

Mutta oli varmaan vaikea lähteä, koska a) oli ollut aikoinaan altavastaajan asemassa b) kiusaaja teki alkuun todella raukkamaisen hyökkäyksen takaapäin. Helposti tulistuu noin raukkamaisesta teosta. Sitä ihmettelen, että nämä kiusaajaraukat yleensä ryhmänä hyökkää, mutta nyt tapeltiin mies miestä vastaan.

Tietenkin oppikirjan mukaan pitäisi lähteä eka tyrmäämisen jälkeen, mutta varmaan kiusattua menneisyys painoi.

Oppikirjan mukaan pitäisi myös tyrmätyksi tulemisen jälkeen pitää turpa kiinni ja mennä vähin äänin kotia nuolemaan haavoja

Kiusaaja huojui viimeisillä voimilla kiusatun kimppuun. Opetus oli ollut liian kova.

[peikkonen]

Mitähän aikaa tuo kiusaaminen on ollut? koska videossa tuosta pankkiautomaatistakin on enemmän vaaraa kuin kiusaajasta vai onko tilanne ollut kenties samanlainen kuin Lahdessa nyt, paikallinen häirikkö yrittää kaikin tavoin kiusata ja provosoida erästä kamppailulajeja harrastavaa nuorta ja tämä nuori yrittää taas kaikin tavoin välttää konfliktia ja olla menettämättä hermojaan, ettei sitten menetä lisenssiään, kaikki tietää että kun ne hermot lopulta menee, on lopputulos videon kaltainen, ellei pahempi. Tää luonnevikainen häirikkö ei pääse edes karkuun, kun ei pärjää edes juoksussa.

[QwertyKeyboard]

Niin, en tarkoittanut että olis tarvinut heti juosta pakoon vaan kun oli selvää, että toinen on sekaisin ja siinä oli toinen jo saanut pari kertaa turpaansa niin miks jäädä siihen enää?
Nyt siitä tuli iso lasku.
Ei toi loppu ollut enää itsensä puolustamista, se käy ihan selväksi videolta, ikävä kyllä.

Jos kiusattu juoksee kiusaajiaan pakoon kiusaajat vain innostuvat kiusaamaan lisää, koska se, että pakottaa kiusatun juoksemaan karkuun on mitä suurinta hupia kiusaajille. Sen jälkeen vaikeutuu pankkiautomaatilla käynnit jatkossakin ja tulee nyrkkiä takaapäin jatkossakin.

[Gentle]

Niin, en tarkoittanut että olis tarvinut heti juosta pakoon vaan kun oli selvää, että toinen on sekaisin ja siinä oli toinen jo saanut pari kertaa turpaansa niin miks jäädä siihen enää?
Nyt siitä tuli iso lasku.
Ei toi loppu ollut enää itsensä puolustamista, se käy ihan selväksi videolta, ikävä kyllä.

Jos kiusattu juoksee kiusaajiaan pakoon kiusaajat vain innostuvat kiusaamaan lisää, koska se, että pakottaa kiusatun juoksemaan karkuun on mitä suurinta hupia kiusaajille. Sen jälkeen vaikeutuu pankkiautomaatilla käynnit jatkossakin ja tulee nyrkkiä takaapäin jatkossakin.

Jos nyt katot videota niin ei siinä karkuun olis tarvinnut juosta vaan poistua paikalta kun toinen oli saanut turpaansa. Asia olis tullut selväksi eikä varmasti olis sama kiusaaja tullut enää uudestaan. Nyt tuli iso lasku ja ihan oikein, koska itsensäpuolustaminen muuttui pahoinpitelyksi.
En sitä sano etteikö olis vaikea tilanne, mutta oikeudelle helppo päätös varmaankin.

[Kräki]

Ennemmin olisi pitänyt heittää tämä spede kameroiden ulkopuolelle ja antaa vielä pari napsuu lisää,kun ei tuntunut menevän perille. Ettäs kehtaa vielä hakea tapahtuneesta korvauksia. Se hyvä videossa oli,miten näki tämän hyökkääjän säälittävyyden. Toivottavasti kaikki nauraa sille päin naamaa,ainakun näkevät sen.

[Yxkaksvaan]

Oikein että kiusaaja koki karman koston.
Missä tämä tappeluvideo olis nähtävänä?
Nautin aina kun kiusaaja saa osumaa.

[Murheli]

Oikein että kiusaaja koki karman koston.
Missä tämä tappeluvideo olis nähtävänä?
Nautin aina kun kiusaaja saa osumaa.

Ketjun ensimmäisessä viestissä on linkki seiskan sivulle, josta video löytyy

[peikkonen]

Niin, en tarkoittanut että olis tarvinut heti juosta pakoon vaan kun oli selvää, että toinen on sekaisin ja siinä oli toinen jo saanut pari kertaa turpaansa niin miks jäädä siihen enää?
Nyt siitä tuli iso lasku.
Ei toi loppu ollut enää itsensä puolustamista, se käy ihan selväksi videolta, ikävä kyllä.

Jos kiusattu juoksee kiusaajiaan pakoon kiusaajat vain innostuvat kiusaamaan lisää, koska se, että pakottaa kiusatun juoksemaan karkuun on mitä suurinta hupia kiusaajille. Sen jälkeen vaikeutuu pankkiautomaatilla käynnit jatkossakin ja tulee nyrkkiä takaapäin jatkossakin.

Jos nyt katot videota niin ei siinä karkuun olis tarvinnut juosta vaan poistua paikalta kun toinen oli saanut turpaansa. Asia olis tullut selväksi eikä varmasti olis sama kiusaaja tullut enää uudestaan. Nyt tuli iso lasku ja ihan oikein, koska itsensäpuolustaminen muuttui pahoinpitelyksi.
En sitä sano etteikö olis vaikea tilanne, mutta oikeudelle helppo päätös varmaankin.

No eipä se tullut selväksi tuolle kiusaajalle ekan matsin jälkeen? mitä se olisi ollut myöhemmin, taas raukkamainen hyökkäys, tai kättä pidempää?

Paikalta poistuminen ois taas kiusaajien silmissä ollut pakoon lähtemistä ja selvästi asia jäi roikkumaan kiusaajan mieleen ja paskanjauhaminen kylillä ois alkanut, tää on nähty niin monta kertaa.

Nyt ei jäänyt kellekkään mitään epäselvää ja nyt kaikki tietää että tuulenvireestäkin ois ollut enemmän vastusta kuin tuosta luonnevikaisesta kiusaajasta ja ehkä muutkin kiusatut eivät enää pelkää.

Harmi vaan että taas tehtiin uhrista rikollinen, niiku Suomessa on tapana.