Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[Hurjimus]

No tuo Vaara jostain muistin sopukoista tuli, hän kumminkin erittäin ilmeisesti liftasi kyytiä tuolloin.
Kannattaa Karon varata myös tämä liftarisurmat kirja.

[Karo79]

Itseasiassa oon ton Vaaran katoamiseen perehtynyt enemmänkin ja oman mielipiteen siitäkin tehnyt mutten ala sitä täällä puimaan ja väittelemään mielipiteillä sen enempää. Väitellään täällä vaan Riinan katoamisesta

[Hurjimus]

Liftareihin liittyvät rikokset olivat 60-80 luvuilla aika yleisiä ja pitkälle sen vuoksi koko liftauskulttuuri lähes katosi. Joku uskalias enää sitä harrastaa. Tilalle on tullut nämä kinppakyyti systeemit, varmasti paljon turvallisenpi vaihtoehto. Joo pysytään vaan Riinassa, tämä väärään autoon nouseminen tässäkin tapauksessa on hyvin mahdollista, joten tämän aiheen esiin tuominen ei suuri virhe liene.

[Karo79]

Se on totta että se on yksi vaihtoehdoista. Että Riina olisi väärään kyytiin noussut. Ei sitä pois voi sulkea vaikka itse sitä vähiten uskon jos mietitään että vaihtoehdot olisivat
1. Itse harhaillut metsässä ja menehtynyt vahingossa syystä tai toisesta eikä vain ole vielä löytynyt.
2.itsemurha. kun lähti riidan jälkeen Jarvan luota ei enää löytänyt mitää syytä jatkaa, oli ehkä niin pettynyt itseensä ja tekemisiinsä että olisi johonki järveen vaan sukeltanut? (En keksi nyt muitakaan itsemurhan tekotapoja jonka takia häntä ei ole löytynyt?)
3. Jarva tappanut. Riidan seurauksena ehkä ylilyönti jolloin Riina kuollut tai Riina sanonut että paljastaa kaiken jonka jälkeen Jarva hermostunut ja estänyt Riinan joko ampumalla tai kuristamalla? Ruumis hävitetty sitten johonkin lampeen tai suohon tai sitten Jarva saanut apuja ruumiin pois viemisessä?
4. Liftannut väärään kyytiin. Raiskattu ja tapettu tai sitten ihmiskaupanuhriksi joutunut.
Hmm.. tässä varmaan nämä vaihtoehdot? Vai olisiko vielä joku?

[MEG]

Wahen kirjassa: "Kun Riina oli kadoksissa noin tunnin ,Jari pisti kotona olleelle tyttöystävälleen viestejä. Hän kertoi ,että heille oli tullut Riinan kanssa riitaa nuotioepisodin vuoksi, ja Riina oli lähtenyt PiMEÄÄN METSÄÄN ". Noin Jarva epäilemättä on Wahelle ( ja ehkä ystävättärelleen ) kertonut. Itse en oikein usko ,että Riina pimeässä metsätielle olisi lähtenyt Jarvan ja nuotion jättäen ,ja ihmettelen ,että Wahekin tässä Jarvaa uskoo. Riinan paikalla olosta tiedetään varmuudella vain koiran ulkoilijan ilmoittama ajankohta , muu on Jarvan kertomaa. Olen itse arvioinut , että Riinalla olisi ollut runsaat kaksi tuntia valoisaa autolta lähdettyään.
Jos tosiaan vasta pimeällä paikalta lähtenyt, muuttaa se arvioita aika tavalla . Tietä pystyy pimeälläkin seuraamaan mutta metsään kääntyminen jossain vaiheessa todella epäuskottavaa. Sillalta voinut laskeutua Motarille ,mutta olisiko harvan yöliikenteen autot huomanneet liftaria pimeässä. Joten ABC luokse päätyminen.

[Hurjimus]

Tuskinpa mitään varteenotettavaa noiden lisäksi. Ufo tuskin hänet vei.

[Murheli]

Tuskinpa mitään varteenotettavaa noiden lisäksi. Ufo tuskin hänet vei.

No, ei sitäkään voi varmaksi sanoa, jos ei mistään löydy

[Hurjimus]

Wahen kirjassa: "Kun Riina oli kadoksissa noin tunnin ,Jari pisti kotona olleelle tyttöystävälleen viestejä. Hän kertoi ,että heille oli tullut Riinan kanssa riitaa nuotioepisodin vuoksi, ja Riina oli lähtenyt PiMEÄÄN METSÄÄN ". Noin Jarva epäilemättä on Wahelle ( ja ehkä ystävättärelleen ) kertonut. Itse en oikein usko ,että Riina pimeässä metsätielle olisi lähtenyt Jarvan ja nuotion jättäen ,ja ihmettelen ,että Wahekin tässä Jarvaa uskoo. Riinan paikalla olosta tiedetään varmuudella vain koiran ulkoilijan ilmoittama ajankohta , muu on Jarvan kertomaa. Olen itse arvioinut , että Riinalla olisi ollut runsaat kaksi tuntia valoisaa autolta lähdettyään.
Jos tosiaan vasta pimeällä paikalta lähtenyt, muuttaa se arvioita aika tavalla . Tietä pystyy pimeälläkin seuraamaan mutta metsään kääntyminen jossain vaiheessa todella epäuskottavaa. Sillalta voinut laskeutua Motarille ,mutta olisiko harvan yöliikenteen autot huomanneet liftaria pimeässä. Joten ABC luokse päätyminen.
[/quot



Wahe myös pitää epäuskottavana, että J olisi tuolloin Riinan tappanut. Juuri tämä ruumiin hävittäminen ilman apuvoimia ei olisi onnistunut, josko sittenkään. Wahe kertoo lähialueen tulleen joka neliöltä useaan kertaan tarkastettua, joten ruumis olisi pitänyt jonkun hakea. Yhtä epäuskottavalle tuntuu, ettei J lähtenyt varmistamaan ruumiin hävitystä, vaan jäi pistoolin kanssa ilman kenkää torveilemaan tuonne.

[Pk_etsijä]

Jotenkin on niin huvittavaa uutisoinnit siitä, että missä ja milloin Riina on varmuudella tunnistettu Riinaksi.. Autopalopaikallahan oli koiraa ulkoiluttanut sivullinen henkilö, jonka tunnistusta on pidetty lähes varmana, mutta entäpä sitten seuraavana päivänä olevaa louhosmiehen tunnistus? Hän oli sentään pysähtynyt ja kysynyt, minne hermostuneen oloinen tyttö oli matkalla. Yhtä lailla hänkin oli sivullinen henkilö. Jos nyt tarkkoja haluttaisiin olla, niin silloinhan louhosmiehen havaintoa voitaisiin pitää oikeasti viimeisenä havaintona Riinasta, joka siis oli autopalosta seuraavana päivänä.. Ja tämä kohtaaminen tapahtui siis jo sen jälkeen, kun poliisit olivat pidättäneet Janin, olivat tutkimassa mökkiä johon oli murtauduttu ja olivat jo löytäneet veneen ja tutkineet autopalopaikkaa.

[Hurjimus]

Poliisi on lähtenyt siitä, että viimeinen varma havainto Riinasta on ulkoilijan tekemä, vaikkakin oikeasti louhosmiehen havainto voi olla se viimeinen.
No se havainto varmistettunaakaan ei olisi jatkotutkimusta muuttanut mihinkään suuntaan.

[MEG]

Kirjoitin yllä tietenkin siinä kontekstissa ,että palavan auton nainen oli Riina. Tällöin vain Jarva tietäisi hänen poistumis aikansa. Jos on -Jarvan ja Wahen mukaan- lähtenyt kävelemään vasta pimeään aikaan ,niin ei tieltä mahdollisesti metsään käännyttyään ole pystynyt pimeässä pitämään mitään kulkusuuntaa , vaan on kulun suunta sekavasti vaihdellut ja ruumiin ei uskoisi olevan kaukana tiestä. Ne kuitenkin ovat tutkittuja alueita. Kuten sanottu uskon Riinan lähteneen matkaan valoisaan aikaa.

[ristweiler]

Mietin tuota louhostyttöä, enkä vieläkään tajua, miksi Riina olisi hortoillut tuolla vielä seuraavana päivänä.

Kartasta sattui silmääni kaksi omalaatuista lammikkoa, mitähän nämä ovat? Melko lähellä veneen piilotuspaikkaa, jos oikein ymmärrän.






Tässä vielä lähennettynä. Onko tuossa laituri?

[damfin]

Eikös nuo ole ne lammet/lampi josta puhuttiin muutama sivu sitten, eli ne on siis ilmeisesti etsijöiden toimesta kahlattu läpi jo etsintöjen alkuaikoina, olleet silloin selkeästi pienemmät kuin nykyisin, ne ovat siis jonkin mökin yksityisellä alueella ja mökin omistaja kaivanut ja siivonnut niitä isommiksi ja rakentanut laiturin joskus Riinan katoamisen jälkeen, Pk_etsijä taisi niistä kertoa ellen väärin muista.
Eli jos ruumis olisi noissa lammikoissa niin eiköhän se olisi viimeistään siinä vaiheessa löytynyt kun lampea on kaivettu isommaksi.

[ristweiler]

Ok, kiitos damfin, olet varmasti oikeassa.
Muistan kyllä tuon keskustelun pätkän, mutten osannut yhdistää sitä oikeaan alueeseen.

Kävin muuten kurkkaamassa FB-sivua "Missä on Riina Mäkinen", ja jollei voimallista rukoilua oteta huomioon, on sivun informaatioarvo yllättävän huono. No, ehkäpä sitä ei ole keskusteluun tarkoitettukaan. Uusia etsintöjäkään ei tunnu näköpiirissä olevan, ainakaan tuolla ei näy sellaisia.

[Pk_etsijä]

Joo, 2017 eivät näkyneet edes mapsissa, olivat paljon pienemmät. Ovat tosiaan sen mökin omistajan yksityisellä tontilla, jonne oli Jani ja co murtautunut. Lampea viime aikoina laajentanut lisää ja jonkinlaiset laituritkin siellä nykyään ja taitaa olla jonkinlaista aitarakennelmaakin tehtynä.