Abshir Diini Muye ja Perttu Pyynönen raiskasivat ja murhasivat Vantaan vankilan matkasellissä 27.1.2022

[Solttuetsivä]

Mielenkiintoista nähdä tuleeko surmatun henkilöllisyys ja maahanmuuttajatausta julkisuuteen oikeudenkäynnin myötä. Media ei ainakaan mielellään tietenkään näistä puhuisi muuta kuin pakon edessä.

Ei kai surmattu ollut maahanmuuttajataustainen? Toinen tekijä sitten nimen perustella oli (tai täällä syntynyt?). Toinen Perttu.

Ihan kantasuomalainen raiskari oli henkirikoksen kohteena. Pojat oli panneet kuulemma perseeseen, toinen oli pidelly ja läpsystä vaihto.

Tuossahan ei ole mitään totuutta.

[Light2018]

Tähän juttuun sanon vaan että vartijat kyllä tietää mistä kukakin on istumassa.
Jotenki vaikuttas että tahalleen laitettu muitten kans samaan selliin. Tai sit ei oo kehattu kattoo vangin taustaa.
Mut tyhmä tuo uhrikin oli ku ei vartijoille mitään sanonu kun siihen on ollu mahdollisuus

Vartijat eivät päätä selleihin sijoitettavia?

[JanitaSlim]

Niille kolmelle sivusta kazojille jäi varmaan ihan hirveät traumat!!

Osa ois varmaan halunnu olla mukana panemassa?

[dippainssi]

Kaikkihan me se tiedetään. Mutta SILTI on pakko taas todeta, että vankilassa on vain tyhmiä idiootteja.

Eh, siis nimittäin, eihän ne muuten olisi siellä vankilassa.

[Hermione]

Tämä alla oleva pohdiskelu varmaan tullaan ymmärtämään väärin, mutta silläkin uhalla....

Tämä uhri oli siis tuomittu 18 vuotiaana tehdyistä alaikäisten raiskauksista. Onkohan tämä todella tekohetkellä ymmärtänyt tekojensa seuraukset uhreille? vaikka ikäeroa on ollut 3-4 vuotta, voi tekijä olla ollut henkiseltä ehitykseltään ikäistään alemmalla tasolla - tekojen haitallisuutta ja moitittavuutta yhtään vähättelemättä, ja rangaistus oli ihan kohdilleen mitoitettu.

Ennen vankeusrangaistukseen joutumistaan on ottanut pataan, ja siinäkin on voinut olla raiskaushistoria motiivina. Ja sitten matkasellissä on joutunut todella brutaalin, pitkäkestoisen ja kuolemaan johtaneen väkivallan kohteeksi.

Onko tämä ollut jotenkin niin alistunut ja lannistunut, ettei ole pystynyt ilmaisemaan hätäänsä kenellekään sellin ulkopuoliselle? Vai onko käynyt niin, että vartijat ovat ehkä havainneet jotain, mutta ummistaneet silmänsä? Onko uhrilla ollut jotain nepsyominaisuuksia, jotka ovat vaikeuttaneet tämän kommunikointia?

Yhteiskunnalle tämän uhrin kuolema ei tainnut olla suuri menetys, mutta omaisille tuska on taatusti valtava, eikä tietoisuus uhrin pitkäkestoisesta kärsimyksesta ja häpäisystä yhtään vähennä surua.

Vielä tuohon yhteismatkaselliin sijoittelusta väkivaltarikollisten sekaan, niin vankilassa on tehty vakava virhe ja laiminlyönti, kun seksuaalirikollinen joka oli jo joutunut itse väkivallan kohteeksi ja oli menossa asianomistajana pahoinpitelyoikeudekäyntiin, laitettiin yhteisselliin. Pitäisi olla itsesäänselvää, että sellainen vanki on syytä majoittaa omiin oloihinsa.

[JanitaSlim]

Tämä uhri oli siis tuomittu 18 vuotiaana tehdyistä alaikäisten raiskauksista. Onkohan tämä todella tekohetkellä ymmärtänyt tekojensa seuraukset uhreille? vaikka ikäeroa on ollut 3-4 vuotta, voi tekijä olla ollut henkiseltä ehitykseltään ikäistään alemmalla tasolla

Kyllä se olisi tutkinnassa ja oikeudessa huomattu, jos näin olisi. Turhaan puolustelet.

18v kyllä ymmärtää eron yhteisymmärryksessä harjoitetun seksin ja väkisin panemisen välillä. Ei jatkoon tätäkään puolustuspuhetta.

Toivottavasti raiskatut pikkutytöt toipuvat normaaliin elämään traumoistaan. Ihan järkyttävää ajatellakkin mitä kaikkea tuo raiskari on heille keksinyt tehdä.

[Hermione]

Edelleen olen sitä mieltä, että poliisi teki virheen kun ei kopittanut vuorossa olleita vartijoita ja vankien sijoittelusta vastuullisia välittömästi murhan tultua ilmi. Viranomaistutkinta tapahtui liian myöhään, siellä on ehditty hoitaa paperit kuntoon ja sovittu keskenään mitä kerrotaan. Notta Tyynelälle tiedoksi tämä, jos sattuu minfoa lukemaan.

Toki siinä olisi ollut riskinä että olisi vähän joutunut koppikorvauksia makselemaan, mutta entä sitten. On niitä turhemmistakin syistä valtiokonttori korvaillut.

[Marja]

Niille kolmelle sivusta kazojille jäi varmaan ihan hirveät traumat!!

Osa ois varmaan halunnu olla mukana panemassa?

Miksi moisista hekumoint ja arvuuttelet , panettaako sinua jos seuraat sadistista kidutusmurhaa raiskauksella .?

[TheFirstFate1]

Mielestäni joka ikisestä rikoksesta pitäisi tehdä niin kuin ennen vanhaan... Eli noin 300 vuotta sitten Suomessakin tuomittiin lähinnä vain kuolemaan oli rikos mikä vain. Ja varkauksista voitaisiin leikata vain kädet ja jalat irti. Mutta jos rikoksen tekee joku varakas, niin annetaan heille mahdollisuus ostaa itsensä vapaaksi rikoksesta. Sillä vankilat ja teloitukset on vain köyhiä varten.

Paitsi että kuka lukikaan uutisen siitä että 1924 Suomessa jaettiin vain 27 raiskaustuomiota. Silloin ei paljon ollut väliä oikeudessa tapahtuiko raiskaus vai ei sillä se oli aina naisen syy - kyllä silloin oli miehillä paremmat ajat...

[Solttuetsivä]

Mielestäni joka ikisestä rikoksesta pitäisi tehdä niin kuin ennen vanhaan... Eli noin 300 vuotta sitten Suomessakin tuomittiin lähinnä vain kuolemaan oli rikos mikä vain. Ja varkauksista voitaisiin leikata vain kädet ja jalat irti. Mutta jos rikoksen tekee joku varakas, niin annetaan heille mahdollisuus ostaa itsensä vapaaksi rikoksesta. Sillä vankilat ja teloitukset on vain köyhiä varten.

Paitsi että kuka lukikaan uutisen siitä että 1924 Suomessa jaettiin vain 27 raiskaustuomiota. Silloin ei paljon ollut väliä oikeudessa tapahtuiko raiskaus vai ei sillä se oli aina naisen syy - kyllä silloin oli miehillä paremmat ajat...

Pitää pystyä eläytymään ajanjaksoon myös.
Vielä tuohon aikaan Suomen poliisi oli tunari.

Päähän ammutut veljekset lojuivat autossa todisteiden keskellä, mutta poliisi vain pesi "inhottavat verijäljet"
– Suomen poliisi kehittyi tunarista kovaksi ammattilaiseksi väkivaltaisena aikana
(maksumuurin takana)
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007556055.html

Kirja 20-luvun rikoksista: luodit vinkuivat ja poliisin elämä oli vaarallista
https://yle.fi/uutiset/3-8033274

Poliisit olivat kouluttamattomia ja "tyhmiä" 1900-luvun alkupuolella, kirjaimellisesti.
Suomessa oli käytössä sanonta:
- maalaispaikkakunnilla, ensimmäinen poika peri maatilan. Toisesta pojasta tehtiin lääkäri tai pappi.
Loput pojat lähetettiin poliiseiksi Helsinkiin, Turkuun tai Tampereelle.

Ennen poliisi ei todellakaan ollut kansalaisen ystävä.
Nykyaikana poliisia pidetään ystävällisenä, mukavana ja joka kansalaisen ystävänä.
Näin ei ole ollut aina.
Poliisi pamputtaa oli totuus vielä muutamia kymmeniä vuosia sitten.
Ensin lyötiin ja kovisteltiin, sitten vasta kysyttiin onko asiaa.

Kansalaiset eivät mielellään olleet tekemisissä poliisin kanssa vaikka olisi rikos kohdistumut itseensä.
Poliisi oli paha.
Lisäksi yksi este poliisin kanssa asioimiselle oli Irtolaisasetus.

Ongelmatapauksilla ja köyhillä ei ollut vakituista osoitetta tai työpaikkaa.
Jos menit poliisi juttusille niin siitä seurasi vain retki työsiirtolaan tai mielisairaalaan irtolaisasetusten perusteella.

Irtolaisasetus 1883 ja Irtolaisasetus 1936
Irtolaislaki oli voimassa 1937-1986

[weisses fleisch]

Silloin ei paljon ollut väliä oikeudessa tapahtuiko raiskaus vai ei sillä se oli aina naisen syy - kyllä silloin oli miehillä paremmat ajat...

Kyllä nämä ajat vielä palaavat Suomeen, heti kun nekrut ja ählyt muodostavat enemmistön kansasta, ja siihenhän ei nykytahdilla kovin pitkään mene. Ja jos ei jaksa siihen asti odottaa, niin onhan noita maita, joissa nämä käytännöt ovat voimassa koko ajan - sinne vaan.

[weisses fleisch]

Yhteiskunnalle tämän uhrin kuolema ei tainnut olla suuri menetys, mutta omaisille tuska on taatusti valtava, eikä tietoisuus uhrin pitkäkestoisesta kärsimyksesta ja häpäisystä yhtään vähennä surua.

Jos joku mun sukulainen/ystävä syyllistyisi alaikäisen raiskaukseen, niin se tuska olisi valtava siinä kohtaa, ja teon myötä ko. henkilö olisi mulle kuollut. Jos sen joku sitten pieksisi hengiltä, niin ei se olisi yhtään suurempi syy suruun, kuin se kuvottava rikos, joka koko tapahtumaketjuun johti.

[Svimba]

Löysin hautahausta vihdoinkin: Nico Olavi Palojoki 2000-2022
Oon ihan varma et toi on se tapettu.

[Murheli]

Löysin hautahausta vihdoinkin: Nico Olavi Palojoki 2000-2022
Oon ihan varma et toi on se tapettu.

Aika varmalta kyllä vaikuttaa, että uhri on hän. Eikös tämä sama nimi mainittu jo ketjun alkupuolellakin?

[Svimba]

Joo, mutku joku väitti et se tapettu ois ollut Nico Helin.