Musta auto ajoi kovaa vauhtia vapunviettäjien täyttämällä Pohjois-Esplanadilla ja kolaroi

[ruusumaa]

Psykoosi ja ihmisten väistely tarinointi ei sovi yhteen, sairauskohtaus voisi olla mutta sellaisessa tilassa ei ajella noin pitkään.

Psykoosi on sairaskohtaus.

Eikä niitä oo olemassa kahta samanlaista.

[JanitaSlim]

Psykoosi ja ihmisten väistely tarinointi ei sovi yhteen, sairauskohtaus voisi olla mutta sellaisessa tilassa ei ajella noin pitkään.

Psykoosi on sairaskohtaus.

Eikä niitä oo olemassa kahta samanlaista.

Että ihan sattumalta paukahti Vappuna. Vappuna sen jälkeen, kun sovitut työt oli taputeltu ja lähdettiin nuoren tytsyn kanssa juhlimaan? Ihan sattumalta pari tuntia töiden jälkeen ja just auton ratissa sopivasti pamahti psykoosi?

Taitaa ainoa psykoosi tässä tapauksessa olla syntynyt, kun ekonomi summaili ennen kiinnijäämistään laskun suuruusluokkaa, joka on 6 numeroinen.

[JanitaSlim]

Sehän noissa psykoosissa juuri on, että käytös ja toiminta ei ole mitenkään rationaalista. Ja kyllä, useita olen nähnyt parinkymmenen vuoden aikana työssäni psykiatrisessa sairaalassa

Sitähän minä sanoin, ettei kyse ole psykoosista, koska tekijä käyttäytyi rationaalisesti, eli yrittä välttää autoa ohjaamalla aiheuttamasta vahinkoa. Psykoosissa oleva henkilö ei noin olisi toiminut. Mikään ei oikein viittaa mihinkään psykoosiin, eikä syyntakeettomaan tilaan lain silmissä.

Tämäpä tämä, psykoosissa ajeleva olisi tappanut ihmisiä, ei yrittänyt väistää saatanaa paetessaan Jumalan luo.

[JanitaSlim]

Korvaukset menee silti kuka on vahingon aiheuttanut..Eli tuukan suhteen hän on korvaus velvollinen sitten korvaamaan autojen tuhot vakuutus yhtiön kautta eli hänen oman auton vakuutus jutun kautta menee ne korvaukset sitten..Hän itse ei saa mitään korvauksia tietenkään..

Meneekö tällaisessa tapauksessa tosiaan muiden vakuutuksen ottajien maksettaviksi? Tuukan omat hölmöilyt? Tässähän on lakia rikottu niin monelta osin, ettei kyseessä ole liikennevahinko?

[JanitaSlim]

Todistajan mukaan Tuukka oli pari tuntia aikaisemmin ollut Persujen tilaisuudessa yhtä järjissään kun muutkin Persut.

Aivan mahtavaa lokeroajattelua. Aina pitää löytyä joku lokero johon sovittaa henkilöt joita ei edes tunne.

Oletko samalla tarmolla lokeroimassa sitä pedaria jonka oikeudenkäynti on parhaillaan käynnissä? Kyseessä on sentään syytetty, joka käyttää paljon paremmin poliitikon kriteerit.

Meinaatko vasemmistolaista salakuvien ostelijaa? Sehän on efebofiili, ei pedofiili. Pedofiilit on edelleen kiinnostuneita alle teini-ikäisistä lapsista.

[JanitaSlim]

Tulkinta
Tutkimukseen kuuluu noin 180 erilaisen tavanomaisen huumeen, lääkeaineen ja muuntohuumeen seulonta ja varmistus, sekä noin 80 yleisimmin esiintyvien yhdisteiden pitoisuusmääritys kromatografis-massaspektrometrisilla menetelmillä verestä.

Muuntohuumeita on tuhansia. Eli on voinut olla huumeista sekaisin, vaikka verikokeessa ei mitään näykkään. Tuukkahan on fiksu kaveri ja voinut tarkistaa, että mikä vappuhuume ei näy, jos jostain syystä joutuu huumetestiin. Poliisi ei tietenkään ole tehnyt kotietsintää, tai laitehakuja, kun on tällainen vähän ylemmän portaan kaveri ollut henkiä liikenteessä uhkailemassa..

Kertoo itsekkin twitterissä, että vannoo kautta Jumalan, kiven ja kannon, ettei ole juonut alkoholia, tai käyttänyt päihteitä. Eli ei valehtele Jumalan edessä, mutta voi kiertää totuuden, kun päihteet eivät ole huumeita.

[lepajoki]

Lyhytkestoista psykoosia edeltää usein, mutta ei aina, voimakas stressi tai traumaattinen tapahtuma. Tällaisia tapahtumia ovat hylätyksi tuleminen rakastetun taholta, läheisen äkillinen kuolema, raiskatuksi tuleminen tai vaarallinen onnettomuus.

Tuossa psykiatrian erikoislääkäri Matti Huttusen muutama esimerkki mahdollisista lyhytkestoisen psykoosin laukaisevista tekijöistä.

[putsari]

Että ihan sattumalta paukahti Vappuna. Vappuna sen jälkeen, kun sovitut työt oli taputeltu ja lähdettiin nuoren tytsyn kanssa juhlimaan?

Mistä tiedät, että kyseessä oli nuori tytsy?

[JanitaSlim]

Että ihan sattumalta paukahti Vappuna. Vappuna sen jälkeen, kun sovitut työt oli taputeltu ja lähdettiin nuoren tytsyn kanssa juhlimaan?

Mistä tiedät, että kyseessä oli nuori tytsy?

No eikö 21v tytsy ole melko nuori tytsy, kun Tuukka on 33v.

[putsari]

No eikö 21v tytsy ole melko nuori tytsy, kun Tuukka on 33v.

Olet vain kateellinen, kun Tuukalla on nuori morsian. Kannattaa kato hankkia kunnon ammatti, niin ei tarvitse tyytyä pumpattavaan Barbaraan. Missä tuon naisen ikä muuten on mainittu?

[pasisto]

Korvaukset menee silti kuka on vahingon aiheuttanut..Eli tuukan suhteen hän on korvaus velvollinen sitten korvaamaan autojen tuhot vakuutus yhtiön kautta eli hänen oman auton vakuutus jutun kautta menee ne korvaukset sitten..Hän itse ei saa mitään korvauksia tietenkään..

Meneekö tällaisessa tapauksessa tosiaan muiden vakuutuksen ottajien maksettaviksi? Tuukan omat hölmöilyt? Tässähän on lakia rikottu niin monelta osin, ettei kyseessä ole liikennevahinko?

Tuukan vakuutusyhtiö korvaa muiden vahingot mutta se vakuutusyhtiö perii rahat Tuukalta.

[Skloddi]

Eli ei valehtele Jumalan edessä, mutta voi kiertää totuuden, kun päihteet eivät ole huumeita.

Aivan sekaisin ties kuinka monessa ketjussa.

"päihde
Alkoholi, huume tai muu, tai muuta päihdyttävä aine."
-> https://www.suomisanakirja.fi/amp/p%C3%A4ihde

"päihde
alkoholi, huume tm. päihdyttävä aine."
-> https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/p%C3%A4ihde

"päihde
päihtymistarkoitukseen käytettävä huume, lääke tai muu valmiste."
-> https://fi.m.wiktionary.org/wiki/p%C3%A4ihde

[JanitaSlim]

Eli ei valehtele Jumalan edessä, mutta voi kiertää totuuden, kun päihteet eivät ole huumeita.

Aivan sekaisin ties kuinka monessa ketjussa.

"päihde
Alkoholi, huume tai muu, tai muuta päihdyttävä aine."
-> https://www.suomisanakirja.fi/amp/p%C3%A4ihde

"päihde
alkoholi, huume tm. päihdyttävä aine."
-> https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/p%C3%A4ihde

"päihde
päihtymistarkoitukseen käytettävä huume, lääke tai muu valmiste."
-> https://fi.m.wiktionary.org/wiki/p%C3%A4ihde

Juridisesti asia ei noin. Siitähän tässä on kyse.

[Skloddi]

Eli ei valehtele Jumalan edessä, mutta voi kiertää totuuden, kun päihteet eivät ole huumeita.

Aivan sekaisin ties kuinka monessa ketjussa.

"päihde
Alkoholi, huume tai muu, tai muuta päihdyttävä aine."
-> https://www.suomisanakirja.fi/amp/p%C3%A4ihde

"päihde
alkoholi, huume tm. päihdyttävä aine."
-> https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/p%C3%A4ihde

"päihde
päihtymistarkoitukseen käytettävä huume, lääke tai muu valmiste."
-> https://fi.m.wiktionary.org/wiki/p%C3%A4ihde

Juridisesti asia ei noin. Siitähän tässä on kyse.

On se.

[Jarmomurha]

Olen tavannut monta ihmistä psykoosin aikana ja sen jälkeen. Hlö todellakin voi tapahtuneen jälkeen analysoida tekojaan täysin rationaalisesti. Hlö todellakin voi paetessaan tuntematonta pahaa väistellä ihmisiä, sillä hän PAKENEE. Silloin on näppärämpää väistellä edessä olevia objekteja, kuin täräyttää niitä päin.
Ja kuten yritin jo aiemmin sanoa, jopa ANTIBIOOTTI voi laukaista psykoosin, jos se on GABA-antagonisti. Tutustukaa aiheeseen! Voitte aloittaa vaikka tästä: Psykoosien aikana liiallinen mesolimbinen D2-aktiivisuus välittää positiivisia oireita.
Positiivisia oireita ovat harhaluuloisuus, levottomuus, aistiharhaisuus, ajatushäiriöt.