Estonia

[damfin]

Se valo oli siinä juuri sen takia että se näkyy komentosillalle.Ihme selittelyitä taas vaihteeksi.

No kun ei ollut, vaan valo oli siinä siksi että muut laivat näkisivät siitä onko siinä laivan perä vai kenties keula, eli aluksen kulkusuunnan.
Siinä kuuluu palaa pelkästään eteenpäin näkyvä kirkas valo.

[sikakoira]

Se valo oli siinä juuri sen takia että se näkyy komentosillalle.Ihme selittelyitä taas vaihteeksi.

No kun ei ollut, vaan valo oli siinä siksi että muut laivat näkisivät siitä onko siinä laivan perä vai kenties keula, eli aluksen kulkusuunnan.
Siinä kuuluu palaa pelkästään eteenpäin näkyvä kirkas valo.

No kun nimenomaan sitä varten se siellä oli,ei mitään muuta tarkoitusta. Asiasta on turha kinastella ja valon käyttötarkoituskin on jo aikoja sitten kerrottu ihan virallisista lähteistä. Sen oli takoitus nimenomaan näkyä komentosillalle

[damfin]

Se valo oli siinä juuri sen takia että se näkyy komentosillalle.Ihme selittelyitä taas vaihteeksi.

No kun ei ollut, vaan valo oli siinä siksi että muut laivat näkisivät siitä onko siinä laivan perä vai kenties keula, eli aluksen kulkusuunnan.
Siinä kuuluu palaa pelkästään eteenpäin näkyvä kirkas valo.

No kun nimenomaan sitä varten se siellä oli,ei mitään muuta tarkoitusta. Asiasta on turha kinastella ja valon käyttötarkoituskin on jo aikoja sitten kerrottu ihan virallisista lähteistä. Sen oli takoitus nimenomaan näkyä komentosillalle

Niin, CPO tuossa aiemmin kertoikin mikä se valo virallisen tiedon mukaan on...

Täällä kun tuosta keulan "lipputangosta" on vääntöä, kyseessä on Estonian keulamasto, jonka päässä, kuten arveltiin, on valo, tässä tapauksessa aluksen keulamastovalo. Se on yksi aluksen COLREG:in vaatimista navigointivaloista, ja sen määrätty valaisusektori on siten, ettei sitä komentosillalta näe(ei valaise taakse). Mastovalojen perusteella muiden alusten on mahdollista päätellä esim. vastaan tulevan aluksen kulkusuunta ja asento, omaa keulamastovaloa ei käytetä navigoinnin apuvälineenä itse.

Katsos kun siellä keulassa olevien valojen tulee olla määräysten mukaisia, ja laivoissa on selkeät säännöt noille navigointivaloille.

[sikakoira]

Katsos kun CPO tuossa keksi omasta päästään hieman vedättää lukijoita Tuon keulavalon tyehtävänä siis oli nimenomaan näkyä sinne komentosillalle ja muuta virkaa sillä ei nyt vain ollut

[damfin]

Katsos kun CPO tuossa keksi omasta päästään hieman vedättää lukijoita Tuon keulavalon tyehtävänä siis oli nimenomaan näkyä sinne komentosillalle ja muuta virkaa sillä ei nyt vain ollut

Keulavalon tehtävänä ei ollut näkyä komentosillalle, sinä keksit jälleen asioita omasta päästäsi.

[sikakoira]

Katsos kun CPO tuossa keksi omasta päästään hieman vedättää lukijoita Tuon keulavalon tyehtävänä siis oli nimenomaan näkyä sinne komentosillalle ja muuta virkaa sillä ei nyt vain ollut

Keulavalon tehtävänä ei ollut näkyä komentosillalle, sinä keksit jälleen asioita omasta päästäsi.

No se sen valon tehtävänä nyt vain nimenomaan oli johtuen rajoitetusta näkyvyydestä komentosillalta. Tämä asia on myöskin virallisten tahojen kertoma fakta. (eikä se inttämällä muuksi muutu)

[damfin]

Katsos kun CPO tuossa keksi omasta päästään hieman vedättää lukijoita Tuon keulavalon tyehtävänä siis oli nimenomaan näkyä sinne komentosillalle ja muuta virkaa sillä ei nyt vain ollut

Keulavalon tehtävänä ei ollut näkyä komentosillalle, sinä keksit jälleen asioita omasta päästäsi.

No se sen valon tehtävänä nyt vain nimenomaan oli johtuen rajoitetusta näkyvyydestä komentosillalta. Tämä asia on myöskin virallisten tahojen kertoma fakta. (eikä se inttämällä muuksi muutu)

No kun ei ole, tai se on säännösten vastainen.

21 sääntö
Määritelmät
a) Mastovalo tarkoittaa aluksen pitkittäiskeskiviivan yläpuolelle asetettua valkoista valoa, joka näkyy keskeytymättömänä 225 asteen suuruisessa näköpiirin kaaressa ja on niin asennettu, että se näkyy suoraan keulasta 22,5 astetta aluksen poikkiviivan perän puolelle kummallakin sivulla.

https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sop ... 7816799024

Tuo siis koskettaa kaikkia mastoihin asennettavia valoja paitsi keskemmällä laivaa olevaa 360 astetta näkyvää valoa, se taas ei voi olla tuolla keulassa koska siitä se ei näkyisi 360 astetta.

Jos sinulla on jotain virallisten tahojen esittämää faktaa niin esitä se äläkä jankkaa omaa sianpaskaasi.

[sikakoira]

*poistettu Lautamiestekstiä*t.mode

Kyseessä siis ei ollut mikään mastovalo joidenka paikka ei muutenkaan mistään keulasta löydy

[CPO]

En tuosta keulamastovalosta viitsi ymmärtämättömän kanssa vääntää, mutta todettakoon näin kertauksena, että Estonian keulassa oli vaatimusten mukainen keulamastovalo, jonka sektori oli COLREGS:in mukainen, eli kuten Dafmin oli lainannut sääntöä 21, ei valaissut taakse. Alla vielä samasta COLREGS suomennoksesta:

23 sääntö
Kulussa olevat konealukset

a) Kulussa olevan konealuksen on näytettävä seuraavia valoja:
1) mastovalo aluksen keulaosassa;
2) toinen mastovalo perän puolella ja korkeammalla kuin keulaosassa oleva mastovalo; pituudeltaan alle 50 metrin alus ei ole
velvollinen näyttämään tällaista valoa, mutta voi sitä näyttää;
3) sivuvalot;
4) perävalo.
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sop ... 7816559040

Ja tässä tiivistettynä asia kaikille sisälukutaitoisille:

"Aluksen keulassa sijaitsee yksi mastovalo ja toinen mastovalo sijaitsee aluksen perässä. Perässä olevan mastovalon tulee sijaita niin, että se on keulassa sijaitsevaa mastovaloa korkeammalla. (Finlex 17.6.1977/30.) Mastovalo on valkoinen valo, joka on asennettu aluksen pitkittäiskeskiviivan yläpuolelle. Valon pitää näkyä katkeamattomana 225 asteen suuruisessa näköpiirin kaaressa ja se tulee olla niin asennettu, että se näkyy suoraan keulasta katsottuna 22,5 astetta aluksen poikkiviivan perän puolelle kummallakin sivulla. Mastovaloissa ei sallita kuuden asteen pimeää sektoria, kuten COLREG-säännön vaatimissa ympäri näköpiirin näkyvissä valoissa. Mastovalon tulee näkyä vähintään kuuden meripeninkulman etäisyydellä. (Finlex 17.6.1977/30.)"

Tuosta linkistä näkee heti ensimmäisistä kuvista, miltä yli 50 metriä pitkä alus näyttää navigointivaloineen pimeässä.

http://www.nsmp.net/vk/html/alukset.html

The End.

[sikakoira]

Korjataanpas edelleenkin väärin selitys täältä johon muutama nyt takertuu.

Estonian keulavalo oli tehty ja järjestetty yhtä asiaa varten elikkä näkyvyyden parantamiseen mutta ei todellakaan minkään muun maan laivan havaitsemiseen vaikka juntit jotain muuta nyt yrittävät selittää. Voin kertoa totuuden koska olen paikalla työskennellyt ja tästä ei ole mitään epäselvyyksiä. Asia on myöskin kerrottu virallisissa raporteissa .

Kyseessä nyt oli tässätapauksessa nimenomaan näkyvyys komentosillalle ei saatana edelleenkään mikään lippuvalaistus muille laivoille

Jumalauta sentään

Porukka joka pyrkii pätemään tietokirjallisuuden parissa tietämättä itse asioista yhtään mitään voi sivuuttaa suosiolla huuhaa lokeroon tai sanotaan että asioista ymmärtämättömään lokeroon

[damfin]

^
No laita nyt ihmeessä sitä virallista tietoa asiasta, ei tuota jankkaamista kukaan usko, eikä varsinkaan sitä että sinä ennen Estonian uppoamista olisit missään työskennellyt.

Tai saattoihan se lapsityövoiman käyttö neuvostoliitossa olla ihan yleistäkin...

[sikakoira]

^
No laita nyt ihmeessä sitä virallista tietoa asiasta, ei tuota jankkaamista kukaan usko, eikä varsinkaan sitä että sinä ennen Estonian uppoamista olisit missään työskennellyt.

Tai saattoihan se lapsityövoiman käyttö neuvostoliitossa olla ihan yleistäkin...

No mutku ei se nyt itkulla parane se inttäminen. Ihan yleistä tietoa tuo on ollut jo pitkän aikaa että valo keulassa oli nimenomaan nähtävyyden ja sijainnin parantamiseksi komentosillalle. Ei mitään salaliittoteoriaa jota itse nyt koitat selittää tänne.

Lähinnä nyt tuo oman junttiutesi esille tälle palstalle

[damfin]

^
No laita nyt ihmeessä sitä virallista tietoa asiasta, ei tuota jankkaamista kukaan usko, eikä varsinkaan sitä että sinä ennen Estonian uppoamista olisit missään työskennellyt.

Tai saattoihan se lapsityövoiman käyttö neuvostoliitossa olla ihan yleistäkin...

No mutku ei se nyt itkulla parane se inttäminen. Ihan yleistä tietoa tuo on ollut jo pitkän aikaa että valo keulassa oli nimenomaan nähtävyyden ja sijainnin parantamiseksi komentosillalle. Ei mitään salaliittoteoriaa jota itse nyt koitat selittää tänne.

Lähinnä nyt tuo oman junttiutesi esille tälle palstalle

Juu ei se itkulla eikä inttämällä parane, kukaan ei väitettäsi usko ellet laita sitä virallista tietoa asiasta.

Kertoisitko miksi esimerkiksi tässä kuvan laivassa on vastaava masto...

serenade-480x640.jpg (159.57 KiB) Katsottu 1072 kertaa

Eikö tuossakaan keula näkyisi komentosillalle ilman tuota mastoa, vai onko se masto tuossa sittenkin ihan vaan sitä valoa varten, niinkuin kaikissa muissakin laivoissa...?

[sikakoira]

^
Jeesus että pitää jonkun olla idiootti ja jatkaa itsestään selvyyksistä inttämistä.

Luet ketjun läpi ja löydät kyllä etsimäsi tiedon. Kuten sanottu niin itse satun asian käytännössä tietämään.

[damfin]

^
Jeesus että pitää jonkun olla idiootti ja jatkaa itsestään selvyyksistä inttämistä.

Luet ketjun läpi ja löydät kyllä etsimäsi tiedon. Kuten sanottu niin itse satun asian käytännössä tietämään.

Eli et pysty tuohonkaan väitteeseesi mitään virallista faktaa esittämään, pelkästään tuota samaa tuttua "lue ketju läpi niin löydät" jankutusta joka on siis synonyymi sille että et löydä mitään faktaa väitteesi tueksi.
Et tiedä kyllä mistään mitään, elät jossain itse kehittämässäsi varjotodellisuudessa jossa itse uskot nuo höpinäsi.

Esitä nyt sitä virallista faktaa jos sitä sinulla on, tai lopeta ketjun paskominen tuolla inttämiselläsi.