Ukrainassa valitettavasti ON natseja. Ja ne puhuvat venäjää.sikakoira kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 10:34 am Don astui selittelemään omia touhujaan.
Ei natseja minnekkään ei natseja Ukrainaan
No miksi ne Wagnerin natsit sitten sinne Ukrainaan piti lähettää...? eikö ne olisi ollut parempi lähettää vaikka siperiaan.sikakoira kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 10:34 am Don astui selittelemään omia touhujaan.
Ei natseja minnekkään ei natseja Ukrainaan
Taisin nähdä nuo tsetseenikaverit rivissä russoldat.infon kuvassa. Eilen juuri vilkaisin. Valokuvasessio toteutui.ketunlenkki kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 10:25 amAi on vai? Sen jälkeen, kun on ensin roikutettu lyhtypylväissä?sikakoira kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 9:13 am ^
Onhan natseillekin taattu turvallinen pääsy Siperiaan kunhan nyt päättävät viimein koloistaan esille ryömiä.
Alla olevastakin on vierähtänyt puolitoista kuukautta, ystäväsi vaikuttavat epäluotettavilta.
sikakoira kirjoitti: Pe Maalis 18, 2022 8:41 pm Natsit ovat kohta lyhtypylväissä roikkumassa.
Tsetseeniystäväni lupasivat tämän vision toteuttaa valokuva sessiota varten
https://english-nv-ua.cdn.ampproject.or ... 39593.html5 May, 13:46
Most Russian Black Sea Fleet warships are back in Sevastopol Bay
The majority of Russian Black Sea Fleet is currently back at Moscow’s naval base in Sevastopol in Ukraine’s Russian-occupied Crimean Peninsula, U.S.-funded news outlet Radio Liberty reported on May 5.
Seven Russian ships are moored near the Kuryna pier, including some Project 1135 Thunderbird vessels. Several weeks into the war, the Russian Navy obscured the hull numbers of its ships, in order to make it difficult to identify specific vessels of the same type.
https://www-forbes-com.cdn.ampproject.o ... ack-sea%2FThe Russian Frigate ‘Admiral Makarov’ Might Be The Juiciest Target In The Black Sea
May 6, 2022,02:09am EDT
After the dramatic sinking of the missile-cruiser Moskva by a Ukrainian missile battery on April 14, the Russian Black Sea Fleet is down to just three major surface combatants. The best and most important of them might be the new missile-frigate Admiral Makarov.
And that makes the 409-foot Admiral Makarov perhaps the most valuable target for Ukrainian missile crews and drone operators. We don’t know exactly how of its best Neptune anti-ship missiles the Ukrainian navy has left or whether Kyiv’s TB-2 drones are hunting for the Russian frigate or her Black Sea sisters.
In any event, it’s apparent Russian fleet commanders appreciate the danger. There’s evidence Admiral Makarov’s skipper has been taking pains to keep her away from the Ukrainian coast.
Distance could help to protect Admiral Makarov. But that same distance precludes the frigate from actually doing her job, protecting the Black Sea Fleet’s other vessels from air- and missile-attack.
Mielenkiintoista.aissi kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 9:51 amh3rmunen kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 9:36 am https://www.flightradar24.com/FORTE11/2bbf3ce4
Kuvataanko Mustalla Merellä parhaillaan elokuvaa "Uppoava ryssäalus"?
jotain mielenkiintoista siellä selkeesti on. kuinkahan tarkkoja noi radarin antamat suuntimat on, meinaan jos seuraa tätä puolan touhua valkovenäjän rajalla: https://www.flightradar24.com/SN42YG/2bc02730
Kerrottakoon vielä että tämä on se positiivinen tapahtuma mutta koska Ukraina kieltäytyy nevottelemasta on lopputulos erilainensikakoira kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 10:34 am Don astui selittelemään omia touhujaan.
Ei natseja minnekkään ei natseja Ukrainaan
Tässä mennään ja lopputulos on tämä
Mutku NATO puolusti lol lol lol
Ei muuta ku:sikakoira kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 10:41 amKerrottakoon vielä että tämä on se positiivinen tapahtuma mutta koska Ukraina kieltäytyy nevottelemasta on lopputulos erilainensikakoira kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 10:34 am Don astui selittelemään omia touhujaan.
Ei natseja minnekkään ei natseja Ukrainaan
Tässä mennään ja lopputulos on tämä
Mutku NATO puolusti lol lol lol
Jos mediatietoihin on luottamista niin ohjuksella bayraktareiden häiritessä aluksen tutkajärjestelmää niin, ettei se havainnut lähestyvää ohjusta. Ja koordinaatit ja muut tiedot tulivat tietysti Natolta.h3rmunen kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 10:28 ameikö Moskvakaan pärjännyt Bayraktrareille?JanitaSlim kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 9:53 am
Ilman turhaa uhoa ja pelkoa niin eipä Suomen laivastokaan pärjäisi Bayraktareille, joille sotilasliitto antaa satelliiteista kerätyt tiedot ja koordinaatit
On se jännä homma, että keskiaikaiset laivat eivät pärjää uusia vihollisia vastaan. Ihan ihmeellistä. Aivan käsittämätöntä siis.
edit. tutkippas uusiksi, että millä Moskva upotettiin. ja tutki samalla, että miten se oli mahdollista.
Ja saman päivän uutisoinnissa miten Venäjä ei pidä lupaamiaan tulitaukoja yllä, mutta siviilien evakuointi kuitenkin tuntuu onnistuvan.. joku tuossa uutisoinnissa pahasti mättää vieläkin. Ei SPR:n ja muiden auttajien kädet mene lähellekkään pommeja.Skloddi kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 10:54 am Mitäs nyt, kun veriveli Lukashenka on alkanut puhua sodasta ja esittää uutistoimisto AP:n haastattelussa omana arvionaan, että sota saattaa olla suunnitelmista ehkä pitkittynyt., toisin kuin Venäjä esittää.
Samassa IS:n koosteessa Orbanin ulinaa, että tarvitsevat viiden vuoden siirtymäajan Venäjän öljystä luopumiseksi. Käytännössä saavat ehkä puolivuotta, ja sekin tullaan sitomaan Suomen ja Ruotsin myönteiseen Nato-kantaan.
Ja edelleen samassa koosteessa, että Azovstalista edelleen on evakuoitu ihmisiä.
"AP: Lukashenka kutsuu Venäjän toimia Ukrainassa sodaksi ja myöntää vaikeudet...
- Mutta en ole tarpeeksi uppoutunut tähän ongelmaan sanoakseni, onko se mennyt suunnitelman mukaan niin kuin venäläiset sanovat vai niin kuin minusta tuntuu. Haluan korostaa vielä kerran: minusta tuntuu, että tämä operaatio on pitkittynyt, Lukashenka sanoo AP:lle."
-> https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html
Ryssän totuus se on sellainen totuus, ettei se kiinnosta kuin ryssää ja kätyriä. Mistäköhän mahtaa johtua ?sikakoira kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 1:24 amTämähän nyt on selväksi tullut ettei se totuus kiinnosta pätkääkään. Aika surullista tavallaan ja säälittävää nyt jokatapauksessaJohnDee kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 1:10 am Johan sitä asiallista keskustelua hetken taas kestikin. Muutamat ryssätrollit pilaa muuten ihan hyvät keskustelut. SlimmiJanitalle suosittelen, että luet noita omia kirjoituksias muutaman kerran. Annat itsestäsi todell tyhmän vaikutelman ja uskottavuutesi on mennyt kauan sitten. Sikakoiran paskalinkit nyt on ihan kaikkien tiedossa, että on pelkkää trollaamista. Säälittävää. Itse en näille anna tämän jälkeen yhtään huomiota.
Missä "saman päivän uutisoinnissa" näin on siis sanottu?JanitaSlim kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 10:56 amJa saman päivän uutisoinnissa miten Venäjä ei pidä lupaamiaan tulitaukoja yllä, mutta siviilien evakuointi kuitenkin tuntuu onnistuvan.. joku tuossa uutisoinnissa pahasti mättää vieläkin. Ei SPR:n ja muiden auttajien kädet mene lähellekkään pommeja.Skloddi kirjoitti: Pe Touko 06, 2022 10:54 am Mitäs nyt, kun veriveli Lukashenka on alkanut puhua sodasta ja esittää uutistoimisto AP:n haastattelussa omana arvionaan, että sota saattaa olla suunnitelmista ehkä pitkittynyt., toisin kuin Venäjä esittää.
Samassa IS:n koosteessa Orbanin ulinaa, että tarvitsevat viiden vuoden siirtymäajan Venäjän öljystä luopumiseksi. Käytännössä saavat ehkä puolivuotta, ja sekin tullaan sitomaan Suomen ja Ruotsin myönteiseen Nato-kantaan.
Ja edelleen samassa koosteessa, että Azovstalista edelleen on evakuoitu ihmisiä.
"AP: Lukashenka kutsuu Venäjän toimia Ukrainassa sodaksi ja myöntää vaikeudet...
- Mutta en ole tarpeeksi uppoutunut tähän ongelmaan sanoakseni, onko se mennyt suunnitelman mukaan niin kuin venäläiset sanovat vai niin kuin minusta tuntuu. Haluan korostaa vielä kerran: minusta tuntuu, että tämä operaatio on pitkittynyt, Lukashenka sanoo AP:lle."
-> https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html
