No kun ei ollut, vaan valo oli siinä siksi että muut laivat näkisivät siitä onko siinä laivan perä vai kenties keula, eli aluksen kulkusuunnan.
Siinä kuuluu palaa pelkästään eteenpäin näkyvä kirkas valo.
Valvoja: Moderaattorit
No kun ei ollut, vaan valo oli siinä siksi että muut laivat näkisivät siitä onko siinä laivan perä vai kenties keula, eli aluksen kulkusuunnan.
No kun nimenomaan sitä varten se siellä oli,ei mitään muuta tarkoitusta. Asiasta on turha kinastella ja valon käyttötarkoituskin on jo aikoja sitten kerrottu ihan virallisista lähteistä. Sen oli takoitus nimenomaan näkyä komentosillalle
Niin, CPO tuossa aiemmin kertoikin mikä se valo virallisen tiedon mukaan on...sikakoira kirjoitti: ↑To Touko 05, 2022 10:26 pmNo kun nimenomaan sitä varten se siellä oli,ei mitään muuta tarkoitusta. Asiasta on turha kinastella ja valon käyttötarkoituskin on jo aikoja sitten kerrottu ihan virallisista lähteistä. Sen oli takoitus nimenomaan näkyä komentosillalle
Katsos kun siellä keulassa olevien valojen tulee olla määräysten mukaisia, ja laivoissa on selkeät säännöt noille navigointivaloille.CPO kirjoitti: ↑Pe Huhti 29, 2022 3:56 pm Täällä kun tuosta keulan "lipputangosta" on vääntöä, kyseessä on Estonian keulamasto, jonka päässä, kuten arveltiin, on valo, tässä tapauksessa aluksen keulamastovalo. Se on yksi aluksen COLREG:in vaatimista navigointivaloista, ja sen määrätty valaisusektori on siten, ettei sitä komentosillalta näe(ei valaise taakse). Mastovalojen perusteella muiden alusten on mahdollista päätellä esim. vastaan tulevan aluksen kulkusuunta ja asento, omaa keulamastovaloa ei käytetä navigoinnin apuvälineenä itse.
Keulavalon tehtävänä ei ollut näkyä komentosillalle, sinä keksit jälleen asioita omasta päästäsi.
No se sen valon tehtävänä nyt vain nimenomaan oli johtuen rajoitetusta näkyvyydestä komentosillalta. Tämä asia on myöskin virallisten tahojen kertoma fakta. (eikä se inttämällä muuksi muutu)
No kun ei ole, tai se on säännösten vastainen.sikakoira kirjoitti: ↑Pe Touko 06, 2022 8:54 amNo se sen valon tehtävänä nyt vain nimenomaan oli johtuen rajoitetusta näkyvyydestä komentosillalta. Tämä asia on myöskin virallisten tahojen kertoma fakta. (eikä se inttämällä muuksi muutu)
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sop ... 781679902421 sääntö
Määritelmät
a) Mastovalo tarkoittaa aluksen pitkittäiskeskiviivan yläpuolelle asetettua valkoista valoa, joka näkyy keskeytymättömänä 225 asteen suuruisessa näköpiirin kaaressa ja on niin asennettu, että se näkyy suoraan keulasta 22,5 astetta aluksen poikkiviivan perän puolelle kummallakin sivulla.
No mutku ei se nyt itkulla parane se inttäminen. Ihan yleistä tietoa tuo on ollut jo pitkän aikaa että valo keulassa oli nimenomaan nähtävyyden ja sijainnin parantamiseksi komentosillalle. Ei mitään salaliittoteoriaa jota itse nyt koitat selittää tänne.damfin kirjoitti: ↑Pe Touko 06, 2022 2:18 pm ^
No laita nyt ihmeessä sitä virallista tietoa asiasta, ei tuota jankkaamista kukaan usko, eikä varsinkaan sitä että sinä ennen Estonian uppoamista olisit missään työskennellyt.
Tai saattoihan se lapsityövoiman käyttö neuvostoliitossa olla ihan yleistäkin...
Juu ei se itkulla eikä inttämällä parane, kukaan ei väitettäsi usko ellet laita sitä virallista tietoa asiasta.sikakoira kirjoitti: ↑Pe Touko 06, 2022 3:00 pmNo mutku ei se nyt itkulla parane se inttäminen. Ihan yleistä tietoa tuo on ollut jo pitkän aikaa että valo keulassa oli nimenomaan nähtävyyden ja sijainnin parantamiseksi komentosillalle. Ei mitään salaliittoteoriaa jota itse nyt koitat selittää tänne.damfin kirjoitti: ↑Pe Touko 06, 2022 2:18 pm ^
No laita nyt ihmeessä sitä virallista tietoa asiasta, ei tuota jankkaamista kukaan usko, eikä varsinkaan sitä että sinä ennen Estonian uppoamista olisit missään työskennellyt.
Tai saattoihan se lapsityövoiman käyttö neuvostoliitossa olla ihan yleistäkin...
Lähinnä nyt tuo oman junttiutesi esille tälle palstalle
Eli et pysty tuohonkaan väitteeseesi mitään virallista faktaa esittämään, pelkästään tuota samaa tuttua "lue ketju läpi niin löydät" jankutusta joka on siis synonyymi sille että et löydä mitään faktaa väitteesi tueksi.