Näytähän tuosta lainauksesta, että missä kohtaa ihan tarkalleen väitetään Ukrainan iskeneen Makaroviin.sikakoira kirjoitti: La Touko 07, 2022 1:00 pmVittu että on onnetonta selittämistä kun mistään Ukrainan iskuista ei ole minkäänlaisia näyttöjä koskaan edes ollut olemassa.poikani kirjoitti: La Touko 07, 2022 12:54 pmLaittavat uuden (?) lippulaivan moukaroitavaksi, mutta vasta sen jälkeen järjestävät sellaiset olosuhteet, että uudet ohjukset eivät pääse läpi? Tuo olisi aivan järjetöntä, mutta sopisi tietysti sinällään ryssien toimintaan kuin luoti iivanan vatsaan.LexVeritas kirjoitti: La Touko 07, 2022 6:45 amMikäli Admiral Makarov on saanut osuman Neptune-merimaaliohjuksesta, niin venäläiset ovat varmistaneet olosuhteet jottei osumia tule lisää ts. ohjukset pystytään nyt torjumaan.
Ei mitään muuta kuin äärimmäisen hämärää videokuvaa? Olisitte nyt ihmeessä kuvanneet sitä Makarovia vaikka ennen sotaa, niin olisi sitten jotakin, jota muistella.sikakoira kirjoitti: La Touko 07, 2022 1:00 pmMoskva kärsi tulipalosta josta Ukraina koitti omia kunniaa ja Makarovista ei ole olemassa muuta kuin äärimmäisen hämärää videokuvaa josta ei voi sanoa yhtään mitään.
Aikamoista muuten, että Venäjä onnistuu upottamaan oman lippulaivansa itse aiheuttamallaan tulipalolla. Onpa paska maa kaiken kaikkiaan.