Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[EricBlair]

Onhan se varmasti kiva kuulla, että ne toiset ryssät menee oman kansan edelle. Ne, jotka karttaan piirtämällä on erotettu niistä toisista ryssistä. Ei siinä mitään, kaivan aapisen pulpetista ja menen pihalle opettelemaan lukemaan. Moro.

[EricBlair]

Ei voi samaan aikaan lapata rahaa ulkomaille, jos ei ole varaa syöttää omiaan. Biden kusee taas omaan nilkkaan, ja voitte olla varmoja siitä, että taistelutahto on ennätyskorkealla juuri niillä sotavoimilla johon eniten luotetaan. Kyseessä on illuusio.

Ei ole varaa syöttää omiaan?
Mihin tuo väite perustuu, siihenkö että ei ole varaa antaa jatkuvasti lisää ja enemmän niille jotka eivät ole tyytyväisiä siihen että toimeentulo on turvattu, tai siihen että perusduunarin tuloilla ei ole varaa uuteen bemariin ja vuosittaiseen etelän matkaan?

Et ilmeisesti seuraa uutisointia, jos seuraisit, tietäisit missä mennään. Edes minulla ei ole aikaa hukattavana, sinun kanssa jankuttamiseen.

[Skloddi]

Kaikki uhkaukset meni vituilleen, ja juuri ne johti natoon, mutta mitäpä siitä, on se säitä pidellyt.. taidan tehdä jotakin aivan muuta kuin osallistua sisällöltään tyhjään keskusteluun.

Näin Putlerkin varmasti laski, kun oli puheissaan kuin selälleen antautunut koira kiitellessään jopa Yhdysvaltoja, Ranskaa ja Brittejä. Se vaan on se, että kun luottonsa menettää, ei sitä ihan helpolla takaisin saa. Sotaa käy kuitenkin yhä veljeskansan siviilejäkin tappaen, raiskaten ja kiduttaen.

Liian pitkään on sivistynyt maailma sulkenut Vladimir Vähäisen sikailulta silmänsä. Ihmisarvolla ja sivistyksellä ei tietyn rajan jälkeen ole hintalappua.

Dubium sapientiae initium - Epäilys on viisauden alku.

[Likeavirgin]

Liian pitkään on sivistynyt maailma sulkenut Vladimir Vähäisen sikailulta silmänsä. Ihmisarvolla ja sivistyksellä ei tietyn rajan jälkeen ole hintalappua.

Dubium sapientiae initium - Epäilys on viisauden alku.

Entäpä Amerikan sikailulta, miksi siltä ummistamme silmämme Euroopassa?

[Likeavirgin]

Tuhoaako ryssän soltut vasiten nuo kalliit ohjukset turhanpäiväisiin kohteisiin vai onko tiedustelutieto ja/tai osumatarkkuus oikeasti noin kuralla?

6.22: Venäjä hyökkäsi Odessaan hypersoonisilla ohjuksilla
Venäjä hyökkäsi eilen maanantaina Etelä-Ukrainassa sijaitsevalle Odessan alueelle hypersoonisilla ohjuksilla, kertoo Ukraina.
Odessan sotilaspiirin tiedottajan Sergei Bratchukinin mukaan ohjukset osuivat ostoskeskukseen ja kahteen hotelliin.
Ukrainan puolustusvoimat kertoo, että ostoskeskukseen osui seitsemän ohjusta. Yksi kuoli ja viisi loukkaantui hyökkäyksessä, Ukraina sanoo.
Vahvistamattomien tietojen mukaan hotelli-iskujen seurauksena kaksi ihmistä joutui sairaalahoitoon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zel ... aa/8422978

Vastaan itse itselleni. Tiedustelutietojen mukaan ostarissa oli traktorikauppa ja hotelleissa Odessan maatalousmessuille osallistuvia maajusseja. Ryssä halusi tuhota pahimmat vihollisensa, natsimaajussit ja pelottavat traktorit

Hetkeäkään et sitten ajatellut, että hotellissa on voinut olla esim. sotilaiden palautumisretriitti ja ostoskeskuksessa on voinut toimia jonkinlainen kenttäkeittiö ja huolto sisällä. Ainakaan vielä ei lännen"luotto"media ole kertonut miten raunioihin hautautui 3 5 00 siviiliä, joista varmaan 3000 kuoli ohjusiskussa..

[Likeavirgin]

Jostain muistan lukeneeni tuen olleen aiemmin 14 miljardia, joten siihen kun lykitään 40 lisää, ollaan jo yli viidessäkymmenessä miljardissa. Melkoisia summia. Onkin mielestäni vähintään outoa, ettei omille löydy apua, työttömyyden sekä inflaation koetellessa uusia ennätyksiä. Jokin tässä ei nyt täsmää, eikä porukalle tule edes mieleen miettiä, vaan huudellaan, kyllä on varaa ja perse kestää. Tämä kaikki tapahtuu aikana, jolloin talouden näkymät ovat huonoimmat miesmuistiin. Joku raja sokeudellakin tulisi olla.

Paljonko Amerikka tulee nettoamaan seuraavina vuosina kaasunmyynnistä Eurooppaan ja myykö myös öljyä jatkossa Eurooppaan vai tuleeko se jostain muualta? Voisi selittää noita massiivisia tukirahoja. Ilmeisesti Amerikkalainen kaasu on 4-5 kertaa parempaa kuin Venäläinen kaasu, koska hinta on 4-5 kertaa enemmän.

[Likeavirgin]

Kyllä varmasti olis noille rahoille muutakin käyttöä mutta nyt pitää tukea Ukrainaa ryssän hyökkäykseltä.

Nyt olisikin hyvä keskustella itse aiheesta, että miksi Amerikka tekee niin kuin tekee? Mikä on Amerikan motiivi lahjoitusten taustalla?

PS. Amerikka ei tee näitä massiivisia lahjoituksia humanitäärisistä syistä. Amerikkalaisille sekä venäläinen on ryssä, että ukrainalainen on ryssä. Mutta geopoliittiset syyt voivat selittää Amerikan toimintaa.

[Hermione]

Kaikki uhkaukset meni vituilleen, ja juuri ne johti natoon, mutta mitäpä siitä, on se säitä pidellyt.. taidan tehdä jotakin aivan muuta kuin osallistua sisällöltään tyhjään keskusteluun.

Näin Putlerkin varmasti laski, kun oli puheissaan kuin selälleen antautunut koira kiitellessään jopa Yhdysvaltoja, Ranskaa ja Brittejä. Se vaan on se, että kun luottonsa menettää, ei sitä ihan helpolla takaisin saa. Sotaa käy kuitenkin yhä veljeskansan siviilejäkin tappaen, raiskaten ja kiduttaen.

Liian pitkään on sivistynyt maailma sulkenut Vladimir Vähäisen sikailulta silmänsä. Ihmisarvolla ja sivistyksellä ei tietyn rajan jälkeen ole hintalappua.

Dubium sapientiae initium - Epäilys on viisauden alku.

Niin, luottamuksen voi menettää vain kerran. Venäjälle luottamuksen menettämisellä on kauaskantoiset seuraukset, vaikka Vladmir Pieni ei enää kohta ole täällä heilumassa. Hänen jälkeenkin joudutaan yhteistyötä ja luottamusta rakentamaan uudelleen vielä vuosia.

[Skloddi]

Liian pitkään on sivistynyt maailma sulkenut Vladimir Vähäisen sikailulta silmänsä. Ihmisarvolla ja sivistyksellä ei tietyn rajan jälkeen ole hintalappua.

Dubium sapientiae initium - Epäilys on viisauden alku.

Entäpä Amerikan sikailulta, miksi siltä ummistamme silmämme Euroopassa?

But what about... Amerikka on manner. Tarkoitatko Yhdysvaltoja? Jos tarkoitat, niin kerrotko vielä, minkä sodan Yhdysvallat on Euroopassa aloittanut hyökkäämällä yllättäen ja vastoin omia lupauksiaan johonkin itsenäiseen maahan, ja koska tämä mahdollisesti tapahtui?

[Tornado]

Jostain muistan lukeneeni tuen olleen aiemmin 14 miljardia, joten siihen kun lykitään 40 lisää, ollaan jo yli viidessäkymmenessä miljardissa. Melkoisia summia. Onkin mielestäni vähintään outoa, ettei omille löydy apua, työttömyyden sekä inflaation koetellessa uusia ennätyksiä. Jokin tässä ei nyt täsmää, eikä porukalle tule edes mieleen miettiä, vaan huudellaan, kyllä on varaa ja perse kestää. Tämä kaikki tapahtuu aikana, jolloin talouden näkymät ovat huonoimmat miesmuistiin. Joku raja sokeudellakin tulisi olla.

Paljonko Amerikka tulee nettoamaan seuraavina vuosina kaasunmyynnistä Eurooppaan ja myykö myös öljyä jatkossa Eurooppaan vai tuleeko se jostain muualta? Voisi selittää noita massiivisia tukirahoja. Ilmeisesti Amerikkalainen kaasu on 4-5 kertaa parempaa kuin Venäläinen kaasu, koska hinta on 4-5 kertaa enemmän.

Olisko pikkumiehen kannattanut jättää hyökkäys tekemättä, ryssistä ostettas öljyy/kaasuu entiseen malliin.

[Tornado]

Kyllä varmasti olis noille rahoille muutakin käyttöä mutta nyt pitää tukea Ukrainaa ryssän hyökkäykseltä.

Nyt olisikin hyvä keskustella itse aiheesta, että miksi Amerikka tekee niin kuin tekee? Mikä on Amerikan motiivi lahjoitusten taustalla?

PS. Amerikka ei tee näitä massiivisia lahjoituksia humanitäärisistä syistä. Amerikkalaisille sekä venäläinen on ryssä, että ukrainalainen on ryssä. Mutta geopoliittiset syyt voivat selittää Amerikan toimintaa.

Varmaan auttaa samasta syystä kuin muutkin länsimaat eli auttaa Ukrainaa ryssän hyökkäykseltä

[Skloddi]

Siellä taitaa ryslandiassa olla nyt niiden vähäistenkin energiaruplien uusjako meneillään. Vai olisiko niin, että nämä energiapomot ovat omista intresseistään olleet niitä tiukimpia erikoisoperaation kritisoijia oligarkien olmimaisessa muodostelmassa, ja ovat siksi joutuneet Vlad Verisen poistolistalle?

Rupikonnan myrkky on kyllä sinänsä fiksu, jopa James Bondimainen veto käyttää shamaania ja sitä. Ei ainakaan ole yhtä helposti jäljitettävissä sinne omaan fsb-laboratoriaan, kuten aiemmissa tapauksissa.

IS:

"Venäläisen öljypomon epäillään kuolleen rupikonnan myrkkyyn

Useita energia-alalla työskennelleitä vaikuttajia on kuollut epämääräisissä olosuhteissa Venäjällä.

VENÄLÄISEN energiayhtiö Lukoilin entisen johtajan epäillään kuolleen rupikonnan myrkkyyn. Epäillystä myrkytyskuolemasta uutisoi brittilehti Independent.

Lukoilin hallituksen jäsenen Alexander Subbotinin, 43, väitetään kuolleen Moskovan koillispuolella Mytishtshin kaupungissa sen jälkeen, kun hän oli parannellut krapulaansa paikallisen shamaaniparantajan sessiossa.

Subbotin vieraili Magua-nimisen shamaanin ja hänen vaimonsa luona heidän kotonaan, Telegram-kanava Mash väittää. Krapulaa hoidettiin kellarissa rupikonnan myrkyllä.

– He tekivät viillon iholle, tiputtivat sinne rupikonnamyrkkyä – ja oksentamisen jälkeen potilaan väitettiin parantuneen, Mash-kanava kertoi brittilehden mukaan.

Mash väittää myös, että Subbotin oli tuntenut parin pitkään ja käyttänyt heidän palvelujaan säännöllisesti.

– Hän tuli heidän luokseen jälleen kerran – hoitamaan krapulaa. Yhtäkkiä hän tunsi olonsa huonovointiseksi – hänen sydäntään särki. Omistaja päätti olla soittamatta ambulanssia, antoi rauhoittavan ja laittoi liikemiehen nukkumaan kellariin. Siellä mies kuoli, kanavalla kirjoitettiin..."

-> https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008804972.html

[Don MC]

Ryssät taitavat kaikki olla tollasia täysiä idiootteja. Oli sitten rahaa tai ei. Samaa tyhmää roskasakkia ne on kaikki.

[URSA]

Mahtoi olla kova krapula kun otti mieluummin myrkkyä kuin Buranaa... Toisaalta herää kysymys, onko krapulan torjumiseen kuoleminen sittenkin täysin normaali venäläinen kuolinsyy?

Kieltämättä ovelaa jos joku FSB agentti on kuitenkin käynyt salaa vaihtamassa myrkkypulloon vahvempaa myrkkyä. Öljypomon krapulaa on kai hoidettu tuolla ennenkin.

[Likeavirgin]

Amerikka on manner. Tarkoitatko Yhdysvaltoja? Jos tarkoitat, niin kerrotko vielä, minkä sodan Yhdysvallat on Euroopassa aloittanut hyökkäämällä yllättäen ja vastoin omia lupauksiaan johonkin itsenäiseen maahan, ja koska tämä mahdollisesti tapahtui?

Ainiin sinäkö olet myös äärioikeistolainen? Eikö esim. irakilaiset ole ihan samanlaisia ihmisiä kuin ovat ukrainalaiset, tai venäläiset, tai suomalaiset? Että irakilaisia saa tappaa, mutta eurooppalaisia ei?