Vaarallinen tilanne vankilasurman käräjillä: syytetty hyökkäsi, kädet sidottiin
Poliisi kertoi aiemmin epäilevänsä, että 19-vuotias ja 23-vuotias mies murhasivat samassa sellissä olleen miehen suunnitelmallisesti raakaa ja julmaa väkivaltaa käyttäen.
Istunto saa dramaattisen alun, kun istunnon alussa toinen murhasta syytetyistä nousi ylös ja yritti ilmeisesti käydä jonkun kimppuun. Vartijat ottivat miehen välittömästi kiinni ja painoivat seinää vasten. Yleisö komennettiin ulos salista. Kun yleisö pyydettiin takaisin saliin, syytetyn kädet oli sidottu selän taakse. Iltalehden kuvaaja kuuli vartijan sanovan sanan ”pudota”. Syytetyn kädet tärisivät, ja hän vaikutti hermostuneelta.

- Kuvat Lehtikuva ja IS.
- Pynnönen.jpg (73.54 KiB) Katsottu 2847 kertaa
9:40: Syyte luetaan
Syytteen lukeminen alkaa. Haastehakemuksen mukaan uhriin kohdistettu väkivalta liittyi hänen seksuaalirikostuomioonsa. Toinen syytetyistä oli tullut matkaselliin ja kertonut toisella syytetylle, että uhri on syyllistynyt seksuaalirikokseen.
Uhria nöyryytettiin, ja häneen kohdistettiin laaja-alaista väkivaltaa. Uhria oli muun muassa lyöty, kuristettu ja potkittu. Uhria myös syytteen mukaan sotkettiin ruualla ja hänet pakotettiin siivoamaan ruuat omalla paidallaan.
Syytteen mukaan uhri myös raiskattiin, jotta tämä tietäisi, miltä raiskatuksi tuleminen tuntuu. Syytetyt olivat myös virtsanneet asianomistajan juomapulloon ja pakottaneet hänet juomaan sitä.
Uhrin vartalolle myös kaadettiin kiehuvaa vettä ja kieleen tumpattiin palavia savukkeita. Lopulta uhri pakotettiin kirjoittamaan itsemurhaviesti ja hänet käskettiin tekemään itsemurha partahöylän terällä. Asianomistaja ei saanut viillosta riittävän syvää, joten toinen syytetyistä viilsi häntä itse. Lopuksi asianomistajan päähän laitettiin muovipussi ja häntä kuristettiin narulla.
Iltalehti
10.5.2022 päivitetty 9:56
---------------------------------
Lisää yksityiskohtia:
Uhria potkittiin kengät jalassa kasvoihin, häntä kuristettiin, häntä sotkettiin ruoalla ja häntä pyydettiin nuolemaan sellin lattiaa. Uhria kutsuttiin koiraksi ja hänen käskettiin kulkemaan sellissä konttaamalla.
Tekijät virtsasivat uhrin juomapulloon ja pakottivat hänet juomaan virtsan. Välillä uhri oksensi, mutta hänet pakotettiin juomaan lisää nesteitä.
Syytteen mukaan tekijät keittivät kolmella eri kerralla vedenkeittimessä vettä, ja he heittivät vettä uhrin sukupuolielimiin, vartaloihin ja kasvoihin. Osalla kerroista uhria käskettiin ensin riisumaan vaatteensa.
Uhrille aiheutui teosta palovammoja, minkä takia ensimmäinen syytetyistä repi uhrin palanutta ihoa irti.
9.45 Vessassa tapahtuneen raiskauksen jälkeen ensimmäinen syytetty jatkoi väkivaltaa uhria kohtaan keskiviikkona 26. tammikuuta. Mies löi uhria pään alueelle ja käski häntä liikkua sellissä konttaamalla.
Muut sellin asukkaat näkivät tilanteen vierestä.
Iltapäivällä tämä syytetty pyysi vartijalta, että hän saisi tuttavansa samaan matkaselliin kanssaan. Tämä mies on jutun toinen syytetty.
Mies siirrettiin samaan selliin ja kaksikko teki uhrille yhdessä moninaista väkivaltaa ja nöyryytti häntä kahden päivän ajan 26.-27. tammikuuta.
mtvuutiset.fi
Iltapäivällä tämä syytetty pyysi vartijalta, että hän saisi tuttavansa samaan matkaselliin kanssaan.
Yksin ei kyennyt ja/tai ei uskaltanut?
Hmmmm... Ovatkohan nämä syytetyt jollain tapaa - ja omasta mielestään - korkeamman moraalin omaavia henkilöitä ja missä heidän kohdallaan menee ns. raja väkivallassa ja kuinka tarkka se raja on?
- Entä ovatko he, esim. tämä tumman pigmentin omaava, miten suhtautunut maanmiestensä/saman väristen tekemiin satoihin raiskauksiin Suomessa - siis onko pahoinpidellyt ja/tai julkisesti tuominnut heitä? Vai kävikö niin, että "tilaisuus teki varkaan" ja miksi hänen kohdallaan tekoa ei tutkittu rasistisena rikoksena?
- Okei, mukana hääri myös uhrin kanssa saman värinen, mutta entäs jos ei.
----------------------------------------------------------
Toinen syytetyistä, Abshir Muye, oli tullut matkaselliin samaan aikaan uhrin kanssa ja kertonut toisella syytetylle Perttu Pyynöselle, että uhri on syyllistynyt seksuaalirikokseen. Syytteen mukaan Muye oli pyytänyt vartijalta, että Pyynönen siirrettäisiin samaan matkaselliin, mihin oli suostuttu.
Muye aloitti syytteen mukaan väkivallan lyömällä uhria noin kahden tunnin ajan. Hän pakotti asianomistajan vastaamaan kysymyksiinsä, jotka liittyivät syytetyn käsitykseen siitä, että uhri on tuomittu alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Iltalehti
Muye oli pyytänyt vartijalta, että Pyynönen siirrettäisiin samaan matkaselliin, mihin oli suostuttu.
Onkohan tälläinen pyyntöihin suostuminen muutes yleistä, vai suostuttiinko pyyntöön siksi, koska pyytäjä on neekeri?
Pynnönen siis valkoinen neekeri - ilmankos musta huppu...