Minulla jotenkin tulee mieleen, että taidan nauttia suuresti sillä hetkellä, kun tämän topicin porukalle valkenee se, miten toi syyttely ja tuomitsemis puoli menee tässä tapauksessa...Kake kirjoitti:Täytyy vaan toivoa että oikeulaitos on tällä kertaa tehtäviensä tasalla eikä tule vittuvähennystä kuten niin monesti aiemmin.
. Näin sit käy.
Ajan autolla n.50000km vuodessa enkä muista ajaneeni kotikujaa pidemmälle ilman vyötä.uutisointi kirjoitti:Haastatellut nuoret eivät pitäisi kiinni turvavyötä. Se oli "ei-cool" ja mummomaista
OMFG. 
...Vasta kuin sitten jos nopeudet alkaa nousta hiukan arveluttaviksi "olosuhteiden" pakosta.Niin, se on kyllä mahdollista, varsinkin kun oli erittäin kokematon kuski. Esim. 80 km/h nopeudessa varsinkin mutkaisella tiellä on täysin turhaa ja vaarallista yrittää väistää juuri tielle tullutta jänistä/kissaa jne.Tuulitukka84 kirjoitti:Surullinen tapahtuma, itselle tuli mieleen, että väistänyt jänistä/kissaa tms liian kovassa vauhdissa?
Mitenköhän niistä saataisiin cooleja? Tehdään turvavöistä värikkäitä ja graafisesti hienoja?uutisointi kirjoitti:Haastatellut nuoret eivät pitäisi kiinni turvavyötä. Se oli "ei-cool" ja mummomaista
Kyllä minun autokoulussani rajuja kuvia näytettiinkin. Tosin muistakseni verellä ei mässäilty. Mutta ainakin minulta ja luulisin että monelta muultakin tuollainen pelottelu vie ainakin osan siitä siitä mukavasta ja rennosta fiiliksestä, mitä autokoulussa mielestäni tarvitaan. Autoilusta ei tule mielekästä, jos homma lähtee pelosta.Wallabi kirjoitti:Alan olla yhtä enemmän sillä kannalla, että autokoulussa pitäisi näyttää valokuvia juuri tämäntyyppisistä kolariautoista ja kolarien uhreista, että näkee mitä se ylinopeus/rattijuopumus/turvavöiden käyttämättömyys tekee pahimmillaan. Kun asenteissa tuntuu olevan vikaa, niin tuskin siihen mikään hyssyttely auttaa.
Jos järkyttyy ja alkaa ajatella koko ajan nurkan takana vaanivaa vaaraa tuollaisten kuvien jne. seurauksena niin paljon, että se haittaa jo liikenteessä toimimista, niin kannattaa pidättäytyä joukkoliikenteessäShipWreck kirjoitti:Autoilusta ei tule mielekästä, jos homma lähtee pelosta.
Ei niistä saada cooleja. Nuoret ovat tyhmiä, ja se selittää sen, että turvavyön coolius tai ei-coolius ratkaisee sen käytön. Ainoat ei-tyhmät nuoret ovat niitä, jotka eivät kulje minkään porukan kanssa vaan kulkevat omia teitään. He eivät myöskään aja ylinopeutta kuolemaan auto täynnä yhtä nuoria kavereita. Heistä ei koskaan kuulla mitään hullutuksia tai raskaita mokia.Mitenköhän niistä saataisiin cooleja? Tehdään turvavöistä värikkäitä ja graafisesti hienoja? Smile
Kyllä tarvitaan, jos mahdollisimman hyvään suoritukseen pyritään. Rentoa fiilistä tarvitaan armeijassakin.teppo kirjoitti:Ei autokoulussa mitään rentoa fiilistä tarvita.
Jaa, pitääkö siellä sitten olla ns. kyrpä otsassa, eli jatkuvasti ollaan valmiina heristämään nyrkkiä ja kiroilemaan muille tienkäyttäjille?Maybrick kirjoitti:Liikenteessä mukana oleminen ylipäätänsäkään ei edellytä rentoa ja mukavaa fiilistä.
Mikäs amerikkalaisessa autoilukulttuurissa niin ihmeellistä on? Kyllä meillä on paljonkin tekemistä amerikkalaisen autokulttuurin kanssa.Maybrick kirjoitti:Ei kai sellaisen vaatiminen vain haiskahda amerikkalaiselta autokulttuurilta, jonka kanssa meillä ei ole mitään tekemistä.
