Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

Minulla ainakin tulee jo ketjuun väliin sopivasti taisteluhousujen mainos, jossa on oikein perisuomalainen järvimaisema taistelijan taustalla. Mainostajat ovat hyvin ajan hermolla. Taisteluhousuja menee varmasti nyt hyvin kaupaksi.

Viimeksi kaatui tai haavoittui yhteensä miljoona ryssää. Onko Venäjällä enää niin montaa toimintakuntoista sotilasta, että ne hyökkäisivät Suomeen? Se hieno eliittisotilasjoukko, jonka piti hypätä laskuvarjoilla valloittamaan Kiova, mutta kuvista päätellen putosi tonttiin nenä hidasteena, oli lähtöisin Suomen rajan läheltä. Kuka meidät nyt yrittää vallata?

[Amnestia]

Tuossa on varmasti sikakoirankin makuun mukavaa ukrainalaista kansanmusiikkia:
https://www.youtube.com/watch?v=x9ZTR6yC6O4

Samalla silmä lepää kauniisti palavissa tankeissa. Nenään tunkee sellainen tuttu herkullinen siankäristyksen tuoksu.

[Likeavirgin]

Niin kuin sanottu, ei pässin kanssa voi tapella. Siis ei herätä minkäänlaista ihmetystä jos Suomen puolustusvoimat on Natolle aikamoinen lahja?

Jos tietäisit jotakin puolustuksesta, ehkä tämäkin viesti avautuisi sinulle? Eri maiden osaamiset täydentävät toisiaan. Suomessa esimerkiksi Ilmavoimat käy hakemassa Nato-maita vastaan 6:1, 10:1, 19:1 voittoja. Samoin jotkut taktiset ja tekniset osaamiset on hyvällä tasolla, vaikkapa tykistössä. Ruotsi taas on maailman huippua mm. sukellusvenetaktiikoissa ja -tekniikoissa.

Se lahja tarkoittaa sitä, että se tekee Naton grafiitista timanttia. Ja kun hiili-Venäjä ei uskalla edes sitä grafiittia vastaan hyökätä, niin etkö ole meidän muiden kanssa iloitsemassa kehityksestä?

Luulisi, että sinullekin kelpaisi rauha ja Venäjän hyökkäyskyvyttömyys, vai onko ne sulle ongelmia?

Sotaan valmistautumalla ja sotilasliittoon liittymällä harvemmin on saatu maailmanhistoriassa rauhaa aikaiseksi. Mutta ihan mielenkiintoinen ajatus

[URSA]

^^Miksi venäläiset yhä edelleen tykkäävät kulkea tankkiletkassa? (Edellisestä lauseesta tulee jotenkin mieleen Fingerporin junajutut... ) Miten ne eivät vieläkään käsitä, että letkassa ne tuhotaan? Iskun alkaessa ne eivät osaa tehdä muuta kuin yrittää karkuun kovaa vauhtia paniikissa.

[Skloddi]

Niin kuin sanottu, ei pässin kanssa voi tapella. Siis ei herätä minkäänlaista ihmetystä jos Suomen puolustusvoimat on Natolle aikamoinen lahja?

Jos tietäisit jotakin puolustuksesta, ehkä tämäkin viesti avautuisi sinulle? Eri maiden osaamiset täydentävät toisiaan. Suomessa esimerkiksi Ilmavoimat käy hakemassa Nato-maita vastaan 6:1, 10:1, 19:1 voittoja. Samoin jotkut taktiset ja tekniset osaamiset on hyvällä tasolla, vaikkapa tykistössä. Ruotsi taas on maailman huippua mm. sukellusvenetaktiikoissa ja -tekniikoissa.

Se lahja tarkoittaa sitä, että se tekee Naton grafiitista timanttia. Ja kun hiili-Venäjä ei uskalla edes sitä grafiittia vastaan hyökätä, niin etkö ole meidän muiden kanssa iloitsemassa kehityksestä?

Luulisi, että sinullekin kelpaisi rauha ja Venäjän hyökkäyskyvyttömyys, vai onko ne sulle ongelmia?

Sotaan valmistautumalla ja sotilasliittoon liittymällä harvemmin on saatu maailmanhistoriassa rauhaa aikaiseksi. Mutta ihan mielenkiintoinen ajatus

Puolustussotaan on itänaapurin itsensä takia valmistauduttu se 80 vuotta tässä. Nyt tuli Vlad Verisen itsensä toimesta lopullisesti todistettua, että kaikki joskus Venäjään kuuluneet, ei Natoon kuuluvat rajanaapurit, ovat ns. vapaata riistaa hänen suurvenäjäfantasioissaan.

Georgia ja Valko-Venäjä on jo alistettu, Ukrainaa yritetään parhaillaan. Pienet Baltian maat ja Puola ovat saaneet olla kuitenkin ihan rauhassa. Laskutoimitus ei ole vaikea, että miksi. Kuten ei senkään osalta, että Suomi on tällä reunalla Ukrainan jälkeen viimeisiä Naton ulkopuolisia maita, jotka Venäjä kuvittelee historiansa perusteella etupiiriinsä kuuluvaksi. Siksi Nato nyt vain on hyvä lisä tuomaan turvaa ja nimenomaan rauhaa Putlerin oikuttelua vastaan.

Ehkä Kiina laittaa Kremlin mielipuolen jossain vaiheessa ojennukseen. Provosoinnista huolimatta Nato-yhteisö ei sitä tee, ellei Putler sitten sorru ydinaseeseen.

Mikä siinäkin on, että ennen totuus löytyi kaurapuurosta, mutta nykyään...

[Amnestia]

Sotaan valmistautumalla ja sotilasliittoon liittymällä harvemmin on saatu maailmanhistoriassa rauhaa aikaiseksi. Mutta ihan mielenkiintoinen ajatus

Historiaa tuntevat taitavat olla sen 180 astetta eri mieltä sun kanssasi. Heidän mielestään Naton avulla Eurooppa on nauttinut ennen näkemättömän pitkästä rauhanajasta. Ja edelleen ovat sitä mieltä, ettei Neuvostoliitto tai liittolaisensa Natsi-Saksa olisi pärjänneet, jos olisi ollut puolustusliitto niiden maiden kesken, jotka sitä ajoivat jo ennen toista maailmansotaa. Miettikää: UK, Ranska, benelux-maat, Tanska, Norja, Ruotsi, Suomi, Baltia, Puola, Unkari, Tsekkoslovakia, Kreikka, Bulgaria, Kroatia.

Voimansa yhdistäen ja huilulla yhteenliitettynä junana liikkuenkaan rakastavaiset Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto eivät olisi uskaltaneet hyökätä, ei edes Serbian avustuksella.

[Amnestia]

^^Miksi venäläiset yhä edelleen tykkäävät kulkea tankkiletkassa? (Edellisestä lauseesta tulee jotenkin mieleen Fingerporin junajutut... ) Miten ne eivät vieläkään käsitä, että letkassa ne tuhotaan? Iskun alkaessa ne eivät osaa tehdä muuta kuin yrittää karkuun kovaa vauhtia paniikissa.

Siksi, että sodasta ovat innoissaan vain Putin, oligarkit ja erilaiset tuhansien kilometrien päässä olevat sikakoirat ja Skippari-Smirnovit. Ukrainaan tunkeutuneet sotilaat vain vetävät pitkin teitä turrutuskännissä ja toivovat parasta.

[EricBlair]

Sotaan valmistautumalla ja sotilasliittoon liittymällä harvemmin on saatu maailmanhistoriassa rauhaa aikaiseksi. Mutta ihan mielenkiintoinen ajatus

Historiaa tuntevat taitavat olla sen 180 astetta eri mieltä sun kanssasi. Heidän mielestään Naton avulla Eurooppa on nauttinut ennen näkemättömän pitkästä rauhanajasta. Ja edelleen ovat sitä mieltä, ettei Neuvostoliitto tai liittolaisensa Natsi-Saksa olisi pärjänneet, jos olisi ollut puolustusliitto niiden maiden kesken, jotka sitä ajoivat jo ennen toista maailmansotaa. Miettikää: UK, Ranska, benelux-maat, Tanska, Norja, Ruotsi, Suomi, Baltia, Puola, Unkari, Tsekkoslovakia, Kreikka, Bulgaria, Kroatia.

Voimansa yhdistäen ja huilulla yhteenliitettynä junana liikkuenkaan rakastavaiset Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto eivät olisi uskaltaneet hyökätä, ei edes Serbian avustuksella.

Hienot puheet, eikä mikään liitto pelasta Suomea, mikäli sota käydään rajoillamme. Yhä samaa mieltä, lapsetonta sakkia, liikkeellä vailla ymmärrystä. Ei mitään lisättävää nyt, eikä myöhemmin. Onnea ja menestystä valitsemallanne tiellä.

[Skloddi]

Hienot puheet, eikä mikään liitto pelasta Suomea, mikäli sota käydään rajoillamme. Yhä samaa mieltä, lapsetonta sakkia, liikkeellä vailla ymmärrystä. Ei mitään lisättävää nyt, eikä myöhemmin. Onnea ja menestystä valitsemallanne tiellä.

Sulla menee se perimmäinen ajatus koko ajan ohi korvien, ilmeisesti tarkoituksella. Venäjä on niin kiinni Ukrainan sodassa juuri nyt, että ei halutessaankaan voi avata toista rintamaa Suomen rajalle. Kun Suomi pian on Natossa, eivät enää uskallakaan.

Senkin tajuaa vaikka olisi tyhmempikin, että jos Venäjä vastoin itsesuojeluvaistoa päättäisi hyökätä Nato-maahan, niin Suomi ei siinä vaiheessa ole enää se houkuttelevin. Miksi ihmeesaä olisi? Kyllä sitten mentäisiin tuonne Baltia-Puola-sektorille, jos sitä korttia lähdettäisiin katsomaan.

[Vili S Pertti]

Venäjän presidentti Vladimir Putin uhosi vuonna 2014, että halutessaan hän voisi ottaa Kiovan kahdessa viikossa, jos haluaisi. Iltalehdenkin haastattelemien lukuisten asiantuntijoiden ja ukrainalaisten itsensä mukaan hän myös todella halusi.

Tiettävästi Venäjä teki parhaansa vallatakseen Kiovan sodan alkumetreillä muutamissa päivissä. Ukrainan mukaan on löytynyt suoria viitteitä siitä, että Venäjä todella oli yrittänyt varautua marssimaan paraatinsa myös Kiovassa ja pitämään kaupunkia hallussaan.

Toisin todistetusti kävi. Ukrainalaiset työnsivät venäläiset Kiovan ympäriltä takaisin sinne, mistä tulivatkin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/580 ... 75ba27a035

Oli vähä huono lentosää

[ExPussinKäyttäjä]

Varmaan helpottaisi jos suoraan kerrot mikä sun stanssi tässä on. Ei se ole kauhean vaikeaa.

Suomen ei tulisi asioida kummankaan ryssän kanssa muuta kuin pakolliset, eikä varsinkaan sekaantua näiden välisiin sotiin. Ei tulisi viedä Suomea siihen pisteeseen, että rajastamme tulee mahdollisesti kolmannen suuren päänäyttämö. On kaksi helvetin huonoa vaihtoehtoa, joten olisi järkevämpää jäädä yksin. Sitä arvostaisi aivan jokainen ja se osoittaisi voimaa, josta Suomi ja suomalaiset tunnetaan.

Ymmärrätkö minua nyt paremmin?

olipas hienosti puettu tämä

tosin idän kauppa oli se joka piti suomen talouden kunnossa, joten se pitäisi saada mallilleen puolueettomuuden palauttamisen kanssa

[LexVeritas]

Ei jumalauta, mitä pidemmälle edetään, sitä tyhmempää juttua teiltä tulee. Ei saatana, hyppään järveen uimaan, ja menen saunaan juomaan kossua.

Loistavaa tekstiä, aivan kuin olisit Karl Valdemar Gyllströmin reinkarnaatio väärään ketjuun eksyneenä. Sukella syvälle.

[Skloddi]

Varmaan helpottaisi jos suoraan kerrot mikä sun stanssi tässä on. Ei se ole kauhean vaikeaa.

Suomen ei tulisi asioida kummankaan ryssän kanssa muuta kuin pakolliset, eikä varsinkaan sekaantua näiden välisiin sotiin. Ei tulisi viedä Suomea siihen pisteeseen, että rajastamme tulee mahdollisesti kolmannen suuren päänäyttämö. On kaksi helvetin huonoa vaihtoehtoa, joten olisi järkevämpää jäädä yksin. Sitä arvostaisi aivan jokainen ja se osoittaisi voimaa, josta Suomi ja suomalaiset tunnetaan.

Ymmärrätkö minua nyt paremmin?

olipas hienosti puettu tämä

tosin idän kauppa oli se joka piti suomen talouden kunnossa, joten se pitäisi saada mallilleen puolueettomuuden palauttamisen kanssa

Eikä ollut, ei ole ollut pitkään aikaan. Venäjälle on viety, mutta ei siinä määrin, etteikö nyt ilmankin pärjätä.

"EU-maiden osuus Suomen tavaraviennistä oli vuonna 2021 lähes 60 % ja euroalueen osuus 40 %. Saksa oli tärkein vientimaamme 13,3 % osuudellaan ja Ruotsi oli toisena 10,3 prosentin osuudella. Vienti Venäjälle kasvoi 22,4 % ja maan osuus koko tavaraviennin arvosta oli 5,4 %."

https://ek.fi/tutkittua-tietoa/tietoa-s ... aankauppa/

[Amnestia]

Venäjän Natoon kuulumattomat Euroopan puolen maat ja kansat ovat: Tsetsenia, Dagestan, Georgia, Ukraina, Moldova, Suomi.

Jokuhan voisi "rauhanteoreetikoille" kertoa miten on käynyt jo kaikille muille noista, paitsi ei vielä Suomelle. Ja sen, kuka on ylittänyt Venäjä-muu kansa rajan ensin? Venäjä, NATO vai tämä hyökätty kansa?

[Skloddi]

Venäjän Natoon kuulumattomat Euroopan puolen maat ja kansat ovat: Tsetsenia, Dagestan, Georgia, Ukraina, Moldova, Suomi.

Jokuhan voisi "rauhanteoreetikoille" kertoa miten on käynyt jo kaikille muille noista, paitsi ei vielä Suomelle. Ja sen, kuka on ylittänyt Venäjä-muu kansa rajan ensin? Venäjä, NATO vai tämä hyökätty kansa?

Moldova on toistaiseksi säilyttänyt suvereniteettinsa, mutta johan sitä huhutaan, että Putler hakisi voittoa kohta myös sieltä, kun Ukrainassa tuulee vähän turhan kylmästi.