Mitä muutoksia Suomeen?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Mitä muutoksia Suomeen?

Viesti Kirjoittaja serialist »

Olen tässä itse miettinyt kuinka retuperällä Suomi alkaa olemaan ja hyvinvointivaltiomaisuus on vain lumetta. Olen menettämässä uskoa siihen, että Suomi pitää kansalaisistaan huolta.

Haluaisin kuulla, minkälaisia muutoksia murha.infolaiset haluaisivat Suomeen. Mikäli saamme loistavia ideoita ja ratkaisuja ongelmiin, ei muuta kuin viestiä päättäjille! :wink:

-----

Mielestäni Suomi ahtaa kansalaista nurkkaan kun rahatilanne syystä tai toisesta kiristyy. Ota joko lainaa tai elä jonkun toisen siivellä.

Yhteiskunta ei kannusta opiskelemaan vaikka opiskelijathan tulevaisuudessa pitävät tämän paikan pystyssä. Opiskelijat elävät köyhyysrajan alapuolella, mutta työttömät elävät herroiksi ainakin opiskelijoihin nähden. Miksi niitä, jotka yrittävät edes jotakin, poljetaan naamaan? Mikä siis kannustaa opiskelemaan ja yrittämään kun pitäisi muutamalla kympillä elää kuussa ja saada syödäkseen? Ei mikään.

Vastaus tähän ei ole "tee töitä opiskelujen ohella." Opiskelija ei pysty panostamaan opintoihinsa läheskään niin paljoa jos tekee töitä samaan aikaan. Tästä taas seuraa se, että valmistuminen saattaa myöhästyä tai valmistumiseen mennessä opiskelija on jo niin loppuunpalanut ettei pysty samantien työskentelemään valmistumisen jälkeen.

Eräs naispoliitikko kerran sanoi, että opiskelijoiden kannattaisi tehdä lapsia jo opiskeluvaiheessa. Se kuulemma vauhdittaisi valmistumista ja syntyvyys saataisiin pidettyä hyvällä mallilla. Millähän rahalla opiskelija elättäisi lapsensa? Lapsilisätkin ovat sen verran pieniä nykyään hintoihin nähden. Tai missähän välissä opiskelija kasvattaisi lapsensa kun täytyy käydä töissä opiskelujen ohella kun itsekin pitäisi saada syödäkseen.

Haluaisin sellaisen muutoksen Suomeen, että kannustettaisiin hyvinvoivaan opiskeluun (tähän kuuluu siis tietty raha) ja autettaisiin tiukoilla olevia ihmisiä enemmän. Ei nosteta kansanedustajien palkkoja joka vuosi vaan annettaisiin nekin rahat niille, joita niitä aidosti tarvitsevat. Jos Suomi haluaa olla hyvinvointivaltio, niin olisi aika toimiakin sen mukaan.

Itse puutuin opiskelijoiden asemaan, koska olen itsekin opiskelija. Enkä mollaa työttömiä (moni etsii kuumeisesti töitä ja haluaisi niitä tehdä), mutta joillekin se on helppoa elää valtion rahoilla tekemättä mitään niiden eteen ja alkkiksia paijaillaan. Ne, jotka yrittävät, tekevät ja haluavat tehdä, poljetaan.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

Tämä tuli gallupiin, mutta tämän saa (ja ehkä kannattaakin) siirtää vapaaseen keskusteluun. En vaan tiedä saanko sitä itse siirrettyä.:D
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
albaanisissi
Frank Drebin
Viestit: 382
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 8:59 pm

Viesti Kirjoittaja albaanisissi »

jos työttömät elää sun mielestä herroiks valtion raoilla ni tiätkö sä paljo työttömät saa sitä rahaa kuus???? mä tuun vastaan sulle ku tuun työharjottelusta jossa olen koska on pakko olla ku ei oo töitä ja työttömyyskorvauksella EI ELÄ MILLÄÄN ILVEELLÄ. kai sillä sit jollain kopnstilla eläis jos asuu pienimmäs ja halvimmas mahollises kämpäs ja hävität kaikki mahollisen puhelimen, auton, netin ja kaikki kotieläimistä lähtien mihin menee pennikää rahaa kuukaudes ja mitää lehtiä ym et tilaa ja syöt kaurapuuroo ja makaronia sun muuta päivästä toiseen, tonnikalaki on niin kallista nykyään ettei siihen oo varaa jokapäivä...
This one time, i shot a guy to his adams aple just to see how long it takes to him to die. I was with other guy and we had 15 dollar bet on it, i lost. It tooked a few minutes, he drowned in hes own blood actually.
-richard kuklinski-
PaulaDrew
Jack Bauer
Viestit: 960
Liittynyt: Ti Joulu 18, 2007 10:49 am
Paikkakunta: Teurastamo 5

Viesti Kirjoittaja PaulaDrew »

Minusta opiskelu on yksi suurimmista typeryyksistä mitä olen tehnyt. Oppivelvollisuuden täyttymisen jälkeen olen opiskellut lainaa ottaen yli kymmenen vuotta, välillä jopa kahta koulua yhtäaikaa. Nyt teen töitä, joista kyllä pidän, mutta joita voisin tehdä peruskoulupohjaltakin. Palkka tosin on sen varran pieni, ettei lainoja ole mitään mahdollisuutta maksaa takaisin, enkä oikein usko, että elinaikanani niistä selviän. Oman alani töitä tuskin tulen tekemään, ehkä en enää osaisikaan, koska jo muutama vuosi valmistumisen jälkeen olen unohtanut oikeastaan kaiken mitä olen koulussa oppinut. Jos nyt saisin valita uudelleen, menisin peruskoulun jälkeen ammattikouluun opiskelemaan alaa, josta saisin paperit maksimissaan kolmessa vuodessa, ja jossa olisi töitä. Rakennus- tai ravintola-ala esimerkiksi. Mielelläni myös antaisin läimäyksen niille, jotka aikoinaan hokivat joka paikassa että opiskelu ei ole koskaan turhaa ja se se vasta kannattaa aina.

Olen jonkinlaisen kansalaispalkan kannalla. Työttömyyskorvauksellakaan ei enää nykypäivän Suomessa elä, ja kaikista eniten minua työttömien kohtalossa ottaa päähän tapa, jolla heitä heitellään paikasta toiseen ja kurssitetaan jollain aivan pilipali-kursseilla, joiden tarkoitus on vain tilastojen kaunistelu ja ihmisten nöyryyttäminen. Paljonko rahaa noihinkin vuosittain tuhlataan, ja paljonko niistä on ollut hyötyä kenellekään. Työttömyyskin vaatii nykyään opettelua, paperiviidakossa ei noin vain äkkiseltään pärjääkään.

En kadehdi todellakaan työttömiä, ja jos joukossa onkin joku, joka ei tahdo tehdä töitä, voin aivan hyvin suoda sen hänelle ja maksan mielelläni veroja, jos ne todella käytettäisiin jotenkin työttömien hyväksi eikä turhnpäiväisiin kurssituksiin. Oikein ei ole sekään, että työttömiä käytetään ilmaisena orjatyövoimana jollain nimellisellä tuella. Kyllä työstä pitää saada kunnollista palkkaa ja jokin itsekunnoitus saisi säilyä, vaikka ei töitä olisikaan.

Kymmenisen vuotta sitten oli paljon puhetta töiden jakamisesta ja työviikon lyhentämisestä. Tosin se ei johtanut mihinkään, vaan ne, joilla töitä on, tekevät yhä pidempiä työpäiviä. Samalla työuupumus alkaa olla uusi suomalainen kansansairaus. Minusta jo kahdeksan tuntia on liikaa päivässä, vapaa-aikaa ei kodinhoidon ja yöunien jälkeen jää yhtään. Kuusi tuntia vielä jaksaisi hyvin, mutta nuo kaksi tuntia lisää vetävät kyllä niin piippuun, vaikka kevyttä työtä teenkin, ettei töistä tultua edes jaksa mitään vaikka aikaa olisikin. Lapsiperheille lyhyemmät työviikot olisivat vielä enemmän tarpeeseen.
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

Aiemmassa kämpässä kun asuin (yksin) minulle jäi vuokran jälkeen 60e loppukuuksi käteen. Juuri äsken ikäiseni ystävä sanoi, että hän eli herroiksi työttömyystuella verrattuna ainakin opiskelijoihin. Kyllä työttömällä jää enemmän kuussa käteen kuin opiskelijalla vaikka opiskelijakin asuisi kämpässä jossa vuokra on 300e/kk.

Tiedän, että tein tietoisen valinnan ja valitsin opiskelemisen. Tein sen siksi, koska halusin oppia lisää alastani ja erikoistuin ns. vasten tahtoani alalle josta en pidä tai jota en hallitse kunnolla. Lähdin hakemaan lisää opetusta ja haluan erikoistua aivan muuhun ja ammattikorkeakoulu antoi minulle sen vaihtoehdon. Siltikin, yhteiskunnan täytyisi pitää huolta opiskelijoistaan varsinkin kun ne sitä kaikille tuputtavat.

Mielestäni hyvinvointivaltiosta kertoo se, että koitetaan viimeiseen saakka olla velattomia. Koitetaan etsiä kansalaiselle ratkaisu jossa ei jää velkaa loppuelämäkseen.

Totta kai ajan opiskelijoiden asiaa, koska itsekin olen opiskelija. Se on totta kyllä mitä sanoit noista työkkärin kursseista. Niillä vain saadaan nekin työttömät vähäksi aikaa jaloista pois. Alkaa olemaan huolestuttavaa tämä Suomen toiminta.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

Nuo em. kurssit on kyllä ihan yhtä tyhjän kanssa. Okei ehkä joillekkin on niistä hyötyä. Saa esim. käytyä sellasen atk-kurssin josta jää käteen annettavaksi tuleville työnantajille infoa siitä että osaat käyttää tietokonetta jne. Saattaahan siitä olla hyötyä mutta suuriltaosin työttömiä pyöritellään paikasta toiseen ja kurssista toiseen ilman varteen otettavaa hyötyä. Sanotaan että siitä vaan turhautuu. Jos taas kaikki kapasiteetti käytettäisiin yksittäisten ihmisten palvelemiseen niin, että löytyisi työpaikka taikka jokin sellanen ala jonka osaa tai jonka haluaa oppia, hyödyttäisiin siitä suuremmin kun noista kursseista. Kuitenkin suuri osa kurssilaisita on taas hetken päästä jonottamassa samoille kursseille.

Meneeköhän se nyt niin että alkkiksia paijataan? Hmm.. En tähän osaa muuta sanoa mutta ei se ihan noin aina mene.

Niin ja vielä asia joka kaipaisi vähän tarkkuutta. Eli jos jäät sairaslomalle koulusta tai työstä niin kylläpä rahaa alkaa juosta. Opiskelijat taas kituu pienillä tuilla ja rahoilla. Itsen olen nyt(valitettavasti) ollut sairaslomalla pidemmän aikaa ja tulen hyvin toimeen. Haluan korostaa sanaa hyvin. Oikein yllätyin miten raha-asiat muuttui parempaan suuntaan. Kuitenkin yritän jatkuvasti päästä eteenpäin ja takaisin opiskeluun ja työhön. Sitten on näitä jotka jää sairaslomalle ja huomaa miten hyvin tulee toimeen ja jää myös "sairaslomalle" sen takia pidemmäksi aikaa. Puhun nyt ehkä yksittäisistä tilanteista ellei muilla ole vastaavaa kokemusta. Sairaslomaa käytetään hyväksi pahemman kerran. On tietysti niitä jotka ei oikeesti kykene töihin tai kouluun mutta veikkaampa että useampi henkilö sairaslomalaisista olisi ihan suhteellisen kykenevä takaisin opintoihin tai työelämään. Jos ei ole fyysistä tai konkereettista vammaa joka näkyy, niin on helppo feikata jokin sellanen. Pistää vihaks kun näitä kuulee :?
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

Mä oon kerran ollu työkkärin kurssilla (joku "työhön valmentava" tms.), me mm. leikittiin piirileikkejä ja opeteltiin sähköpostin lähettämistä... Veti vähän hiljaiseksi ne touhut siellä.
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

Aloittajalle:

Suomi tukee opiskelijoita sillä, että Suomessa on ilmainen koulutus mikä on harvinaista ja jotensakin kukaan ei sitä etuutena näy näkevän. Miettikäähän nyt vähän. Toinen vaihtoehto olisi lukukausimaksut, ja säästeliäät vanhemmat. Jos mennään Amerikan malliin, alkaa siitäkin napina ja kitinä. Mihinkään ei olla tyytyväisiä, kaikki pitää saada ilmaiseksi.

Toisekseen, opintolaina on sitä varten, että on mahdollista köyhemmänkin opiskella. Laina on opiskeluita varten. Ottakaa se melkein ilmaiskorkoinen laina, se on edullinen ja todellakin kannattava teko jos töitä ei koulun ohella ole. Paula Drewn lainasumman täytyy olla järjetön jos sitä et elinaikanasi saa maksettua. Olen itse opiskellut koulutukseni ensimmäiset 3 vuotta opintolainalla enkä kadu yhtään. Sen jälkeen olen saanut tehdä koulun ohessa töitä, siivosin mm. baarien oksennuksia kello. 05, kahdeksaksi kouluun. Koulusta kotiin ja kotihommat, yhdeksäksi siivoamaan kauppoja. Raskasta oli, mutta kevensi edes vähän lainataakkaa.

Itse muokkaloisin Suomessa minimiäitiyspäivärahan samalle tasolle työttömyyskorvauksen kanssa. Tosin tämä on utopistista, koska nykyään ei saa vastikkeetta edes työttömyyskorvausta. (mikä on todella hyvä asia) Äidit sen sijaan saavat ilmaista rahaa jos työhistoriaa ei ole, mikä on todellakin ilmaista koska yhteiskunta ei hetkessä lapsien hoidosta vastiketta saa. Joskus toki.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

Karenssiaikaa pitäisi lyhentää. Suomessa muistaakseni on kolmen kuukauden karenssi, jos ottaa loparit töistä tai irtisanotaan. Mielenterveysongelmat kasaantuvat, kun ei voi lähteä paikasta, missä henkilökemiat eivät pelaa tai muuten vaan homma ei suju, eli työ on henkilölle liian raskasta.
Paavo Arhinmäki on äijä!
ruoska
Lauri Hanhivaara
Viestit: 143
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 5:10 pm

Re: Mitä muutoksia Suomeen?

Viesti Kirjoittaja ruoska »

serialist kirjoitti: Yhteiskunta ei kannusta opiskelemaan vaikka opiskelijathan tulevaisuudessa pitävät tämän paikan pystyssä.

Itse puutuin opiskelijoiden asemaan, koska olen itsekin opiskelija.
Onko sulla aavistustakaan mitä opiskeleminen maksaa muissa maissa?

Vai ei yhteiskunta kannusta opiskelemaan? Olen kuullut tämän ennenkin opiskelijan suusta, onko suomalaiset opiskelijat todellakin näin vieraantuneita muun maailman todellisuudesta?
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Re: Mitä muutoksia Suomeen?

Viesti Kirjoittaja serialist »

ruoska kirjoitti:
serialist kirjoitti: Yhteiskunta ei kannusta opiskelemaan vaikka opiskelijathan tulevaisuudessa pitävät tämän paikan pystyssä.

Itse puutuin opiskelijoiden asemaan, koska olen itsekin opiskelija.
Onko sulla aavistustakaan mitä opiskeleminen maksaa muissa maissa?

Vai ei yhteiskunta kannusta opiskelemaan? Olen kuullut tämän ennenkin opiskelijan suusta, onko suomalaiset opiskelijat todellakin näin vieraantuneita muun maailman todellisuudesta?
Tiedän, että muissa maissa opiskelu maksaa, mutta miksi en silti saisi ajaa Suomessa opiskelijoiden asemaa? Ärsyttää kun kaikki vertaavat aina muihin maihin. En ymmärrä miksi ei saisi ajaa omia asioitaan kotimaassa paremmaksi, koska "afrikan lapset näkee nälkää".

Kyllä, mielestäni ei kannusteta opiskelemaan koska kuka haluaa kituuttaa itseään niin pienellä rahalla kuukaudessa? Nyt varsinkin, koska ruoan hinta nousee niin kohta ei opiskelijalla ole varaa edes makaroniin. Opintotuessa pitäisi olla vihannes- ja hedelmälisä.:D

Itse en ehtisi käydä töissä opiskelujen ohella, tai jos käyn, en todellakaan pysty panostamaan kouluun yhtä hyvin. On nähty jo ettei siitä tulee mitään. Kursseista tulee hylättyjä ja niitä vatvotaan jne. Meidän koulussa (amk) velvollisuus ei lopu kellonsoittoon vaan itsenäinen työ on 24/7. Opettajat ovat niin ylityöllistettyjä, joten joudumme suurimman osan tekemään yksin kotona. Olisin aivan loppuunpalanut jo näinkin nuorena jos töihin vielä tästä lähtisin.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
ruoska
Lauri Hanhivaara
Viestit: 143
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 5:10 pm

Re: Mitä muutoksia Suomeen?

Viesti Kirjoittaja ruoska »

serialist kirjoitti: Tiedän, että muissa maissa opiskelu maksaa, mutta miksi en silti saisi ajaa Suomessa opiskelijoiden asemaa?

Kyllä, mielestäni ei kannusteta opiskelemaan koska kuka haluaa kituuttaa itseään niin pienellä rahalla kuukaudessa?
Saat toki ajaa opiskelijoiden asiaa, mutta se on eri asia kuin väittää että suomessa ei kannusteta opiskelemaan.

Olisit varmaan tyytyväinen kun suomeen saataisiin vaikka 20 000€ lukukausimaksut ja sitten ihmisiä "kannustettaisiin" opiskelemaan maksamalla siitä 1 000€ palkkaa kuukaudessa.

Onhan se vaikea ymmärtää täällä hyvinvointivaltiossa kuinka suuri kannustus yhteiskunnalta on se, että saat opiskella ilmaiseksi käytännössä niin pitkälle kuin rahkeesi riittävät.

Jokainen veronmaksaja kannustaa sinua opiskelemaan rahoittamalla sen omasta lompakostaan.
perfume
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: To Touko 01, 2008 2:00 am

Re: Mitä muutoksia Suomeen?

Viesti Kirjoittaja perfume »

ruoska kirjoitti:
serialist kirjoitti: Yhteiskunta ei kannusta opiskelemaan vaikka opiskelijathan tulevaisuudessa pitävät tämän paikan pystyssä.

Itse puutuin opiskelijoiden asemaan, koska olen itsekin opiskelija.
Onko sulla aavistustakaan mitä opiskeleminen maksaa muissa maissa?

Vai ei yhteiskunta kannusta opiskelemaan? Olen kuullut tämän ennenkin opiskelijan suusta, onko suomalaiset opiskelijat todellakin näin vieraantuneita muun maailman todellisuudesta?
Et siis itse opiskele, ruoska? Mitähän mahtaa tarkoittaa "muun maailman todellisuus"? Onko se parempi kuin Suomen? Mitä maksaa yhteiskunnan rahoilla ryyppääminen ja kattoon syljeskely Suomessa nykyään? Ei mitään, eli vähemmän kuin opiskelu. Vähän asiaan kuuluvampaa perspektiiviä, kiitos.
albaanisissi
Frank Drebin
Viestit: 382
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 8:59 pm

Viesti Kirjoittaja albaanisissi »

no emmä tiä pyöritetäänkö työttömiä kurssista toiselle, ei niihin oo pakko mennä. ite oon pakon edessä itte hakeutunu juur työttömien työpajalle et saa edes sen 8e päiväs enemmän rahaa että jollain lailla pystyy elään. ny oon tehtaassa työharjottelussa, ten 7 tunnin päivää ihan kunnon töitä sillä samalla 8e päivä, vituttaa toi mutta saa edes vähän jalkaa oven väliin jos vaikka sais töitä. edellises työpaikas oli eräs ukko mikä vouhotti että ei ihmisiä huvita tehä töitä ku ne saa niin vitun hyvät rahat kelasta sun muualta ettei se ees kannata, kysyin siltä et tiiäkkö ees mitä työttömät saa ni 800e kuus veikkas. loppu se paskanjauhaminen ku sanoin että 370e tulee kuus eikä penniäkää päälle, ku oot kursseilla 590e pyöreesti käteen. tossa joskus vuosi takaperin oli hyvin samantyylinen aihe tää ku ihmiset vinku ku ei ne saa sossusta mitää eikä kelan rahalla pärjää, kyllä sieltä saa ku osaa sen paperisodan. joutuu vähä leikkiin sanamuodoilla ja muutenki oleen epärehellinen ja tekeen kuittikauppaa jnejne mutta ei mulla ainakaa oo sitä vaihtoehtoo ettenkö kaikkee ottais mitä sieltäki saa ku ei oo töitä. yleensäkki kelan ja sossun touhus on niin paljo järjettömyyksiä ettei mitää rajaa, esim mä asun kaupungin kämpäs, saan rahan kaupungilta millä maksan vuokran minkä perin takas sossulta ja sossu on kaupungin, mikä vitun järki??? hirvee paperisota ja sama raha kiertää kädestä kateen takas sinne mistä se on tullu. sillon ku sain koulusta paperin ja pääsin huimaan kortistoon ni mun oli pakko muuttaa omaan kämppään (ei sillä ettenkö olis muutenki muuttanu) mut kumminki kela laitto mutsin vitun ahtaalle, asumistuki lähti melkeen vallan mä en saanu täyttä päivärahaa jnejne sit muutin ni kela makso kahteen kämppään asumistuen ja mulle sit sen täyden päivärahan (-4-500ekk kelalle) mikä järki? ku oot työttömänä ni menee yli 20% veroo, viimeks ku menin töihin ni vero% laski 11, mitä järkee sinäki on että verottaja köyhyysrajalla elävältä melkeen neljänneksen veroo ku taas omillaan toimeentulevalta ei mee ku puolet siitä mitä työtön maksaa. työttömälle maksetaan sairaspäivärahaa lauantailtaki ku ennen vanhaan on ollu lauantai arkipäivä, muttei työttömyyskorvausta ku lauantai on viikonloppua, eihän sun oo paskankaa järkee olla terveenä ku oot työtön, esmes jännetupin tulehduksella pamahtaa kk saikkua kerrasta ja tarvi sanoo muuta ku sattuu sattuu lääkäris. hammaslääkärit sun muut maksaa ihan sikana ja sossu hoitaa ne kyl mut hirvee paperisota ensi ja odotella viikon kaks poskiturvoksis päätöstä, miksei seki voi olla vaan ilmanen/soitolla selvä asia työttömälle, samaan rahaan lääkäri. en vänkää että kaikki pitäis saada ilman tai vitusti lisää rahaa mut jotain tarvis oikeesti noiden turhanpäivästen kurssien tilalle keksiä. olin yhellä tehokas työnhakija kurssilla ni ekana päivänä akka kaato 30litran saavin postikortteja lattialle ja siitä piti sitte valkata 3korttia mieheen jotka kuvastaa sun työnhakua parhaiten :shock: sitte kerrattiin ja selitettiin lopun päivää miks just ne kolme, loppupäivästä muija sano mulle et mitä jos tehtäis niin ettei sun tarvi enää tulla mut mä laitan silti lappuihin et oot joka päivä tullu ku esitin sille aika kiperiä kysymyksiä... jotain tarttis työttömille kipeesti muuta keksiä ku noita kursseja.
This one time, i shot a guy to his adams aple just to see how long it takes to him to die. I was with other guy and we had 15 dollar bet on it, i lost. It tooked a few minutes, he drowned in hes own blood actually.
-richard kuklinski-
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja markja »

Ihmiset eivät tajua, että kun tulee "lama" tai "laskusuhdanne" tms. niin fakta on, ettei varallisuus katoa mihinkään. Ei se voi kadota mihinkään koskaan (no okei, sodassa voi kun ihan konkreettisesti se tuhoutuu). Se vain vaihtaa muotoaan ja omistajaansa. Hah. Juntit asuntovelalliset, yritykset ja sijoittajat lypsätään tyhjiksi, varallisuuden siirtyessä tietyille, jo ennestäänkin rikkaille tahoille. Haavat sitten hoidetaan sosiaaliturvalla, eli verottamalla niitäkin, jotka eivät ole kusetuksessa rahojaan menettää ja annetaan niille, jotka ovat. Sama trendi toistuu uudelleen ja uudelleen. Ja joka kerta kansa uskoo samat soopapuheet ja menee samaan peliin mukaan uudelleen ja uudelleen.

Nyt on taas esimerkiksi asuntokupla romahtamassa, kun hölmöläiset on saatu ostamaan täysin ylihintaisia asuntoja matalalla korolla - kohta asuntojen hinnat romahtavat ja korot pomppaavat ja kansa ihmettelee, mikseivät rahat taaskaan riitä mihinkään ja asuntovelkoja pitääkin maksaa pankille seuraavat 40v (sen 20v sijasta jonka olettivat)...

Inflaatio on toinen, mutta vähän vakiompi tapa lypsää rahat kansalta ilman että se tajuaa mitään. Jengi riemuitsee jotain 3% palkankorotuksiaan, samalla unohtaen, että kun inflaatio on virallisestikin jotain 4% (todellisuudessa paljon korkeampi), niin ostovoima itse asiassa LASKEE 1% per vuosi. Sitten tyhmät juntit syyttävät "ahneita kauppiaita" ja "liiallisia palkankorotuksia" moisesta, vaikka tosiasiassa kumpikaan ei ole syypää inflaatioon.

Oma lukunsa ovat sitten tietty osa kansasta, joka on ja pysyy työttömänä. Tämän osan tarkoitus on paitsi osoittaa, mikä voi olla edessä sinullekin (eli nöyryyttä), myöskin kyykyttää siinä mielessä, että pakottaa muita elättämään heitä ja pitää näin ollen muita hieman köyhempinä. Tavallaan samaan aikaan luoda sekä pientä nöyryyttä niin myöskin valtavaa poliittista valtaa ja vahva eturyhmä, jonka "etuja" voidaan sitten ajaa ja ääniä kalastella. Ja taas kansaa viedään kuin pässiä narusta - jengi ei tajua, että työttömyyden ainoa syy on, että työmarkkinoiden säätelyllä on estetty työn markkinaehtoinen hinnoittelu eli se, että työstä voisi maksaa palkkaa sen mukaan, mikä sen arvo on. Koska kukaan ei voi palkata tappiota tuottavaa työntekijää, häntä ei vain yksinkertaisesti palkata ja hän jää työttömäksi.

Ongelmana Suomessa(kin) on, että ihmiset eivät ihan oikeasti tajua hevon vittuakaan taloudesta, eivätkä oikeastaan mistään yhteiskunnan toiminnasta. Ainoa, mistä ihmiset ovat kiinnostuneita ja tajuavat jotain, on Salattujen Elämien viime jaksosta ja potkupallokisoista. Ei ole ihme, että kun jengi on aivan pihalla yhteiskunnallisista ja taloudellisista perusasioistakin (terveestä logiikasta ja päättelystä ynnä kriittisyydestä nyt puhumattakaan), niin seurauksena on, että kusetusta tapahtuu ja paljon. Rahat taskuihinsa keräävät, sekä poliitikot ja virkamiehet nauravat partaansa...mutta hillitysti, jottei homman oikea luonne paljastuisi pulliaisille, jotka koko lystin maksavat.

Sad but true.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Vastaa Viestiin