Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[TooColdToRun]

^
Kerrankin nauroin jutuillesi!

Asiani oli - Ja millä helvetillä te nyt olette jo ottamassa Karjalaa takaisin kun aines on läskiä e-sport kamaa?

Tarkoitatko aineksella dosenttia, Putkosta ja Turtiaisen Anoa ? Ja kuka vittu sitä ryssittyä Karjalaa takaisin kaipaa ?

[Skloddi]

^^^
Kaipasin hieman täsmällisempää tietoa kuin yksipuolista tässä tilanteessa. Molemmat jauhaa paskaa ja en tiedä kuinka te erotatte kaksi ryssää toisistaan?

Se on helppoa. Sitä mielestäsi toista ryssää sympatiseerataan ja tuetaan, ja heillä jopa naiset ja vanhemmat miehet ovat valmiita tarttumaan aseisiin ja puolustamaan maataan, koska ovat haistaneet vapauden. Sen toisen puolen ryssät, siis sinun määritelmälläsi, ovat näitä jotka yrittävät tunkeutua maahan nolla motivaatiolla. Rahalla palkatut Syyriassa menestyneet tsetseenit, niin ikään kuin syrjäseuduilta värvätyt vähävaraiset ammattisotilaat ovat osoittautuneet ihan tumpeloiksi. Motivaatiossa on merkittävä ero, kun toiselle riittää palkkioksi raiskattu tyttö, vaimolle lähetetty pesukone ja matkan varrella varastellut votkaputelit, kun toiset ovat puolustamassa kotimaataan, sukuaan ja vapauttaan.

[ketunlenkki]

Jos palstan tarinoita uskoo, niin natsipataljoonien rippeet laitettiin ensin roikkumaan lyhtypylväisiin Mariupolissa. Sen jälkeen maaliskuun alussa pataljoonien riippeet oli motitettuna idässä. Rippeiden rippeet oli lopulta ajettu, Odessaan ja siellä ne tuhottiin hotelliin suunnatulla ohjusiskulla. Myös joukkojen kenttäkeittiö on tuhottu ohjusiskulla, saattoi olla myös bioaselaboratorio.

Edit: unohtui kuljetusverkko - tuhottu.

[Vili S Pertti]

kyseessä on öljyvaltio joka joka päivä myy öljyä muille, ja joku vielä uskoo että löpö loppuu kesken, tai kalusto, tai miehet

Myydä öljyä on ihan eri asia ku myydä löpöä. Öljy pitää jalostaa ensin, että sitä voi laittaa auton/lentokoneen/laivan tankkiin. Ryssillä voi olla miljardeja tynnyreitä raakaöljyä, mutta kerosiini, diesel ja bensiini voi olla vähissä.

Ei ku nyt oli vaan huono lentosää...

[Likeavirgin]

edelleenkin kannattaa uskoa kaikki mikä hesarissa ja iltiksessä lukee

ei tule sitten yllätyksenä kun todellisuus lävähtää silmille

Venäjä on käytännössä jo voittanut. Eurooppa on antanut pelollle vallan.

[Skloddi]

Kerroin lukeneeni kirjan useaan kertaan ja totesin tiedoistasi päätellen sinun lukukertasi jääneen siihen yhteen ainoaan, jos edes olet lukenut, sillä et ymmärrä yhtään mistä puhut. Kyseenalaistat varmasti myös Kenraali Airon, joka luki teosta kuolemaansa asti ja sai myös Mannerheimin kiinnostumaan sisällöstä. Mitä tulee sotilaskoulutukseen, en voisi enempää hukata aikaa keskustelemalla siitä sinun kanssasi, jota ei tule näkymään, mikäli alkaa tapahtumaan. Mulla on sellainen fiilis, kuten täällä on tapana sanoa.

Jatka googlettamista, minulla ei ole sinulle enempää asiaa.

Edit: kirjoitat kuin sokerihumalassa oleva lapsi.

Olet hauska. Kirja on toki hyllyssä, kirjahyllyssä. Mahtaako sana edes olla tuttu? Luonnollisesti sitä joskus tulee luettua, mutta maailmassa on monta muutakin varsin opettavaista kirjaa. Ihan vinkkinä. En silti alkaisi itseäni jalustalle nostamaan yhdelläkään niistä. Sen enempää kuin sotilaskoulutuksellani.

Tässä puhutaan Venäjän brutaalista hyökkäyssodasta Ukrainaan, ja siitä, kuinka Suomi on nyt menossa Venäjän ansiosta Natoon. Olen ihan varma, että kenraali Airokin olisi sanonut jo viime vuoden puolella, että idiootit, miksi ette jo ole siellä? Katsellaanpas.

[URSA]

Venäläissotilas joutuu oikeuteen sotarikoksesta epäiltynä

klo 20:42: Venäjän sotilas on joutumassa sotarikosoikeuteen Ukrainassa. Maan valtakunnansyyttäjä Iryna Venediktova ilmoittaa venäläissotilasta vastaan nostetusta syytteestä Facebook-sivullaan.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Venäjän sotilas joutuu vastaamaan sotarikossyytteisiin Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Syytetty venäläissotilas on 21-vuotias, ja mediatietojen mukaan hän kuului Venäjän neljännen kaartin panssarivaunudivisioonaan.

Venediktovan mukaan sotilasta epäillään aseettoman siviilin surmaamisesta Sumyn alueella 28. helmikuuta, eli vain neljä päivää sodan alkamisen jälkeen. Syyttäjänviraston mukaan tutkijat selvittivät epäillyn osallistuneen sotaa koskevien lakien ja käytäntöjen rikkomiseen. Miestä epäillään lisäksi harkitusta murhasta.

Venediktova sanoo tutkinnassa selvinneen, että 21-vuotias sotilas tappoi tien vieressä pyörää taluttaneen uhrin ampumalla tätä päähän. Uhri kuoli vain muutaman kymmenen metrin päässä kodistaan.

Venediktova on julkaissut epäillyn kuvan Facebook-sivullaan ja vahvistanut, että tämä on Ukrainan viranomaisten hallussa.

– Emme ole aloittamassa oikeudenkäyntiä ilman syytetyn läsnäoloa, vaan tämän siviilin tappaneen henkilön ollessa paikalla, hän toteaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac ... b6ff6476e4

Ukrainan viranomaiset pelkäävät Venäjän aiheuttavan nälänhädän tahallaan

Venäjän kerrotaan vieneen tonneittain viljaa ja tuhonneen sen jälkeen viljavarastot maan tasalle. Ukrainassa pelätään Venäjän pyrkivän aiheuttamaan nälänhätää.

Tänään klo 22:52
Neuvostoliiton Josif Stalin aiheutti 1930-luvulla miljoonien ukrainalaisten kuoleman viemällä maasta elintarvikkeita. Holodomorina tunnettua ajanjaksoa pidetään kansanmurhana. Nyt Ukrainassa pelätään, että Venäjä pyrkii järjestelmällisesti aiheuttamaan uuden laajamittaisen nälänhädän maahan.

Viime viikkoina useissa medioissa on uutisoitu Ukrainan viljavarkauksista. Muun muassa CNN, Washington Post ja Reuters ovat kertoneet varkauksista. Useat lähteet ovat kertoneet yhdysvaltalaismedia CNN:lle, että viljavarkauksiin liittyy usein myös elintarvikevarastojen tykitystä varkauksien jälkeen.

Maatalousministeri Mykola Solskyn mukaan varkaudet ovat lisääntyneet kuunvaihteen tienoilla. Viranomaisten mukaan varkaudet vaikuttavat järjestelmällisiltä, laajamittaisilta ja suunnitelluilta.

Luonnonvarakeskus Luken erikoistutkija Csaba Jansik kommentoi viljavarkauksia Ylelle. Jansik kertoo puhuneensa Varsovassa työskentelevän ukrainalaiskollegansa kanssa aiheesta.

– Hän kertoi toiminnan olevan järjestelmällistä. Vilja tyhjennetään siiloista ja lastataan esimerkiksi juniin. Hänen tietojensa mukaan lastauksen jälkeen siilot on pommitettu maan tasalle, Jansik kertoo Ylelle.

Ukrainalaisviranomaiset uskovatkin, että Venäjä vie viljaa miehittämiltään alueilta järjestelmällisesti, tavoitteena aiheuttaa nälänhätää. Venäjä on miehittänyt valtaosan Ukrainan viljelysmaista etelässä.

Erityisesti Zaporižžjan ja H’ersonin alueilla varkaudet ja varastojen tuhoaminen ovat aiheuttaneet ongelmia ja paikoin kylvötoiminta on kokonaan keskeytetty.

Venäläisten kerrotaan tarjonneen myös sopimuksia, joiden mukaan kylvöt sallitaan, mikäli viljelijät luovuttavat miehittäjille 70 prosenttia sadosta. Viljelijät ovat kieltäytyneet.

– Jos he tietävät, että heidän viljansa viedään, maanviljelijät voivat yhtä hyvin todeta ”tässä avaimet, mene keräämään sato itse”, kommentoi maatalousministeri CNN:llä.

Huhtikuun lopulla venäläissotilaiden kerrottiin vieneen 1500 tonnia viljaa H’ersonin alueen kylästä kuorma-autoilla, joissa oli Krimin rekisterikilvet. Ukrainan maanviljelijät ovat kertoneet venäläissotilaiden vieneen myös maatalouskoneita.

Samat Z-merkityt autot nähtiin myöhemmin muualla eteläisen Ukrainan alueella viemässä viljaa. Zaporižžjan pormestari Ivan Fedorov toimitti tilanteesta videomateriaalia CNN:lle.

Myös Venäjän rinnalla taistelevien tšetšenialaissotilaiden kerrotaan yrittäneen ostaa viljaa pilkkahintaan. Mikäli viljelijä ei suostu, vilja viedään väkisin. Lisäksi maanviljelijöitä ja heidän perheitään uhkaillaan, jotteivät he kertoisi tapahtuneesta poliisille.

Venäjän armeijan toimien on arvioitu aiheuttavan nälänhädän lisäksi myös tuotanto-ongelmia ja mahdollisesti konkursseja maanviljelijöille. Näin ollen vaikutukset ruoantuotantoon saattavat olla hyvin pitkäkestoisia.

Jo yksistään sodan on pelätty aiheuttavan laajamittaista nälänhätää myös muualla maailmassa, sillä Ukraina on merkittävä viljan ja öljyn vientimaa. Muun muassa YK on arvioinut, että sota voi jo itsessään johtaa 1,7 miljardin ihmisen nälänhätään.

Yhdessä Venäjä ja Ukraina kattavat noin kolmasosan maailman vehnän viennistä ja 75-80 prosenttia auringonkukansiemenöljyn viennistä. Viljaa viedään etenkin Lähi-idän maihin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f7c ... 9c21091b1d

[Don MC]

- -
kuinka te erotatte kaksi ryssää toisistaan?

Paistinlastalla, jos ne olivat vaunumiehistöä.

[On Anoi Kaa]

Pitkä on postaus ja täynnä savuavia salaliittoja, kuten saattoi arvata.

Ja vaatii ihan omanlaisensa nimimerkin, joka lainaa koko postauksen samalla sen pituutta päivitellen nolla-annilla. Tähän sopii täydellisesti, en olisi osannut paremmin sanoa, vaikka koko elämäni olisin miettinyt:

Kerroin lukeneeni kirjan useaan kertaan ja totesin tiedoistasi päätellen sinun lukukertasi jääneen siihen yhteen ainoaan, jos edes olet lukenut, sillä et ymmärrä yhtään mistä puhut. Kyseenalaistat varmasti myös Kenraali Airon, joka luki teosta kuolemaansa asti ja sai myös Mannerheimin kiinnostumaan sisällöstä. Mitä tulee sotilaskoulutukseen, en voisi enempää hukata aikaa keskustelemalla siitä sinun kanssasi, jota ei tule näkymään, mikäli alkaa tapahtumaan. Mulla on sellainen fiilis, kuten täällä on tapana sanoa.

Jatka googlettamista, minulla ei ole sinulle enempää asiaa.

Edit: kirjoitat kuin sokerihumalassa oleva lapsi.

Tuossa kiteytyy se suurin ongelma, suurin osa ei ymmärrä lainkaan mitä tästä vihanlietsonnasta sekä talouskatastrofista mitä todennäköisimmin seuraa. Eivätkä he todellakaan usein ilmoittaudu, kun isoon pilliin vihelletään. Se asylum on taikasana yhä vai onko se nykyään kielletty jopa aids-homoilta, jos venäläinen?

Yksinkertaisempi totuus on se, että huolimatta Ukrainan korruptio-ongelmista maahan oli saatu demokraattinen kansan valitsema johto ja halut olivat kohti Eurooppaa ja vapaata länsimaista ilmapiiriä. Tämähän ei naapurin omiaan pelkäävälle diktaattorille käynyt. Piti hyökätä mielikuvitusvihollisia vastaan satuja ladellen, etteivät omat vaan yritä seurata perässä.

Se on hyvä alku, että tunnustaa liikkeellä olevan nyt monelaisia totuuksia, mutta asiallinen keskustelu aiheesta on turhaa, mikäli toinen ei ole perehtynyt lainkaan Ukrainan lähihistoriaan tai sen "demokratisointiin". CIA:n demokratisointiprojektit ovat kusseet ihan jokainen, mistä tiedetään. Ja samoin on kussut vastarintajoukkojen kouluttaminen, kun ne ovat tähän asti hyvin usein kääntyneet USA:a vastaan. CIA on puoliavoimesti kouluttanut UKR-joukkoja vuodesta 2015, myös niitä natseja, uutisoi mm. vasemmiston äänenkannattaja Jacobin.
https://jacobinmag.com/2022/01/cia-neo- ... iden-nato/

Tosin CIA oli erittäin todennäköisesti myös Ukrainan värivallankumouksen takana ja mm. Soros rahoitti tämän organisointia. On CIA-taktiikkaa tapattaa sekä kansaa useista leireistä, että poliiseja, jotta saadaan kierrokset ylös. Sitten on hyvä tehdä värivallankumous. Ennen Ukrainan vallankumousta väitettiin tarkka-ampujien toimineen juuri näin, toki heidän kytköksiään on mahdoton selvittää, koska "demokratisointi".

Demokraattiseen ja itsenäiseen maahan ei ole Putlerilla mitään asiaa, joten näpeille tulee, kuten asiaan kuuluu. Alamäki kutsuu jo, ja kyllä se oma kansakin vielä herää.

Mikä estää demokraattiseen ja itsenäiseen maahan tulemisen? Suomikin ihan kusi sukassa tekemässä diiliä paholaisen ja kylmän sodan jäänteen kanssa, vaikka on väitetysti itsenäinen, demokraattinen maa, missä tiedän olevan ihan hyvä armeija, vaikka maanpuolustustahtoa onkin aktiivisesti rapautettu nationalismin pelossa ja nuoret miehet yhä useammin rapakunnossa myös henkisesti.

Ukrainan saama huomio lännessä on hyvin erikoista, jos vertaa miten vaikkapa Intia näkee tilanteen ja intialaisia on vaikeaa nähdä putinisteina, mutta ehkäpä he ovat, koska hyötyvät nyt? Nyt tuon putinisti-leiman saa automaatilla, jos poikkeaa vähänkään kultin narratiivista. Maailmassa syntyy ja kuolee maita ja niiden alueita ihan jatkuvasti ja paljon pahempia hirveyksiä on käynnissä vaikkapa Jemenissä, mutta vain Ukraina kiinnostaa nyt Yhdysvaltoja. Onko Trudeau tai Pelosi käynyt siellä tai jossain tuhoamassaan maassa sodan kauheuksien aikana ja miksi ei?

Toki kiinnostusta voi lisätä paitsi CIA-projekti, myös esim. se, että Clinton-säätiö sai ukrainalaiselta oligarkilta 10 JA 25 miljoonaa dollaria kampanjaan, kun Trumpille antoi vain ropoja, reilut 100 donaa, mikä on 1/10 yhdestä miljoonasta. Vaikuttaa siltä, että koko demokraattipuolueen eliitti on tavalla tai toisella hyötynyt Ukrainasta ennen tätä sotaa. Toki silloin pitää tietää myös Bidenin pojan Metabiota-bisneksistä ja siitä Burisman hallituspaikasta.

Clintonit ovat tosin olleet molempien maiden kukkaroilla, kun Bill Clinton sai Rosatom-kytkyiseltä oligarkilta 500 000 yhdestä puheesta ja matkasta Moskovaan, kun rouva Clinton oli antanut Rosatomille todella suopean "Uranium One" diilin. Tuossa hyvä kooste ja sieltä löytyy myös Trumpin saamista rahoista, jos se motivoisi perehtymään? Tuosta artikkeli ja alkup. lähteet:
https://www.judicialwatch.org/the-clint ... ine-grift/

Sitten toki tämä: arvatkaapa hierooko työtilauspulasta Irakin, Libyan ja Afganistanin jälkeen kärsinyt sotateollisuuskompleksi näppejään, kun sopivasti alkoi tämä sota varmaankin Bidenin heikkouden takia vain reilu 6 kk Afganistanin sodasta, johon kyllästyivät kaikki? Trumpia voi haukkua, mutta muistan median uutisoineen miten Trump oli niin pahasti mielisairas, ettei hänelle olisi oikein voinut antaa "jalkapalloa" eli ydinaseen laukaisukoodilaukkua. Luuletteko ettei valtiojohtajat ajatelleet näin vai valehteliko korporaatiomedia muka?

Nämä kaikki tiedot on niin helppoa kuitata salaliittoteoriana, jos ei halua nähdä ahneutta ja pahuutta siellä, missä ei haluaisi sitä olevan. Tällöin ei voi myöskään ymmärtää USA:n tai UK:n kiinnostusta maahan, missä kansalaisten luottamus johtajiin on erityisen alhainen ja maan omaisuus on käytännössä myyty ulos jo aikaa sitten. Tämä ei enää jaksa yllättää, kun oli todistanut länsimaiden talouden tuhoamista vihaisen kausi-influenssatason taudin takia, mikä oli lapsille jopa "ystävällisempi". Nyt sitten aiheutetaan lopullinen romahdus ja ruokitaan sodan jatkumista. Kukaan maailmanluokan poliitikko ei ole pyrkinyt aktiivisesti hakemaan sotaan ratkaisua, mikä olisi ollut realistinen. Mikä olisi hyvä ratkaisu tässä vaiheessa? Toki Putinin kuolema, mutta mitä sen jälkeen? Sittenkö tulee

Nyt ollaan todella vaarallisilla vesillä ja ei lainkaan ajatella mitä Suomelle tapahtuu sitten, jos Venäjällä tapahtuisi oikeasti kansannousu ja vallanvaihto. Jotain pientä rajavittuilua huolimatta Putin on käsittääkseni ollut Suomelle melko hyvä Venäjän presidentti vai luuletteko, että joku lgbtq-henkinen aktiivisesti antirasisti olisi Suomelle parempi? En sano, että boikotit olisivat väärin, vaikka ne tuntuvat aiheuttavan jopa suurempaa haittaa muualla kuin Venäjällä.

Suomi on joutunut aiemminkin kohtuuttomaksi maksumieheksi EU:n venäjäboikoteissa, mutta mitäpä sen Ranskaa, Italiaa tai jotain Itävaltaa haittaa, vaikka Saksa on saanut samaan aikaan tehdä valtavaa kauppaa Venäjän kanssa. Inflaatio ja talousromahdus on todennäköinen yhdistelmä ja on tuskaista tietää, että osa vaikutusvaltaisista tahoista sitä juuri tahtovat. Ihan avoimesti, että saadaan uudenlainen maailma.

[Skloddi]

Se on hyvä alku, että tunnustaa liikkeellä olevan nyt monelaisia totuuksia, mutta asiallinen keskustelu aiheesta on turhaa, mikäli toinen ei ole perehtynyt lainkaan Ukrainan lähihistoriaan tai sen "demokratisointiin".

- Jessus mitä soopaa.

Ukrainan saama huomio lännessä on hyvin erikoista, jos vertaa miten vaikkapa Intia näkee tilanteen ja intialaisia on vaikeaa nähdä putinisteina, mutta ehkäpä he ovat, koska hyötyvät nyt? Nyt tuon putinisti-leiman saa automaatilla, jos poikkeaa vähänkään kultin narratiivista.

- Mutku Intia. Taisi tulla tosiaan Putlerille kannattajineen totaalisena yllätyksenä, että on olemassa vuosisatainen eurooppalainen identiteetti. Venäjällä kun ei poljettu kansa ole saanut luoda minkäänlaista identiteettiä muutoin kuin tsaarin päätöksellä.

Toki kiinnostusta voi lisätä paitsi CIA-projekti, myös esim. se, että Clinton-säätiö sai ukrainalaiselta oligarkilta 10 JA 25 miljoonaa dollaria kampanjaan, kun Trumpille antoi vain ropoja, reilut 100 donaa, mikä on 1/10 yhdestä miljoonasta. Vaikuttaa siltä, että koko demokraattipuolueen eliitti on tavalla tai toisella hyötynyt Ukrainasta ennen tätä sotaa. Toki silloin pitää tietää myös Bidenin pojan Metabiota-bisneksistä ja siitä Burisman hallituspaikasta.

Vakavissasi yrität sotkea Clinttonia, Trumppia, Bidenin poikaa ja CIA:ta tähän Venäjän oikeudettomaan Ukrainaan kohdistettuun hyökkäyssotaankin? Trolliosastolla menee huonommin kuin huonosti, näemmä.

Nyt ollaan todella vaarallisilla vesillä ja ei lainkaan ajatella mitä Suomelle tapahtuu sitten, jos Venäjällä tapahtuisi oikeasti kansannousu ja vallanvaihto. Jotain pientä rajavittuilua huolimatta Putin on käsittääkseni ollut Suomelle melko hyvä Venäjän presidentti.

Ihan surkea se on ollut. Pataluha valehtelija. Ilmastonmuutos tulee aiheuttamaan kansanvaellusta, se on Nato-suomelle merkittävästi isompi tulevaisuuden haaste kuin rusinan lailla kuihtuva Venäjä.

Loppuihin: on tosiaan helppo kuitata salaliittoteorioina, ihan kyllä vain näin. Herää pahvi!, huudettiin muinoin jossain Hugo-tv-pelissä. En oikein tiedä, mistä se nyt tuli mieleeni.

TikTokTikTok... Ihan suunnitelmien mukaan menee. Moskovassa puhutaan vuonna 2050 kantonia.

[jhou]

Jos palstan tarinoita uskoo, niin natsipataljoonien rippeet laitettiin ensin roikkumaan lyhtypylväisiin Mariupolissa. Sen jälkeen maaliskuun alussa pataljoonien riippeet oli motitettuna idässä. Rippeiden rippeet oli lopulta ajettu, Odessaan ja siellä ne tuhottiin hotelliin suunnatulla ohjusiskulla. Myös joukkojen kenttäkeittiö on tuhottu ohjusiskulla, saattoi olla myös bioaselaboratorio.

Edit: unohtui kuljetusverkko - tuhottu.

Yhdysvalloista löytyy patenttihakemus kypsän papusopan valmistamisesta retkiolosuhteissa, mikä aukottomasti todistaa CIAn ja FBIn rahoittaneen kenttäkeittiössä ollutta bioaselaboratoriota. Ja kun voitokas Venäjän armeija suunnitellusti etenee valtaamiltaan alueilta taaksepäin, natsipataljoonien rippeiden rippeet rientävät näille alueille tekemään siviilien joukkomurhia ja lavastamaan niitä Venäjän armeijan tekemiksi. Usein jopa viikkoja ennen Venäjän armeijan etenemistä taaksepäin.

Bayraktarit - tuhottu.
Ja sen jälkeen loputkin bayraktarit tuhottu, oikeasti.
Ja vielä kerran tuhottu, kaikki bayraktarit, varmasti.

[devil_doll]

Joillain ihmisillä ei älykkyys riitä ymmärtään asioiden tilaa isommassa mittakaavassa tai pitemmällä aikajänteellä. Natoon liittyminen on ihan no brainer turvallisuuden lisäämiseksi mikäli äkykkyys riittää riskien tiedostamiseen.
Venäjälle mikään valtio ei ole ”neutraali” on vain naton jäseniä ja sitten on niitä joiden kohtalosta ei ole vielä päätetty.
Nyt haluttais kovasti päättää omasta kohtalostamme.

Nato toki taitaa itse identifioitua sotilasliitoksi eli ihan puhtaasta puolustusliitosta ei kai voida puhua.

Tässähän se tuli hyvin tiivistettynä. Pienten maiden politiikka lastuna suurvaltojen laineilla on aina reaalipolitiikkaa. Ja aina silloin tällöin tulee tilanne, jossa pienet pakotetaan valitsemaan puolensa. Nyt on taas sellainen aika.

Etupiirit määräytyvät suurvaltapolitiikasta ja siinä sitten pienet kansat seilaavat. Moni varmasti huomasi että Venäjän ja USAn ulkoministerit tapasivat ennen sodan alkua. En usko että hyökkäys tuli yllärinä rapakonkaan taakse. Sentään kertoivat ukrainalaisille mitä satelliiteissa näkyy ja siten varoittivat mitä tuleman pitää.

Voi silti olla että toiminnan raakuus tuli yllärinä monille, sukulaiskansasta kun oli kyse. Itselläni vähän kulmat kohosivat kun ensimmäisenä rintamalle lykättiin hädin täysi-ikäisiä poikia. Yhdelläkin ensimmäisten päivien raadolla oli mukana tyttöystävän antamia kissakortteja, joista yhdessä luki "En anna sinua kenellekään". Ne jotka näistä selvisivät ovat syyllistyneet monenlaisiiin raakuuksiin niin ettei heistä enää ihmistä tule vaikka hengissä selviäisivätkin. Ennen kaikkea omat sympatiani ovat siviilien puolella, tavallisten ihmisten jotka joutuvat maksamaan hengellään siitä kun etupiirejä taas vähän siirrellään. Toivottavasti Helvetti on olemassa ja sinne joutuvat kaikki, jotka nyt pelaavat ihmisillä kuin shakkinappuloilla.

Saksan ja Ruotsin munattomuus ei tullut taaskaan yllärinä, ikävä kyllä. Saksojen yhdistymisen kautta DDR ja sitä kautta Venäjä pääsi uimaan syvälle Saksan ja sen kautta myös EU:n sisärakenteisiin. Nyt germaaneilla on ryssän kaasuputki niin syvällä perseessä että sen ulos vetäminen kestää ainakin vuoden. "Puolueeton" Ruotsi puolestaan näytti vihdoinkin julkisuuteen läheisen kahdenvälisen suhteensa rapakon taakse. Ruotsi on aina voittajan puolella, ja menneen suurvalta aseman kaiku näkyy siinä, että heikompia maita ei kunnioiteta, kuten entistä alusmaata Suomea. Todella toivon, että suomut nyt putoavat silmiltä paitsi idän, myös Saksan ja Ruotsin suhteen.

Tämä sota tulee olemaan vaikea lopettaa. Nyky-Venäjä vaikuttaa toimijana jopa arvaamattomammalta kuin NL Stalinin aikaa lukuun ottamatta. Ehkä se johtuu siitä, että siellä ylin valta oli lopulta hajautetumpi isä Aurinkoisen jälkeen. Nyt huipulla on vain yksi. Monet tuntuvat uskovan, että jos Putleri saataisiin hengiltä, uusi valta voisi olla demokraattisempi. Itse en tähän usko. Eiköhän siellä ole melkoinen jono jo kyttäämässä pääsyä tsaariksi tsaarin paikalle. Ja Venäjän kansalla on orjamentaliteetti - kuten totesi itse Gorbatsov.

[sikakoira]

viimeisimmät raportoinnit Ukrainan päivä päivältä heikommaksi muuttuvasta tilanteesta

[leatherman73]

viimeisimmät raportoinnit Ukrainan päivä päivältä heikommaksi muuttuvasta tilanteesta

Jaahas, tätä oonkin odottanu milloin sikakakoiran toimesta tämä Nato-''asiantuntija'' herra turpaväärä tulee ja kertoaa meille ''totuuksia''

Pahoittelut, en tälläkään kertaa kuitenkaan jaksa vaivautua kyseistä videota katsomaan. Pekka Toverin analyysit uppoaa muhun paremmin

[Skloddi]

Tämä Alexander Mercouris, on siis asianajolupansa kidnappaushuijauksen ja lahjonnan yrityksen myötä menettänyt britti, joka on elättänyt itsensä ammattinsa menetettyään "ulkopolitiikan asiantuntijana" muun muassa Sputnikin brittitoimituksessa, ja kun sai sieltäkin lähteä, niin näillä somealustoilla. Tämä "Duran" on arvioitu epäluotettavaksi muun muassa seuraavilla perustein:

"Overall, we rate The Duran as a Questionable source based on far-right-wing bias, promotion of Russian propaganda, right-wing conspiracies, a lack of transparency, use of poor sources, plagiarism, and failed fact checks."