Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[ExPussinKäyttäjä]

tässä reaktioita natoon liittymisestä tai liittymättömyydestä, rokotteista, ilmastonmuutoksesta, venäjän mahdollisesta voitosta tai tappiosta
kiinan kuu tukikohdasta ja homojen käännytys yrityksistä



mukaan taisi lipsahtaa pari muutakin reaktiota mutta menköön

[Likeavirgin]

Venäjän ensimmäinen reaktio tuli maan entiseltä presidentiltä. Dmitri Medvedev julkaisi omalla Telegram-kanavallaan tekstin, jossa hän syyttää ”lännen puhuvien päiden” muuttuneen puheidensa suhteen ”suorapuheisemmiksi”. Samaan hengenvetoon Medvedev kuitenkin toteaa ”eurooppalaisten vinkuvan ohuilla äänillään”.

Medvedevin ulostulo on julkaistu Suomen Nato-kannan julkistamisen jälkeen, mutta tekstissä ei suoraan oteta kantaa Suomen tai Ruotsin jäsenyyteen.

Entinen presidentti uhkailee läntistä yhteisöä ydinsodalla, sanoen, että Nato-maiden tarjoama aseapu Ukrainalle ja ”sotaharjoitukset rajojemme lähellä” lisäävät ”suoran konfliktin” ja ”täysimittaisen ydinsodan” todennäköisyyttä.

Tuntuu tosi turvalliselta nyt.

[Sestoelemento]

Vitun pässit ei tajua, että Venäjä ei pysähdy kuin nyrkkiin tai laukaukseen silmien väliin. Se on nähty kautta historian, ja Venäjän ollessa kyseessä historia todellakin toistaa itseään.

Kaikki ylläoleva siis yhteiskunnan tasolla katsottuna. Venäjällä on paljon yksilöitä, jotka ovat ihmiskunnan valioita ja upeita tyyppejä.

Jos Venäjän tilalle laitetaan Amerikka niin eroaako mikään? Kukaan ei yritä pysäyttää Venäjää kuten kukaan ei ole yrittänyt pysäyttää Amerikkaa. Näiden roistovaltioiden annetaan vaan vallata, paskoa ja raiskata kaikki, ihan mitä ikinä päättävätkään tehdä.

Mut q ydinaseet..

Kyllä muakin osa Amerikan touhuista ärsyttää, ja taatusti ei kestä Vietnamit yms. päivänvaloa moneltakaan osin. Mutta se ei ole se pointti.

Mun synnyinmaata on uhannut ja uhkaa vain ja ainostaan Venäjä. Simple as that. Mitä vaan on tehtävä sen eteen, että ryssä pysyy aisoissa. Ja tässä maailmantilanteessa Nato sopii kuvioihin.

Sitäpaitsi, kyllä ryssä toteuttaa kansanmurhia yms. ihan eri levelillä kuin jenkit. Et voi tosissasi verrata niitä yksi-yhteen.

[damfin]

Voi ristus
10 kg:n telamiina ei todellakaan riitä tornin viskaamiseen lähes sadan metrin korkeuteen. Siihen vaaditaan latauskarusellin ammusten ja kartussien räjähdys.

Ei sitä tiedä mikä tohon vaunuun on osunut. Hitaasti toi ei kuitenkaan ole syttynyt ja sitten räjähtänyt tuusan nuuskaksi, vaan se on tapahtunut niin nopeasti ettei miehistö ole kerennyt reagoida ja avata luukkuja.

Meinaat, ettei tankkeja vastaan kehitellyt miinat riitä räjäyttämään tankkia? Meinaatko, ettei maassa oleva miina voisi aiheuttaa sitä, että tankissa olevat sotilashenkilöt tuupertuvat ja isku aiheuttaa myös ammusten räjähtämisen sisällä?

Ei ei ei, kun se oli näkymätön ohjus. Miinat ei toimi. Ne painaa vaan 30 paunaa.

Höpsö, ei telamiinat ole tarkoitettu tuhoamaan tankkia miehistöineen, telamiinan tarkoitus on nimensä mukaisesti tuhota panssarivaunun tela ja tehdä vaunusta liikuntakyvytön.

[stirlock_187]

Venäjän ensimmäinen reaktio tuli maan entiseltä presidentiltä. Dmitri Medvedev julkaisi omalla Telegram-kanavallaan tekstin, jossa hän syyttää ”lännen puhuvien päiden” muuttuneen puheidensa suhteen ”suorapuheisemmiksi”. Samaan hengenvetoon Medvedev kuitenkin toteaa ”eurooppalaisten vinkuvan ohuilla äänillään”.

Medvedevin ulostulo on julkaistu Suomen Nato-kannan julkistamisen jälkeen, mutta tekstissä ei suoraan oteta kantaa Suomen tai Ruotsin jäsenyyteen.

Entinen presidentti uhkailee läntistä yhteisöä ydinsodalla, sanoen, että Nato-maiden tarjoama aseapu Ukrainalle ja ”sotaharjoitukset rajojemme lähellä” lisäävät ”suoran konfliktin” ja ”täysimittaisen ydinsodan” todennäköisyyttä.

Tuntuu tosi turvalliselta nyt.

Tämä nyt on samaa tuubaa mitä tuolta rajan takaa on suollettu viime aikoina. Kaikki tietävät tuon olevan propagandaa ja venäjän epätoivoisia keinoja yrittää pitää vielä jotain mielikuvia suuruudestaan.

Nämä voi jättää täysin huomioitta. Meillä ei ole pienintäkään vaaraa Suomessa.

[bumi]

Nauruasteikolla 1-10 huvittaa kympillä muutamien hyväuskoisuus kuvitelmissaan että jonnekin NATO:on lopulta päästäisiin

"Nikonov pitää varmana, että päätös Suomen liittymisestä Natoon on käytännössä jo tehty ja että Suomi liittyy sotilasliittoon piakkoin.

– Sen todennäköisyys on 100 prosenttia. Mitään kysymyksiä hyväksymisestä ei tule. Jos he hakevat, heidät hyväksytään, Nikonov sanoi."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008811388.html

Ryssät on jo ihan itsekkin myöntäneet tappionsa.

[Don MC]

Voi ristus
10 kg:n telamiina ei todellakaan riitä tornin viskaamiseen lähes sadan metrin korkeuteen. Siihen vaaditaan latauskarusellin ammusten ja kartussien räjähdys.

Ei sitä tiedä mikä tohon vaunuun on osunut. Hitaasti toi ei kuitenkaan ole syttynyt ja sitten räjähtänyt tuusan nuuskaksi, vaan se on tapahtunut niin nopeasti ettei miehistö ole kerennyt reagoida ja avata luukkuja.

Meinaat, ettei tankkeja vastaan kehitellyt miinat riitä räjäyttämään tankkia? Meinaatko, ettei maassa oleva miina voisi aiheuttaa sitä, että tankissa olevat sotilashenkilöt tuupertuvat ja isku aiheuttaa myös ammusten räjähtämisen sisällä?

Ei ei ei, kun se oli näkymätön ohjus. Miinat ei toimi. Ne painaa vaan 30 paunaa.

Höpsö, ei telamiinat ole tarkoitettu tuhoamaan tankkia miehistöineen, telamiinan tarkoitus on nimensä mukaisesti tuhota panssarivaunun tela ja tehdä vaunusta liikuntakyvytön.

Onhan niitä sellasia panssarin läpäiseviä miinoja olemassa, mutta ne toimivat sivultapäin, ei alta. Perinteisistä kylkimiinoista kehittyneempiä versioita.
Mutta kuka tuonne (tietojen mukaan) 100 km rintaman taakse olisi päässyt paikkoja miinoittamaan? Helpompi on lähettää Bayraktar. Ei se ammus ehdi suttuisen videon ruudulle tarttumaan. Vilahtaa niin nopeasti ohi.

[URSA]

Mitä tekee Venäjä kun sota ei edisty ja tappiot on jopa yhden pataljoonan luokkaa päivässä? Alkaa painostamaan liittymään joukkoihin entistä kokemattomampia ja nuorempia sotilaita, eli nuoria varusmiehiä.

Taistelutahto murenee, sotilaat tulittaneet omia ajoneuvojaan

PÄIVITETTY 11.05.2022 | 11:36
VENÄJÄN HYÖKKÄYS

Itä-Ukrainaan sijoitetut venäläisjoukot eivät enää tottele sotilasjohdon antamia käskyjä.

Jatkuvista taisteluista huolimatta rintamalinja on pysynyt viime päivinä lähes ennallaan Donetskissa ja Luhanskissa sekä lännempänä Hersonin alueella.

Ukrainan vastahyökkäykset ovat sen sijaan edenneet Harkovan lähialueella, minkä on arvioitu mahdollisesti uhkaavan Venäjän huoltoyhteyksiä Izjumin seudulle sijoitetuille yksiköille.

Venäjän joukkojen taistelutahon on arvioitu heikentyneen raskaiden tappioiden seurauksena. Korkea-arvoinen Yhdysvaltain puolustuslähde sanoo Foreign Policy -lehden mukaan, että Itä-Ukrainaan sijoiteutut venäläisyksiköt eivät ole totelleet kenraalien antamia käskyjä.

Tilanne on samankaltainen Zaporižžjan alueella, jossa Venäjän yksiköiden taistelutahto on arvioitu erittäin matalaksi. Sotilaiden kerrotaan valittaneen operaatioiden tehottomuudesta, käyttävän runsaasti alkoholia ja ampuvan omia ajoneuvojaan, jotta heitä ei voitaisi siirtää etulinjaan.

Myös Ukrainan yleisesikunta on todennut tappioiden heikentäneen venäläisjoukkojen halukkuutta jatkaa hyökkäyksiä vahvoja puolustusasemia vastaan. Jopa Venäjän valtionmediassa on esitetty näkemyksiä, joiden mukaan Itä-Ukrainan valtaaminen ei onnistu ilman merkittäviä lisäjoukkoja.

Institute for the Study of War -ajatuspaja arvioi presidentti Vladimir Putinin päättäneen, että täysimittainen liikekannallepano olisi poliittisesti riskialtista ja voisi aiheuttaa levottomuuksia. Nykyisiä varusmiehiä aiotaan mahdollisesti painostaa aiempaa voimakkaammin sopimussotilaiksi Ukrainassa taistelevien joukkojen vahvistamiseksi.

https://www.verkkouutiset.fi/a/taistelu ... /#e14dfa71

Ryssät ei jätä yhtään tilaisuutta ryssiä ryssimättä. Jos venäläiset tosiaan alkavat painostamaan varusmiehiä sopimussotilaiksi, se vain pidentää entisestään aikaa, jolloin Venäjän resurssit, alkaen tykinruuasta, eivät riitä mihinkään muuhun kuin Ukrainan hyökkäyssotaan.

[Skloddi]

Kremlissäkin herättiin viimein. Hitaaksi on käynyt koneisto. Irroitettiinkohan isäntä dialyysikoneesta vai kauneusuniltako heräteltiin?

Jonkun pitäisi varmaan kertoa Vladimir Pienisielulle, että ei mitään pelättävää. Kaikki on hyvin ja siellä Novgorodissakin on ihan turvallista kyllä, kunhan pysytte omalla puolellanne rajaa.


IS:
"VENÄJÄ on virallisesti ilmaissut huolensa Suomen todennäköisestä Nato-jäsenyydestä.

Presidentti Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi uutistoimisto Tassille, että Suomen liittyminen Natoon on uhka Venäjän federaatiolle eikä edistä Euraasian turvallisuustilannetta.

– On sanomattakin selvää, että Naton seuraava laajentuminen ei tee Eurooppaa stabiilimmaksi ja turvallisemmaksi, Peskov sanoi Tassin mukaan.

Peskov lisäsi, että Venäjän vastatoimet riippuvat siitä, tuleeko Naton sotilaskalustoa Venäjän rajoille.

Peskov sanoi Tassille vielä, että Venäjän analysoi Suomen Natoon liittymisen huolellisesti ja ryhtyy ”tarvittaviin toimiin tasapainottaakseen tilanteen ja taatakseen oman turvallisuutensa”."

Koko juttu taas tuolla -> https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008811598.html

Putler analysoimassa Suomen Nato-jäsenyyttä

Taitaa osua aika oikeaan arveluni taisteluiden kestosta. Huomennahan sitä rauhaa sitten jälleen hierotaan ja Kiova otetaan hallintaan.

Tik-Tak-Tik-Tak... Kaikki etenee suunnitelmien mukaan. Vuonna 2050 Moskovassa puhutaan kantonia.

[LexVeritas]

Tilannekatsaus eilen 11.5.

-Ukrainan vastahyökkäys Harkovan kaupungin pohjoispuolella on pakottanut venäläiset joukot puolustukseen. Vastahyökkäys on lievittänyt Harkovaan kohdistunutta tykistöpainetta

-Venäläiset joukot jatkoivat ponnisteluja ukrainalaisten asemien piirittämiseksi Severodonetsk-Rubizhne-Lysychansk alueella, mutta eivät saavuttaneet tavoitetta.

- Valloitettuaan Popasnan, Venäjän joukot saattavat käynnistää uuden etenemisen kohti Bakhmutia varmistaakseen pääsyn valtatielle pohjoiseen Slovjanskiin.

-Venäjän joukot yrittävät lujittaa asemiaan länsi-Hersonin alueella työntyäkseen Mykolaivin alueelle

-Venäjä-myönteiset Telegram-lähteet raportoivat, että Ukrainan joukot saattavat suorittaa vastahyökkäyksen 40 kilometriä Izyumista pohjoiseen katkaistakseen venäläisten yksikköjen yhteyden tuohon tärkeään kaupunkiin, mutta ISW ei voi vahvistaa näitä raportteja tällä hetkellä.

Lähde: ISW

https://www.understandingwar.org/backgr ... ct-updates

[Jazzermasser]

Nä­kö­kul­ma: Suomen Na­to-jä­se­nyy­des­tä on kiit­tä­mi­nen Uk­rai­naa, joka uhkaa itse jäädä so­ti­las­lii­ton ovien taakse – vasta uk­rai­na­lais­ten tais­te­lu roh­kai­si meitä
Jos ukrainalaiset eivät olisi valinneet puolekseen demokraattista Eurooppaa vuonna 2004 ja puolustaneet valintaansa toistuvasti kovin uhrauksin, Suomi tuskin hakisi nyt Naton jäsenyyttä. Jos Venäjä olisi kyennyt alistamaan Ukrainan kahdeksan vuotta sitten ampumatta luotiakaan Donetskissa ja Luhanskissa, missä olisimme tänään? Vasta ukrainalaisten urheus vapautti suomalaiset vaatimaan päättäjiltä viimeistä puuttuvaa askelta osaksi länttä.

Juttu maksumuurin takana.

https://www.lapinkansa.fi/nakokulma-suo ... n-/4588343

[Hermione]

Huvittavaa uikutusta näillä viidennen kolonnan kreml-rotilla.

Suomi on itsenäisessä historiassaan liittoutunut sotilaallisesti kaksi kertaa. Molemmilla kerroilla syypää on ollut vain ja ainoastaan tuo itänaapuri itse pyssyineen ja laajenemisfantasioineen.

Ensimmäisellä kerralla liittouduttiin Natsi-Saksan kanssa. Moraalisesti ratkaisua voi varmasti arvostella, mutta onnistuttiin säilyttämään maan itsenäisyys toisin kuin monet muut Itämerenkään valtiot. Nyt liittoudutaan Naton kanssa jo etukäteen, kun idän pahkasiat osoittavat taas pyssyillä höystettyjä fantasialaajenemishaluja. Ennalta liittoutuminen saa nuo novgorodin-näädät kyllä tajuamaan, että kannattaa pysyä loitolla. Nähdäänhän tuo Baltiassa ja Puolassakin.

Ja näille historiattomille huutelijoille tiedoksi, _puolustusliitto_ Nato ei ole tosiaan aloittanut tai osallistunut yhteenkään hyökkäyssotaan. Jotkut sen jäsenvaltiot ovat aloittaneet tai osallistuneet sotiiin, mutta esimerkiksi Irakin sotaa vastustettiin avoimesti myös joissain Nato-maissa. Ei se mikään "Naton sota" ollut.

Hyvä kommentti.

Korjaisin vain tuon kohdan novgorodin-näädät. Novgorodin Venäjässä oli vielä eurooppalaisuutta jäljellä ja siteitä skandinaviaan oli vielä jäljellä, mutta tuo Moskovan Venäjä joka on dominoinut Venäjää 1200-1300 luvulta lähtien on saanut oppinsa ja tapansa toimia mongolovaltakunnalta. Hordien perintöä ei voi sivuuttaa kun arvioidaan Venäjää naapurina, yhteistyökumppanina ja mahdollisena vihollisena.

[Gentile]

Meinaat, ettei tankkeja vastaan kehitellyt miinat riitä räjäyttämään tankkia? Meinaatko, ettei maassa oleva miina voisi aiheuttaa sitä, että tankissa olevat sotilashenkilöt tuupertuvat ja isku aiheuttaa myös ammusten räjähtämisen sisällä?

Ei ei ei, kun se oli näkymätön ohjus. Miinat ei toimi. Ne painaa vaan 30 paunaa.

Höpsö, ei telamiinat ole tarkoitettu tuhoamaan tankkia miehistöineen, telamiinan tarkoitus on nimensä mukaisesti tuhota panssarivaunun tela ja tehdä vaunusta liikuntakyvytön.

Onhan niitä sellasia panssarin läpäiseviä miinoja olemassa, mutta ne toimivat sivultapäin, ei alta. Perinteisistä kylkimiinoista kehittyneempiä versioita.
Mutta kuka tuonne (tietojen mukaan) 100 km rintaman taakse olisi päässyt paikkoja miinoittamaan? Helpompi on lähettää Bayraktar. Ei se ammus ehdi suttuisen videon ruudulle tarttumaan. Vilahtaa niin nopeasti ohi.

Oletko kuullut pohjamiinasta?

[Don MC]

*poistettu parin sanan chat*t:mode

[Oppenheimer]

Mä vähän veikkaan että venäjä ei sinne suomalaisia päästä rakentelemaan yhtään mitään milloinkaan..!
Ukrainasta tulee vaan kaatopaikka raunio taloineen ja paikkoineen

Pahasti näyttää siltä, että Ukrainan jälleenrakennusprojekti tulee olemaan EU:n byrokraattien koordinoima, jossa avustuksista 50% menee byrokraateille ja heidän etupiirilleen, 50% Ukrainan jälleenrakennukseen ja näistä toimenpiteistä byrokraatit saavat vielä kunniamerkit rintaansa, kun laskun todellisuudessa maksaa Eurooppalainen köyhä kansa veroina ja kohonneina maksuina.

Minne lie 600mrd. jotka Venäjältä on lukittuna käytetään, aika näyttää.

Ukrainan jälleenrakennus tulee maksamaan vähintäänkin 1000 miljardia, jos ryssä moukaroi tätä tahtia vielä vuoden pari. Ajattelet siis, että Brysselin byrokraatit vetävät liiveihinsä ihan kenenkään huomaamatta sellaiset 500 miljardia? Huomioit kai, ettei nyt olla Venäjällä, jossa tuollainen tantieemi olisi vasta minimitasoa. Ryssältä jäädytetyt valtion kassavarat lienevät noin 300 miljardia eikä 600. Niillä ei pitkälle pötkitä, mutta toki ne pitää osoittaa jälleenrakennukseen sanoipa siitä puttepossu mitä hyvänsä.