Abshir Diini Muye ja Perttu Pyynönen raiskasivat ja murhasivat Vantaan vankilan matkasellissä 27.1.2022

[Murheli]

En nyt tiedä tästä uhrista, mutta ne kehityksestä jälkeen jääneet, joihin itse olen törmännyt (suht samassa iässä olevia ja sama kehitysviivästymä), eivät olisi pärjänneet normaalissa vankilassa. Olen vähän sitä mieltä, että pitäisi sijoittaa tällaisia tapauksia herkemmin valtion vankimielisairaaloihin. Mutta tehdäänkö tällaisille tapauksille tällaisissa rikoksissa edes mielentilatutkimusta? Kenen sitä pitäisi tajuta pyytää? Kuinka pitkälle vastuu tällaisesta sijoituksesta voidaan ulottaa?

[Murheli]

Aina näitä pedofiliaa symppaavia vaan löytyy näihin ketjuihin. Aika vastenmielistä mielestäni.

Aluksi olin kyllä sitä mieltä, että sai ansionsa mukaan, koska oletin että tapettu olisi "normaalilla" järjellä varustettu, mutta nämä uudet tiedot, ja oma elämänkokemus pistää kyllä miettimään tätä asiaa muistakin näkökulmista

[Svimba]

Vittuako te nyt täällä itkette jotain kehitysvammasta raiskaajaa!, kun vielä alussa olitte oikein iloisia.
Minä ainakin olen hyvin tyytyväinen siihen että toi Nico vajakki on päässyt hengestään.

[Likeavirgin]

Kumpikohan pää siitä vessaharjasta siellä perseessä oli?
Olis vaan poikien pitänyt ymmärtää että siinä olisi ollut rangaistusta kyllä riittämiin, nyt meni vähä yli kyllä.

Kyllähän siellä kävi muutakin kuin pelkkä vessaharja Julkisuuteen ei ihan kaikkea viitsitä kertoa. Nämä kaksi sompanssia tulivat kalliiksi veronmaksajille. Sekä Pyynönen, että Muye. Menevät naimisiin vankilassa, puhutaan.

[Puhelinkortti]

Aina näitä pedofiliaa symppaavia vaan löytyy näihin ketjuihin. Aika vastenmielistä mielestäni.

Aluksi olin kyllä sitä mieltä, että sai ansionsa mukaan, koska oletin että tapettu olisi "normaalilla" järjellä varustettu, mutta nämä uudet tiedot, ja oma elämänkokemus pistää kyllä miettimään tätä asiaa muistakin näkökulmista

Voiko pedofiili milloinkaan olla "normaalilla" järjellä varustettu?

[hutkivajournalisti]

Diini ei vaikuta sikäli ollenkaan tyhmältä, vaan päinvastoin, kun/jos on saanut kaverinsa Pyynösen toisesta sellistä mukaan tekoon

Sompanssin keskimääräinen älykkyysosamäärä on 66. Ei siihen tarvita kovin kummoista älykkyyttä, että 8-vuotiaan kirjoitustaidon omaava Pyynönen saadaan messiin.

[Blindfolds]

En nyt tiedä tästä uhrista, mutta ne kehityksestä jälkeen jääneet, joihin itse olen törmännyt (suht samassa iässä olevia ja sama kehitysviivästymä), eivät olisi pärjänneet normaalissa vankilassa. Olen vähän sitä mieltä, että pitäisi sijoittaa tällaisia tapauksia herkemmin valtion vankimielisairaaloihin. Mutta tehdäänkö tällaisille tapauksille tällaisissa rikoksissa edes mielentilatutkimusta? Kenen sitä pitäisi tajuta pyytää? Kuinka pitkälle vastuu tällaisesta sijoituksesta voidaan ulottaa?

Normaalivankiloissa on kehitysviiveisiä. Ei pärjäämiselle sinänsä ole mitään estettä. Varttihöpsöjäkin on talot täynnänsä.

Valtiolla on oikeuspsykiatrisia sairaaloita. Niihin sijoitellaan, mikäli on syyntakeeton mutta hoidon tarpeessa. Jos on syyntakeinen, sitten vankimielisairaalat. Ne eivät sovellu kehitysvammaisille, ellei ole jotain psykiatrista hoidettavaa myös.

Tuomioistuin pyytää mielentilatutkimusta.

[aumari]

Omalla kotipaikkakunnallani tuo ikäero oli ja on varmasti edelleen melkolailla normaalia. Itsekin 15-vuotiaana seurustelin 19-vuotiaan kanssa, eikä sitä kukaan pitänyt ihmeellisenä, ei naapurit, äidit eikä isät. Ja tämä tosiaan oli yleistä ainakin 2000-luvun alussa. Raiskausta ei voi hyväksyä mitenkään. Silti järkyttävää, että näin päästettiin käymään.

Kyllä tuota ikäeroisten seurustelua tapahtuu ja on tapahtunut jo ammoin ihan vanhempien luvalla ja jos poika jättää niin tytön vanhemmat tekee rikosilmoituksen sex-hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Pikkupimatsut tykkää kun isot pojat osoittaa huomiota, siitä seuraa helposti ikävyyksiä.

[Maanasukas]

Nicohan oli raiskannut uhrinsa työntämällä sormensa, toinen uhreista meni itse vapaaehtoisesti yhä uudestaan Nicon luokse jossa kaikilla kerroilla harrastettiin seksiä. Nico on 18 ja tytöt 14 ja 15 vuotiaita, Nico kehityshäiriöltään samaa ikätasoa henkisesti vastaava. Olisihan pitänyt täysi-ikäisenä Nicon ymmärtää että ei naimalupia vielä ole saatu. Nicon loppu oli kuitenkin aivan liian sairasta luettavaa. Pidän jopa 21 vuotiasta vielä aikalailla lapsen kengissä olevana. Ei varmaan ole mitään puhunut jos on päätä hakattu toista tuntia, tuolein ja potkittu. Voi vain kuvitella mikä päänsärky pelkästään lamaannuttaa (kehityshäiriön lisäksi) ja varmaan jo jonkinmoista aivoruhjettakin tullut. Ei ole ehkä siksi pystynyt kertomaan vartijoille, onko ollut edes kykenevä pahemmin poistumaan sellistä/kävelemään. Kivut ovat olleet hirvittävät varmasti. Sisuskalut/ruokatorvi poltellut pesuaineista, oksennettu kusta, on poltettu kieltä, sukuelimiä. Revitty ihoa, viillelty, mitähän vielä? Ai niin raiskaukset kertaa kolme päälle. Ei näitä Pyynösiä ja somppuja varmaan kovin paljon kiitellä että kehitysviivästyneen oikein joukolla tappoivat. Pedofiiliksi en ajattele ikäeron vuoksi.

Ja eniten ihmetyttää nämä 3 muuta sellissä olijaa, kaikki 34-42 vuotiaita eikä kukaan puutu vaikka iän puolesta luulisi vähän jo jotain tajuavan. Kaikilla verta käsissään.

[Solttuetsivä]

Ja eniten ihmetyttää nämä 3 muuta sellissä olijaa, kaikki 34-42 vuotiaita eikä kukaan puutu vaikka iän puolesta luulisi vähän jo jotain tajuavan. Kaikilla verta käsissään.

Mietippä sitä.

Sellissä on keskusteltu mistä kukin on siellä.
Tekijät ovat väkivaltarikollisia, 10.5 vuoden tuomiota murhanyrityksistä ym.

Itse olet istumassa jostain talousrikoksista.
Tai joku närpiön tomaatti-vietnamilainen.
Menisitkö sekaantumaan juttuun ja olemaan ehkä seuraava kidutuksen kohde?

Uskoisin että lähes kaikki tekisivät matkasellissä samoin kuin tekivät nuo 3 jotka eivät puuttuneet tapahtumiin.
Varsinkin tuollaisen jengin kanssa kun itse olisit joku vaklokaulusrikoksesta tai ylinopeus/rattijuoppo, kiva mennä neuvomaan väkivaltaisia
väkivaltarikollisia matkasellissä.

[Irvikissa]

En ymmärrä ollenkaan alaikäiseen sekaantumisen puolustelua. Uhreilla on täysi-ikäistymisensä jälkeen 10 vuotta aikaa tehdä rikosilmoitus. Kyse ei ole "kostosta seurustelusuhteen päättymisestä", vaan siitä, että ymmärrys kasvaa. Vastuu teosta on aina aikuisen. Lapsella ei ole harkintakykyä näissä asioissa. Toki nuo yläkoululaisiin sekaantuvat aikuiset ovat yksinkertaisia luusereita, joille nauretaan. Se ei silti poista tekoa.

[Jukka50]

Kauhunhetket sellissä 14: Vartijat huomasivat oudon puutteen keittiössä ennen raakaa surmaa – miksi kukaan ei tehnyt mitään?

Itä-Uudenmaan poliisi tutkii Vantaan vankilan toimintaa tapauksessa, jossa 20-vuotias vanki pahoinpideltiin raa’asti kuoliaaksi matkasellissä.

Vantaan vankilasurman uhriin kohdistettiin raakaa väkivaltaa usean päivän ajan. Silti kukaan ei puuttunut tilanteeseen, ja lopulta uhri löytyi kuolleena sellistään.

Miksei kukaan tehnyt mitään?

Esitutkintamateriaalista käy ilmi, että muut vangit ovat tienneet asiasta ja jopa todistaneet väkivaltaa. Sen sijaan vartijoilla ei heidän kertomansa mukaan ole ollut mitään havaintoja teoista.

Noin 20-vuotias mies löytyi kuolleena Vantaan vankilan matkasellistä 27. tammikuuta. Mies kuoli poikkeuksellisen raa’an väkivallan uhrina. Teosta on syytettynä kaksi samassa sellissä ollutta vankia, Abshir Muyea ja Perttu Pyynöstä.

Pyynönen ei alun perin ollut kyseisessä sellissä, mutta sai sinne siirron ennen epäiltyä henkirikosta.

Oikeudenkäynti Muyea ja Pyynöstä vastaan alkoi keskiviikkona. Syyttäjä vaatii heille elinkautisia vankeusrangaistuksia murhasta.

”Jotain outoa”
Poliisin esitutkinnassa tekemistä kuulusteluista selviää, että vartijat eivät huomanneet mitään erikoista sellissä 14, ennen kuin yksi vangeista löytyi sieltä kuolleena.

Samassa sellissä numero 14 olleet vangit kertovat todistaneensa järkyttävää väkivaltaa. He kertovat yrittäneensä kiinnittää vartioiden huomiota tilanteeseen, mutta näin ei ole tapahtunut.

Yksi vartijoista huomasi vuoronsa aikana, että osaston keittiöstä oli kadonnut vedenkeitin. Hän löysi sen sellistä 14, mutta ei vienyt sitä sillä hetkellä pois.

Syytteen mukaan uhrin päälle kaadettiin kiehuvaa vettä. Toinen syytetyistä kertoo esitutkinnassa, että veteen sekoitettiin sokeria.

Kun ruumis löytyi, osasi ainakin osa vartijoista osasi epäillä syytettyjä heti tekijöiksi.

– Ne muut sellissä olleet vangit olivat minusta vähän sen näköisiä, että ovat nähneet jotain sellaista, mikä on pistänyt naaman valkoiseksi ja peruslukemille, vartija kertoo kuulustelussa.

Asiassa kuultu toisen sellin vanki on eri mieltä. Hän sanoo olevansa varma, että osastolla olleet henkilöt, vartijat mukaan lukien, ovat vähintäänkin osanneet epäillä, että sellissä 14 on ”jotain outoa värinää tai sutinaa menossa”.

– Jos kaikki vangit siitä tiesivät, niin miksi eivät muka vartijat. He tietävät paljon vähäisempiäkin asioita osastolta, niin miksi eivät tällaista.

Yhden vartijan mukaan sellien äänet kantautuvat heidän koppiinsa huonosti.

– Jos tulee joku kova ääni, niin sen saattaa kuulla kyllä, mutta sitä ääntä ei pysty yksilöimään, että mistä se tarkasti tuli tai mitä se oli.

Miten Pyynönen päätyi selliin?
Uhri itse ei missään vaiheessa tuonut esille kohtaamaansa väkivaltaa. Todistajien havaintojen mukaan hän oli hiljainen ja vetäytyvä. Esitutkintamateriaalista ilmenee, että uhri oli henkiseltä iältään hieman ikätasoaan alempana.

Kun Pyynönen tuotiin selliin, oli vartija kysynyt uhrilta, haluaako tämä vaihtaa selliä. Uhri oli aluksi halunnut, mutta yhden vangin mukaan Muye oli katsonut uhria vihaisesti, jolloin tämä oli perunut sanansa.

Tämän jälkeen väkivalta jatkui.

Esitutkinnasta ei selviä, miten Pyynönen päätyi samaan selliin uhrin kanssa. Vartijan mukaan Pyynönen siirrettiin selliin hoitajan pyynnöstä.

Esitutkinnassa useat hoitajat kertoivat, että he eivät ole tällaista ohjeistusta tehneet. Yhden sairaanhoitajan lausunto taas on salattu täysin.

Vankilan toiminta tutkinnassa
Esitutkinnan aikana vartijat olivat kuulusteluissa todistajan asemassa. Tämän viikon maanantaina Itä-Uudenmaan poliisi kertoi, että se on aloittanut esitutkinnan Vantaan vankilan toimista.

Poliisin ei ole kertonut, millä rikosnimikkeillä asiaa tutkitaan tai kuinka paljon tutkinnassa on epäiltyjä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d0c ... 42f659592b


Kannattaisi varmaan ainakin käydä katselemassa ja tarkastamassa, jos/kun vartijat kuulee normaalista poikkeavia ääniä, kyse on kuitenkin vankilasta. Ihan vain käymällä kävelemässä ja kuuntelemassa tarkemmin käytävillä olisi ehkä tämäkin henkirikos jäänyt toteutumatta. Sekin ihmetyttää, kun vartijat käyneet siellä matkaselli 14, niin tämä henkirikoksen uhriko on ollut ihan tavallisen näköinen, eikä mitään poikkeavaa? Hakattu tuolilla, kaadettu kiehuvaa vettä ja työnnelty ties mitä sisälle. Jollain tapaa tässä tulee mieleen, että vartijoilla ollut jonkunlainen käsitys, että siellä saattaa jotain olla meneillään. Ken tietää.

[tauno123]

Aina näitä pedofiliaa symppaavia vaan löytyy näihin ketjuihin. Aika vastenmielistä mielestäni.

Tässä koko jutussa ei ole käsittääkseni yhtään pedofiilia mukana. Joidenkin älyllisen päättelyn tuloksena sekin olisi pedofilitapaus jos pariskunta on seurustellut esim vuoden ja sitten poika täyttää ensin 18v ja tyttö seuraavana päivänä 16v.

Uhrilla on käsittääkseni yksi pahempi teko eli raiskaus, joka oli käytännössä sormetus eli voitaneen sanoa, että tämäkin sieltä lievemmästä päästä. Sen lisäksi hän on harrastanut seksiä säännöllisesti 14- vuotiaan kanssa 18- vuotiaana. Ikäeroa kenties alle 4v.

Näiden älyköiden kidutusfantasioiden perusteella kyseessä olisi sama asia kuin uhri olisi kyttäillyt joitain 5v lapsia pusikoissa ja raiskannut heidät väkivaltaisesti, pedofiili kun on.

[Likeavirgin]

Esitutkinnasta ei selviä, miten Pyynönen päätyi samaan selliin uhrin kanssa. Vartijan mukaan Pyynönen siirrettiin selliin hoitajan pyynnöstä.

Esitutkinnassa useat hoitajat kertoivat, että he eivät ole tällaista ohjeistusta tehneet. Yhden sairaanhoitajan lausunto taas on salattu täysin.

Vankilan toiminta tutkinnassa
Esitutkinnan aikana vartijat olivat kuulusteluissa todistajan asemassa. Tämän viikon maanantaina Itä-Uudenmaan poliisi kertoi, että se on aloittanut esitutkinnan Vantaan vankilan toimista.

Poliisin ei ole kertonut, millä rikosnimikkeillä asiaa tutkitaan tai kuinka paljon tutkinnassa on epäiltyjä.

Mikähän tuolle yhden sairaanhoitajan lausunnon salaamiselle on ollut perusteena? Hoitajan oma turvallisuus? Kertonut vartijoiden menetelmistä?

[Carrie Mathison]

Näin vanhemmat kuvailivat Vantaan sellisurman uhria: Auttavainen ja kiltti poika haaveili opinnoista ja piti aktiivisesti yhteyttä – "Hei äiti <3"

Vanhempi kertoi, että vaikka poika oli kuollessaan 21-vuotias, hän oli henkisesti teinipojan tasolla. Toinen vanhemmista puhui hieman samansuuntaisesti.

...

Toinen miehen vanhemmista kertoi poliisille, että poika oli soittanut ennen vankilaan lähtöä ja arvellut, ettei selviäisi takaisin ulkomaailmaan hengissä.

...

Vanhemmat pohtivat, ilmeisesti poliisin toiveesta, syitä sille, miksei poika ollut pannut kiduttajilleen vastaan.

– …olen hyvin varma, että [poika] on vain pelännyt niin paljon sitä tilannetta, ettei ole uskaltanut edes huutaa. [Poika] ei todellakaan ole ollut mikään kova poika, vaan enemmän sellainen auttavainen ja helposti hyväksikäytettävä ja ehkä jopa vähän vässykkä, toinen sanoi kuulustelupöytäkirjan mukaan.

Toinen puolestaan kertoi pojan pelänneen väkivaltaa ja muutenkin olleen pelokas. Mies ei ollut esimerkiksi uskaltanut ulkoilla muiden vankien tavoin.

Miestä kuvailtiin ”hyvin kiltiksi ihmiseksi”, joka ei oikein osannut pitää puoliaan.

...

Koko juttu täällä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.0i3gpy

Tämä juttu tekee koko ajan surullisemmaksi. Toivon, että muitakin saadaan vastuuseen kuin Muye ja Pyynönen.