Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

Etkö osaa itse kirjoittaa Googlen kuvahakuun "Kyiv destroyed"? Vai onko Googlekin joku salaliitto. En täytä ketjua tuon enempää netistä helposti löytyvillä kuvilla.

Ukrainalainen tv-tähti pelastaa lemmikkejä, koska kaikkeen muuhun avustustoimintaan oli tunkua.

Surovtsev kiertää etsimässä eläimiä Hostomelin, Butshan ja Irpinin alueilla.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008811425.html



Videossa on etenkin kahden minuutin kohdalla ihan hyväkuntoinen asunto. Vähän vaan uutta maalia seiniin.

Osaan kyllä, sehän siinä ongelma onkin, että kuvat ja videot paikan päältä eivät vastaa tiedotusta täällä Suomen päässä, jota media harjoittaa.

Mariupolista pelastetuista siviileistä saa muuten valtavan hyviä vapaasukeltajia, n. 2kk:tta elivät kellareissa ilman happea.

Ei siinä mitään hieno mies tuo näyttelijä, kun pelastaa eläimiä, mutta kysyin Kiovan alueesta ja uutisoinnista. Sinä vastaa Butshalla, Irpinillä ja Hostomelilla? Luitko ollenkaan kysymystä ennenkuin oli jo pakko vastata jotain?

Kuvitteletko oikeasti koko kommentin olleen vastaus juuri sinulle? Oletko keskustellut kuvitelmistasi jonkun muun kuin poppamiehen kanssa?

Sanooko käsite "huono huoneilma" mitään? On olemassa välitiloja hapettomuuden ja raikkaan happipitoisen ilman välillä.

Millä tavalla kuvat ja videot eivät vastaa median tiedotusta? Suomessa ei näytetä kaikista rajuimpia juttuja. Itse valitit kuinka usein olet nähnyt mediassa sen keskeltä hajalle pommitetun kerrostalon. Pitääkö median julkaista erikseen kuva jokaisesta pommitetusta ja palaneesta kerrostalosta? Samalta ne kaikki rauniot näyttävät.

[Sahkotuoli]

Putte: "perinteisestä sotilaallisen puolueettomuuden politiikasta luopuminen olisi virhe, koska Suomen turvallisuuteen ei kohdistu uhkia." Aika uhkaava sävy tuossa selvästi on. Ja turha enää valehdella, ettei Venäjän rajanaapureihin kohdistuisi uhkia.

Vähän sellaista tuossa meinasin että v voisi myös luopua ydinaseista ihan solidaarisuussyistä. Kun eipä heihin mitään uhkaa kohdistu.

[Skloddi]

https://rumble.com/v14j43i-lets-be-real ... gress.html

tässä vähän tuulahdusta ukrainan suurimmasta tukijasta (siis samasta tahosta joka sen kuten monen muunkin maan on ajanut kaaokseen)

Kysyin sulta jo aiemmin, mikä muuttuisi jos USA katoaisi puf! vain. Et ole vastannut kuin sivusaivarteluilla Yritätkö vielä?

[ExPussinKäyttäjä]

Putte: "perinteisestä sotilaallisen puolueettomuuden politiikasta luopuminen olisi virhe, koska Suomen turvallisuuteen ei kohdistu uhkia." Aika uhkaava sävy tuossa selvästi on. Ja turha enää valehdella, ettei Venäjän rajanaapureihin kohdistuisi uhkia.

Vähän sellaista tuossa meinasin että v voisi myös luopua ydinaseista ihan solidaarisuussyistä. Kun eipä heihin mitään uhkaa kohdistu.

muistaakseni jotain tällaista putin ehdotteli jenkeille, taisi olla juuri ennen kun putin ehdotteli kimppaa uuden sukupolven ohjuksien kehittelyssä

tuosta rumble videosta muuten selviää että ciat on saaneet avoimen piikin ukrainan toimille, oletettavaa on että jälki on sen mukaista

[Skloddi]

Putinin mukaan Suomen Nato-hakemus olisi virhe


Kreml kommentoi presidentti Niinistön ja presidentti Putinin puhelua.

Presidentti Sauli Niinistö soitti tänään Venäjän presidentti Vladimir Putinille. Puhelinkeskustelussa Niinistö ilmoitti Putinille, että Suomi aikoo hakea Nato-jäsenyyttä lähipäivinä.

Putin kommentoi puhelua Venäjän presidentinkanslian verkkosivuilla tiedotteessa. Tiedotteen mukaan Putin korostaa, että perinteisestä sotilaallisen puolueettomuuden politiikasta luopuminen olisi virhe, koska Suomen turvallisuuteen ei kohdistu uhkia.

Juttua päivitetään

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/put ... #gs.04t94v

Tää on tää, että tuo satunnaisesti naapurivaltioihinsa vastoin vakuuttelujaan hyökkäilevä hulluko se näin Suomen 105 vuoden itsenäisyydellä määrittelisi Suomelle, että kohdistuuko uhkaa vai ei? Ei tietenkään määrittele.

Suomi ja päättäjänsä ihan itse arvioivat sen mahdollisesti kohdistuvan uhan, sen riskiarvion, ja nyt se on arvioitu aivan liian mahdolliseksi. Kiitos Venäjän valehtelun ja hyökkäyksen.

Tämä on taas näitä, että jos hyökkääkin, niin voi muka syyttää mielessään ja propagandassaan muita kuin itseään. Mutta kuten sanottua, jos on niin hullu, niin hyökätkööt. Nato ei Suomen kautta hyökkää, Suomi ei hyökkää, mutta miljoona koulutettua reseviläistä, Saksaa suurempi kenttätykistö, tiptop kalusto muutenkin ja mm. 4,5 miljoonaa oikeaa pommisuojapaikkaa on 75 vuoden odottelun jälkeen yhä valmiina. Sopii katsoa se kortti, Natolla tai ilman, jos on niin seonnut. Natoa täällä toivotaan, koska silloin se kortti jää katsomatta eikä minkään maan poikia tapeta hulluudelle.

[Jazzermasser]

Hienoa pohdintaa..Suomelle itämerikin on tärkeä kanava..Saas nähdä miten senkin käyttö muuttuu jos suomi nyt Natoon pääsee ja menee..
Putinilla kyllä konsteja piisaa tehdä kiusaa ja hallaa joka suhteessa..Myös internet verkko voi olla vaarassa sekä jotkut yleiset tärkeät tahot..
Mutta ei putinin mielestä suomen pitäisi vaan olla eikä tehdä mitään varmuus juttuja..Mutta näin tämä tulevaisuus ei enää rakennu.!

[damfin]

Erdoganin tiedottaja: Turkki ei yritä estää Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyttä
Tiedottajan mukaan Turkin tavoite on pikemminkin varmistaa, että "kaikkien jäsenten turvallisuusnäkökohdat otetaan huomioon."


Turkki ei yritä estää Suomen ja Ruotsin mahdollista Nato-jäsenyyttä, presidentti Recep Tayyip Erdoganin tiedottaja Ibrahim Kalin totesi lauantaina Reutersin mukaan.

Tiedottajan mukaan Turkin tavoite on pikemminkin varmistaa, että ”kaikkien jäsenten turvallisuusnäkökohdat otetaan huomioon.”

– Me emme sulje ovea. Mutta nostamme esille tämän asiana, joka koskee Turkin kansallista turvallisuutta, Kalin sanoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008816988.html

Että näin... tiktak tiktak kello käy kohti nato-jäsenyyttä

[ExPussinKäyttäjä]

https://rumble.com/v14j43i-lets-be-real ... gress.html

tässä vähän tuulahdusta ukrainan suurimmasta tukijasta (siis samasta tahosta joka sen kuten monen muunkin maan on ajanut kaaokseen)

Kysyin sulta jo aiemmin, mikä muuttuisi jos USA katoaisi puf! vain. Et ole vastannut kuin sivusaivarteluilla Yritätkö vielä?

tarkoititko kysyä että miten maailma muuttuisi jos kaikki maat (mm israel usa kiina venäjä etc) sekä rahoittajat ja luottoluokittajat lopettaisivat toisten maiden sisäisiin asioihin puuttumisen niinkö?

se on muuten kansainvälisissä sopimuksissa määritelty rikokseksi, samoin kuten aikaisemminkin mainitsemani luotottajien puuttuminen poliittisiin päätöksiin kuten suomessa nähdään tapahtuvan, miksi luulet että ne pakolaiset edelleenkin virtaa rajan yli?

miksi ja miten luulet laman ja suomen velkaantumisen tapahtuneen?

btw, aina kun ciat on ottanut jonkin maan kohteekseen, kuten ukrainan, niin jäljelle on jääneet vain savuavat rauniot

[Tornado]

Tik tak tik tak
Täällä moni puhui että ryssä hyökkää nyt Nato jäsenyyden myötä Suomeen
https://app.mtvuutiset.fi/artikkeli/8426426

[Skloddi]

Erdoganin tiedottaja: Turkki ei yritä estää Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyttä
Tiedottajan mukaan Turkin tavoite on pikemminkin varmistaa, että "kaikkien jäsenten turvallisuusnäkökohdat otetaan huomioon."


Turkki ei yritä estää Suomen ja Ruotsin mahdollista Nato-jäsenyyttä, presidentti Recep Tayyip Erdoganin tiedottaja Ibrahim Kalin totesi lauantaina Reutersin mukaan.

Tiedottajan mukaan Turkin tavoite on pikemminkin varmistaa, että ”kaikkien jäsenten turvallisuusnäkökohdat otetaan huomioon.”

– Me emme sulje ovea. Mutta nostamme esille tämän asiana, joka koskee Turkin kansallista turvallisuutta, Kalin sanoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008816988.html

Että näin... tiktak tiktak kello käy kohti nato-jäsenyyttä

Tämä oli toki tiedossa kaikkialla muualla paitsi salaliittosetäuskiksilla. Tik-Tak-Tik-Tak... 2050 Moskovassa puhutaan kantonia ja suomalaisturisti saa siellä ystävällisellä palvelulla parasta kiinalaista heti Kiinan jälkeen.

[stirlock_187]

^
Alkaa menemään pohdinnat jo aika surullisiksi kun vasta kerrottiin NATO hakemusten kohtalo jolle ei hybridikeskus nyt vain mahda mitään

Sinulle on kerrottu jo useaan kertaan miksi Turkki käyttäytyy niin kuin käyttäytyy ja ettei sillä ole mitään vaikutusta Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien hyväksymiseen. Turkkilainen mentaliteetti nyt vain on hieman eri ja heillä on nyt tilaisuus vaatia jotain "vastapalveluksena", kun uusia jäseniä otetaan. Tästä löytyy lausuntoja Haavistolta, Niinistöltä ja muilta, jotka oikeasti tietävät missä mennään ja joilla on oikeasti asiantuntemusta.

Tuo sinun jankkaaminen ja saman levyn pyörittäminen ei johda mihinkään. Koita päästä siitä yli.

No on sillä sellainen vaikutus jos Turkki sanoo ettei käy niin silloin se ei käy

Turkki ei sano niin. Sitä on yritetty vääntää sinulle jo monta kertaa ja vaikka miten tavaten.
Kaikki on jo sovittu. Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon eikä kenelläkään nykyisellä Nato-maalla ole sitä vastaan mitään.
En tiedä miten selkeästi tämä asia pitäisi sivulle tavata, jotta ymmärtäisit etkä jatkaisi tuota sekoilua.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008816988.html

Turkki ei yritä estää Suomen ja Ruotsin mahdollista Nato-jäsenyyttä, presidentti Recep Tayyip Erdoganin tiedottaja Ibrahim Kalin totesi lauantaina Reutersin mukaan.

Tiedottajan mukaan Turkin tavoite on pikemminkin varmistaa, että ”kaikkien jäsenten turvallisuusnäkökohdat otetaan huomioon.”

– Me emme sulje ovea. Mutta nostamme esille tämän asiana, joka koskee Turkin kansallista turvallisuutta, Kalin sanoi.

[On Anoi Kaa]

Boris toi viestin (länneltä), että vaikka UKR olisikin valmis neuvottelemaan Venäjän kanssa, niin länsi ei.

Tuossa ei ole muuta yllättävää kuin se, että vuoto oli tullu ukrainan pravdalle presidentin lähipiiristä, kun tähän saakka ovat olleet erittäin lojaaleita.
En jaksa enää ihmetellä sitä, ettei länsi anna enää edes jo sodassa olevan väitetysti itsenäisen demokraattisen valtion päättää edes siitä, jos haluaisivat neuvotella.

Patrioottisuus ei aina tarkoita taistelua viimeiseen mieheen ja ehkäpä olisi voinut neuvotella ennen koko kriisin syntymistä. Ainakin nyt selvästi joku presidenttiä lähellä olevista ei pitänyt Boriksen tuomasta lännen viestistä. Mitä, jos UKR pitäisi rauhaa heille tässä tilanteessa edullisimpana ja neuvottelisi kiellosta huolimatta, menisikö lainatakaukset ja miljardit sitten välittömästi maksuun?

[Skloddi]

https://rumble.com/v14j43i-lets-be-real ... gress.html

tässä vähän tuulahdusta ukrainan suurimmasta tukijasta (siis samasta tahosta joka sen kuten monen muunkin maan on ajanut kaaokseen)

Kysyin sulta jo aiemmin, mikä muuttuisi jos USA katoaisi puf! vain. Et ole vastannut kuin sivusaivarteluilla Yritätkö vielä?

tarkoititko kysyä että miten maailma muuttuisi jos kaikki maat (mm israel usa kiina venäjä etc) sekä rahoittajat ja luottoluokittajat lopettaisivat toisten maiden sisäisiin asioihin puuttumisen niinkö?

se on muuten kansainvälisissä sopimuksissa määritelty rikokseksi, samoin kuten aikaisemminkin mainitsemani luotottajien puuttuminen poliittisiin päätöksiin kuten suomessa nähdään tapahtuvan, miksi luulet että ne pakolaiset edelleenkin virtaa rajan yli?

miksi ja miten luulet laman ja suomen velkaantumisen tapahtuneen?

btw, aina kun ciat on ottanut jonkin maan kohteekseen, kuten ukrainan, niin jäljelle on jääneet vain savuavat rauniot

En tarkoita. Tarkoitan että miten maailma nyt sitten paranisi tämän Venäjän Ukrainaan kohdistaman hyökkäyssosodan osalta, jos tämä kaiken pahan alkusyypääksi mainitsemasi ja mainostamasi USA katoaisi maailmasta "PUF!" vain? Ehkä taikuudella?

Lisäkysymyksenä, että esitätkö kiitos todisteet tuosta cia-hyökkäyksestä sillai, että ne ei nojaa vain jonkun pdf:n irtolauseisiin ja jonkun heiluvan salaliittosedän pään sisäisiin teorioihin? Odotan mielenkiinnolla.

[ExPussinKäyttäjä]

Kysyin sulta jo aiemmin, mikä muuttuisi jos USA katoaisi puf! vain. Et ole vastannut kuin sivusaivarteluilla Yritätkö vielä?

tarkoititko kysyä että miten maailma muuttuisi jos kaikki maat (mm israel usa kiina venäjä etc) sekä rahoittajat ja luottoluokittajat lopettaisivat toisten maiden sisäisiin asioihin puuttumisen niinkö?

se on muuten kansainvälisissä sopimuksissa määritelty rikokseksi, samoin kuten aikaisemminkin mainitsemani luotottajien puuttuminen poliittisiin päätöksiin kuten suomessa nähdään tapahtuvan, miksi luulet että ne pakolaiset edelleenkin virtaa rajan yli?

miksi ja miten luulet laman ja suomen velkaantumisen tapahtuneen?

btw, aina kun ciat on ottanut jonkin maan kohteekseen, kuten ukrainan, niin jäljelle on jääneet vain savuavat rauniot

En tarkoita. Tarkoitan että miten maailma nyt sitten paranisi tämän Venäjän Ukrainaan kohdistaman hyökkäyssosodan osalta, jos tämä kaiken pahan alkusyypääksi mainitsemasi ja mainostamasi USA katoaisi maailmasta "PUF!" vain? Ehkä taikuudella?

Lisäkysymyksenä, että esitätkö kiitos todisteet tuosta cia-hyökkäyksestä sillai, että ne ei nojaa vain jonkun pdf:n irtolauseisiin ja jonkun heiluvan salaliittosedän pään sisäisiin teorioihin? Odotan mielenkiinnolla.

“Truth is not what you want it to be; it is what it is.
And you must bend to its power or live a lie.”

― Miyamoto Musashi

ja sama suomeksi

”Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen”

ihan yleisesti on tiedossa mitä ukrainassa tapahtui kun kansaa tapettiin kadulle ja ketä sen takana oli värivallankumouksen aikana

[Tornado]

Ei oo enää ryssien puheet niin uhmakkaita, kaasua ei katkaista , ollaan luotettava toimittaja ja harmittaa Suomen meno Natoon.
Voiko syynä olla vallanvaihto suunnitelmat ryssissä?
Ei oikein tuo kääpiön "operaatio" luista tuolla Ukrainassa