Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Skloddi]

Länsimedia ei sanallakaan ottanut kantaa Ukrainan aloittamaan iskujen sarjaan tulitaukosopimuksen piirissä olleessa separatistialueessa. Nämä alkoivat viikko ennen kuin Venäjä sanoi että nyt riittää.

Postasit aiemmin linkkejä näihin iskuihin, ja niistähän selkeästi ilmeni, että raportit eivät ota kantaa siihen, kumpi osapuoli syyllistyi tulitaukorikkeisiin. Ei ole mitään näyttöä mistään järjestelmällisestä Ukrainan suurhyökkäyksestä, ja kuten sinullekin on aika moneen kertaan selvennetty, kaikki tapahtui joka tapauksessa Ukrainan alueella. Venäjällä voi olla mielipide näistä Mainilan laukauksista, mutta siihen sen pitäisi jäädäkin.

Sen sijaan Venäjä päätti aloittaa sodan, ja siksi ollaan nyt tässä. Suomi ja Ruotsi ovat kohta Natossa, Venäjä on valtiona perikadossa ja Kiova on yhä edelleenkin ottamatta haltuun. Hyvin menee suunnitelmien mukaan kaikki.

Raportit oli kirjoitettu separatistialueella majailleiden tarkkailijoiden toimesta eikä ole epäilystäkään mikä taho aloitti sotatoimet Ukrainassa vastoin tulitaukosopimusta.

Meno kiihtyi sen verran hillittömäksi ennen Venäjän astumista kuviin että tarkkailijatkin päättivät poistua jo paikalta.

Venäjälle ei jäänyt muita vaihtoehtoja kuin julistaa alueet autonomisiksi tasavalloiksi ja kutsuttuna astua peliin lopettamaan hyökkäys suunnitelmat. Kansainvälinen yhteisö ei ole saanut mitään aikaiseksi kahdeksan vuoden aikana joten oli jo aikakin jonkin tahon puuttua peliin.

Varmaan samat kirjoittajat näillä fuulaksi osoittautuneilla fsb-raporteilla. Putlerkin meni lankaan ja aloitti sodan ja nyt kiukuttaa.

"FSB joutui Putinin epäsuosioon möhlittyään Ukrainan tiedustelussa – Tiedustelua johtaa nyt Skripalien myrkytyksestä syytetty upseeri

Tiedustelupalvelu FSB antoi Putinille surkeaa tietoa ennen sotaa. Pari viikkoa hyökkäyksen jälkeen FSB:n johtaja pidätettiin.

VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin on päättänyt siirtää Ukrainan sodan tiedustelun päävastuun pois tiedustelupalvelu FSB:ltä ja nostaa tehtävään kovaotteisen sotilastiedustelupalvelu GRU:n, The Moscow Times -lehden julkaisemassa artikkelissa kerrotaan.

Moscow Timesin artikkeli FSB:n syrjäyttämisestä on julkaistu aiemmin Center for European Policy Analysis -ajatushautomon CEPA:n verkkosivuilla.

CEPA:n mukaan FSB:n ”viidennellä palvelulla” oli kontollaan tuottaa Putinille tiedustelutietoa ennen Ukrainaan helmikuussa käynnistettyä suurhyökkäystä. Presidentille kerrottiin esimerkiksi, että venäjänkielinen väestö nousisi sankoin joukoin vastustamaan Ukrainan johtoa, mitä ei ole nähty.

Lisäksi lännen tiedustelu sai selville Venäjän huippusalaisia suunnitelmia, ja Putinille välitetty käsitys Ukrainan puolustuskyvystä- ja tahdosta oli vakavasti virheellinen. Esimerkiksi pääkaupungin Kiovan valtaamisyritys oli traaginen farssi, todennäköisesti huonon tiedustelun ja sotasuunnittelun vuoksi.

Putin on itse neuvostoaikaisen KGB-tiedustelun entinen upseeri, joka johti KGB:n manttelinperijää FSB:tä lyhyen aikaa 1990-luvun lopulla.

SOTILASTIEDUSTELU GRU:n Ukrainan-tiedustelun johtajaksi on nyt nostettu viraston kakkosjohtaja Vladimir Aleksejev, jota Britannia ja EU pitävät pääsuunnittelijana niin sanotussa Salisburyn myrkytystapauksessa.

Maaliskuussa 2018 GRU:n agentit yrittivät surmata entisen Venäjän kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julijan novitšok-hermomyrkyllä Britannian Salisburyssa.

CEPA:n laatiman katsauksen mukaan Aleksejev on palvellut sekä Syyriassa että Itä-Ukrainan Donbasissa. Häntä on luonnehdittu “brutaaliksi ja edesvastuuttomuutta hipovan itsevarmaksi” upseeriksi. Hän on aiemmin johtanut GRU:n Spetsnaz-erikoisjoukkoja.

Yhdysvallat on asettanut Aleksejevin pakotelistalleen, koska hänen katsotaan syyllistyneen Venäjän yrityksiin vaikuttaa kyberhyökkäyksin Yhdysvaltain presidentinvaaleihin vuonna 2016.

EPÄSUOSIOON joutuneen FSB:n ”viidennen palvelun” johtaja Sergei Beseda pidätettiin ja pantiin kotiarestiin pari viikkoa sodan alkamisen jälkeen ja ilmeisesti vankilaankin. Virallisesti häntä syytettiin kavalluksesta, mutta brittilehti The Timesin saaman tiedon mukaan todellinen syy oli FSB:n välittämät ”epäluotettavat, vajavaiset ja osittain virheelliset tiedot Ukrainan poliittisesta tilanteesta”.

Besedan on sittemmin kerrottu päässeen vapaalle jalalle ja mahdollisesti palanneen tekemään töitään FSB:n päämajaan Moskovassa..."

Loput -> https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008812789.html

[LexVeritas]

Tuikitärkeän NATO- ja yleiskeskustelun lomaan liitän täten ISW:n eilisen tilannekatsauksen pääkohdat, eli 13.5. todettiin seuraavaa:

-Ukrainan voidaan katsoa voittaneen Harkovan taistelun. Venäjän joukot jatkoivat vetäytymistä Harkovan kaupungin pohjoisilta asutusalueilta.

-Ukrainan joukot yrittävät todennäköisesti katkaista Venäjän maayhteydet Izyumiin.

- Ukrainan joukot ovat estäneet Venäjän yrityksen ylittää Siverskyi Donets -joki, mikä heikentää Venäjän ponnisteluja joukkojen keräämiseksi Pohjois-Donbasiin ja Severodonetskin ja Lysytsanskin piirittämisen loppuun saattamiseksi.

-Venäjän joukot ovat todennäköisesti varmistaneet valtatien lähellä Azovstalin terästehtaan läntistä sisäänkäyntiä, mutta taistelut laitoksen puolesta jatkuvat.

-Venäjän joukot Zaporižjan alueella yrittävät todennäköisesti päästä tykistökantaman päähän Zaporižjan kaupungin ulkopuolelle (eivät maaliksi, vaan aloittaakseen oletettavasti siviilikohteiden tuhoamisen kaupungissa)

-Ukrainan joukkojen kerrotaan yrittävän saada takaisin hallintaansa Käärmesaaren tai ainakin häiritä Venäjän mahdollisuuksia käyttää sitä.

Voidaan sanoa, että tilannetiedotuksessa ei ole paljon, jos mitään, uutta.

[stirlock_187]

Ameerikan konservatiivi kirjoittaa yhdestä vaihtoehdosta kuinka operaatio mahdollisesti saataisiin laajenemaan täysimittaiseksi sodaksi.

Aiheesta on spekuloitu jo reilu kuukausi sitten tietyissä tahoissa. Venäjäkin teki jo selkeän varoituksen mikäli vieraanvallan joukkoja aletaan Ukrainan puolella näkemään.

https://www.theamericanconservative.com ... n-ukraine/
The Threat Of Polish Involvement In Ukraine

Lopeta paskan suoltaminen. Kaikki täällä nauraa sinulle. Tarkoituksenasi on vain tuottaa hämmenystä. Tämä on tyypillinen pootinin trollien tarkoitus.
Me täällä länsimaissa osaamme olla kriittisiä ja tiedämme totuuden.

Ette edelleenkään ymmärrä, että kaivatte vain omaanne ja samalla pootinin kuoppaa.

[sikakoira]

Lexveritas kirjoitti:
Tuikitärkeän NATO- ja yleiskeskustelun lomaan liitän täten ISW:n eilisen tilannekatsauksen pääkohdat, eli 13.5. todettiin seuraavaa:

Mielestäni valeuutisten levittämiseen oli jotkut säännöt olemassa. Tämä ISW on nimenomaan tällainen taho jonka sisällöllä ei totuuden kanssa ole mitään tekemistä.

[stirlock_187]

Lexveritas kirjoitti:
Tuikitärkeän NATO- ja yleiskeskustelun lomaan liitän täten ISW:n eilisen tilannekatsauksen pääkohdat, eli 13.5. todettiin seuraavaa:

Mielestäni valeuutisten levittämiseen oli jotkut säännöt olemassa. Tämä ISW on nimenomaan tällainen taho jonka sisällöllä ei totuuden kanssa ole mitään tekemistä.

Edelleen odotan vastausta
Pyysin lupausta kadota täältä kokonaan, jos hänen esittämänsä faktat eivät pidä paikkaansa.
Väittää siis omiin sisäpiirilähteisiinsä vedoten ettei Suomea ja Ruotsia hyväksytä Natoon.
Lisäksi toki on väittänyt muitakin omia propagandajuttujaan faktoiksi, mutta minä olen valmis unohtamaan nämä.

Minä lupasin vastaavaa. Jos Suomea tai Ruotsia (Huom! TAI) ei hyväksytä Natoon niin katoan täältä kokonaan.

[jhou]

Raportit oli kirjoitettu separatistialueella majailleiden tarkkailijoiden toimesta eikä ole epäilystäkään mikä taho aloitti sotatoimet Ukrainassa vastoin tulitaukosopimusta.

Eihän tässä sinun tai minun epäilyksiä ole kukaan kaivannut. Mutta jotain näyttöjä näiden väitteittesi tueksi? Noteerataan nyt kuitenkin se positiivinen kehitys, että sinunkin mielestäsi kyse on Ukrainan alueesta, ei jostain venäläisten uusnatsien leikkivaltioista.

Tämä on sitä samaa lässytystä kuin se kahdeksan vuoden "kansanmurha". Yksikään linkkaamasi kv. tarkkailijaraportti ei tue kumpaakaan väitettä.

[sikakoira]

Ameerikan konservatiivi kirjoittaa yhdestä vaihtoehdosta kuinka operaatio mahdollisesti saataisiin laajenemaan täysimittaiseksi sodaksi.

Aiheesta on spekuloitu jo reilu kuukausi sitten tietyissä tahoissa. Venäjäkin teki jo selkeän varoituksen mikäli vieraanvallan joukkoja aletaan Ukrainan puolella näkemään.

https://www.theamericanconservative.com ... n-ukraine/
The Threat Of Polish Involvement In Ukraine

Lopeta paskan suoltaminen. Kaikki täällä nauraa sinulle. Tarkoituksenasi on vain tuottaa hämmenystä. Tämä on tyypillinen pootinin trollien tarkoitus.
Me täällä länsimaissa osaamme olla kriittisiä ja tiedämme totuuden.

Ette edelleenkään ymmärrä, että kaivatte vain omaanne ja samalla pootinin kuoppaa.

"Me täällä länsimaissa"...... ja sitten American conservative muuttui Putinin julkaisuksi

[jhou]

Tuikitärkeän NATO- ja yleiskeskustelun lomaan liitän täten ISW:n eilisen tilannekatsauksen pääkohdat, eli 13.5. todettiin seuraavaa:

-Ukrainan voidaan katsoa voittaneen Harkovan taistelun. Venäjän joukot jatkoivat vetäytymistä Harkovan kaupungin pohjoisilta asutusalueilta.

-Ukrainan joukot yrittävät todennäköisesti katkaista Venäjän maayhteydet Izyumiin.

- Ukrainan joukot ovat estäneet Venäjän yrityksen ylittää Siverskyi Donets -joki, mikä heikentää Venäjän ponnisteluja joukkojen keräämiseksi Pohjois-Donbasiin ja Severodonetskin ja Lysytsanskin piirittämisen loppuun saattamiseksi.

-Venäjän joukot ovat todennäköisesti varmistaneet valtatien lähellä Azovstalin terästehtaan läntistä sisäänkäyntiä, mutta taistelut laitoksen puolesta jatkuvat.

-Venäjän joukot Zaporižjan alueella yrittävät todennäköisesti päästä tykistökantaman päähän Zaporižjan kaupungin ulkopuolelle (eivät maaliksi, vaan aloittaakseen oletettavasti siviilikohteiden tuhoamisen kaupungissa)

-Ukrainan joukkojen kerrotaan yrittävän saada takaisin hallintaansa Käärmesaaren tai ainakin häiritä Venäjän mahdollisuuksia käyttää sitä.

Voidaan sanoa, että tilannetiedotuksessa ei ole paljon, jos mitään, uutta.

On mielenkiintoista, että vaikka meille on trollejen toimesta moneen kertaan selvennetty, että Ukrainalla ei käytännössä ole tykistöä, niin silti vaan vastahyökkäykset menestyvät. Aika rumaan kuntoon menee venäläiset pataljoonat. Vaikea uskoa, että pelkästään kiviä heittelemällä siihen päästäisiin, vaikka venäläisten taistelumotivaation ja -kyvyn puute alkaakin olla jo legenda.

[On Anoi Kaa]

Länsimedia hoki aikanaan kuukausitolkulla (läntisiin tiedustelulähteisiin perustuen), että Venäjä valmistelee hyökkäystä Ukrainaan.

Niin, mutta media jätti kertomatta Ukrainan toimista Donbassin suunnalla, joten Ukrainan tilanne ei todellakaan ollut stabiili. Media on jättänyt uutisoimatta, että Ukrainan olisi tarvinnut vain lopettaa ammuskelu Donbassin seutujen asutusalueilla, mutta ei.

Kysyä myös voi, oliko ammuskelun takana CIA:n vuodesta 2015 Ukrainassa kouluttamat joukot, kun USA näyttää niin kovasti halunneen proxysotaa Venäjän kanssa? Näin ainakin sodan olisi saanut aikaan, koska on vaikeata nähdä mikä motivaatio virallisella Ukrainalla olisi ollut ampua maanmiehiään., ellei kyseessä olleet "löyhät natsiliitoumat"? Toisaalta Ukrainasta oli paljastunut ikäviä totuuksia mm. bioaselabroista ja lisäksi USA:n sotateollisuus tarvitsi töitä. Siinä olisi ollut sekä motiivi, että keinot sodalle.

Putte ja Lavrov hokivat samaa tahtia, että eikä valmistella ja täälläkin eräiden "kirjoittajejen" taholta naureskeltiin avoimesti näin harhaiselle uutisoinnille. Mites siinä kävikään?

Joko olivat suunnitelleet projektia tai sitten valmistautuivat tiedustelutietojen perusteella, kun Ukrainan tiedettiin keskittävän joukkojaan Donbassin suunnalle. Venäjä yritti hakea rauhanomaista ratkaisua pitkään, sen tietää uutisia seuranneet ja on valitettavaa että tämän kertominen on "putinismia" tässä polarisoituneessa ajassa, missä vassarikettutytöt nyt liki kovimpia natottajia.

Parin kuukauden aikana on opittu kaikki venäjän kieltä sen verran, että jos Venäjän hallinto sanoo "A", se tarkoittaa "B tai C tai itse asiassa ihan mitä muuta tahansa kuin A". Ei tämä sen hankalampaa ole.

Tuohon luuppiin jää jumiin, mikäli luottaa saavansa tarvittavan informaation sodan synnystä tai kulusta pelkästään länsimediasta, mikä oudosti taas laulaa yhdessä kuorossa. Suomen uutiset=cnn. Todella kelvotonta uutisointia länneltä, Venäjän uutisointia en osaa arvioida kuin joitakin tiedotteita, mitkä taas täsmäävät yllättävän hyvin mm. Hunter Bidenin läppärin tietojen kanssa (demokraattieliitti ja biolabrapuuhat Ukrainassa).

Paras lähde, minkä olen onnistunut löytämään, on sveitsiläinen ennen NATO:lle työskennellyt sodankäyntialalysti Jacques Baud. Hän on "puhaltanut pilliin" lännen viralliselle narratiiville ja kertonut sen olevan paljolti valheiden ja salailujen täyttämä.

Ex-natoanalysti kertoo Ukrainan invaasionarratiivin olevan väärin.jpg (104.37 KiB) Katsottu 890 kertaa

https://scheerpost.com/2022/04/09/forme ... narrative/

Laajassa kuvassa tämä olikin jo selvää kaikille, jotka ovat vaivautuneet perehtymään Ukrainan lähihistoriaan (ja Zelenskyyn, joka on nimetty mädäksi mm. panamapapereissa, ny timesissä ja guardianissa vielä syksyllä -21).

Enemmän samalta:
https://www.thepostil.com/author/jacques-baud/

On täysin totta, että Ukrainan tilanteen eri tavalla näkevät ovat usein juuri heitä, jotka näkivät myös läpi koronatoimien järjettömyyden ja propagandaksi muuttuneen "uutisoinnin". On siis taas "team totuus" ja "team maailmanloppu", tällä kertaa maailmanloppuun tosin suurin riski kuin ehkäpä ikinä.

[LexVeritas]

Liitän vielä linkin ISW:n sivulle, siellä yksityiskohtaisemmat raportit ja kartat jne.

https://isw.pub/RusCampaignMay13

[stirlock_187]

Ameerikan konservatiivi kirjoittaa yhdestä vaihtoehdosta kuinka operaatio mahdollisesti saataisiin laajenemaan täysimittaiseksi sodaksi.

Aiheesta on spekuloitu jo reilu kuukausi sitten tietyissä tahoissa. Venäjäkin teki jo selkeän varoituksen mikäli vieraanvallan joukkoja aletaan Ukrainan puolella näkemään.

https://www.theamericanconservative.com ... n-ukraine/
The Threat Of Polish Involvement In Ukraine

Lopeta paskan suoltaminen. Kaikki täällä nauraa sinulle. Tarkoituksenasi on vain tuottaa hämmenystä. Tämä on tyypillinen pootinin trollien tarkoitus.
Me täällä länsimaissa osaamme olla kriittisiä ja tiedämme totuuden.

Ette edelleenkään ymmärrä, että kaivatte vain omaanne ja samalla pootinin kuoppaa.

"Me täällä länsimaissa"...... ja sitten American conservative muuttui Putinin julkaisuksi

Edelleen odotan vastausta
Pyysin lupausta kadota täältä kokonaan, jos hänen esittämänsä faktat eivät pidä paikkaansa.
Väittää siis omiin sisäpiirilähteisiinsä vedoten ettei Suomea ja Ruotsia hyväksytä Natoon.
Lisäksi toki on väittänyt muitakin omia propagandajuttujaan faktoiksi, mutta minä olen valmis unohtamaan nämä.

Minä lupasin vastaavaa. Jos Suomea tai Ruotsia (Huom! TAI) ei hyväksytä Natoon niin katoan täältä kokonaan.

[sikakoira]

Tuikitärkeän NATO- ja yleiskeskustelun lomaan liitän täten ISW:n eilisen tilannekatsauksen pääkohdat, eli 13.5. todettiin seuraavaa:

-Ukrainan voidaan katsoa voittaneen Harkovan taistelun. Venäjän joukot jatkoivat vetäytymistä Harkovan kaupungin pohjoisilta asutusalueilta.

-Ukrainan joukot yrittävät todennäköisesti katkaista Venäjän maayhteydet Izyumiin.

- Ukrainan joukot ovat estäneet Venäjän yrityksen ylittää Siverskyi Donets -joki, mikä heikentää Venäjän ponnisteluja joukkojen keräämiseksi Pohjois-Donbasiin ja Severodonetskin ja Lysytsanskin piirittämisen loppuun saattamiseksi.

-Venäjän joukot ovat todennäköisesti varmistaneet valtatien lähellä Azovstalin terästehtaan läntistä sisäänkäyntiä, mutta taistelut laitoksen puolesta jatkuvat.

-Venäjän joukot Zaporižjan alueella yrittävät todennäköisesti päästä tykistökantaman päähän Zaporižjan kaupungin ulkopuolelle (eivät maaliksi, vaan aloittaakseen oletettavasti siviilikohteiden tuhoamisen kaupungissa)

-Ukrainan joukkojen kerrotaan yrittävän saada takaisin hallintaansa Käärmesaaren tai ainakin häiritä Venäjän mahdollisuuksia käyttää sitä.

Voidaan sanoa, että tilannetiedotuksessa ei ole paljon, jos mitään, uutta.

On mielenkiintoista, että vaikka meille on trollejen toimesta moneen kertaan selvennetty, että Ukrainalla ei käytännössä ole tykistöä, niin silti vaan vastahyökkäykset menestyvät. Aika rumaan kuntoon menee venäläiset pataljoonat. Vaikea uskoa, että pelkästään kiviä heittelemällä siihen päästäisiin, vaikka venäläisten taistelumotivaation ja -kyvyn puute alkaakin olla jo legenda.

Ukrainan ei ole tarvinnut kuin marssia Venäjän hylkäämille alueille ja tätä nyt on mediassa mainostettu suurena voittona Ukrainalle

Venäjä siis on uudelleensijoittanut joukkonsa sinne missä taisteluilla on jotain merkitystä.

[ketunlenkki]

Kyllä Ukrainasta löytyy ihan sellaisia pesunkestäviä natseja . Tismalleen samoja aatteita toistavia kuin satavuotta sitten nähtiin.
Itärintaman joukot käsittävät pääasiassa tätä porukkaa ja nämä on kohta poistettu muonavahvuudesta.

Onko se edelleen sama porukka, joka oli jo saarrettuna maaliskuun alussa, ja jonka kohtalon piti ratketa "lähipäivinä"? Ja edelleen hanttaroivat vastaan ilman huoltoa? Ei kovin uskottavan kuuloinen tarina edelleenkään.

Mites muuten Venäjän omat natsit, esim. Wagnerin riveissä, mites denaZifiointi etenee?

[stirlock_187]

Tuikitärkeän NATO- ja yleiskeskustelun lomaan liitän täten ISW:n eilisen tilannekatsauksen pääkohdat, eli 13.5. todettiin seuraavaa:

-Ukrainan voidaan katsoa voittaneen Harkovan taistelun. Venäjän joukot jatkoivat vetäytymistä Harkovan kaupungin pohjoisilta asutusalueilta.

-Ukrainan joukot yrittävät todennäköisesti katkaista Venäjän maayhteydet Izyumiin.

- Ukrainan joukot ovat estäneet Venäjän yrityksen ylittää Siverskyi Donets -joki, mikä heikentää Venäjän ponnisteluja joukkojen keräämiseksi Pohjois-Donbasiin ja Severodonetskin ja Lysytsanskin piirittämisen loppuun saattamiseksi.

-Venäjän joukot ovat todennäköisesti varmistaneet valtatien lähellä Azovstalin terästehtaan läntistä sisäänkäyntiä, mutta taistelut laitoksen puolesta jatkuvat.

-Venäjän joukot Zaporižjan alueella yrittävät todennäköisesti päästä tykistökantaman päähän Zaporižjan kaupungin ulkopuolelle (eivät maaliksi, vaan aloittaakseen oletettavasti siviilikohteiden tuhoamisen kaupungissa)

-Ukrainan joukkojen kerrotaan yrittävän saada takaisin hallintaansa Käärmesaaren tai ainakin häiritä Venäjän mahdollisuuksia käyttää sitä.

Voidaan sanoa, että tilannetiedotuksessa ei ole paljon, jos mitään, uutta.

On mielenkiintoista, että vaikka meille on trollejen toimesta moneen kertaan selvennetty, että Ukrainalla ei käytännössä ole tykistöä, niin silti vaan vastahyökkäykset menestyvät. Aika rumaan kuntoon menee venäläiset pataljoonat. Vaikea uskoa, että pelkästään kiviä heittelemällä siihen päästäisiin, vaikka venäläisten taistelumotivaation ja -kyvyn puute alkaakin olla jo legenda.

Ukrainan ei ole tarvinnut kuin marssia Venäjän hylkäämille alueille ja tätä nyt on mediassa mainostettu suurena voittona Ukrainalle

Venäjä siis on uudelleensijoittanut joukkonsa sinne missä taisteluilla on jotain merkitystä.

Edelleen odotan vastausta
Pyysin lupausta kadota täältä kokonaan, jos hänen esittämänsä faktat eivät pidä paikkaansa.
Väittää siis omiin sisäpiirilähteisiinsä vedoten ettei Suomea ja Ruotsia hyväksytä Natoon.
Lisäksi toki on väittänyt muitakin omia propagandajuttujaan faktoiksi, mutta minä olen valmis unohtamaan nämä.

Minä lupasin vastaavaa. Jos Suomea tai Ruotsia (Huom! TAI) ei hyväksytä Natoon niin katoan täältä kokonaan.

[stirlock_187]

Tuikitärkeän NATO- ja yleiskeskustelun lomaan liitän täten ISW:n eilisen tilannekatsauksen pääkohdat, eli 13.5. todettiin seuraavaa:

-Ukrainan voidaan katsoa voittaneen Harkovan taistelun. Venäjän joukot jatkoivat vetäytymistä Harkovan kaupungin pohjoisilta asutusalueilta.

-Ukrainan joukot yrittävät todennäköisesti katkaista Venäjän maayhteydet Izyumiin.

- Ukrainan joukot ovat estäneet Venäjän yrityksen ylittää Siverskyi Donets -joki, mikä heikentää Venäjän ponnisteluja joukkojen keräämiseksi Pohjois-Donbasiin ja Severodonetskin ja Lysytsanskin piirittämisen loppuun saattamiseksi.

-Venäjän joukot ovat todennäköisesti varmistaneet valtatien lähellä Azovstalin terästehtaan läntistä sisäänkäyntiä, mutta taistelut laitoksen puolesta jatkuvat.

-Venäjän joukot Zaporižjan alueella yrittävät todennäköisesti päästä tykistökantaman päähän Zaporižjan kaupungin ulkopuolelle (eivät maaliksi, vaan aloittaakseen oletettavasti siviilikohteiden tuhoamisen kaupungissa)

-Ukrainan joukkojen kerrotaan yrittävän saada takaisin hallintaansa Käärmesaaren tai ainakin häiritä Venäjän mahdollisuuksia käyttää sitä.

Voidaan sanoa, että tilannetiedotuksessa ei ole paljon, jos mitään, uutta.

On mielenkiintoista, että vaikka meille on trollejen toimesta moneen kertaan selvennetty, että Ukrainalla ei käytännössä ole tykistöä, niin silti vaan vastahyökkäykset menestyvät. Aika rumaan kuntoon menee venäläiset pataljoonat. Vaikea uskoa, että pelkästään kiviä heittelemällä siihen päästäisiin, vaikka venäläisten taistelumotivaation ja -kyvyn puute alkaakin olla jo legenda.

Ukrainan ei ole tarvinnut kuin marssia Venäjän hylkäämille alueille ja tätä nyt on mediassa mainostettu suurena voittona Ukrainalle

Venäjä siis on uudelleensijoittanut joukkonsa sinne missä taisteluilla on jotain merkitystä.

Taisteluilla on siis mielestäsi merkistystä venäjän rajoilla.
Tämä sopii kyllä täydellisesti sinun sekopäisiin kirjoituksiin.