Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Tarkastaja Levisi]

Vasemmiston Markus Mustajärvi näkee Suomen ja Venäjän rajan Nato-jäsenyyden alkaessa 'vastakkainasettelun rajana.
Mitähän tarkoittavat nuo Mustajärven kuuluttamat 'vaikeat ajat'?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008809832.html


Vasemmistoliiton Mustajärvi: Suomesta ja Venäjän välisestä rajasta on tulossa vastakkain­asettelun raja – suora lähetys käynnissä
Eduskunnan Nato-keskustelussa on puhemies Matti Vanhasen mukaan jätetty puheenvuoropyyntöjä kaikkiaan 154. Natosta ei äänestetä vielä tänään.


Markus Mustajärvi (vas) taas puhujapöntössä. Mustajärvi kertoo, että hänen Nato-kantansa on vain vahvistunut, kun hän on istunut satoja tunteja kuulemisissa eduskunnan turvatiloissa. Sotilaallinen liittoutumattomuus on palvellut Mustajärven mukaan Suomea hyvin. Mustajärvi viittaa presidentin puheisiin viime vuoden lopulla siitä, että Suomen linjaus on tarkoitettu vaikeita aikoja varten. Nyt kaikki on Mustajärven mielestä unohdettu. Suomesta ja Venäjän välisestä rajasta on tulossa vastakkainasettelun raja, Mustajärvi näkee. Nato-jäsenyyden myötä ydinaseettomuus päättyy, ja Suomi tekee Nato-päätöksen ilman minkäänlaisia ehtoja, Mustajärvi kritisoi. Suomi on Naton jäsenenä eturintamavaltio, jos sota syttyy, Mustajärvi katsoo.

[1lpo]

Mistä sitten on peräisin valokuvat ja lyhyt video jossa palavalta/savuavalta räjähdyksestä vaurioituneelta Moskvalta evakuoidaan porukkaa keskellä lähestulkoon tyyntä merta?

Ja kun kysyt missä tällaiset kuvat on, niin ne on tässä ketjussakin esitetty, etsi itse

Öh yritätkö nyt kiistää virallisen totuuden siitä että ammuksen räjähdys sai aikaan tulipalon aluksella Mariupolin satamassa

Jopa Reuters ei kiistä faktaa että turma sattui satamassa

Siis hinasiko ryssät uppoavan aluksen satamasta takaisin keskelle mustaa merta, vai kuinka se upposi niin kauas satamasta jos räjähdys tapahtui satamassa?

Et tule saamaan tähän vastausta. Koira on puhunut laivasta niin moneen suuntaan ettei taida itsekään kaikkia paska puheitaan enää muistaa. Väittihän se johonkin väliin että se uppoaminen oli vakuutuspetos. Monet koitti kysellä todisteita mutta kusikoira sivuutti kysymykset ja vain keksi uutta paskaa tilalle.

[petteri poloinen]

IL:n artikkelista (edellytykset päästä Ukrainan spetsnaziksi)

"Erikoisoperaatiojoukkoihin on tiukat testivaatimukset fyysisten, henkisten ja älyllisten ominaisuuksien suhteen. Vladin arvion mukaan vain noin kymmenen prosenttia hakijoista läpäisee ne.

Useita viikkoja kestävissä testeissä on loppuvaiheessa muun muassa pystyttävä uimaan puoli kilometriä, juostava viisi kilometriä keskivauhdilla 3 minuuttia 45 sekuntia per kilometri ja marssittava 29 kilometriä 23 kilon kantamusten kanssa alle 4,5 tuntiin."

Eikö tuo juokseminen 3 min 45 sek / kilometri 5:n kilometrin ajan ole aika mahdoton tulos melkein kenelle vain (jos ei ole formulakuskin kunnossa)?

Kävelyä 29 km 4,5 tunnissa taas tuntuu melkein liiankin helposta, jos on vähänkään hyvässä kunnossa, vaikka siis 23 KG rinkka selkään, mutta sehän ei niin paljoa vaikuta. Tavallisen jampan oletetaan kävelevän 6-7 km/h tunnissa vapaa-ajan kävelyä.

500 metriä uintia onnistuu lähes kaikilta untitaitoisilta.

Eli vähän ristiriitaa erikoisjoukkojen vaatimuksissa?

[URSA]

Toimittaako ryssä myös varastamansa pesukoneet ja vedenkeittimen pannut YK:lle?
ryssän toimituksilla tai toimittamatta jättämisillä ei ole enää mitään painoarvoa ja sen ne siat on ihan itse aikaansaaneet.
Valehtelevaa roskajoukkoa.

Ei ryssä niitä ole Venäjälle vienyt vaan ne löytyvät niiltä sijoiltaan toisen ryssän toimipaikoista, joissa niitä on käytetty huollon toimesta ja lainattu.

"Lainattu"? Kuinkahan monen pesukoneen omistajaa on ensin ammuttu selkään ja sitten "lainattu" konetta.

Onko erikoisoperaatio sittenkin lainaamista. Venäjä vain yrittää lainata Ukrainan maita ja merialueita ikuisesti.

[Jazzermasser]

Suomen turvallisuustilanne muuttunut peruuttamattomasti – ”Venäjä on osoittanut, ettei se kunnioita itsemääräämisoikeuttamme”

Eduskunnan ja valtiovallan tärkein tehtävä on taata Suomen itsenäisyys ja turvallisuus. Suomen linja on ollut Nato-jäsenyyden pitäminen mahdollisuutena turvallisuustilanteen muuttuessa ja perussuomalaiset ovat sitoutuneet tähän linjaan.


– Nyt on ilmeistä, että turvallisuustilanteemme on muuttunut. Venäjä on osoittanut, ettei se kunnioita itsemääräämisoikeuttamme ja voi hyökätä myös puolueetonta sitä itseään uhkaamatonta maata vastaan, syyllistyen raakuuksiin ja sotarikoksiin, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä.

Olisi pitänyt liittyä jo 30 vuotta sitten

Naton jäsenenä Suomen asema länsimaana on turvattu kaikissa olosuhteissa.

– Maamme olisi Venäjän etupiirin ulkopuolella varmuudella myös siinä tilanteessa, että joutuisimme tai pääsisimme eroon EU:sta tai eurosta. Asemamme myös EU:ssa olisi vahvempi, eikä EU:n suurilla mailla olisi niin paljon valtaa valintoihimme.

– Mielestäni Suomen olisi pitänyt kuulua natoon jo 30 vuotta. Siihen olisi pitänyt liittyä heti Neuvostoliiton kaaduttua. Silloin Suomi ei valitettavasti kyseistä ratkaisua tehnyt, suomettumisen ja pelon haamu taustallaan. Nyt kansalaismielipide on muuttunut ja reaalipoliittinen ikkuna liittymiselle on taas auki. Siitä on kuljettava, Mäkelä sanoo.

Hybridivaikuttaminen estettävä

Suomen puolustuksen linja ei muutu ratkaisevasti. Suomen puolustus perustuu omaan vahvaan asevelvollisarmeijaan, aluepuolustukseen, hävittäjähankintaan ja vakaaseen puolustusmenojen lisäämiseen.

– Suomi on maa, joka turvaa itsensä ja osallistuisi pohjoisen alueen yhteispuolustukseen – Itämeren rauhan varmistamiseen.

– Edelleen jää turvallisuusuhkia, joita Nato ei ratkaise. Suomen on turvattava omat rajansa. Suomen on estettävä hybridivaikuttaminen muillakin kuin suorilla sotilaallisilla tavoilla. On jo nähty, että siirtolaisia ja turvapaikkajärjestelmää on käytetty hyväksi valtiollisesti. Ne toimet meidän on torjuttava omalla lainsäädännöllämme, Mäkelä painottaa.

SUOMEN UUTISET
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-tur ... keuttamme/

[Vili S Pertti]

Moskva upposi hinausmatkalla telakalle.Tulipalo sattui satamassa Mariupolissa
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 022-04-14/

Yllättävän vähän sai aikaan tuhoa mikäli nyt ohjusisku olisi ollut kyseessä joten kalllistun tulipalon puoleen.

Mistä sitten on peräisin valokuvat ja lyhyt video jossa palavalta/savuavalta räjähdyksestä vaurioituneelta Moskvalta evakuoidaan porukkaa keskellä lähestulkoon tyyntä merta?

Ja kun kysyt missä tällaiset kuvat on, niin ne on tässä ketjussakin esitetty, etsi itse

Öh yritätkö nyt kiistää virallisen totuuden siitä että ammuksen räjähdys sai aikaan tulipalon aluksella Mariupolin satamassa

Jopa Reuters ei kiistä faktaa että turma sattui satamassa

Se oli ihan eri laiva, minkä Ukrainalaiset niittasi Mariupolin satamassa. Moskva uppos merellä.

[Tarkastaja Levisi]

Vanhalta kollegalta hyvä huomio: Putin alkaa viimein ymmärtää, ettei voita Ukrainaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000087 ... t=promobox

Venäjän ex-pääministeri Deutsche Wellen haastattelussa: Putin on alkanut ymmärtää häviävänsä sodan


Venäjän pääministerinä vuodet 2000-2004 toiminut Mihail Kasjanov on antanut Deutsche Wellelle kriittisiä kommentteja Ukrainan sodasta. Kasjanov toimi pääministerinä Putinin ollessa presidenttinä, mutta siirtyi sittemmin oppositioon ja pyrki Venäjän presidentiksi vuonna 2008.

Deutsche Wellen mukaan sittemmin Putinin kriitikkona tunnettu Kasjanov antoi haastattelun viime perjantaina salaisesta, Euroopassa sijaitsevasta paikasta käsin. Hän arvioi voitonpäivän jälkimainingeissa, että Putinin vaikutti "hieman hermostuneelta" sotilasparaatin yhteydessä pitämänsä puheen aikana.

Puheessaan Putin toisti jo aiemmin moneen kertaan kuultuja väitteitä siitä, että Ukrainalla voisi olla ydinaseita ja että maata johtavat uusnatsit.

- Reaktio Putiniin ja hänen puheeseensa oli ehdottoman heikko, arvioi Kasjanov, jonka mielestä Putin "alkaa jo ymmärtää, että hän häviää tämän sodan".

Kasjanovin Deutsche Wellelle antamasta haastattelusta uutisoi Suomessa aiemmin Uusi Suomi.

Kasjanov tukee useiden analyytikoiden esittämää teoriaa siitä, kuinka Putinin lähipiiri on salannut tietoja tai ei ole antanut hänelle täydellistä kuvaa sodan tilasta, koska pelkää toimittaa huonoja uutisia presidentille.

- Olen varma, että häntä johdettiin harhaan, Kasjanov sanoi ja lisäsi, että Putin "uskoi, että hänen armeijansa oli erinomaisessa kunnossa" ja että hyökkäys vie hyvin vähän aikaa.

[Tornado]

IL:n artikkelista (edellytykset päästä Ukrainan spetsnaziksi)

"Erikoisoperaatiojoukkoihin on tiukat testivaatimukset fyysisten, henkisten ja älyllisten ominaisuuksien suhteen. Vladin arvion mukaan vain noin kymmenen prosenttia hakijoista läpäisee ne.

Useita viikkoja kestävissä testeissä on loppuvaiheessa muun muassa pystyttävä uimaan puoli kilometriä, juostava viisi kilometriä keskivauhdilla 3 minuuttia 45 sekuntia per kilometri ja marssittava 29 kilometriä 23 kilon kantamusten kanssa alle 4,5 tuntiin."

Eikö tuo juokseminen 3 min 45 sek / kilometri 5:n kilometrin ajan ole aika mahdoton tulos melkein kenelle vain (jos ei ole formulakuskin kunnossa)?

Kävelyä 29 km 4,5 tunnissa taas tuntuu melkein liiankin helposta, jos on vähänkään hyvässä kunnossa, vaikka siis 23 KG rinkka selkään, mutta sehän ei niin paljoa vaikuta. Tavallisen jampan oletetaan kävelevän 6-7 km/h tunnissa vapaa-ajan kävelyä.

500 metriä uintia onnistuu lähes kaikilta untitaitoisilta.

Eli vähän ristiriitaa erikoisjoukkojen vaatimuksissa?

Toi juoksu on suunnilleen 3000m coopperin testi vauhtia. Kyllä tohon kävelytestiin saa ihan reiluu vauhtia kävellä ja rupee se jossain vaiheessa painaa kantamuskin.

Ryssillä on testeissä ainoana vaatimuksena varastaa pesukone ja saada se toimimaan kenttäoloissa ilman sähköä.

[sikakoira]

Mistä sitten on peräisin valokuvat ja lyhyt video jossa palavalta/savuavalta räjähdyksestä vaurioituneelta Moskvalta evakuoidaan porukkaa keskellä lähestulkoon tyyntä merta?

Ja kun kysyt missä tällaiset kuvat on, niin ne on tässä ketjussakin esitetty, etsi itse

Öh yritätkö nyt kiistää virallisen totuuden siitä että ammuksen räjähdys sai aikaan tulipalon aluksella Mariupolin satamassa

Jopa Reuters ei kiistä faktaa että turma sattui satamassa

Siis hinasiko ryssät uppoavan aluksen satamasta takaisin keskelle mustaa merta, vai kuinka se upposi niin kauas satamasta jos räjähdys tapahtui satamassa?

No jos tutustut materiaaliin jota on tarjottu niin juurikin näin kävi. Alus upposi hinausmatkalla eikä tätä kiistä kukaan muu kuin sinä

[sikakoira]

Olet oikeassa tuossa että paikalliset asukkaat olivat hyvinkin kiitollisia Venäjän väliintulosta ja natsejen hävittämisestä. Tätä tukemaan löytyy kilometritolkulla videomateriaalia paikanpäältä joissa kerrotaan mikä on se taho joka agressiivisesti siviileitä kohtaan on käyttäytynyt. Tätä materiaalia löytyy kahdeksan vuoden ajalta.

Jos tuollaista materiaalia löytyisi noin paljon, luulisi siihen löytyvän edes yksi linkki.

Tässä yksi linkki aiheesta https://www.bitchute.com/video/Qg3eB2zxl4Tb/

URSA ei paljoa seuraile mitä tännekkin on postailtu joten kommentit voi jättää omaan arvoonsa

[sikakoira]

Moskva upposi hinausmatkalla telakalle.Tulipalo sattui satamassa Mariupolissa
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 022-04-14/

Yllättävän vähän sai aikaan tuhoa mikäli nyt ohjusisku olisi ollut kyseessä joten kalllistun tulipalon puoleen.

Mistä sait käsityksen että alus olisi ollut satamassa ku siihen iskettiin? Ryssät eivät moista myönnä.

Aluksella räjähti nimenomaan Mariupolin satamassa,turha inistä

"During the towing of the Moskva cruiser to the designation port, the ship lost stability due to hull damage, sustained during the detonation of ammunition because of a fire. Amid the heavy storm, the ship sank," the Russian Defence Ministry reportedly said, as per news agency TASS.

[jhou]

Kummasti tuntui USA:lla olevan tietoa ettei Venäjä ala katselemaan vierestä kun Ukraina aloittaa tykistökeskitykset separatistialueille joiden rajoille nämä olivat pari kuukautta keskittäneet joukkojaan.

Kummasti vaan Kremlillä ei tuntunut olevan tätä tietoa? Inttivät vastaan toistuvasti, että ei me mihinkään Ukrainaan tokikaan olla pyrkimässä, kunnes sitten aloittivat sodan tekosyillä.

Ihan täsmälleen tämä on mennyt läntisten tiedustelutietojen mukaan, eli yleensä juuri päinvastoin kuin mitä Kremlistä on kulloinkin väitetty. Ja täällä muutamat hyödyttömät idiootit moittivat läntisiä lähteitä "harhaisiksi" kun nämä varoittelivat sodan lähestyvän...

[sikakoira]

Suomen turvallisuustilanne muuttunut peruuttamattomasti – ”Venäjä on osoittanut, ettei se kunnioita itsemääräämisoikeuttamme”

Eduskunnan ja valtiovallan tärkein tehtävä on taata Suomen itsenäisyys ja turvallisuus. Suomen linja on ollut Nato-jäsenyyden pitäminen mahdollisuutena turvallisuustilanteen muuttuessa ja perussuomalaiset ovat sitoutuneet tähän linjaan.


– Nyt on ilmeistä, että turvallisuustilanteemme on muuttunut. Venäjä on osoittanut, ettei se kunnioita itsemääräämisoikeuttamme ja voi hyökätä myös puolueetonta sitä itseään uhkaamatonta maata vastaan, syyllistyen raakuuksiin ja sotarikoksiin, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä.

Olisi pitänyt liittyä jo 30 vuotta sitten

Naton jäsenenä Suomen asema länsimaana on turvattu kaikissa olosuhteissa.

– Maamme olisi Venäjän etupiirin ulkopuolella varmuudella myös siinä tilanteessa, että joutuisimme tai pääsisimme eroon EU:sta tai eurosta. Asemamme myös EU:ssa olisi vahvempi, eikä EU:n suurilla mailla olisi niin paljon valtaa valintoihimme.

– Mielestäni Suomen olisi pitänyt kuulua natoon jo 30 vuotta. Siihen olisi pitänyt liittyä heti Neuvostoliiton kaaduttua. Silloin Suomi ei valitettavasti kyseistä ratkaisua tehnyt, suomettumisen ja pelon haamu taustallaan. Nyt kansalaismielipide on muuttunut ja reaalipoliittinen ikkuna liittymiselle on taas auki. Siitä on kuljettava, Mäkelä sanoo.

Hybridivaikuttaminen estettävä

Suomen puolustuksen linja ei muutu ratkaisevasti. Suomen puolustus perustuu omaan vahvaan asevelvollisarmeijaan, aluepuolustukseen, hävittäjähankintaan ja vakaaseen puolustusmenojen lisäämiseen.

– Suomi on maa, joka turvaa itsensä ja osallistuisi pohjoisen alueen yhteispuolustukseen – Itämeren rauhan varmistamiseen.

– Edelleen jää turvallisuusuhkia, joita Nato ei ratkaise. Suomen on turvattava omat rajansa. Suomen on estettävä hybridivaikuttaminen muillakin kuin suorilla sotilaallisilla tavoilla. On jo nähty, että siirtolaisia ja turvapaikkajärjestelmää on käytetty hyväksi valtiollisesti. Ne toimet meidän on torjuttava omalla lainsäädännöllämme, Mäkelä painottaa.

SUOMEN UUTISET
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-tur ... keuttamme/

Eduskunnan perustelut sillä että Venäjä muka olisi uhkaillut ydinaseilla kuulostavat melko omituisilta koska NATO jäsenyys takaisi sen että Suomi olisi ensimmäisiä kohteita ydinaseille. Erikoista logiikkaa ämmillä mutta muuta ei voikaan odottaa katastrofihallinnolta.

Venäjä on ainoastaan ilmoittanut että mikäli NATO aikoo puuttua rauhanpalautusoperaatioon niin silloin ei lasketa pois mitään vaihtoehtoja.

[Tornado]

Kaikki etenee suunnitelmien mukaan
Tik tak

https://app.mtvuutiset.fi/artikkeli/8427786

[damfin]

Aluksella räjähti nimenomaan Mariupolin satamassa,turha inistä

"During the towing of the Moskva cruiser to the designation port, the ship lost stability due to hull damage, sustained during the detonation of ammunition because of a fire. Amid the heavy storm, the ship sank," the Russian Defence Ministry reportedly said, as per news agency TASS.

Kyllä sinulle on nyt tulkattu väärin tuo uutinen ja annettu muutenkin väärää tietoa, eli laivaa oltiin hinamassa mereltä satamaan, kun se upposi, johtuen vaurioista jotka olivat syntyneet tulipalon aiheuttamasta ammusten räjähtämisestä.

Totuus tarinassa on se että Ukrainalaisten meritorjuntaohjus osui laivaan, sen osuma sai aikaan tulipalon ja laivan ammusvaraston räjähtämisen, Ukrainalaisilla oli mitä ilmeisemmin piirustukset Ukrainassa rakennetusta laivasta joten he tiesivät mihin kohtaan laivaa ohjus kannattaa tähdätä, lisäksi saivat jenkeiltä apua laivan sijainnin selvittämisessä.
Tulipalon ja räjähdyksen jälkeen osa laivan miehistöstä onnistuttiin evakuoimaan ja laiva yritettiin hinata satamaan mutta se upposi kesken hinauksen.

Tuollaista tietoa ehti antaa jopa laivalta pelastettu miehistö kunnes heidät saatiin vaiennettua.
En etsi mitään lähteitä, vetoan sikakoiramaiseen tyyliin eli etsi itse, kyllä tuosta on mediassa kerrottu useassa lähteessä ja useaan kertaan.