Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[samppa boy]

Lisää hyviä talousuutisia (eli huonoja ryssälän kannalta). Kiina kielsi Venäjän kansallistamien lento­koneiden lennot ilma­tilassaan. Kiinan vienti ryssälään vähenee entisestään.

Venäläismediat: Kiina kielsi Venäjän kansallistamien lento­koneiden lennot ilma­tilassaan

Venäjä on rekisteröinyt itselleen kansainvälisten ilmaisusääntöjen vastaisesti noin 400 vuokralla ollutta lentokonetta, jotka se oli vaarassa menettää pakotteiden vuoksi. Venäläisten medioiden mukaan Kiina edellyttää nyt, että lentokoneet olisi todella poistettu muiden maiden rekistereistä.


Kiinan ilmailuviranomaiset vaikuttavat kieltäneen Venäjälle rekisteröityjen Boeingin ja Airbusin koneiden lentämisen ilmatilassaan. Asiasta kertovat venäläiset mediat, esimerkiksi RBK ja uutistoimisto Tass.

Venäläisten rahtiyhtiöiden Kiinasta saamien vastausten mukaan ”kaksoisrekisteröidyt” koneet eivät täytä kansainvälisiä ilmailumääräyksiä. Kaksoisrekisteröinnillä tarkoitetaan Venäjällä vuokralla olleita koneita, jotka Venäjä rekisteröi omikseen kun hyökkäyssota Ukrainaan oli alkanut ja Venäjälle ryhdyttiin kiireesti määräämään pakotteita.

Pakotteiden mukaan venäläisille yhtiöille vuokratut koneet olisi pitänyt takavarikoida venäläisiltä lentoyhtiöiltä.

Hyökkäyssodan alkaessa venäläisille lentoyhtiöille oli vuokrattuna yli 500 lentokonetta. Uutistoimisto Reuters kertoi maaliskuun alkupuolella, että näistä oli tuolloin Venäjällä yli 400. Venäjä sääti kiireellisesti lain, jonka turvin koneet siirrettiin venäläiseen ilmailurekisteriin. Käytännössä Venäjä siis omi itselleen nämä koneet, joiden yhteisarvoksi on arvioitu noin yhdeksän miljardia euroa.

Tieto alkoi levitä alunperin logistiikkayhtiö Global Linkin Kiinan-toimiston tiedotettua asiakkailleen saaneensa Kiinan siivili-ilmailuviranomaiselta CAAC:lta torstaina ilmoituksen, että kaikkia Venäjälle rekisteröityjä Boeing-valmistajan koneita on toistaiseksi kielletty lentämästä Kiinan ilmatilassa.

Myös logistiikkayhtiö Optimalogistic kertoi keskiviikkoiltana Telegram-kanavallaan saaneensa tiedon, että Aviastar- ja Fly Avia -yhtiöiden lennot Kiinasta Venäjälle oli peruttu. Optimalogistic ei saanut tiedolle virallista vahvistusta, mutta yhtiöiden työntekijät olivat arvioineet että lentoluvan saaminen voi viedä viikoista kuukauteen.

Optimalogisticin mainitsemista lentoyhtiöistä ainakin Aviastarilla on käytössään Boeing-koneita. Yhdysvallat on syyttänyt yhtiötä pakotteiden rikkomisesta jo aiemmin.

Aviastarin lentokiellosta kertoi myös uutistoimisto Interfax. Sen mukaan Aviastarilta on kielletty nimenomaan sen haltuun päätyneiden viiden kaksoisrekisteröidyn Boeing-koneen lennot. Viime viikolla Kiinan ja Venäjän välillä lensi neljä näistä viidestä koneesta.

Venäläisen RBK:n lähteiden mukaan Kiinan ilmailuviranomaiset ovat edellyttäneet venäläisiltä yhtiöitä lisävahvistuksia siitä, että Venäjälle rekisteröidyt lentokoneet on virallisesti poistettu muiden maiden rekistereistä.

Suurin osa Venäjälle jääneistä Boeingin ja Airbusin koneista on rekisteröity Bermudalle ja Irlantiin. Nämä valtiot ovat peruneet koneiden lento­kelpoisuus­todistukset, mikä normaalisti tarkoittaa, ettei koneilla saa lentää.

Venäläisyhtiöiden käyttämiin Boeingeihin ja Airbuseihin ei saada pakotteiden takia varaosia valmistajilta ja niiden tavarantoimittajilta. On epäselvää, kuinka kauan koneita voi turvallisesti lentää ilman näitä huoltoja.

YK:n ilmailuviranomainen ICAO linjasi uutistoimisto Reutersin mukaan maaliskuun puolivälissä, että koneiden kaksoisrekisteröinti ei ole kansainvälisen siviili-ilmailusopimuksen mukaista.

RBK:n tavoittama Venäjän ilmailuviranomainen ei perjantaina halunnut kommentoida asiaa. Myöskään HS ei ole voinut itsenäisesti varmistaa kerrottuja tietoja.

Lentokielto on kiinnostava, sillä Kiina ei ole virallisesti liittynyt Yhdysvaltojen, EU:n ja useiden muiden maiden pakotteisiin joita Venäjälle on asetettu sen hyökättyä Ukrainaan. Osa kiinalaisista yhtiöistä on kuitenkin tehnyt jo aiemmin itsenäisiä ratkaisuja.

Esimerkiksi maailman suurin kaupallinen lennokkivalmistaja DJI ilmoitti huhtikuussa lopettavansa toimintansa Venäjällä. Lennokkijätin tuotteita on käytetty sodassa, ja yhtiötä on monen muun tavoin painanut huoli lännen pakotelistoille joutumisesta.

Kiinan vienti Venäjälle väheni muutenkin huomattavasti kun Venäjä aloitti sodan, talouslehti The Wall Street Journal kertoi toukokuun alussa. Esimerkiksi kannettavien tietokoneiden vienti Kiinasta Venäjälle notkahti 40 prosenttia, älypuhelinten vienti noin kahdella kolmanneksella, ja verkkoteknologian vienti jopa 98 prosenttia.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008848256.html

jääpä enemmän asiakkaita kiinalaisille yhtiöille, nehän näyttävät lentävän venäjälle (ja yli) huoletta

[OnyxPhoenix]

Jaa a levittääköhän Hyysäri tässä nyt fakenewsiä kun ainakaan itse en TASS:in sivuilta tällaista uutista nyt löydä.

https://tass.com/search?searchStr=china&sort=date

Ehkä tämä lause selittää

Kiinan ilmailuviranomaiset vaikuttavat kieltäneen Venäjälle rekisteröityjen Boeingin ja Airbusin koneiden lentämisen ilmatilassaan

Tällainen löytyi

https://tass.com/russia/1457225
Russia, China almost ready to sign agreement on lunar station

ja tällainen

https://tass.com/world/1456641
US-Chinese relations now at ‘critical crossroads’ — Chinese embassy

Yksi MI- 8 myöskin on jälleen tiputettu

https://tass.com/russia/1457245
Russian air defense systems shot down Ukrainian Mi-8 helicopter

Koitas nyt ryssätrolli vähän edes. Interfax:
https://www.interfax.ru/business/843319

[OnyxPhoenix]

ryssän ruplaan ei luottoa.JPG (122.96 KiB) Katsottu 932 kertaa

27.5. 17:32 Päivitetty 27.5. 17:54

Epäluulo Moskovan pörssin ruplanoteerausta kohtaan on viime aikoina kasvanut.

Suomen Pankin Bofit viikkokatsauksen (siirryt toiseen palveluun)mukaan tällä viikolla ruplan virallinen dollarikurssi on ollut noin 57 ruplaa. Edellisen kerran rupla oli yhtä vahva vuoden 2018 keväällä.

Kurssin vahvistumista tukee toki se, että Venäjällä on historiallisen suuri vaihtotaseen ylijäämä.

Valuuttamarkkinoilla on kuitenkin voimassa myös monia rajoituksia ja ne tukevat ruplan kurssia keinotekoisesti.

– Miten hinnoitella esimerkiksi valuuttajohdannaisia, jos ei pysty luottamaan, että sen alla oleva valuuttakurssi on markkinakurssi eikä vaan jokin Venäjän keskuspankin päättämä kurssi. Se on hankalaa esimerkiksi erilaisilta valuuttakurssiriskeiltä suojautuessa, sanoo nousevien talouksien tutkimuslaitoksen (BOFIT) tutkimuspäällikkö Iikka Korhonen Suomen Pankista.

Epäluulo näkyy Moskovan pörssin ja pankkien välisen offshore-noteerauksen eroissa.

– Moskovan pörssin onshore- ja kansainvälisten pankkien välisissä offshore-noteerauksissa on ollut viime aikoina isoja eroja, sanoo Danske Bankin valuuttamyynnistä vastaava johtaja Eero Appelqvist.
Offshore-noteeraus käyttöön ehkä jo kesäkuun alussa

Uutistoimisto Bloombergin mukaan valuuttatreidaajat ovatkin nyt ottamassa Moskovan pörssin rupla-noteerauksen rinnalle myös pörssin ulkopuolisen, pankkien välillä syntyneen, offshore-noteerauksen viralliseen käyttöön.

Toiminta voisi alkaa kehittyvien talouksien finanssi- ja pääomamarkkinoihin keskittyvän yhdistyksen EMTA:n mukaan jo 6. kesäkuuta. Järjestelmäalustana olisi WM/Refinitive.

– Refinitiven julkaisemaa ruplan fixing-kurssia voitaisiin siis käyttää, kun hinnoitellaan vaikkapa tiettyjä johdannaisia. Tämä liittyy esimerkiksi valuuttaoptioihin tai koron- ja valuutanvaihtosopimuksiin, Appelqvist sanoo.

– Markkinoilla siis kaavaillaan vaihtoehtoista tapaa määritellä ruplan arvo päivittäin. Ajatus on, että kun kauppaa käydään Venäjän rajojen ulkopuolella, niin se olisi silloin lähempänä oikeaa markkinahintaa, Korhonen sanoo.

Merkitsee Venäjän eristäytymistä entisestään

Uudistuksella voisi olla toteutuessaan merkitystä myös Danske Bankissa.

– Toki tällä olisi meillekin vaikutuksia. Olemme tehneet johdannaiskauppaa myös ruplissa. Se on toki vähentynyt, kun suomalaisyritykset ovat vetäytyneet Venäjältä, Appelqvist sanoo.

Isossa kuvassa offshore-noteerauksella on kuitenkin myös toinen merkitys.

– Tämä on taas yksi esimerkki siitä miten Venäjä irtoaa omilla toimillaan maailmantalouden valtavirrasta. Se on tässä mielenkiintoisin ja merkittävin seikka, Korhonen sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-12462979

[TooColdToRun]

Jos Venäjä olisi laittanut kaikki paukut alunperin Itä-Ukrainaan olisi jotain tavoitteita todennäköisesti saavutettu, jo voitonpäivään mennessä. Onneksi olivat niin tyhmiä, että läksivät ns. soitellen sotaan eikun erikoisoperaatioon kukkapuskien, suklaan ja kodinkoneiden toivossa tavoitellen noita myös Kiovan suunnalta. Joukkojen hajauttaminen eri puolille Ukrainaa oli todella suuri virhe, mikä on hyvä asia varsinkin meidän kannaltamme. Jokainen Ukrainasta helvettiin lähetetty ryssä on poissa meidän rajoiltamme, oltiin jatkossa Naton jäsen tai ei.

[Tähdet kertovat]

Minkä linkin minä olen poistanut? Olen lainannut sinua, en ghost huntingia pölö.

Pölö? Onko se venäjää? Minä lainasin ghost huntingia ja vastasin siihen ja jätit sen pois. Mutta ei hätää, voin kuvittaa sen vielä. Piirtäminen ei täällä onnistu. Varmuudeksi vielä nämä (tahalliset) väärinymmärrykset, ettei nyt tule mitään disinfolla nostatettua itämaista pedofiilien joukkoryntäystä Venäjän mobilisointiin. Jos lukevat täältä sinun tulkintaa ja luulevat olevansa vielä suosittuja

0CD282B8-7B4D-47F9-AD6E-941B388B606E.jpeg (98 KiB) Katsottu 927 kertaa

Sinun perverssi tulkinta?

DC02A092-09D6-4196-8447-3A4D8DD181C2.jpeg (23.92 KiB) Katsottu 927 kertaa

[Sahkotuoli]

Lavrovin mukaan v keskittyy jatkossa kiinan suhteiden kehittämiseen. Kiina kärysi juuri uutisen mukaan venäjän sotilastietojen vakoilusta. Sellainen kaveri.
Siellä vaan odotellaan että v on romuttanut viimeisenkin museo panssarivaunun Ukrainassa ja sitten alkaa oikeutettu sotilasoperaatio Siperiaan, joka liitetään Kiinan Kansantasavaltaan.

[Jazzermasser]

Lavrovin mukaan v keskittyy jatkossa kiinan suhteiden kehittämiseen. Kiina kärysi juuri uutisen mukaan venäjän sotilastietojen vakoilusta. Sellainen kaveri.
Siellä vaan odotellaan että v on romuttanut viimeisenkin museo panssarivaunun Ukrainassa ja sitten alkaa oikeutettu sotilasoperaatio Siperiaan, joka liitetään Kiinan Kansantasavaltaan.

Mun mielestäni venäjä pitäs poistaa myös kansainvälisestä internet verkosta kokonaan pois.!

[sikakoira]

No viitsitkös OP nyt kääntää mitä tuossa kerrotaan

OnyxPhoenix kirjoitti:
Koitas nyt ryssätrolli vähän edes. Interfax:
https://www.interfax.ru/business/843319
Ylös

[OnyxPhoenix]

Lavrovin mukaan v keskittyy jatkossa kiinan suhteiden kehittämiseen. Kiina kärysi juuri uutisen mukaan venäjän sotilastietojen vakoilusta. Sellainen kaveri.
Siellä vaan odotellaan että v on romuttanut viimeisenkin museo panssarivaunun Ukrainassa ja sitten alkaa oikeutettu sotilasoperaatio Siperiaan, joka liitetään Kiinan Kansantasavaltaan.

Ryssän kätyrit luulee että Kiina olisi oikeasti jotenkin ystävällismielinen ryssälää tai ketään muutakaan kohtaan. Taloudelliset edut sielläkin on takana, ja Kiinaa haluaa vain käyttää ryssälän ahdinkoa hyväkseen.

[sikakoira]

Lavrovin mukaan v keskittyy jatkossa kiinan suhteiden kehittämiseen. Kiina kärysi juuri uutisen mukaan venäjän sotilastietojen vakoilusta. Sellainen kaveri.
Siellä vaan odotellaan että v on romuttanut viimeisenkin museo panssarivaunun Ukrainassa ja sitten alkaa oikeutettu sotilasoperaatio Siperiaan, joka liitetään Kiinan Kansantasavaltaan.

Mistäs tämä uutinen oli lähtöisin . Linkkiä ?

[zzrgg]

Raportti: Venäjä yllyttää kansanmurhaan Ukrainassa – "Hyvin vakava uhka"
Yli 30 asiantuntijan yhteistyössä kokoamassa raportissa varoitetaan, että Ukrainassa saatetaan nähdä vastaavia tapahtumia kuin Srebrenicassa 1995. Raportin mukaan Venäjän rikoksista on jo todisteita.

Venäjä yllyttää kansanmurhaan Ukrainassa ja rikkoo YK:n yleissopimusta kansanmurharikosten estämisestä ja niistä rankaisemisesta, arvioivat pohjoisamerikkalaiset New Lines Institute ja Rauol Wallenberg Centre.

New Lines Instute on riippumaton ajatuspaja, joka käsittelee Yhdysvaltain ulkopoliittisia kysymyksiä. Rauol Wallenberg Centre on Kanadassa toimiva kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö.

Yli 30 asiantuntijan kokoamasta raportista kertoo yhdysvaltalainen CNN(siirryt toiseen palveluun).

Raportin mukaan Ukrainassa on välitön ja vakava riski kansanmurhan toteutumiselle. Jo nyt Venäjän syyllistyy hirmutekoihin, joiden päämääränä on ukrainalaisten tuhoaminen.

Raportin mukaan voidaan todistaa, että Venäjä on syyllistynyt siviilien joukkosurmiin muun muassa Butšassa, pakotettuihin karkottamisiin ja ukrainalaisten epäinhimillistämiseen. Esimerkiksi presidentti Vladimir Putin on julkisesti kieltänyt Ukrainan oikeutuksen olemassoloon itsenäisenä valtiona.

– Tämä on erittäin perusteellinen tutkimus, joka perustuu laajaan todistusaineistoon. Olemme todenneet, että sodassa on kansanmurhan piirteitä, kuten vihollisesta käytetyt ilmaisut ja tapa, jolla sotaa käydään, kertoo erityishankkeiden johtaja Azeem Ibrahim New Lines Instutesta.
//
https://yle.fi/uutiset/3-12464144?origin=rss

Otetaanpa tuosta raportista ydinkohdat talteen, on nimittäin sen verran painavaa tekstiä. Esiin nousevat kansanmurha-aikeet velvoittanevat kansainvälisen oikeuden mukaan YK:n jäsenmaita aktiivisten toimenpiteiden aloittamiselle, joten aivan vähäpätöisistä ja vähämerkityksisistä asioista ei venäläissotilaiden tekemissä raakuuksissa ja Venäjän valtion levittämässä sotapropagandassa ole kyse.

An Independent Legal Analysis of the Russian Federation's Breaches of the Genocide Convention in Ukraine and the Duty to Prevent

This report comprises an independent inquiry into whether the Russian Federation bears State responsibility for breaches of the Genocide Convention in its invasion of Ukraine and concludes there are:

1) reasonable grounds to conclude Russia is responsible for (i) direct and public incitement to commit genocide, and (ii) a pattern of atrocities from which an inference of intent to destroy the Ukrainian national group in part can be drawn; and
2) the existence of a serious risk of genocide in Ukraine, triggering the legal obligation of all States to prevent genocide.

1. The Protected Group. The Ukrainian national group is recognized domestically, internationally, and expressly by Russia in formal interstate relations and is thus protected under the Genocide Convention.
2. Incitement to Genocide. Under Art. III (c) of the Genocide Convention, direct and public incitement to commit genocide is a distinct crime whether or not genocide follows.
3. Russia’s State-orchestrated Incitement to Genocide.
   • a) Denial of the Existence of a Ukrainian Identity. High level Russian officials and State media commentators repeatedly and publicly deny the existence of a distinct Ukrainian identity, implying that those who self-identify as Ukrainian threaten the unity of Russia or are Nazis, and are therefore deserving of punishment. Denial of the existence of protected groups is a specific indicator of genocide under the United Nations guide to assessing the risk of mass atrocities.
   • b) Accusation in a Mirror. “Accusation in a mirror” is a powerful, historically recurring form of incitement to genocide. A perpetrator accuses the targeted group of planning, or having committed, atrocities like those the speaker envisions against them, framing the putative victims as an existential threat and making violence against them seem defensive and necessary. Russian President Vladimir Putin and Russian officials did exactly this, making the utterly false claim that Ukraine had committed genocide or exterminated the civilian population in Russian-backed separatist-controlled areas, as their pretext for invading Ukraine.
   • c) “Denazification” and Dehumanization. Russian officials and State media repeatedly invoke “denazification” as one of the main goals of the invasion and have broadly described Ukrainians as subhuman (“zombified,” “bestial,” or “subordinate”), diseased or contaminated (“scum,” “filth,” “disorder”) or existential threats and the epitome of evil (“Nazism,” “Hitler youth,” “Third Reich”). This rhetoric is used to portray a substantial segment or an entire generation of Ukrainians as Nazis and mortal enemies, rendering them legitimate or necessary targets for destruction.
   • d) Construction of Ukrainians as an Existential Threat. In the Russian context, the State- orchestrated incitement campaign overtly links the current invasion to the Soviet Union’s existential battles with Nazi Germany in World War II, amplifying the propaganda’s impact on the Russian public to commit or condone mass atrocities. On April 5, 2022, Dmitry Medvedev, current Deputy Chair of the Russian Security Council, posted: “having transformed itself into the Third Reich … Ukraine will suffer the same fate … what it deserves! These tasks cannot be completed instantaneously. And they will not only be decided on battlefields.” The day before the widely celebrated Victory Day, marking the Soviet victory over Nazi Germany, President Putin sent a Telegram to Russian-backed separatists claiming Russians are fighting “for the liberation of their native land from Nazi filth,” vowing that “victory will be ours, like in 1945.” The Russian Orthodox Church has publicly reinforced this historical parallel and praised Russia’s fight against Nazis.
   • e) Conditioning the Russian Audience to Commit or Condone Atrocities. The Russian Federation authorities have denied atrocities committed by its forces and rewarded soldiers suspected of mass killing in Ukraine, enabling soldiers to commit, and the Russian public to condone, further atrocities. These authorities are able to directly incite the public by funnelling and amplifying its propaganda through a controlled media landscape and extreme censorship around the war. The purveyors of incitement propaganda are all highly influential political, religious, and State-run media figures, including President Putin. There is mounting evidence that Russian soldiers have internalized and are responding to the State propaganda campaign by echoing its content while committing atrocities. Reported statements by soldiers include: threats to rape “every Nazi whore,” “hunting Nazis,” “we will liberate you from Nazis,” “we’re here to cleanse you from the dirt” (following a public execution), among others.
4. Genocidal Intent. What distinguishes genocide from other international crimes is the “intent to destroy, in whole or in part, [a protected group], as such.” This intent can be attributed to a State through evidence of a general plan (derived from official statements, documents, or policy) or can be inferred from a systematic pattern of atrocities targeting the protected group. The five genocidal acts — killing, causing serious harm, deliberately inflicting physically destructive conditions of life, imposing birth prevention measures, and forcibly transferring children to another group — can also point towards genocidal intent when viewed in their totality.
   • a) A Genocidal Plan. A “general plan” to destroy the Ukrainian national group in part may be demonstrated by the incitement to genocide driving the current invasion or by the striking patterns or methods of atrocities suggesting military policy.
5. Genocidal Pattern of Destruction Targeting Ukrainians.
   • a) Mass Killings. Investigations have determined that Russian forces have rounded up Ukrainian civilians for mass executions across occupied territory, marked by a pattern of common killing methods — hands tied, tortured, and shot in the head at close range. The well-documented Bucha massacre may indicate consistent tactics employed by Russian forces across currently inaccessible occupied areas. The number of mass graves in Russian controlled areas are rapidly expanding, as documented by investigators and satellite imagery, though the full extent of the killing will not be known until access to sites controlled by Russian forces are secure.
   • b) Deliberate Attacks on Shelters, Evacuation Routes, and Humanitarian Corridors. Russian forces are systematically attacking shelters and evacuation routes with precision, indicating military policy, killing and trapping civilians in besieged or conflict areas.
   • c) Indiscriminate Bombardment of Residential Areas. Russian forces have extensively used inherently indiscriminate weapons with wide-area effect, or cluster munitions, targeting densely populated areas in at least eight of Ukraine’s oblasts (provinces).
   • d) Russian Military Sieges: Deliberate and Systematic Infliction of Life-Threatening Conditions. While bombarding Ukrainians in besieged areas from within and without, Russian forces have simultaneously and deliberately inflicted life-threatening conditions on them.
     1. Destruction of Vital Infrastructure. Russian forces follow a similar pattern in besieging Ukrainian cities, first striking water, power, and communication sources, and further targeting medical facilities, grain warehouses, and aid distribution centers, suggesting a military strategy and policy of deliberately inflicting fatal conditions on Ukrainians. These coordinated actions by the Russian military to deprive Ukrainians of basic necessities and trap them under these destructive conditions tend to demonstrate that the sieges are calculated to bring about their physical destruction.
     2. Attacks on Health Care. As of May 25, the World Health Organization has documented 248 attacks on Ukraine’s health care system.
     3. Destruction and Seizure of Necessities, Humanitarian Aid, and Grain. Russian forces have destroyed and seized vast stores of grain, including expropriating hundreds of thousands of tons to Russia, and repeatedly blocked or seized humanitarian aid or workers seeking to evacuate civilians, using starvation as a weapon of war.
     4. Other Sites of Life-Threatening Conditions. Russian forces have held Ukrainian civilians at other sites where they are deprived of basic necessities, at times leading to more immediate deaths by suffocation or starvation.
   • e) Rape and Sexual Violence. Reports of sexual violence and rape in Russian-occupied areas of Ukraine suggest a widespread and systematic pattern, including gang rape, rape in homes or shelters, rape of parents in front of children and vice versa.
   • f) Forcible Transfer of Ukrainians. Russia has reported the relocation of over one million people from Ukraine to Russia since the invasion began, including over 180,000 children. Refugees and officials have reported being transferred by force or threat of force. According to Ukrainian officials, Russian legislation is being reformed to expedite the adoption of children from the Donbas, while Ukrainian children forcibly sent to Russia are forced to take Russian classes. The forcible transfer of Ukrainian children to Russia is a genocidal act under Art. II(e) of the Genocide Convention.
6. Intent to Destroy the Ukrainian National Group in Part. The intent to destroy a group “in part” has been understood to require the targeting of a substantial or prominent part of the group. This threshold, however, scale of atrocities targeting Ukrainians must be assessed relative to Russia’s area of activity or control. Russian forces have left a trail of concentrated physical destruction upon retreat from occupied areas, including mass close-range executions, torture, destruction of vital infrastructure, and rape and sexual violence. The selective targeting of Ukrainian leaders or activists for enforced disappearance or murder is further evidence of intent to destroy the Ukrainian national group in part, as those figures are emblematic of the group or essential to the group’s survival.
7. The Duty to Prevent Genocide. States have a legal obligation to prevent genocide beyond their borders once they become aware of the serious risk of genocide — a threshold that this report clearly establishes has been met, of which States cannot now deny knowledge. The Genocide Convention imposes a minimum legal obligation on States to take reasonable action to contribute toward preventing genocide and protecting vulnerable Ukrainian civilians from the imminent risk of genocide.

...
https://newlinesinstitute.org/wp-conten ... vent-2.pdf

[OnyxPhoenix]

No viitsitkös OP nyt kääntää mitä tuossa kerrotaan

OnyxPhoenix kirjoitti:
Koitas nyt ryssätrolli vähän edes. Interfax:
https://www.interfax.ru/business/843319
Ylös

Oletko noin käsi ryssätrolli ettet osaa ryssälän kieltä etkä edes Google Translatoria käyttää? Oleppa hyvä sitten:
https://www-interfax-ru.translate.goog/ ... r_pto=wapp

[Tähdet kertovat]

https://www.bbc.com/news/world-europe-61071243

8D45B4FD-C6C3-47EF-9653-55262F32815D.jpeg (82.63 KiB) Katsottu 884 kertaa

[sikakoira]

No viitsitkös OP nyt kääntää mitä tuossa kerrotaan

OnyxPhoenix kirjoitti:
Koitas nyt ryssätrolli vähän edes. Interfax:
https://www.interfax.ru/business/843319
Ylös

Oletko noin käsi ryssätrolli ettet osaa ryssälän kieltä etkä edes Google Translatoria käyttää? Oleppa hyvä sitten:
https://www-interfax-ru.translate.goog/ ... r_pto=wapp

Jännä kun Kiinan virallinen äänenkannattaja ei ole tietoinen asiasta

https://www.globaltimes.cn/

[zzrgg]

//
Otetaanpa tuosta raportista ydinkohdat talteen, on nimittäin sen verran painavaa tekstiä. Esiin nousevat kansanmurha-aikeet velvoittanevat kansainvälisen oikeuden mukaan YK:n jäsenmaita aktiivisten toimenpiteiden aloittamiselle, joten aivan vähäpätöisistä ja vähämerkityksisistä asioista ei venäläissotilaiden tekemissä raakuuksissa ja Venäjän valtion levittämässä sotapropagandassa ole kyse.

An Independent Legal Analysis of the Russian Federation's Breaches of the Genocide Convention in Ukraine and the Duty to Prevent

This report comprises an independent inquiry into whether the Russian Federation bears State responsibility for breaches of the Genocide Convention in its invasion of Ukraine and concludes there are:

1) reasonable grounds to conclude Russia is responsible for (i) direct and public incitement to commit genocide, and (ii) a pattern of atrocities from which an inference of intent to destroy the Ukrainian national group in part can be drawn; and
2) the existence of a serious risk of genocide in Ukraine, triggering the legal obligation of all States to prevent genocide.
//

Alla on vielä tuosta Tarkastaja Levisin ja Jazzermasserin edellä mainitsemasta kansanmurha-arvioraportista tiivistelmiä MTV:llä ja CNN:llä:

Leading experts accuse Russia of inciting genocide in Ukraine and intending to 'destroy' Ukrainian people

Russia's actions in Ukraine provide enough evidence to conclude that Moscow is inciting genocide and committing atrocities intended to destroy the Ukrainian people, according to the first independent report into allegations of genocide in that country.

The legal report, signed by more than 30 leading legal scholars and genocide experts, accuses the Russian state of violating several articles of the United Nations Genocide Convention. It warns there is a serious and imminent risk of genocide in Ukraine, backing the accusations with a long list of evidence including examples of mass killings of civilians, forced deportations and dehumanizing anti-Ukrainian rhetoric used by top Russian officials.

The report was put together by New Lines Institute for Strategy and Policy, a US-based think tank, and the Raoul Wallenberg Centre for Human Rights which is based in Canada, and is set to release on Friday, with the authors sending copies to parliaments, governments and international organizations around the world.
...
https://edition.cnn.com/2022/05/27/euro ... index.html

Venäjän valtio yllyttää raportin mukaan kansanmurhaan Ukrainassa – tarkoituksena tuhota Ukrainan kansa

Venäjän valtio yllyttää kansanmurhaan Ukrainassa, toteaa tuore raportti. Sen mukaan julmuuksista, joihin Venäjän joukot ovat syyllistyneet, voidaan päätellä, että sen tarkoituksena on tuhota Ukrainan kansa.

Kansanmurhaan yllyttämiseen viittaa raportin mukaan muun muassa Ukrainan tai ukrainalaisuuden olemassaolon kieltäminen, puheet denatsifikaatiosta sekä epäinhimillistäminen.

–  Venäjän korkeimmat viranomaiset ja valtion tiedotusvälineet ovat kiistäneet Ukrainan valtion olemassaolon ja ilmaisseet epämääräisen tavoitteen Ukrainan puhdistamisesta natseista sekä luonnehtineet merkittävää, määrittelemätöntä osaa väestöstä natseiksi, kuolettavaksi uhaksi.

Raportti toteaa, että tällaisessa puheessa ukrainalaiset esitetään laillisena tuhokohteena.

Ihmisiä kutsutaan ali-ihmisiksi, saastuneiksi tai pahan ruumiillistumiksi

–  On paljon todisteita siitä, että venäläiset sotilaat ovat omaksuneet valtion propagandan ja joko ilmaisseet kansanmurha-aikeensa tai toteuttaneet julmuuksia vastauksena siihen, raportissa sanotaan.

Raportin mukaan venäläissotilaita on myös kannustettu siviiliväestöön kohdistuviin julmuuksiin sosiaalisessa mediassa ja sukulaisten toimesta. Esimerkiksi Butshan joukkomurhan uutisoinnin jälkeen nationalistisella Telegram-kavanalla ainakin puolet venäläiskäyttäjistä kehotti Venäjän sotilaita olemaan väkivaltaisempia ukrainalaisia kohtaan.

Raportin julkaisivat perjantaina yhdysvaltalainen New Lines Institute for Strategy and Policy ja kanadalainen Raoul Wallenberg Center for Human Rights. Sen tekemiseen on osallistunut joukko kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien asiantuntijoita.
...

"Kansanmurhaan viittaava kaava"

Raportti kuvaa Venäjän joukkojen siviileihin kohdistamia väkivaltaisuuksia johdonmukaisiksi ja kokonaisvaltaisiksi.

Venäjän miehittämillä alueilta on löydetty siviilien joukkohautoja, joiden tutkimukset ovat paljastaneet toistuvan toimintatavan, sidotut kädet, jäljet kidutuksesta ja ampumisen lähietäisyydeltä. Raportin mukaan siviilien joukkosurmien todellinen laajuus paljastuu vasta kun tutkijat pääsevät Venäjän miehittämille alueille.

–  Vaikka Mariupol on Venäjän hallinnassa ja paikalle ei päästä tutkimaan, satelliittikuva-analyysi on paljastanut hautausmaiden ja joukkohautojen nopean ja massiivisen laajenemisen alueella maaliskuusta lähtien, raportissa sanotaan.

Väkivallan todellinen laajuus voi jäädä selvittämättä

Joukkomurhien lisäksi todisteina Venäjän pyrkimyksistä Ukrainan kansan tuhoamiseen ovat seksuaalinen väkivalta ja raiskaukset. Niiden laajuus viittaa raportin mukaan järjestelmällisyyteen. Äidit ja heidän lapsensa ovat joutuneet saman joukkoraiskauksen uhreiksi, vanhempia on raiskattu lastensa edessä ja päinvastoin.

Raportissa todetaan, että seksuaalisen väkivallan todellinen laajuus ei välttämättä koskaan selviä, sillä uhrit eivät läheskään aina halua puhua kokemastaan viranomaisille tai edes läheisilleen.

Raportin mukaan venäläissotilaiden toiminta paljastaa "kansanmurhaan viittaavan kaavan". Todisteina tästä ovat mainittujen lisäksi iskut evakuointireitteihin ja humanitaarisiin käytäviin, asuinalueiden pommitukset sekä ukrainalaisten pakkosiirrot Venäjälle. Raportin mukaan hyökkäyksen alkamisen jälkeen yli miljoona ukrainalaista, mukaan lukien 180  000 lasta, on siirretty Venäjälle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... sa/8439132