Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[EricBlair]

^
Ei sinnepäinkään..

No sitten luvut eivät ole väärinpäin. Ukrainan on pienempi kuten puolustajalla yleensä.

Ukraina ottaa kovia kolhuja tällä hetkellä.
Se on tuo hyökkääminen kuluttavaa ja niitä vastahyökkäyksiä Ukraina on nyt tehnyt.

[ketunlenkki]

CNN: Ukrainassa ainakin 243 lasta on kuollut Venäjän hyökättyä maahan, Ukrainan syyttäjäviranomainen kertoo

Lisäksi lähes kaksituhatta oppilaitosta on vaurioitunut ja 181 oppilaitosta on tuhoutunut täysin.

Ukrainan syyttäjäviranomaisen mukaan luvuista puuttuvat vielä tiedot niiltä alueilta, joissa käydään aktiivisia taisteluja.

Unicef puolestaan kertoo 262 lapsen vahvistetusta kuolemasta ja yli 400 haavoittuneesta. Järjestön mukaan yli viisi miljoonaa lasta on humanitaarisen avun tarpeessa Ukrainassa.

https://demokraatti.fi/cnn-ukrainassa-a ... ce=twitter

Melko vähän on lapsia kuollut, vaikka on uutisoitu, että Venäjä hyökkää kaikkialle ja ammuskelee ohjuksilla siviilirakennuksia. Ukrainassa 44 000 000 ihmistä kuitenkin, joista 10-15 miljoonaa lapsia?

Tuo näkemys on varmasti mukana, kun Putinille pistetään rauhan Nobelia vetämään: "Melko vähän lapsia raiskattu ja tapettu rauhanturvaoperaatiossa".

[LexVeritas]

Ovatko ukrainalaisille toimitettavat raketinheittimet pitkän kantaman M270 MLRS- tyyppisiä vai lyhemmän kantaman M142 HIMARSseja, on varmaan melko sama sodan laajenemisen suhteen, sillä uskoakseni Venäjä joka tapauksessa tulee väittämään niitä käytetyn siviilikohteiden terrorisointiin omalla maaperällään. Nähdäkseni Venäjä siis tulee käyttämään raketinheitintoimituksia tekosyynä sodanjulistukselle sekä yleiselle liikekannallepanolle.

[Whicher]

^
Ei sinnepäinkään..

No sitten luvut eivät ole väärinpäin. Ukrainan on pienempi kuten puolustajalla yleensä.

Ukraina ottaa kovia kolhuja tällä hetkellä.
Se on tuo hyökkääminen kuluttavaa ja niitä vastahyökkäyksiä Ukraina on nyt tehnyt.

Back to square one

Ukrainan vastahyökkäykset eivät kyllä käännä isoa kuvaa niin päin, että Ukraina muuttuisi puolustajasta hyökkääjäksi. Mutta en mä toki odottanutkaan, etteikö tätäkin väännettäisi päinvastaiseksi.

[Likeavirgin]

Pääministeri Sanna Marin osallistuu Bilderberg-ryhmän kokoukseen, johon harvat suomalaiset saavat kutsun. Lauri Nurmi
Tekijän kuva
Lauri Nurmi
[email protected]
Tänään klo 19:49

Pääministeri Sanna Marin (sd) osallistuu Washingtonissa 2.–4. kesäkuuta salaperäiseen Bilderberg-ryhmän kokoukseen.

Valtioneuvoston kanslia kertoo kokouksesta seuraavasti:

”Bilderberg-tapaaminen on järjestetty lähes säännöllisesti vuodesta 1954 lähtien. Kokouksen tarkoituksena on epävirallinen ja luottamuksellinen ajatustenvaihto johtavien eurooppalaisten ja pohjoisamerikkalaisten poliitikkojen, toimittajien, tutkijoiden, yrityselämän edustajien ja asiantuntijoiden kesken.”

Kutsua Bilderberg-kokoukseen pidetään kansainvälisissä piireissä epävirallisen klubin jäsenyytenä, statussymbolina.

Kokouksen osallistujat saavat kertoa, millaisia ajatuksia muut Bilderberg-kävijät esittävät. Sitä ei kuitenkaan saa kertoa, kuka on lausunut mitäkin.

Chatham House -sääntö on yleinen tapaamisissa niin Suomessa kuin ulkomailla.
Liikanen edellinen suomalainen

Viime vuosina Bilderberg-kokoukseen ovat osallistuneet Suomesta esimerkiksi entinen Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen ja kokoomuksen kansanedustaja Elina Valtonen.

Kutsun saa 120–140 vaikuttajaa eri maista. Vuosien 2020 ja 2021 tapaamiset peruttiin koronan takia.

Vuoden 2019 Bilderberg-kokous järjestettiin Sveitsissä Montreux’ssa.

Suomesta kutsun oli saanut vain Liikanen. Virosta paikalla oli pääministeri Jüri Ratas.
Venäjä ja Stoltenberg

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg oli kolme vuotta sitten kokouksessa. Hän on myös parhaillaan Washingtonissa.

Edellisen Bilderberg-kokouksen aiheet olivat järjestäjien ilmoittamassa järjestyksessä:

1. Vakaa strateginen maailmanjärjestys, 2. Mitä seuraavaksi Eurooppa?, 3. Ilmastonmuutos ja kestävä kehitys, 4. Kiina, 5. Venäjä, 6. Kapitalismin tulevaisuus, 7. Brexit, 8. Keinoälyn etiikka, 9. Sosiaalinen media aseena, 10. Avaruuden tärkeys ja 11. Kyberuhat.

Venäjän tekemät sotarikokset ja hyökkäys Ukrainaan ovat varmasti Bilderberg-kokouksessa esillä. Marin yrittänee vauhdittaa Suomen pääsyä jäsenyyskeskusteluihin Naton kanssa, vaikka Suomen Nato-hakemus itsessään tuskin on kokouksen aiheena.

Mitähän luurankoja Marinilla on kaapissaan, joilla hänet on kiristetty mukaan? Ilmeisesti tapahtui Pandemian verhoissa tämä liittyminen globaaliin eliittiin.

[Likeavirgin]

No sitten luvut eivät ole väärinpäin. Ukrainan on pienempi kuten puolustajalla yleensä.

Ukraina ottaa kovia kolhuja tällä hetkellä.
Se on tuo hyökkääminen kuluttavaa ja niitä vastahyökkäyksiä Ukraina on nyt tehnyt.

Back to square one

Ukrainan vastahyökkäykset eivät kyllä käännä isoa kuvaa niin päin, että Ukraina muuttuisi puolustajasta hyökkääjäksi. Mutta en mä toki odottanutkaan, etteikö tätäkin väännettäisi päinvastaiseksi.

Ukraina ahnehtii kuten Suomikin aikoinaan. Saa nähdä onko ahneella jälleen paskainen loppu.

[Likeavirgin]

Täälläkin paljon mainostettu venäjän järjestelmällinen raiskauskampanja paljastui propagandaksi. Toivottavasti näin on ja kyllä hävettäisi jos olisi sellaista laukonut. Minulle on turha valittaa Ukrainan parlamentin tekemisistä.

Ukraine Fires Own Human Rights Chief For Perpetuating Russian Troop 'Systematic Rape' Stories

https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... pe-stories

Kyllähän se nyt melko oudolta kuulostikin, että kaikki raiskataan lapsesta vaariin. Sota on täynnä molemminpuolista propagandaa ja länsipropagandalla Ukrainan suhteen oma agendansa. Ilmeisesti endgame olisi saada käyntiin ww3 Amerikka on vararikossa.

[LexVeritas]

Mielestäni on erittäin hieno asia suomalaisten kannalta, että nyt niin Marin kuin Niinistökin (osallistui vuonna 1997) on kutsuttu osallistumaan Bilderberg- ryhmän kokoukseen.

[Sahkotuoli]

Ovatko ukrainalaisille toimitettavat raketinheittimet pitkän kantaman M270 MLRS- tyyppisiä vai lyhemmän kantaman M142 HIMARSseja, on varmaan melko sama sodan laajenemisen suhteen, sillä uskoakseni Venäjä joka tapauksessa tulee väittämään niitä käytetyn siviilikohteiden terrorisointiin omalla maaperällään. Nähdäkseni Venäjä siis tulee käyttämään raketinheitintoimituksia tekosyynä sodanjulistukselle sekä yleiselle liikekannallepanolle.

Telkkarissa puhuivat että niitä, jotka kantaa 80km päähän. USA käy tässä myös ovelaa vedätystä. Sen tarkoitus on että V sotii itsensä rutiköyhäksi ja romuttaa armeijansa niin vaarattomaksi kuin mahdollista. Ja sehän tekee sen. Kun lopettaa ei voi.

[petteri poloinen]

Ovatko ukrainalaisille toimitettavat raketinheittimet pitkän kantaman M270 MLRS- tyyppisiä vai lyhemmän kantaman M142 HIMARSseja, on varmaan melko sama sodan laajenemisen suhteen, sillä uskoakseni Venäjä joka tapauksessa tulee väittämään niitä käytetyn siviilikohteiden terrorisointiin omalla maaperällään. Nähdäkseni Venäjä siis tulee käyttämään raketinheitintoimituksia tekosyynä sodanjulistukselle sekä yleiselle liikekannallepanolle.

Telkkarissa puhuivat että niitä, jotka kantaa 80km päähän.

Tuo on kai peruttu. Bidenin uusimman ilmoituksen mukaan ammuksia raketinheittimille annetaan vain 50 km kantamalle ja Ukraina on luvannut että niitä ei ammuta Venäjän puolelle.

[LexVeritas]

Ovatko ukrainalaisille toimitettavat raketinheittimet pitkän kantaman M270 MLRS- tyyppisiä vai lyhemmän kantaman M142 HIMARSseja, on varmaan melko sama sodan laajenemisen suhteen, sillä uskoakseni Venäjä joka tapauksessa tulee väittämään niitä käytetyn siviilikohteiden terrorisointiin omalla maaperällään. Nähdäkseni Venäjä siis tulee käyttämään raketinheitintoimituksia tekosyynä sodanjulistukselle sekä yleiselle liikekannallepanolle.

Telkkarissa puhuivat että niitä, jotka kantaa 80km päähän. USA käy tässä myös ovelaa vedätystä. Sen tarkoitus on että V sotii itsensä rutiköyhäksi ja romuttaa armeijansa niin vaarattomaksi kuin mahdollista. Ja sehän tekee sen. Kun lopettaa ei voi.

On suorastaan todennäköistä. Olen kuitenkin eri mieltä siitä, voisiko vai ei. Putinin tavoite on vallata Ukraina kokonaan ja hävittää ukrainalaisuus kansalaisuutena hinnalla millä hyvänsä. Ja sen hän myös tulee tekemään, ellei estetä.

On melko sama, mikä raketinheittimen kantama on, jos se sijaitsee rajan läheisyydessä. Mikäli raketinheitintoimituksia käytetään tekosyynä ties mille, niin raketinheittimen kantama ja sijainti on täysin sama.

[Likeavirgin]

Ovatko ukrainalaisille toimitettavat raketinheittimet pitkän kantaman M270 MLRS- tyyppisiä vai lyhemmän kantaman M142 HIMARSseja, on varmaan melko sama sodan laajenemisen suhteen, sillä uskoakseni Venäjä joka tapauksessa tulee väittämään niitä käytetyn siviilikohteiden terrorisointiin omalla maaperällään. Nähdäkseni Venäjä siis tulee käyttämään raketinheitintoimituksia tekosyynä sodanjulistukselle sekä yleiselle liikekannallepanolle.

Telkkarissa puhuivat että niitä, jotka kantaa 80km päähän. USA käy tässä myös ovelaa vedätystä. Sen tarkoitus on että V sotii itsensä rutiköyhäksi ja romuttaa armeijansa niin vaarattomaksi kuin mahdollista. Ja sehän tekee sen. Kun lopettaa ei voi.

On suorastaan todennäköistä. Olen kuitenkin eri mieltä siitä, voisiko vai ei. Putinin tavoite on vallata Ukraina kokonaan ja hävittää ukrainalaisuus kansalaisuutena hinnalla millä hyvänsä. Ja sen hän myös tulee tekemään, ellei estetä.

On melko sama, mikä raketinheittimen kantama on, jos se sijaitsee rajan läheisyydessä. Mikäli raketinheitintoimituksia käytetään tekosyynä ties mille, niin raketinheittimen kantama ja sijainti on täysin sama.

Ukraina on todistettavasti iskenyt Venäjän puolelle ainakin muutaman kerran. Kyse ei siis ole Venäjän väittämistä.

Tosin miksipä Ukraina ei niin saisi tehdä? Mutta mahdollisuus sille, että Ukrainalle käy talvisodat suurenee sitä mukaa mitä edemmäs Venäjää Ukraina vastahyökkäilee / -iskee.


** Me täällä Suomessa emme tiedä miksi sotaa käydään, kuinka pitkään, tai mitkä ovat Venäjän tahtotilat sodassa.
**** Toki se kuulostaa hienolta varmasti egolle itselleen näin väittää kuten LexVeritas tekee.

[jhou]

Täytyy olla kuva pienestä lämmivesivaraajasta. Muuten ei usko että semmosia on
Korkeus: 360 mm
Syvyys: 324 mm
Leveys: 360 mm
Tilavuus: 15 litraa

Ei tuo mitään todista, kun se ei ole pahvilaatikossa.

[LexVeritas]

Telkkarissa puhuivat että niitä, jotka kantaa 80km päähän. USA käy tässä myös ovelaa vedätystä. Sen tarkoitus on että V sotii itsensä rutiköyhäksi ja romuttaa armeijansa niin vaarattomaksi kuin mahdollista. Ja sehän tekee sen. Kun lopettaa ei voi.

On suorastaan todennäköistä. Olen kuitenkin eri mieltä siitä, voisiko vai ei. Putinin tavoite on vallata Ukraina kokonaan ja hävittää ukrainalaisuus kansalaisuutena hinnalla millä hyvänsä. Ja sen hän myös tulee tekemään, ellei estetä.

On melko sama, mikä raketinheittimen kantama on, jos se sijaitsee rajan läheisyydessä. Mikäli raketinheitintoimituksia käytetään tekosyynä ties mille, niin raketinheittimen kantama ja sijainti on täysin sama.

Ukraina on todistettavasti iskenyt Venäjän puolelle ainakin muutaman kerran. Kyse ei siis ole Venäjän väittämistä.

Tosin miksipä Ukraina ei niin saisi tehdä? Mutta mahdollisuus sille, että Ukrainalle käy talvisodat suurenee sitä mukaa mitä edemmäs Venäjää Ukraina vastahyökkäilee / -iskee.


** Me täällä Suomessa emme tiedä miksi sotaa käydään, kuinka pitkään, tai mitkä ovat Venäjän tahtotilat sodassa.
**** Toki se kuulostaa hienolta varmasti egolle itselleen näin väittää kuten LexVeritas tekee.

Oli puhe USA:n toimittamista raketinheittimistä ja niihin liittyvistä mahdollisista väittämistä tulevaisuudessa. Putinin mielestä lienee jokseenkin uskottavampaa ja tehokkaampaa julistaa sota sillä verukkeella, että paha länsi on hyökännyt Venäjälle. Luullakseni.

Minun mielestäni on kyse pikemminkin Putinin egosta. Tietääkseni hän on kertonut julkisessa tv-puheessaan syyt sodalleen. Vaikka pidänkin häntä valehtelijana, uskon hänen olevan oikeastikin sitä mieltä, ettei Ukrainalla valtiona ole oikeutusta olemassaololleen jne. (kuten hän mielipiteenään kertoi).

[Suontakanen]

Ovatko ukrainalaisille toimitettavat raketinheittimet pitkän kantaman M270 MLRS- tyyppisiä vai lyhemmän kantaman M142 HIMARSseja, on varmaan melko sama sodan laajenemisen suhteen, sillä uskoakseni Venäjä joka tapauksessa tulee väittämään niitä käytetyn siviilikohteiden terrorisointiin omalla maaperällään. Nähdäkseni Venäjä siis tulee käyttämään raketinheitintoimituksia tekosyynä sodanjulistukselle sekä yleiselle liikekannallepanolle.

Telkkarissa puhuivat että niitä, jotka kantaa 80km päähän. USA käy tässä myös ovelaa vedätystä. Sen tarkoitus on että V sotii itsensä rutiköyhäksi ja romuttaa armeijansa niin vaarattomaksi kuin mahdollista. Ja sehän tekee sen. Kun lopettaa ei voi.

On suorastaan todennäköistä. Olen kuitenkin eri mieltä siitä, voisiko vai ei. Putinin tavoite on vallata Ukraina kokonaan ja hävittää ukrainalaisuus kansalaisuutena hinnalla millä hyvänsä. Ja sen hän myös tulee tekemään, ellei estetä.

On melko sama, mikä raketinheittimen kantama on, jos se sijaitsee rajan läheisyydessä. Mikäli raketinheitintoimituksia käytetään tekosyynä ties mille, niin raketinheittimen kantama ja sijainti on täysin sama.

Onko tässä sodassa ja hyökkäyksessä jotain muuta syytä kuin tekosyy??