19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[damfin]

Hienoa et nyky nuoriso saadaan edes ulos. Kaikesta pitää vääntää aina jotain väärää. On ihme touhua.

Minunkaan mielestäni noissa etsinnöissä ei sinällään ole mitään väärää ja on ihan hienoa että nuorisolle on harrastuksia jotka saavat heidät ulos ja luontoon...

Mutta jos he kertovat etsinnöistään sellaiseen tyyliin että joku voi saada asiasta tällaisen käsityksen...

Tämä tiktokissa nimimerkillä Jendy...? Kertoo että ovat viime etsinnöissää vajaa viikko sitten löytäneet jotain tosi merkittävää, niin merkittävää etteivät ole edes viranomaisilta saaneet lupaa vielä kertoa mitä ovat tuolta metsästä löytäneet. Liittyisikö sitten tämä löytö myös jotenkin siihen etteivät usko Riinan astuneen tuohon rekkaa? Tämä Jendy kertoo löydöistään heti kun saavat luvan kertoa. Mielenkiintoista!

...niin jokin tuossa on mennyt hieman väärin ja johtaa ihmisiä harhaan, toki Karo79 voisi myös tuollaisia asioita merkittävinä löytöinä kertoessaan mainita että löydöt liittyvät meedioihin ja johonkin ihme ghost boxeihin eikä oikeisiin fyysisiin löytöihin.

[Latokartano22]

Alusta saakka seuranneena he tekevät fyysistä etsintää koko päivän aina milloin pääsevät. Eli ei mitenkään pohjaudu vain henkimaailmaan. Eivät ole aavedata 2 tyyppejä. He käyttävät apuana/työkaluna näkijää ja ghosboxi. Asuvat kaukana Loviisasta. Jendy sanoi ajoa tulee noin 600 km yhteensä ja heidän ryhmä hyvin pieni osa kokonaisuutta.
Mitä minä puhun nyt teidän suulla.Anteeksi kumppanit. Halusin vain oikoa. Merkittävät löydöt menee aina poliisille ja löydöt toiselle henkilölle. Vain poliisi saa julkaista tietoa tai omaiset. Näin sanoi ryhmä.

[Latokartano22]

Samaa mieltä on toinen ase pakko olla. Se on maastossa piilotettuna tai haettu pois. katsoin niitä videoita tulee kylmikset kokonaan siitä Janista. Puistattaa.
Mikä sai tytön lähtemään sen mukaan. En käsitä. Julkaistu Riinan kiltin tytön imago kadonnut. Eri näköinen oli tyttö kadotessaan onko syy siihen ettei aikaisemmin jaettu oikeanlaista kuvaa?

[Latokartano22]

Hah hah nyt menee taas yli äyräiden ja yli ymmärryksen. Kukaan missään ole sanonut Janin pilkkoneen ketään. Ei ainakaan ryhmä. Syytön kunnes toisin todistetaan sanottiin. Siellä joku kysyi miksi Riina ei kerro missä on bxin kautta. Vastasi jendy jotenkin niin Riina ei tiedä missä on tai haluaa suojella omaisia. Voi olla myös ettei tiedä jos on siirretty tai palasina metsä eläimien vuoksi ei sen että olisi pilkottu. Hauskaa on miten asiat tulkitaan ja käännetään täysin toiseen mittasuhteisiin.

[Jazzermasser]

Nää tälläiset Tik Tok haamu jengi etsijät vaan sotkee enempi koko tapahtumaa touhuillaan mitä julkaisevat siis..EI kannattaisi höpötellä niinkuin huu haata..

Täällä näköjään kanssa vähän infoa tästä tapauksesta näköjään.. https://kuopassa.net/huomioita-riina-ma ... toamisesta

[Hurjimus]

Hah hah nyt menee taas yli äyräiden ja yli ymmärryksen. Kukaan missään ole sanonut Janin pilkkoneen ketään. Ei ainakaan ryhmä. Syytön kunnes toisin todistetaan sanottiin. Siellä joku kysyi miksi Riina ei kerro missä on bxin kautta. Vastasi jendy jotenkin niin Riina ei tiedä missä on tai haluaa suojella omaisia. Voi olla myös ettei tiedä jos on siirretty tai palasina metsä eläimien vuoksi ei sen että olisi pilkottu. Hauskaa on miten asiat tulkitaan ja käännetään täysin toiseen mittasuhteisiin.

Sarkasmi on ilmaisumuoto, joka ei kaikille aukea
Käsittämätöntä, miten jotkut voivat uskoa noihin boxeihin. Kuka tahansa, joka uskoo noihin saa vastauksia missä tahansa onkin. Sehän perustuu nopeaan radiotaajuuksien scannaamiseen, josta box poimii sanan sieltä täältä. Jos vainaja haluaisi meidän kanssa keskustella, voisi kuvitella hoitavan homman paremmin.
Montako mysteeriötä tällä on ratkaistu ? Eihän meillä kohta ole yhtään selvittämätöntä tapausta, kun poliisikin ottaa tämän laitteen käyttöön

[Zessie]

Onpa näihin kadonneiden etsintöihin nyt pesiytynyt iljettävä lieveilmiö: somevaikuttajien rahanteko. Ei mikään ihme, että mahdolliset muut ratkaisut, kuten alueelta poistuminen, aiheuttaa vastustusryöpyn tai täydellisen kommenttien ohittamisen. Siinähän pienenee mukavat tulot. Riinan löytymisen kannalta on kuitenkin tärkeää, että kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja tarkastellaan, tietenkin krittisesti mutta nollaamatta mitään ilman todisteita eikä aavedata ole mikään todiste, vaan mielestäni lähinnä huvittelua. Vaarana tässä on myös todellinen lavastus, jossa jäänteet tuodaan alueelle, kun niistä ei enää mitään saa selvää ja silloin todisteiden sotkeminen hankaloittaa vielä enemmän totuuden selvittämistä ja jopa nollaa sen. Alueelle kertyy suurten etsijämassojen ja muiden liikkujien toimesta koko ajan tavaraa ja muuta tahatonta tai tahallista sotkua. Alueen sulkeminen on tietenkin mahdotonta enää, joten vaikka Riina nyt alueella olisikin, totuutta tapahtumasta ei ehkä saada enää selville. Mutta tietenkin omaisten kannalta tärkeää, jos joku ratkaisu löytyisi.

[Pieni liekki]

Jos ihminen lähtee vapaaehtoisesti riidan jälkeen pois paikalta, niin todennäköisesti hänen luulisi kulkevan mahdollisimman helppokulkuista reittiä ja pyrkivän kohti isompia teitä. Jos taas henkilö on säikähtänyt luottamansa toisen henkilön poikkeavaa käyttäytymistä ja on sekaisin päihteistä, hän saattaa mennä paniikissa melkeinpä minne tahansa. Jos henkilö esimerkiksi pakenee väkivaltaiseksi uskomaansa henkilöä, niin hän saattaa mennä piiloon mahdollisimman vaikeakulkuiseen pöpelikköön. Valoisaan aikaan kulkeminen on huomattavasti helpompaa kuin pimeässä eteneminen.

Pointtini itselläni siis tässä, voisiko Riina olla jäänyt piilottelemaan sellaiseen paikkaan maastossa, jonne hän on jäänyt loukkaantuneena tai tajuttomaksi tuupertuneena ja lopulta kuollut niille sijoilleen.

[MEG]

Pointtini itselläni siis tässä, voisiko Riina olla jäänyt piilottelemaan sellaiseen paikkaan maastossa, jonne hän on jäänyt loukkaantuneena tai tajuttomaksi tuupertuneena ja lopulta kuollut niille sijoilleen.

Hyvin on voinut Riina väsyneenä levähtää kuusen tai tuuhean lehvästön suojaan ja menehtyä jääden näkymättömiin.
Edellä lainaukset Loviisan Sanomista tukevat sitä, että poliisit olisivat poistuneet paikalta vasta 23.00 aikoihin. Olisiko siis kaapeleiden irrottelu autosta nuotioon alkanut sen jälkeen pimeässä. Ei kai nuotiota voinut auton luona pitää poliisien ollessa alueella . Jos kaapelinuotiota oli pidetty ennen poliisien tuloa alkuillasta ,niin poliisit olisivat havainneet nuotion kaapeleineen.

[Carrie Mathison]

^Selväpäisesti ja loogisesti ajatteleva pyrkisi ensisijaisesti pois metsästä ja koittaisi suunnistaa teitä ja polkuja pitkin siihen suuntaan mistä kuuluu autojen äänet ellei maastoa tunne niin, että tuttuja reittejä osaisi pois. Tässä tapauksessa ei vaan ole tietoa Riinan päihtymistilasta ja kuinka selväpäisesti ja loogisesti on osannut ajatella sekä toimia. Vieraaseen maastoon on erittäin helppo eksyä. Sen kun menee vaikka tuonne kokeilemaan pimeän aikaan miten siellä osaa suunnistaa. Ottaa vaikka kunnon kännit ennen ku lähtee koittamaan miten osaa pois
Sitten voi kokeilla miten ilman kännykkää onnistuu kyydin saaminen keskellä yötä.

Ellei Riinaa ole tapettu tarkoituksella eikä vahingossa eikä ole alueelta pois päässyt niin jonkinlainen loukkaantuminen ja sen myötä menethyminen olisi loogisinta. Tai vaihtoehtoisesti päihtyneenä nukahtaminen ja hypotermiaan kuoleminen. Monesti on korostettu, että alue on niin tarkkaan perattu, ettei ruumis voi olla siellä mutta aina on se mutta että kuitenkin voi jossain "uskomattomassa paikassa" olla. Nythän ei juuri mitään löydettävää enää edes ole. Luiden löytäminen lienee vaikeampaa kuin kokonaisen ruumiin, joka ei ole vielä sen enempiä hajonnut.

[ässähai]

Loukkaantuminen ja piilopaikkaansa tuupertuminen on mahdollista. Ja eikös kaksikolla ollut käytössään sekä huumeita että lääkkeitä. Sekakäytöstä pää pyörällä oleva ihminen saattaisi ajatella loukkaantuneena piilopaikassaan, että hän lepää hetken ja jatkaa sitten matkaansa - mutta siihen jääkin, lopullisesti.

Tosin Waheen kirjasta saa kyllä sellaisen käsityksen, että kolmen kilometrin säteeltä alue on tsekattu vapepalaisten ammattitaidolla ja ruumiskoirien avulla niin tarkkaan, että sillä alueella Riina ei ole, ja jos Riina on vielä metsämaastossa, minne on sitten menehtynyt, niin hänen on pitänyt jaksaa kävellä vaikeassa maastossa paljon kauemmas.

Eli taas vanha tuttu summa summarum: ...

edit. olikin jo ehtinyt tulla kommentti MEGin ja Pienen liekin pohdintoihin.

[kizza]

Olisi kiva tietää, monestiko ihminen on katoamispaikalta tai läheisyydestä löytynyt menehtyneenä tahallisesti tai tahattomasti ja monestiko jostain muualta. Myös prosentit siitä, montako kadonnutta ihmistä löytyy elossa näin pitkän ajan jälkeen ( omaehtoinen katoaminen) olisi mukava tietää.
Jos Riina on hypännyt rekan kyytiin, jota en itse usko, niin mikä motiivi olisi rekkakuskilla ollut tappaa Riina? Jos taas Riina olisi saanut rekasta kyydin johonkin tuttujensa luo, niin minne? Ja miksi?
Luulen, että televalvontatiedot, jos niitä on saatavilla, ovat tuoneet poliisille selvyyden siitä, että silminnäkijän oletus puhelinta lainanneesta Riinasta olikin joku muu. Se lienee tutkittu.
Se, että J sanoo antaneensa Riinan mennä, on ihan puppua. Ei kukaan päästä toista tuollaisessa tilanteessa lähtemään, sillä pelko vasikoimisesta on se suurin pelko.
Vaikka taustalla onkin päihteiden runsas käyttö, kertomukset sekä autopalon että nuotion polttamisen syistä kuulostavat kyllä tekaistuilta. Pikemminkin niillä on yritetty hävittää ihan muita juttuja.
Mikään ei edes todista sitä, että Riina olisi tuolla metsässä ollut, vain Riinan tavaroita, joista on haluttu eroon. Joten veikkaanpa ruumiin olevan ihan jossain muualla.
Lisäksi J:n kertomusten muuttuminen autopalon sytyttämistä ammuksista omaan ampumiseen autoa kohti kertoo paljon siitä, miten luotettavana tämän henkilön satuja voi pitää. Ihan varmasti asioiden oikean kulun tietää joku muukin.

[Karo79]

Hienoa et nyky nuoriso saadaan edes ulos. Kaikesta pitää vääntää aina jotain väärää. On ihme touhua.

Minunkaan mielestäni noissa etsinnöissä ei sinällään ole mitään väärää ja on ihan hienoa että nuorisolle on harrastuksia jotka saavat heidät ulos ja luontoon...

Mutta jos he kertovat etsinnöistään sellaiseen tyyliin että joku voi saada asiasta tällaisen käsityksen...

Tämä tiktokissa nimimerkillä Jendy...? Kertoo että ovat viime etsinnöissää vajaa viikko sitten löytäneet jotain tosi merkittävää, niin merkittävää etteivät ole edes viranomaisilta saaneet lupaa vielä kertoa mitä ovat tuolta metsästä löytäneet. Liittyisikö sitten tämä löytö myös jotenkin siihen etteivät usko Riinan astuneen tuohon rekkaa? Tämä Jendy kertoo löydöistään heti kun saavat luvan kertoa. Mielenkiintoista!

...niin jokin tuossa on mennyt hieman väärin ja johtaa ihmisiä harhaan, toki Karo79 voisi myös tuollaisia asioita merkittävinä löytöinä kertoessaan mainita että löydöt liittyvät meedioihin ja johonkin ihme ghost boxeihin eikä oikeisiin fyysisiin löytöihin.

Joo siis itse sain käsityksen kun kuuntelin Jendyn pienen tarinan tuolta tiktokista heidän sen päiväsistä etsinnöistään että kyseessä on merkittävä löytö koska siinä sanottiin jotenkin että tyhjin käsin ei paikalta lähdetty ja jotain löytyi. Ja että eivät ole saaneet vielä lupia paljastaa mitä ovat löytäneet niin ihan tästä syystä ajattelin että täytyy olla merkittävä löytö. Tänne sitten sen kerroin ja se oli vain oma päätelmäni siitä mitä kuulin. Itse en tuolloin ollut edes tietoinen että käytetäänkö noissa etsinnöissä ghosboxeja ym? Kuulin vain tästä Jendystä ja vaikutti tosi hyvältä Riinan etsintäpartiolta.

[ncsaari]

Nyt kun korostetaan tuota ett paikat on tutkittu ruumiskoirien kanssa. Mitenköhän paljo Suomessa mahtaa löytyy oikeen kunnolla koulutettuja ruumiskoiria. Ei kaikki jälki- tai hakukoirat ole ruumiskoiria. Ja missä vaiheessa otetaan ruumiskoira käyttöön, heti ihmisen kuoltua vai ihmisen olleen jo hetken aikaa kuollut.
Jos oikeen olen ymmärtänny, niin alkuunhan oli poliisikoirapartio / -partiot paikalla, mutta nämähän ei ainakaan ilmoittaneet mitään erikoista olevan paikalla, kun eivät näitä kalliokolossa olijoita huomanneet.

[Pieni liekki]

Nyt kun korostetaan tuota ett paikat on tutkittu ruumiskoirien kanssa. Mitenköhän paljo Suomessa mahtaa löytyy oikeen kunnolla koulutettuja ruumiskoiria. Ei kaikki jälki- tai hakukoirat ole ruumiskoiria. Ja missä vaiheessa otetaan ruumiskoira käyttöön, heti ihmisen kuoltua vai ihmisen olleen jo hetken aikaa kuollut.
Jos oikeen olen ymmärtänny, niin alkuunhan oli poliisikoirapartio / -partiot paikalla, mutta nämähän ei ainakaan ilmoittaneet mitään erikoista olevan paikalla, kun eivät näitä kalliokolossa olijoita huomanneet.

Onko tätä ajankohtaa, jolloin kalliokolossa on piileskelty, pystytty tarkentamaan muista lähteistä kuin nokinaaman kertomuksista? Oliko tämä alue nokinaamalle entuudestaan tuttu aiemman rikoshistoriansa perusteella?