Sestoelemento kirjoitti: Su Kesä 05, 2022 9:10 amJa niin monissa maissa olikin deltavarianttiin asti, sairaalakriisi oli todellinen ongelma. Potilaita oli 5-10M asukkaan maissa teholla satoja. Omikron ei sitten aiheuttanutkaan enää samassa määrin sairaalahoidon tarvetta, ja kun samalla rokotteet vähensivät vakavan sairaalahoitoa vaativan taudin riskiä muuttui tilanne oleellisesti parempaan.
Silti omikroniin on kuollut jo moninkertainen määrä deltaan verrattuna ja media ollut hipihiljaa, kun kuolemat piikkasivat samaan aikaan kolmannen injektiovarvin kanssa vuodenvaihteessa, sattumaako sitten, ehkä? Oli miten oli, niin boostauksen jälkeen ollaan menty noin 20-30 päiväkuoleman tahdilla.

- Onko korrelaatio vain sattumaa - sama ilmiö tapahtui myös UK:ssa ja Israeilissa boostausvarvin jälkeen, mutte ei esim. Palestiinassa?
- Sairaalahoidettavien ja koronavainajien määrä lähti räjähdysmäiseen kasvuun vuoden vaihteessa, kun kolmas varvi himoinjektointia oli vedetty pahaa-aavistamattomille, sattumaako vain ennätysmäinen aalto.jpg (79.33 KiB) Katsottu 1379 kertaa
https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/
Eikö ole katsottu tehohoidon enää kannattavan maissa, missä ei kustannustehokkaita hoitoja ole saatavilla => sairaalaan huulet sinisenä kuoleman raportointia varten perusosastolle? Selvästi on päätetty tiukentaa priorisointia tehohoidettavista, koska siinä vaiheessa ollaan yleensä auttamattomasti myöhässä -> virus ehtinyt replikoitua ja aiheuttaa laajan tulehdustilan.
Tilastoista ei millään uskoisi, että kesään 2021 mennessä valtaosa suomalaisista oli "täysin rokotettu" "täysin tehokkaalla rokotteella" ja vuodenvaihteessa melkein 60% vieläpä kolmeen kertaan, mutta tottahan se sekä tehokkuus että sen tarpeellisuus täytyy uskoa, kun tuotteen ottamishalukkuuteen tarvittiin mm. uhkailua, kiristystä ja katteettomia lupauksia,
Jotta faktat ei unohtuisi, niin sairaalaan päätyi pääasiassa rokottamattomia kun ongelma oli suurimillaan.
Mistä saat "faktasi", joita ei väittämäsi mukaan pitäisi unohtaa? Itse näen hölynpölyä. Paalutat taas faktoina asioita, joille ei ole totuuspohjaa mistään maasta, mistä dataa ollut saatavilla*. En tiedä valehteletko ihan tietoisesti vai elätkö jossain haavemaailmassa missä kuvittelet asioiden olevan toisin kuin ne ovat. Jos asiat olisivat miten väität, miksi sitten vaikkapa UK, Australia, Israel, Uusin Seelanti ja Suomi näyttävät ottavan valtavasti ja pitkään tuhoa omikronista, kun matalan injektioasteen maat sekä ne, missä käytetään laajasti IVM/HCQ-lääkitystä, selvinneet ilman?
*) Avoin data tosin loppui ensiksi Skotlannista ja sitten Englannista ja Walesista, kun kuolleiden ja sairaalahoidettavien määrä alkoi lähtestyä sataa (viimeisin data on täälläkin huhtikuulta:
viewtopic.php?p=1293214#p1293214 (alimmainen pylväsdiagrammi esittää kuolemat, ne poimittu taulukosta kuvaajan alta. Tekstissä on virheellisesti "koronapotilaat sairaalahoidossa rokotestatuksen mukaan". Nämä on esitetty keskimmäisessä kuvaajassa.)
Suomi ei ole julkaissut avointa dataa missään vaiheessa, mikä on erikoista digiloipan, terveydenhuollon ja avoimen datan/hallinnon väitetyssä huippumaassa.
Tilastojen valossa
"ongelma on ollut suurimmillaan" kaikissa korkean injektioasteen maassa** vuoden 21/22 vaihteesta tähän päivään ja jossain vaiheessa loppuvuonna on selvästi tehty päätös karsia tehohoidettavia runsaasti. Muuten kymmenien ihmisten päivätahtia kuukausia jatkuneet kuolemat ja silti alhainen tehohoitoaste ei täsmää. Hoitoprotokollaan ja potilaiden priorisointiin on tehty selvästi iso muutos siinä vaiheessa, kun kolmas varvi oli vetäisty "täysin tehokasta ja täysin turvallista".
**) Intian rokotekattavuus on tällä hetkellä varsin suuri, joskaan ei pfizerin tuotteella, eikä kaikissa osavaltioissa ja niiden tilanne erinomainen. Siellä pandemia on ollut jo kauan kurissa todennäköisesti koronatautia ehkäisevien antiviraalien sekä varhaisen vaiheen lääkkeiden takia, jotka ovat osaltaan olleet muodostamassa "laumasuojaa".