Iltalehti 18.6.2022 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ff6 ... e6024a34b2
Äidin ja veljen poistuttua kävi vieraaksi kutsuttu 18-vuotias tytön kimppuun
15-vuotias tyttö joutui raiskatuksi omassa huoneessaan.
- Nuorukainen oli tytön vieraana tämän kodissa.
- Nuoren miehen käytös muuttui heti perheenjäsenten lähdettyä.
- Hän raiskasi tytön tämän kielloista ja vastustelusta huolimatta.
Uhri ei ollut aiemmin tosielämässä tavannut 18-vuotiasta nuorukaista. He olivat kohdanneet kaupungilla, jolloin 15-vuotias tyttö oli kutsunut nuorukaisen kotiinsa kylään.
Tyttö ei ollut ajatellut nuorta miestä seurustelumielessä. Hän kuitenkin kertoo, että oli ehkä kerran vastannut tämän suudelmaan
Sitten kun tytön äiti ja veli poistuivat asunnosta veljen harrastuksen vuoksi, muuttui nuorukaisen käytös tyystin. Hän työnsi kätensä tytön verkkarihousuihin.
Tyttö kielsi, mutta sana ei tehonnut. Tyttö meni kertomansa mukaan ”vähän paniikkiin”.
Seuraavaksi nuorukainen veti tytön vaatteet pois. Hän oli tytön kanssa sukupuoliyhteydessä sekä peniksellään että sormellaan.
”Ooksä tosissasi”
Tytön mukaan hän ei päässyt nuorukaisen alta pois ja häntä sattui todella paljon. Hän yritti sanallisesti vastustaa kysyen ”Ooksä tosissasi, mitä sä teet”.
Tytön mukaan hän oli niin käskenyt nuorukaista myös suoraan lopettamaan.
Kieltäminen oli turhaa. Nuori mies jatkoi raiskausta pitäen välillä kättä tytön kaulalla, jolloin tämä ei saanut kunnolla happea. Lisäksi hän puristi reidestä.
Lopulta raiskaus päättyi. Tyttö ei tiennyt mitä tehdä, joten hän meni puhelimelleen.
Pian nuorukainen tarrasi uudelleen kiinni hänen takapuolestaan. Nyt tyttö kokosi rohkeutensa ja otti kiinni nuorukaisen ranteista käskien lopettaa heti.
Kaverin isä auttoi
Tällä kertaa käsky tehosi. Nuorukainen selvitti kännykällään milloin hän pääsee joukkoliikenteellä pois paikalta. Sitten hän lähti.
Tyttö soitti kahdella kaverilleen, tytölle ja pojalleen. Nämä käsittivät jo äänenpainosta, että jotain pahaa oli tapahtunut ja tulivat paikalle.
Paikalle tuli jonkin ajan päästä myös toisen ystävän isä. Hän kehotti heti tekemään rikosilmoituksen.
Ystävä ja tämän isä veivät tytöt ensin Jorvin sairaalaan ja sieltä edelleen Lastensairaalaan. Tytön mukaan hänelle tehtiin kaikki mahdolliset tutkimukset.
Tapahtuneen jälkeen tyttö esti raiskaajansa kaikissa some-kanavissaan.
Uhri todisti asiassaan
Marraskuussa 2019 tapahtunut rikos päätyi tänä kesänä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen. Syyttäjä vaati nykyään 20-vuotiaalle Luca Julius Sudelle rangaistusta törkeästä lapsenraiskauksesta.
Nuori nainen esitti Sudelle 5 400 euron korvausvaatimuksen kivusta ja särystä, 17 000 euron vaatimuksen kärsimyksestä ynnä sairaanhoitokulut.
Nuoren naisen mukaan hänestä oli vuotanut verta ja hän kärsi kivusta useita päiviä. Tämä oli ollut hänen ensimmäinen seksuaalinen kokemuksensa eikä hän olisi halunnut sitä vastaaja suden kanssa.
Nuoren naisen mukaan hän on kärsinyt masennuksesta ja tarvinnut ammattiapua.
Syytetyn kertomus
Susi myöntää yrittäneensä penis—emätin–yhdyntää asianomistajan kanssa. Se ei ollut kuitenkaan onnistunut. Seksiä oli yritetty harjoittaa molemmin puolisesta tahdosta.
Suden mukaan hän oli lopettanut, kun asianomistaja oli sanonut, että häntä sattuu. Hän ei ollut suhtautunut välinpitämättömästi asiaan. Asianomistaja ei ollut kuitenkaan pyytänyt häntä lopettamaan.
Susi väittää myös, ettei ollut kuristanut asianomistajaa tai pitänyt tämän reidestä kiinni.
Suden mukaan tapaukseen tulee soveltaa rajoittamissäännöstä.
Monin tavoin törkeä
Käräjäoikeus katsoo, että Luca Julius Susi on syyllistynyt törkeään lapsenraiskaukseen.
Teko on näytetty toteen uhrin johdonmukaisella, yksityiskohtaisella sekä uskottavalla kertomuksella, todistajan uskottavalla kertomuksella sekä heidän kertomuksiaan tukevilla lääkärinlausunnoilla.
Suden vastakertomus sitä vastoin ei selitä sitä, miksi asianomistaja oli heti teon jälkeen kertonut raiskauksesta ystävilleen ja toisen ystävän isälle.
Rikos on kokonaisuudessaan törkeä. Se oli uhrin kannalta yllättävä, tapahtui hänen omassa huoneessaan, sukupuoliyhteys oli ollut suojaamaton, asianomistaja oli ollut seksuaalisesti kokematon ja hänelle aiheutui kipua.
Ei ensimmäinen tuomio
Käräjäoikeuden mukaan törkeästä rikoksesta tulisi tässä tapauksessa seurata viiden vuoden vankeusrangaistus. Susi on kuitenkin äskettäin tuomittu muistakin rikoksista (kuten törkeästä ryöstöstä), ja näistä eri teoista voitaisiin hänelle lukea yksi yhteinen vankeusrangaistus.
Käräjäoikeus toteaa, että nyt syyksi luetusta törkeästä lapsenraiskauksesta tulee seurata kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistus.
Käräjäoikeus hyväksyi uhrin korvausvaatimukset sellaisenaan.
