Vapaavuoren mafiamainen toiminta ja johtamistapa varmaan ongelmien juurisyy.
Jonkinlainen kosto ja tahallinen maineen tärvely varmaankin oli motiivina.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/3f ... b9f689f25f
Miksi Anni Vuohijokea piinattiin lähes 2 kuukautta? "Asian olisi voinut käsitellä muutamassa päivässä”
Anni Vuohijoki aseteltiin maaliskuun lopussa julkiseen häpeäpaaluun, kun Suek alkoi tutkia painonnostajan käytöstä Pekingin olympialaisissa.
Vuohijokea epäiltiin seksuaalisesta häirinnästä Leijonien varapelaajia kohtaan.
19. toukokuuta Suek ilmoitti, että Vuohijokea koskenut tutkinta päättyi, koska epäillyille teoille ei löytynyt asianomistajia eli uhreja. Vuohijokea ei enää epäillä mistään.
– Kun selvisi, että tapauksessa ei ole asianomistajaa, Suekin olisi pitänyt lopettaa tutkinta nopeasti, Vuohijokea avustava asianajaja Matti Huhtamäki sanoo.
Nyt käsijarrun vetämisessä meni lähes kaksi kuukautta.
– Tällainen asia olisi ollut käsiteltävissä muutamassa päivässä, Huhtamäki arvioi.
***
Olympiakomitean johtoporras kuuli Vuohijoesta ulkopuoliselta henkilöltä. Leijonien pelaajat eivät Jääkiekkoliiton mukaan kokeneet kisoissa seksuaalista häirintää.
– Suekin säännöthän ohjaavat tällaiset asiat ensisijaisesti sovitteluun asianosaisten kesken. Tällaista sovittelua ei edes ehdotettu Annille Suekin tai Olympiakomitean toimesta, mikä on ihan ymmärrettävää, koska ei ollut asianosaisia, Huhtamäki sanoo.
***
Kun Vuohijoki sai kuulla, että tapauksessa ei ole asianomistajaa, hän veti asianajajansa kanssa oman tutkintapyyntönsä välittömästi pois.
– Sen lisäksi esitimme Suekille pyynnön, Suekin useaan kurinpitomääräykseen viitaten, että he tutkisivat Olympiakomitean ja sen johtohenkilöiden epäasiallista toimintaa tutkintapyynnön jättämisen osalta suhteessa Anniin, Huhtamäki kertoo.
Tämä tutkinta kuitenkin päätettiin samana päivänä, kun Vuohijokea koskenut tutkinta.
– Se oli minusta aika erikoista, koska siinähän olisi ollut Anniin kohdistuvista väitteistä poiketen edellytyksiäkin tutkia vakavaa eettisten sääntöjen rikkomusta.
– Kun Suekin sääntöjä katsoo, niin siellä on useita eri kohtia, joissa puhutaan kiusaamisesta, mainehaitan aiheuttamisesta ja yksityisyyselämää koskevien asioiden levittämisestä määräysten vastaisina toimina, Huhtamäki muistuttaa.
