Niin mitä tämä nyt siis teki? Ahdisteli ja yritti suukotella tuota tyttöä? Ei nyt niin kauheaa vielä. Oksettavaa kyllä. Hyh.
HJK:n brassitähdelle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhri oli 12-vuotias
Re: HJK:n brassitähdelle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhri oli 12-vuotias
-
Solttuetsivä
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3485
- Liittynyt: La Maalis 19, 2016 12:22 pm
Re: HJK:n brassitähdelle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhri oli 12-vuotias
Ei tuota rikostaustaa voi työnanantaja tai urheiluseura itse tarkistaa.zikzak kirjoitti: Ke Kesä 15, 2022 5:03 am HJK on suomifutiksessa niin iso seura, että se voi kärjistetysti palkata ihan kenet Suomessa pelaavan haluavat. Siksi on uskottavaa, ettei HJK ole tästä tiennyt, koska miksi ottaa tietoisesti tällainen imagohaitta.
Olennaista sen sijaan on, että eikö oikeasti isoille urheiluseuroille pitäisi antaa normaalia laajemmat valtuudet tarkastaa palkkalistoillaan olevien taustat ja mahdolliset vireillä olevat oikeuskeissit. HJK taitaa olla Stadin suurin lasten ja nuorten liikuttaja, ja tuskin kukaan haluaa, että tällainen henkilö pyörii toiminnassa mukana.
Tuo koko rikosrekisteriote lasten kanssa työskentelyyn on vitsi.
Työnantaja pyytää hakijaa tilaamaan otteen.
Hakija tilaa oman rikosrekisteriotteen.
Jos tuo paperi on itselle epäedullinen, niin:
a) en näytä sitä, jos ilman ei saa hommaa niin hae muualle
b) aika helppo väärentää, vedä korjauskynällä pois näkyvistä huonot asiat, ei siihen kukaan kiinnitä huomiota
Onhan se nyt aika typerä hakija jos hakee työskentelemään lasten kanssa ja tilaa oman rikosrekisteriotteen ja menee näyttämään sen
työnhaussa jos siinä on itselle epäedullista tietoa.
Re: HJK:n brassitähdelle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhri oli 12-vuotias
Työnantaja voi pyytää moista esitettäväksi vain, jos työntekijä on tekemisissä lasten kanssa. Ellei ole, niin ei se saa sellaista pyytääkään.Solttuetsivä kirjoitti: To Kesä 16, 2022 2:12 am Tuo koko rikosrekisteriote lasten kanssa työskentelyyn on vitsi.
Työnantaja pyytää hakijaa tilaamaan otteen.
Hakija tilaa oman rikosrekisteriotteen.
Jos tuo paperi on itselle epäedullinen, niin:
a) en näytä sitä, jos ilman ei saa hommaa niin hae muualle
b) aika helppo väärentää, vedä korjauskynällä pois näkyvistä huonot asiat, ei siihen kukaan kiinnitä huomiota
Jos pyytää, ja sitä alkaa korjauskynällä suttaamaan, niin se on sitten asiakirjaväärennös, ja oma rikosasiansa.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
-
Solttuetsivä
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3485
- Liittynyt: La Maalis 19, 2016 12:22 pm
Re: HJK:n brassitähdelle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhri oli 12-vuotias
Näin se on.
Mutta totuus on tuo.
Ei se rikosrekisteriote jää työnanatajlle vaan se pyydetään vaan näytettäväksi.
Kun sen paperin näyttää pöydän toiselta puolelta ja ei näy mitään merkintöjä rikoksista niin ei ketään kiinnosta sen paperin tutkiminen tarkemmin.
Ja kun paperi on hakijalla niin polttaa sen kun tulee toimistista pihalle.
Mutta totuus on tuo.
Ei se rikosrekisteriote jää työnanatajlle vaan se pyydetään vaan näytettäväksi.
Kun sen paperin näyttää pöydän toiselta puolelta ja ei näy mitään merkintöjä rikoksista niin ei ketään kiinnosta sen paperin tutkiminen tarkemmin.
Ja kun paperi on hakijalla niin polttaa sen kun tulee toimistista pihalle.
Re: HJK:n brassitähdelle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhri oli 12-vuotias
Jeps, siitä ei työnantaja/toimeksiantaja saa ottaa edes kopiota, eli se vaan esitetään ja jää sen jälkeen työntekijälle, ja työntekijä sitten hävittää tai tallettaa. Periaatteessa tilataan jokaiseen tarpeeseen erikseen, mutta on silti voimassa kuusi kuukautta. Eli jos tarvitaan puolen vuoden sisällä jossain muualla, niin voi käyttää samaa.Solttuetsivä kirjoitti: To Kesä 16, 2022 3:16 am Näin se on.
Mutta totuus on tuo.
Ei se rikosrekisteriote jää työnanatajlle vaan se pyydetään vaan näytettäväksi.
Kun sen paperin näyttää pöydän toiselta puolelta ja ei näy mitään merkintöjä rikoksista niin ei ketään kiinnosta sen paperin tutkiminen tarkemmin.
Ja kun paperi on hakijalla niin polttaa sen kun tulee toimistista pihalle.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
-
Tukulti-Ninurta I
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 569
- Liittynyt: Pe Touko 23, 2008 12:26 pm
Re: HJK:n brassitähdelle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhri oli 12-vuotias
No samaa katsoin et tämä on tuomittu Minfolaisten öyhöttäjien keskuudessa raiskariksi ja pedofiiliksi, liekö tumma ihonväri tähän tuomioon syynä? Oliko silminnäkijöitä vai kahden ihmisen sana vastaan sana?
Aiemmassa viestissä John Kimble ihmettelee myös tätä hjk-fanien kipuilua, vaikka tämä öyhöttäminen on Minfossa arkipäivää. No tämä on valitettavasti suuri pettymys ja harmi, että rasistiset öyhöttäjät tulivat mädättämään tämänkin foorumin ja tekivät siitä arkipäivää, todella todella surullista ja harmi että se annettiin tehdä.
En hyväksy tuollaista tekoa, vaikka kuinka fani olisi itse mahdollistanut suutelun tms., kyllä aikuisen ihmisen pitää pystyä pitämään lain sopimat rajat. Jos persuli olisi tämän tehnyt, niin luultavasti nuori olisi saanut syyn niskoilleen ja mitä se olisi, jos nuori olisi tummaihoinen, siitähän uhri saisi kaiken pa**n niskaansa.
Mutta kyllä me vielä joskus opimme, tuleva sukupolvi tulee ja on suvaitsevaisempi toisia ihmisiä kohtaan ja näkee ihmiset samanlaisina, vaikkakin uskonto tai ihonväri olisi eri kuin itsellä.
Ja turha alkaa öyhöttämään tai jos niin paljon on kipuiluja itsensä kanssa niin anna tulla vaan.
" Silmä silmästä, Hammaskeiju hampaasta! "
Re: HJK:n brassitähdelle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhri oli 12-vuotias
Nimenomaan. Jos joku ajattelee, että joku suomalainen urheiluseura oikeasti palkkaa tietäen pedofiilisyytteitä olevan olemassa niin ei kannata. Ajatella. Jättää sen ihan vain muille.zikzak kirjoitti: Ke Kesä 15, 2022 5:03 am HJK on suomifutiksessa niin iso seura, että se voi kärjistetysti palkata ihan kenet Suomessa pelaavan haluavat. Siksi on uskottavaa, ettei HJK ole tästä tiennyt, koska miksi ottaa tietoisesti tällainen imagohaitta.
Olennaista sen sijaan on, että eikö oikeasti isoille urheiluseuroille pitäisi antaa normaalia laajemmat valtuudet tarkastaa palkkalistoillaan olevien taustat ja mahdolliset vireillä olevat oikeuskeissit. HJK taitaa olla Stadin suurin lasten ja nuorten liikuttaja, ja tuskin kukaan haluaa, että tällainen henkilö pyörii toiminnassa mukana.
-
canis lupus
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3192
- Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 10:35 pm
Re: HJK:n brassitähdelle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhri oli 12-vuotias
Työnantaja pyytää hakijaa tilaamaan otteen.
Hakija tilaa oman rikosrekisteriotteen.
Jos tuo paperi on itselle epäedullinen, niin:
Näinkö tää proseduuri oikeesti menee? Ei helvata.Jeps, siitä ei työnantaja/toimeksiantaja saa ottaa edes kopiota, eli se vaan esitetään ja jää sen jälkeen työntekijälle, ja työntekijä sitten hävittää tai tallettaa.
Jos mä tilaisin tuollaisen paprun itsestäni, iltapäivän aikana saisin tehtyä siitä sen verran uskottavan väärennöksen että läpi menisi. Siis jos jotain sensuroitavaa löytyisi. Hyvinpä on nuorukaisemme suojattu hyväksikäytöltä, oi jeesus.
Mens malus in corpore sano
Re: HJK:n brassitähdelle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhri oli 12-vuotias
Tätä rikostaustaotetta ei pidä sekoittaa siihen että työnantaja voi itse tarkistaa onko työtä hakevalla rikosrekisteriä. Ovat kaksi eri asiaa. Rikostaustaotteen väärentäminen olisi tavallaan kuin rahan väärentämistä koska siinä on erilaisia tunnisteita joita ei voi kopioida tai tulostella.canis lupus kirjoitti: To Kesä 16, 2022 7:57 pmTyönantaja pyytää hakijaa tilaamaan otteen.
Hakija tilaa oman rikosrekisteriotteen.
Jos tuo paperi on itselle epäedullinen, niin:Näinkö tää proseduuri oikeesti menee? Ei helvata.Jeps, siitä ei työnantaja/toimeksiantaja saa ottaa edes kopiota, eli se vaan esitetään ja jää sen jälkeen työntekijälle, ja työntekijä sitten hävittää tai tallettaa.
Jos mä tilaisin tuollaisen paprun itsestäni, iltapäivän aikana saisin tehtyä siitä sen verran uskottavan väärennöksen että läpi menisi. Siis jos jotain sensuroitavaa löytyisi. Hyvinpä on nuorukaisemme suojattu hyväksikäytöltä, oi jeesus.
-
Solttuetsivä
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3485
- Liittynyt: La Maalis 19, 2016 12:22 pm
Re: HJK:n brassitähdelle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhri oli 12-vuotias
Mitenkäs tuo tapahtuu ?Fire kirjoitti: To Kesä 16, 2022 8:50 pmTätä rikostaustaotetta ei pidä sekoittaa siihen että työnantaja voi itse tarkistaa onko työtä hakevalla rikosrekisteriä. Ovat kaksi eri asiaa. Rikostaustaotteen väärentäminen olisi tavallaan kuin rahan väärentämistä koska siinä on erilaisia tunnisteita joita ei voi kopioida tai tulostella.canis lupus kirjoitti: To Kesä 16, 2022 7:57 pmTyönantaja pyytää hakijaa tilaamaan otteen.
Hakija tilaa oman rikosrekisteriotteen.
Jos tuo paperi on itselle epäedullinen, niin:Näinkö tää proseduuri oikeesti menee? Ei helvata.Jeps, siitä ei työnantaja/toimeksiantaja saa ottaa edes kopiota, eli se vaan esitetään ja jää sen jälkeen työntekijälle, ja työntekijä sitten hävittää tai tallettaa.
Jos mä tilaisin tuollaisen paprun itsestäni, iltapäivän aikana saisin tehtyä siitä sen verran uskottavan väärennöksen että läpi menisi. Siis jos jotain sensuroitavaa löytyisi. Hyvinpä on nuorukaisemme suojattu hyväksikäytöltä, oi jeesus.
Rikosrekisteri ei ole mitään julkista tietoa.
Kuinka työnantaja voi työntekijän rikosrekisterin tarkistaa ?
Joissain määrätyissä ammateissa voidaan tilata turvallisuusselvitys työntekijästä.
;Mutta silloinkin siihen kysytään lupa kirjallisesti työnhakijalta ja työnhakija antaa kirjallisen luvan että työnantaja saa tilata turvallisuusselvityksen.
Mutta ei sellaisia ammatteja nyt ihan hirveästi ole joissa suoritetaan turvallisuusselvitys.