SKINIT

Sana on vapaa, jos uskaltaa...
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

^eiköhän ne ole jo sukua toisilleen niin ei hyvät geenit karkaa Parkanosta. :wink:
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
mad sin
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: Pe Marras 23, 2007 11:26 am

Viesti Kirjoittaja mad sin »

aina skini mut nyt jo liki nelikymppinen.perheellinen,töissä ja salilla käydään,ei kait me mitään maailmaa mullistavaa aikasex saatu :D mut uskottiin asiaamme ja ainakin yritettiin ja kait sitä yrittää vieläkin ja se usko ei ole myöskään kadonnut :wink: ei kai tää paska nyt voi näinkään jatkua loputtomiin...jokaisella on haaveita ja unelmia :twisted:
mua ei kiinnosta...
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

^kasvatatko sinä lapsesi tämän aatteesi mukaan?
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
combat18
Martin Beck
Viestit: 775
Liittynyt: To Helmi 14, 2008 12:07 am
Paikkakunta: Taistelu ei loppunut 1945 ??? se on vasta alkanut!

Viesti Kirjoittaja combat18 »

mitäs pahaa siinä olisi.
WARNING: THIS MEMBER CONTAINS NATIONALISM
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
Kuva
mad sin
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: Pe Marras 23, 2007 11:26 am

Viesti Kirjoittaja mad sin »

tyttöni täyttää just 18 ja on koulussa hyvin menestyvä ja sosiaallinen,sekä kykenevä muodostamaan omat mielipiteensä.tietää mun mielipiteeni asioista.on muuten muuttanut mun luokse erottuani avovaimosta.katson onnistuneeni kasvatuksessani.eli se siitä
mua ei kiinnosta...
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

combat18 kirjoitti:mitäs pahaa siinä olisi.
Enhän minä missään vaiheessa sanonut, että se olisi paha asia. Kysyin vain uteliaisuudesta.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

mad sin kirjoitti:tyttöni täyttää just 18 ja on koulussa hyvin menestyvä ja sosiaallinen,sekä kykenevä muodostamaan omat mielipiteensä.tietää mun mielipiteeni asioista.on muuten muuttanut mun luokse erottuani avovaimosta.katson onnistuneeni kasvatuksessani.eli se siitä
Tärkeintä onkin, että lapset muodostavat mielipiteensä sitten itse eikä niitä johdateta vanhempien uskomiin asioihin. Siis tämä on oma mielipiteeni kasvatuksesta ja sama pätee esimerkiksi kirkkoon kuulumisessa. Rippikoulun jälkeen lapset saavat päättää kuuluvatko kirkkoon vai eivät jne.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
raippa
Remington Steele
Viestit: 242
Liittynyt: Su Kesä 01, 2008 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja raippa »

serialist kirjoitti:
mad sin kirjoitti:tyttöni täyttää just 18 ja on koulussa hyvin menestyvä ja sosiaallinen,sekä kykenevä muodostamaan omat mielipiteensä.tietää mun mielipiteeni asioista.on muuten muuttanut mun luokse erottuani avovaimosta.katson onnistuneeni kasvatuksessani.eli se siitä
Tärkeintä onkin, että lapset muodostavat mielipiteensä sitten itse eikä niitä johdateta vanhempien uskomiin asioihin. Siis tämä on oma mielipiteeni kasvatuksesta ja sama pätee esimerkiksi kirkkoon kuulumisessa. Rippikoulun jälkeen lapset saavat päättää kuuluvatko kirkkoon vai eivät jne.
Kyllä mun mielestä lapsi saisi jo rippikouluikäisenä päättää tän tyyppisistä asioista jos perusteet on ns pätevät. Ainakin sen että meneekö koko leirille.
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

raippa kirjoitti:
serialist kirjoitti:
mad sin kirjoitti:tyttöni täyttää just 18 ja on koulussa hyvin menestyvä ja sosiaallinen,sekä kykenevä muodostamaan omat mielipiteensä.tietää mun mielipiteeni asioista.on muuten muuttanut mun luokse erottuani avovaimosta.katson onnistuneeni kasvatuksessani.eli se siitä
Tärkeintä onkin, että lapset muodostavat mielipiteensä sitten itse eikä niitä johdateta vanhempien uskomiin asioihin. Siis tämä on oma mielipiteeni kasvatuksesta ja sama pätee esimerkiksi kirkkoon kuulumisessa. Rippikoulun jälkeen lapset saavat päättää kuuluvatko kirkkoon vai eivät jne.
Kyllä mun mielestä lapsi saisi jo rippikouluikäisenä päättää tän tyyppisistä asioista jos perusteet on ns pätevät. Ainakin sen että meneekö koko leirille.
Se on sen ajan murhe sitten.:) Sen takia rippikouluun, että jos joskus tulee tilanne jossa pyydetään kummiksi niin ei tarvitse rippikoulua sen takia käydä myöhemmin tai jos joskus haluaa kirkkohäät niin onpahan sekin leiri käyty. Ja toki sukulaisilta heruu rahaa juhlissa. :wink: Mutta mikäli lapsi osaa perustella sen minulle (muulla kuin saatananpalvonnalla) niin toki, jättäkööt menemättä leirille.:)
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
Agathon
Harjunpää
Viestit: 312
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 2:10 am

Viesti Kirjoittaja Agathon »

Onko sinulla lapsi? Miksi kastaisit hänet? Siis, että voi olla kummi (opettaa kristillisiä arvoja lapselle), mennä kirkossa naimisiin (jumalan edessä)? Siis mitä ihmettä? Eikö olisi reilua, että hän saisi päättää omasta kuulumisestaa/kuulumattomuudestaan, sitten kun täyttää 18? Näin meillä. Sitä ennen oma lapseni ei kuulu mihinkään organisaatioon.
Agathon
Harjunpää
Viestit: 312
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 2:10 am

Viesti Kirjoittaja Agathon »

raippa kirjoitti: Kyllä mun mielestä lapsi saisi jo rippikouluikäisenä päättää tän tyyppisistä asioista jos perusteet on ns pätevät. Ainakin sen että meneekö koko leirille.
Kts ylle. Miksi lapsi pitää alunperin kastaa, siinä vaiheessa kun hän on "puolustuskyvytön"?
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

Kun itse tulin kummiksi, erosin kirkosta sen sileän tien. Jälkeen vasta sitten, että pääsen virallisesti kummiksi. Me pidämme kummiutta luottamuksesta osoittavana tekona ja tukena olemisena. Ei minuakaan minun kummini raahannut kirkkoon tai hääsännyt jeesuksesta (onneksi). Kummius on myös kaikkea muuta kuin Jumalasta saarnaamista. Näin minä kummiuteni otan.

Tottakai keskustelen mahdollisen lapseni kanssa tästä asiasta kun se on ajankohtainen. Mikäli teen lapsia nykyisen miehen kanssa, voipi olla että joistakin asioista tulee erimielisyyksiä. Hän kuuluu vieläkin kirkkoon (vaikkei mihinkään uskokaan) mutta minä en. Lasten vanhempina meidän tulee tehdä kompromisseja. Minä pidän ylärajana rippikoulua, jonka jälkeen lapsi saa tehdä mitä haluaa ellei sitten saa järkevää syytä erota aikaisemmin. Ja noh, kirkkohäät..itse en sellaisia halua koskaan. Mutta eihän sitä tiedä jos lapseni haluaisi.

Toisaalta..miksi puhun tällaisia. En edes halua lapsia.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
raippa
Remington Steele
Viestit: 242
Liittynyt: Su Kesä 01, 2008 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja raippa »

serialist kirjoitti:
raippa kirjoitti:
serialist kirjoitti: Tärkeintä onkin, että lapset muodostavat mielipiteensä sitten itse eikä niitä johdateta vanhempien uskomiin asioihin. Siis tämä on oma mielipiteeni kasvatuksesta ja sama pätee esimerkiksi kirkkoon kuulumisessa. Rippikoulun jälkeen lapset saavat päättää kuuluvatko kirkkoon vai eivät jne.
Kyllä mun mielestä lapsi saisi jo rippikouluikäisenä päättää tän tyyppisistä asioista jos perusteet on ns pätevät. Ainakin sen että meneekö koko leirille.
Se on sen ajan murhe sitten.:) Sen takia rippikouluun, että jos joskus tulee tilanne jossa pyydetään kummiksi niin ei tarvitse rippikoulua sen takia käydä myöhemmin tai jos joskus haluaa kirkkohäät niin onpahan sekin leiri käyty. Ja toki sukulaisilta heruu rahaa juhlissa. :wink: Mutta mikäli lapsi osaa perustella sen minulle (muulla kuin saatananpalvonnalla) niin toki, jättäkööt menemättä leirille.:)
Mielestäni vakaasta uskosta rippikoulun suorittaminen on huomattavasti pätevöittävämpi toimimaan kummina, kuin pelkästä teinin rahanhimosta. Jos olisin itse kristitty, niin menisin luultavasti kristillisin menoin naimisiin ja lisääntyisin tuodakseni maan päälle lisää kristittyjä huurupäitä. Kummiksi pyytäisin tietenkin aitoja uskontovereita, jotka voisivat toimia oikeaoppisesti minun ja kihlattuni apuna lastemme kristillisessä kasvatuksessa. Kaikki tapakristityt jättäisin sen sijaan omaan arvoonsa, olivat he sukulaisia tai eivät.

Näkisin myös niinkin radikaalin uskonnon kuin saatananpalvonnan olevan hyvä syy jäädä pois rippikoulusta. Siinä vaiheessa voisi myös olla aiheellista kertoa, että maailmassa on muitakin mytologioita, uskontoja sekä traditioita kuin nämä nykysuomalaisille tutut evankelisluterilaiset.
Agathon
Harjunpää
Viestit: 312
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 2:10 am

Viesti Kirjoittaja Agathon »

serialist kirjoitti:Minä pidän ylärajana rippikoulua, jonka jälkeen lapsi saa tehdä mitä haluaa ellei sitten saa järkevää syytä erota aikaisemmin. Ja noh, kirkkohäät..itse en sellaisia halua koskaan. Mutta eihän sitä tiedä jos lapseni haluaisi.
Mutta siis pakotat mahdollisen tulevan lapsesi kristinuskoon? Miksi? Tuota kummihommaa en kyllä ymmärrä, miten se kristinusko vaikuttaa luottamukseen ihmisten välillä? Tai siis parantaa sitä?
Agathon
Harjunpää
Viestit: 312
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 2:10 am

Viesti Kirjoittaja Agathon »

raippa kirjoitti: Mielestäni vakaasta uskosta rippikoulun suorittaminen on huomattavasti pätevöittävämpi toimimaan kummina, kuin pelkästä teinin rahanhimosta. Jos olisin itse kristitty, niin menisin luultavasti kristillisin menoin naimisiin ja lisääntyisin tuodakseni maan päälle lisää kristittyjä huurupäitä. Kummiksi pyytäisin tietenkin aitoja uskontovereita, jotka voisivat toimia oikeaoppisesti minun ja kihlattuni apuna lastemme kristillisessä kasvatuksessa. Kaikki tapakristityt jättäisin sen sijaan omaan arvoonsa, olivat he sukulaisia tai eivät.
Tottakai ja juuri niin. Tätä mä vähän ajan takaakin, että miksi lapsi, joka ei osaa päättää asioistaa sylivauvana kastetaan sellaiseen josta hän ei tiedä mitään? Tai oikestaan kyllä mä tiedän miksi. Jos nämä väkisinkastamiset lopetettaisiin ja annettaisiin ihmisten päättää kuulumisestaan kirkkoon vasta 18 vuotiaana, niin kirkon jäsenten lukumäärä romahtaisi hetkessä. Mun puolesta kukin saa uskoa mihin haluaa, ei siinä mitään, mutta tämä tapakristillisyys on äärimmäisen ärsyttävää ja tekopyhää. Ihmiset eivät eroa siitä helposti, mutta tuskin liittyisivätkäään, jos saisivat ITSE päättää.
Vastaa Viestiin