Wille Rydman: Lähentely- ja ahdistelusyytöksiä, kohu kirjoituksistaan - ei syytettä

[John Kimble]

Missä on väitetty rikoksen tapahtuneen?

Kuka on väittänyt jonkun väittäneen rikoksen tapahtuneen?

[kotiteurastaja]

Kuka on väittänyt jonkun väittäneen rikoksen tapahtuneen?

Ei kukaan. Siksi täällä ihmetelläänkin miksi sinä jankkaat, ettei rikosta ole tapahtunut, kun kukaan ei ole sellaista väittänyt.

Jos sinua ahdistaa asiasta uutisointi ja keskustelu, niin herää kysymys miksi sinä luet niitä?

[Hermione]

Ei kai ne voi olla 20 vuotta vanhoja? Rydman ollut silloin 16 vuotias itse.

Niin Rydman itsekin on vielä junnu Noi missä toinen osapuoli oli 14 vuotias, onkin tapahtunut jotain 12 vuotta sitten.

Mitä enemmän olen lukenut tästä kohusta niin sitä pöyristyneemmäksi tulen.

Onkohan julkisuudessa riepoteltu koskaan aikaisemmin näin perusteellisesti esiselvitystä joka ei johtanut esitutkintaan?

Vaikka Rydman on poliitikko ja sitä kautta jo lähtökohtaisesti julkisempi henkilö kuin normitavis, niin rajansa kaikella! Nyt on julkaistu esiselvitys jonka mukaan herran tekemisistä ei ole ollut aihetta aloittaa esitutkintaa. Nyt julkaistu aineisto on mitä suurimmassa määrin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä, ja mukana on rutkasti törkeitä kunnianloukkauksia.

Siis mitä noissa jutuissa nyt oli - halailua ja alaselän koskettelua pöytään ohjauksen yhteydessä Siis oikeasti?

Tämän tyyppiset metoot ja karakteeriassasinaatioyritykset voivat pahimmillaan huonontaa todellisten seksuaalirikosten uhrien asemaa.

[Likeavirgin]

Kai sinäkin ymmärrät, että niistä on tuomio julkistettu ja kepposista kakku jaettu? Miksi niitä siis pitäisi valtakunnan mediassa vielä vatvoa? Siksikö, koska vasemmistoliitto?

Miksi tätä pitää vatvoa valtakunnan mediassa kun keskusrikospoliisi on jo aikoja sitten todennut ettei edes rikostakaan ole tapahtunut? Siksikö, koska (Ylen gallupeissa suosituin puolue) Kokoomus?

Lue tuosta vähän ylempää kirjoittamani teksti. Sinähän olet aina öyhöttämässä, että mamut vislailee tytöille ja ahdistelee, mutta kas kummaa asia kääntyy ihan päälaelleen, kun kyseessä onkin suomalainen "sisumyönteinen" kansanedustaja? Sitten tulet jankkaamaan ketjun täyteen paskaa, että rikosta ei ole tapahtunut, vaikka ketään ei ole väittänytkään rikosta tapahtuneen?

[weisses fleisch]

Onko tää Ryydmani ihan syntyjään mies? Jotenkin koko olemuksesta huokuu vahvasti naisesta "mieheksi" muuntautunut henkilö. No, oli miten oli, ei kai tuommoinen nyrkillätapettavan kokoinen hupiukko voi kovin todellinen uhka olla edes teinipenskalle, aikuisesta naisesta puhumattakaan.

[Rousku]

Jos hesarilla olisi jotain todisteita jostain niin olisivat vaan vieneet ne poliisille ja antaneet heidän tehdä työnsä. Kyllä siitä sitten uutisoitavaa olisi hetkeksi riittänyt. Mutta ei. Klikkihuoraus oli tie jonka valitsivat. Ottamatta kantaa siihen mitä Rydman on tehnyt tai ollut tekemättä.

Hesarin jutussa toimittajat Suonpää, Teittinen ja Elo kirjoittavat näin:

"Tässä jutussa ei väitetä Rydmanin syyllistyneen rikoksiin. On viranomaisten tehtävä arvioida, täyttääkö jokin teko rikoksen tunnusmerkistön. Jutussa on kyse siitä pohdinnasta, millainen toiminta on hyväksyttävää merkittävältä poliittiselta vallankäyttäjältä."

Poliisin tutkittavanahan tapaus tuossa vaiheessa jo oli ollut, ja toimittajat tuskin olettivat, että olisivat saaneet jotain sellaista lisätietoa, joka poliisia kiinnostaisi. Käytöstä taas voi pohtia muultakin kannalta kuin siltä, onko se rikollista.

[Sorun]

Onpa tullut tämä henkilö tavattua ja voin sanoa, että kyllä oli kova tarve kontrolloida tilannetta ja käytös oli juurikin painostavaa. Ja sitä painostavaa tunnelmaa hän jaksoi pitää kauan.
Kyseessä oli julkinen paikka eikä hän ollut siellä missään auktoriteettiasemassa, joten voi vain kuvitella, millainen hän olisi omalla reviirillään nuoren tytön seurassa.
Ja todellakin, jos näkisin omaa ala-ikäistä lasta kohdeltavan noin, reaktio olisi kyllä jotta näpit irti.

[Salmari]

Hallituspuolue Vasemmistoliiton Sasu Haapasen ja naisystävänsä ehdottomat tuomiot alakoulun lapsipornosta eivät sen sijaan ole aiheuttaneet uutistulvaa Ylessä eikä muuallakaan valtamediassa.

Kai sinäkin ymmärrät, että niistä on tuomio julkistettu ja kepposista kakku jaettu? Miksi niitä siis pitäisi valtakunnan mediassa vielä vatvoa? Siksikö, koska vasemmistoliitto?

Et ole uskaltanut siihen ketjuun kommentoida, tässä kuitenkin 20 viestiä?

[damfin]

Näitä kamalia tekoja on muutamaa jo täällä käsitelty ja postattu linkki josta ne löytyy, mutta laitan ne nyt kaikki tähän niille jotka eivät ole jaksaneet niitä lukea, omasta mielestäni järkyttävää ja jopa koomista on se millaisista tapauksista on näinkin mittava kohu saatu revittyä kasaan, koska kokoomus...

Nainen 1
”Tiedän mistä on kyse, olen tämän henkilön entinen avopuoliso, olimme myös kihloissa ja kyseessä on Wille Rydman. Olen halukas kertomaan kaiken, minkä asiasta tiedän.”

”Meilläkin oli kuitenkin ikäeroa lähes 10 vuotta”.

”Kyllähän meillä suhteen aikana oli sellaista, että meillä oli eriävät käsitykset siitä, mikä on (salattu osa).”

”En ole itse kokenut varsinaista fyysistä pakotusta Willen toimesta, sillä Wille ei ainakaan (salattu osa).”

RYDMAN kertoo blogitekstissään kyseisen naisen ottaneen pariskunnan eron hyvin raskaasti ja tehneen sen jälkeen hänestä ”joukon mitä mielikuvituksellisimpia rikosilmoituksia”. Ilmoitukset eivät kuitenkaan johtaneet jatkotoimenpiteisiin.

Nainen 2
”Jos me nyt puhutaan samasta henkilöstä, niin se on Wille Rydman. Tästä on jo tosi monta vuotta, mutta mun pikkusiskoni, joka on syntynyt vuonna 1994, oli lukiossa tuolloin, kun hän tutustui Wille Rydmaniin. En ole siis itse kokenut mitään epäasiallista Wille Rydmanin toimesta.”

”Se tuli enemmän mun siskon puolelta, että hän enemmänkin ihastui Willeen kuin että Wille olisi sopimattomasti käyttäytynyt.”

”Kesällä 2011 (eli hieman vaalien jälkeen) siskoni tapasi Rydmanin pari kertaa kahden kesken. Siskoni oli tässä vaiheessa 17 ja Rydman 25 vuotta. (salattu osa) Tämän jälkeen Rydman veti pelin poikki siskoni nuoresta iästä johtuen.”

”Rydman piti kuitenkin yhteyttä siskooni. Mistään sopimattomasta, suoraan rikollisesta ei ole tietoa, vähän flirttailevia on saattanut olla Willen viestit.”

”Itseni tietoon ei ole missään vaiheessa tullut mitään häirinnäksi tai epäsopivaksi käytökseksi luokiteltavaa.”

Nainen 3
”Ainoa kokoomuksen kansanedustaja, kenet jollain tavalla tunnen, on Wille Rydman. Olen tutustunut häneen, kun olin 14-vuotias, jolloin olin kokoomusnuorissa TET:ssä. Olin tuolloin (salattu osa). Rydman oli tuolloin kokoomusnuorten puheenjohtaja. Tapasin sen jälkeen häntä useamman vuoden lounailla ja illallisilla.”

”Itse en ole kokenut varsinaisesti mitään pakottamista Willen toimesta. Kun olin alle 16-vuotias, niin kävimme juuri lounailla ja illallisilla, mutta kun täytin 16 vuotta, niin Wille pyysi minua kotiinsa käymään. Hän asui tällöin jossain siinä Kampin ja Punavuoren lähettyvillä.”

”Yhtenä iltana, jolloin olin 16–17-vuotias, Wille pyysi minut kotiinsa illallisen jälkeen. (Salattu osa). En kuitenkaan joutunut työntämään Willeä, eikä hän mitenkään pakottanut. Pyysin useamman kerran häntä tilaamaan minulle taksin, mutta hän ohitti pyynnöt ja oli sitten jotenkin vaikea päästä pois sieltä hänen luotaan.”

”Kun olin tuon 16 täyttänyt ja olimme hänen kotonaan illallisen jälkeen, hän kertoi pitävänsä minua hyvin viehättävänä ja kertoi myös keskustelleensa minusta ystäviensä kanssa aikanaan jo TET-harjoitteluni jälkeen, kun olin 14–15, että he pitivät minua Willen sanojen mukaan ”kuumana”, mikä tuntui Willestä ”kamalalta, koska olit niin nuori”, mutta hän perusteli asiaa sillä, että olin kuulemma aina vaikuttanut kypsältä ja ikäistäni vanhemmalta.”

”Olen kavereiden kanssa jutellut asiasta ja varsinkin kun kokoomusnuorissa Willen ja muiden miespuolisten henkilöiden toimesta oli paljon epäasiallista käytöstä, niin lopetin sitten itsekin siinä toiminnassa mukana olemisen. En ole nykyään mukana kokoomusnuorten toiminnassa enkä ole ollut tekemisissä Willen kanssa ainakaan viimeiseen 3–4 vuoteen.”

BLOGISSAAN Rydman kertoo hänen ja kyseisen naisen välillä olleen ”tasan yksi intiimimpi hetki” vuonna 2015.

– Jos hänen kertomansa todella pitäisi paikkansa, kyse olisi vuodesta 2011. Silloin hän olisi ollut 16-vuotias ja minä 25-vuotias. En ollut tuolloin kansanedustaja enkä edes kaupunginvaltuutettu, Rydman kirjoittaa.

Nainen 4
”Kaverini (salattu) kertoikin minulle äsken, että häneen oli otettu yhteyttä, joten osasin odottaa tätä. Olen siis se hänen kaverinsa, joka oli mennyt joskus 17-vuotiaana Wille Rydmanin luokse yhden kaverimme 18-vuotisjuhlista. Minulla ei ole mitään lisättävää, enkä ole kokenut mitään muuta vastaavaa tämän henkilön toimesta.”

Nainen 5
”Olen tuntenut tämän kyseisen henkilön eli Wille Rydmanin vuodesta 2011 alkaen. Oletan siis, että hänestä on kyse. Olemme hetken aikaa seurustelleet, joitakin kuukausia, olen ollut siinä kohtaa 16-vuotias.”

”Kysyttäessä vastaan, että ei ainakaan mitään hyväksikäyttöön viittaavaa ollut ainakaan meidän välillä, en ainakaan itse koe mitään sellaista (salattu osa).”

Nainen 6
”Minulle soitti tänään Helsingin Sanomien toimittaja kysyen Wille Rydmanista, joten olisiko kyse tästä.”

”Meidän välillämme ei ole ollut minkäänlaista suhdetta tai muuta vastaavaa, täysin ammatillisissa, politiikkaan liittyvissä asioissa olemme pitäneet yhteyttä. 2015 keväällä Wille pyysi minua avecikseen katsomaan konserttia kanssaan ja menin mukaan, mutta kohtaaminen oli mielestäni kaverillinen, Wille ei esimerkiksi pyrkinyt lähestymään minua fyysisesti.”

”Kysyttäessä vastaan, että minulla ei ole ahdistavia taikka epämiellyttäviä kokemuksia Wille Rydmanista.”

Nainen 7
”Kysyttäessä vastaan, että omalta kohdaltani tämä koko juttu on alkanut alun perin, kun olin yläasteen kahdeksannella luokalla eli 14-vuotias ja minulla oli pitkä yhteiskuntaopin tehtävä, jossa piti haastatella jotakuta poliitikkoa. Tähän liittyen menin kokoomusnuorten tapahtumaan, joka oli liittokokouksen valtakirjan ideariihi eli ideoimme aloitteita, joita vietäisiin liittokokoukseen. Kansanedustaja Wille Rydman oli tässä kokouksessa puhumassa. Minä tulin hieman myöhässä paikalle ja Rydman kätteli minua. Hän kysyi minulta, minkä ikäinen olen ja missä opiskelin. Minulle jäi jotenkin sellainen olo, että Rydman vaikutti pettyneeltä, kun vastasin olevani vasta 14-vuotias ja opiskelevani vasta yläasteella. Tämä kuitenkin tosin on vain minun oma havaintoni asiasta.”

”Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan.”

”Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua.”

”Sen jälkeen alkoi tämä Rydmanin tapa halailla minua usein, mistä en tykännyt. Aloin myös saada häneltä joulukortteja kotiin. Olin tavallaan loukkaantunut kaikista jutuista, mitä hän oli minulle puhunut, mutta samalla myös jotenkin imarreltu ja ehkä vähän ihastunut häneen.”

”Myöhemmin Rydman pyysi minua Kämppiin treffeille. Olin kertonut siitä yhdelle kaverilleni, joka oli ilmeisesti rahanhimoissaan soittanut asiasta Seiskalle. Siitä tuli iso sotku, kun Rydman väitti, että kyseessä eivät ole treffit. Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämppiin. Meille tuli asiasta riita.”

”Rydmanin minuun kohdistama ahdistelu on ollut halailua, lääppimistä ja lähentelyä. Kysyttäessä tarkennan, että lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta – kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan.”

”Tai että hän halaili minua todella paljon, esimerkiksi kerran kun olimme kaverini kanssa lähdössä kokoomusnuorten pikkujouluista pois, Rydman lähti kanssamme ”samaa matkaa”, vaikka oli kertomansa mukaan menossa eduskuntaan hakemaan tietokonettaan. Eduskunta oli täysin eri suunnassa kuin minne olimme menossa. Rydman onnistui halaamaan minua lyhyellä matkalla meitä saattaessaan yhteensä yhdeksän kertaa ennen kuin lähti eri suuntaan.”

”Olen selvittänyt tätä asiaa myös kokoomuksen puoluejohdon kanssa. Olen kertonut tästä asiasta joulukuussa 2019 kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitiellelle. Olen kuitenkin kokenut, että asian käsittelyä ei ole varsinaisesti kannustettu puolueen sisällä.”

”Jodelissa on valtakunnallinen ryhmä nimeltä Kokoomusnuoret, joka on etenkin pääkaupunkiseudulla aktiivinen. Joku oli avannut sinne langan, missä kysyttiin, mitkä ovat kokoomusnuorten julkiset salaisuudet. Lankaan oli tullut tosi paljon kommentteja, joista kaikki lukiessaan sai kyllä selville, ketä asia koski.”

BLOGITEKSTISSÄÄN Rydman väittää naisen ”valehtelevan raskaasti”.

Rydman julkaisi blogissaan kuvakaappauksen viestittelystään, jota hän sanoo käyneensä nuoren naisen kanssa. Viestiketjun lopussa Rydman itse selväsanaisesti toteaa, että hänen ja nuoren naisen välillä voi olla pelkästään ystävyyttä.

Nainen 8
”Tiedän, mistä on kyse. Kyseessä on siis Wille Rydman.”

”Muistan, kun olin 17-vuotias, niin Wille Rydman oli yhden kaverin 18-vuotissynttäreillä. Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17–18-vuotiaita. Tästä on aikaa siis noin neljä vuotta nyt.”

”Sitten bileiden jälkeen Wille Rydman pyysi minua ja kaveriani baariin, mutta kun olimme 17-vuotiaita, niin ei voitu mennä. Hän sitten pyysi luokseen jatkamaan bileitä, jonne menimmekin. Sitten hän pyysi myös lopulta meitä jäämään yöksi, mutta tähän ei suostuttu ja lähdettiin pois sieltä. Hän asui Kampissa tuolloin.”

”Hän oli erittäin painostava, mutta ei kuitenkaan pakottanut meitä jäämään tai tekemään mitään. Päästiin siis lähtemään sieltä hänen luotaan ihan vapaasti lopulta.”

”Kysyttäessä vastaan, että Wille ei koettanut lähestyä minua ja kaveriani fyysisesti.”

HS:N haastattelussa Rydmanin entinen tyttöystävä sanoi olleensa myös tuolloin asunnossa, minkä myös Rydman mainitsi blogissaan.

Nainen 9
”En ole uhri tai osallinen millään tapaa. En tunne Wille Rydmania. Tietoni hänestä ovat niin sanotusti toisen käden tietoja eli en tiedä, ovatko ne paikkansapitäviä.”

”Otin häneen yhteyttä 17-vuotiaana Facebookissa. Hän on minua suurin piirtein kymmenen vuotta vanhempi. Tapasimme tuolloin Helsingissä ravintolassa. Hän tarjosi minulle kaksi lasia viiniä, vaikka tiesi minun silloin olevan alaikäinen. Menin vähän hämilleni joistain asioista. Hän kuitenkin käyttäytyi asiallisesti ja tapaamisesta jäi hyvä mieli.”

”Toisen kerran tapasimme lounaalla pari vuotta myöhemmin. Tapaamisesta jäi epämiellyttävä olo, sillä hän käyttäytyi monin paikoin töykeästi. Esimerkiksi hän sanoi, että (salattu osa). Hän myös kysyi mielestäni omituisia ja tungettelevia kysymyksiä. En olisi halunnut vastata niihin, mutta hän kysyi aina uudelleen, kunnes vastasin.”

RYDMAN kertoo blogissaan tuntevansa kyseisen henkilön ”vain puolittain”. Kansanedustajan mukaan henkilö on antanut useampia toisistaan poikkeavia lausuntoja kaksikon kahdesta tapaamisesta. Blogitekstinsä ohessa Rydman on julkaissut kuvakaappauksia, joiden hän sanoo olevan hänen ja naisen välisestä keskustelusta. Niissä nainen kertoo kuulustelijan johdatelleen häntä vastauksissaan ja naisen toivoneen, ettei HS:n toimittaja siteeraisi hänen kertomustaan millään tavalla.

Nainen 10
”Olen seurustellut Willen kanssa monta, monta vuotta sitten.

”Kysyttäessä vastaan, että minulla ei itselläni ole mitään epäasiallisia kokemuksia Wille Rydmanista enkä ole kuullut mitään.”

”Minun jälkeen Willen kanssa ollut tyttö otti joskus minuun yhteyttä, ehkä 4–5 vuotta sitten, ja kysyi, että onko Willen kanssa ollut jotain ongelmia meidän suhteen aikana. Hän kertoi, että he olivat eronneet ja (salattu osa) jotain muuta vastaavaa.”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008897385.html

Yhtä alaikäistä tyttöä on halailtu ihan kauheasti, ja sitten kehdattu tytölle sanoa että he eivät voi olla kuin pelkkiä ystäviä, hui miten ilkeää

[Tarkastaja Levisi]

Itsekin lukaisin tuota IS:n juttua. AIka erikosta että aikaisemmin jossain todettiin että 'kaikkien kymmenen kertomukset ovat yhteneväisiä'. Ovat ne siltä osin samanlaisia että jokaisessa tapauksessa naishenkilö on tavannut Rydmanin. Väitetystä eksuaalisesta kaltoinkohtelusta, pakottamisesta tai väkivallasta ei oikein löydy noista teksteistä minkäänlaista yhteneväistä sisältöä.

HS:n mukaan naiset ovat puhuneet yhdenmukaisesti mutta ainakaan IS:n näkemien dokumemttien mukaan ei yhdenmukaisuudesta voida puhua, koska ainakin 2-3 Rydmanin tapaamista tytöistä on todennut että mitään raflaavaampaa ei tapaamisissa ole tapahtunut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kok ... #gs.47crk6

Moni tviittaaja on artikkelin myötä nostanut esiin faktan, että Rydmanin käytöksestä puhui artikkelissa yhdeksän naista yhteneväisellä sisällöllä. Voiko yhdeksän haastateltavaa valehdella tai puhua vääriä tietoja poliisille samaan aikaan?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008894940.html

Yhteensä kuusi naista kertoi poliisille, että Rydman oli käyttäytynyt heitä kohtaan epämiellyttävällä tavalla. Poliisi oli kuulustellut yhdeksää naista. Kaikkiaan yhdeksän naista kertoi ahdistavasta käytöksestä poliisille tai HS:lle. HS:n mukaan naiset ovat puhuneet tapahtumista yhdenmukaisesti ja uskottavasti. HS kertoo pyrkineensä varmistamaan kertomuksia eri lähteistä.

[Eki-setä]

Mediassa kokkarit ja asiantuntijat kertovat nyt, että on olemassa selkeät ohjeet, miten pitää toimia, jos joutuu epäasiallisen käytöksen kohteeksi. Pitää kertoa eteen- ja ylöspäin sekä poliisille.

Vastaavat, tyhjät ohjeet löytyvät joka ongelmaan, kuten koulu- ja työpaikkakiusaamiseen. Käytännössä näillä ei ole muuta kuin periaatteellista merkitystä. Käytännössä uhrille todetaan, että tämä on ymmärtänyt tilanteet väärin, liioittelee tai kuvittelee. Mieluusti vielä ojennetaan, että on väärin järjestää toiselle vaikeuksia, esittämällä tästä ikäviä väitteitä. Tässä mielessä julkisuus ja sosiaalinen media tekevät hyvää antaessaan julkisuutta perseilijöille, joita organisaatiot muutoin luontaisesti suojelevat.

[Rousku]

Hallituspuolue Vasemmistoliiton Sasu Haapasen ja naisystävänsä ehdottomat tuomiot alakoulun lapsipornosta eivät sen sijaan ole aiheuttaneet uutistulvaa Ylessä eikä muuallakaan valtamediassa.

On noita juttuja nyt muutama. Pienempiä lehtiä, keskustelufoorumeja ja vaihtoehtomedioita en viitsinyt kaivella, eikä tuossa isommistakaan välttämättä koko sato. Nauti! Lisäsin Kansan Uutisetkin, vaikkei se ihan valtamiediaksi laskettavissa liene (muut puoluelehdet jätin pois):

https://www.ts.fi/uutiset/5692073
https://www.ts.fi/uutiset/5237571
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008277156.html
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008783538.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/659a ... 6f0ea8652b
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d076 ... 073dac92fc
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007828934.html
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007836823.html
https://yle.fi/uutiset/3-11812369
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ts- ... en/8241114
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vas ... sa/8455064
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007829463.html
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... rikoksista

Voi olla, että kun Haapanen itse on julkisuudessa ollut teoistaan kovin hiljaa, ei ole sillä lailla saanut keskustelua lietsottua. Ehkä jos Rydmankin esittäisi katuvaa ja pahoittelisi ja sanoisi että on tulkinnut tilanteita ilmeisen väärin ja että kieltäytyy jatkossa tapailemasta alle kaksikymppisiä ilman aikuista esiliinaa, reaktio julkisuudessakin olisi toisenlainen.

Haapanen-ketju: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 20&t=31839
-NILS-

[Skloddi]

Kokoomuksesta heitetään ensimmäiset kivet. Mites ne menikään: "Ei omat koirat pure" tai "ei kaveria jätetä"...

Tämä osio tuosta ao. jutusta on kiinnostava, sillä näistä uusista julkituloista varmaan aika pitkälle riippuu, pystytäänkö tästä koskaan saamaan selville, että onko Wille irstaillut ja vonkailut alaikäisiltä teineiltä vai vain julman ajojahdin alamittainen uhri.

"Korpinen kertoo, että on itse viime päivinä saanut muun muassa Instagram-sovelluksen kautta viestejä muilta naisilta, jotka ovat olleet todistamassa kuvatunlaista käytöstä Rydmanin puolelta."


HS:
"Kokoomus­valtuutettu vaatii Wille Rydmanin erottamista Helsingin luottamus­tehtävistä

Useat naiset ovat kertoneet HS:lle kokoomuksen Wille Rydmanin käyttäytyneen epäasiallisesti heitä kohtaan. Rydmanin puoluetoveri Helsingin kaupunginvaltuustosta on sitä mieltä, että Rydmanin asemaa tulisi harkita uudelleen.

WILLE RYDMANIN (kok) puoluetoveri, kokoomuksen Helsingin kaupunginvaltuutettu Sini Korpinen kyseenalaistaa Rydmanin aseman puolueen valtuustoryhmässä.

Kansanedustaja Rydman on Helsingin kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja sekä Helsingin Sataman hallituksen puheenjohtaja.

Viikonloppuna julkaistussa jutussa useat naiset kertoivat HS:lle Rydmanin käyttäytyneen epäasiallisesti heitä kohtaan. Osa on ollut-tapahtuma aikaan alaikäisiä.

”Tällaisessa tilanteessa ei ole mitään kultaista keskitietä. Ainoa oikea valinta, ja se ainoa tapa osoittaa sitä kuuluisaa nollatoleranssia, on näyttää että tällaisella toiminnalla on seurauksia”, Korpinen sanoo.

Korpisen mukaan puolueessa ollaan jakauduttu kahtia: osa ihmettelee, miksi tästä nyt puhutaan, kun rikosta ei ole tapahtunut eikä asiaa tutkinut keskusrikospoliisikaan löytänyt mitään.

”Itse ajattelen edustavani sitä joukkoa, joka ajattelee että vaikka lain kirjainta ei ole ylitetty, on silti tapahtunut asioita jotka ovat erittäin kyseenalaisia valta-asemassa olevalle ihmiselle”, Korpinen sanoo.

Korpinen on seurannut sosiaalisen median keskusteluja, joissa ahdistelusta ja epäasiallisesta käytöksestä syyttävien tyttöjen uskottavuutta on epäilty. Korpinen kertoo, että on itse viime päivinä saanut muun muassa Instagram-sovelluksen kautta viestejä muilta naisilta, jotka ovat olleet todistamassa kuvatunlaista käytöstä Rydmanin puolelta.

”Minulla ei ole pienintäkään syytä epäillä näiden tyttöjen kokemuksia.”..."

Koko juttu -> https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008898264.html

[Rousku]

Itsekin lukaisin tuota IS:n juttua. AIka erikosta että aikaisemmin jossain todettiin että 'kaikkien kymmenen kertomukset ovat yhteneväisiä'. Ovat ne siltä osin samanlaisia että jokaisessa tapauksessa naishenkilö on tavannut Rydmanin. Väitetystä eksuaalisesta kaltoinkohtelusta, pakottamisesta tai väkivallasta ei oikein löydy noista teksteistä minkäänlaista yhteneväistä sisältöä.

HS:n mukaan naiset ovat puhuneet yhdenmukaisesti mutta ainakaan IS:n näkemien dokumemttien mukaan ei yhdenmukaisuudesta voida puhua, koska ainakin 2-3 Rydmanin tapaamista tytöistä on todennut että mitään raflaavaampaa ei tapaamisissa ole tapahtunut.

Kuinka yhdenmukaista sitten pitäisi olla, jotta olisi sinulle tarpeeksi yhdenmukaista? Pitääkö käyttää aina samaa iskureplaa?

Eikö se riitä, että jotakin jossakin määrin erikoista on tapahtunut useimmissa kertomuksissa. Harvempi neljättäkymmentä käyvä mies tuolla tavoin saa itselleen teinityttöjen seuraa ravintolaan tai kotiinsakin. Tietysti Rydman asemansa puolesta lienee normaalia sosiaalisempi, mutta jos kysymys on vain siitä, luulisi että yhtä lailla ovat kohteena poikapuoliset puolueaktiivit, tai täti-ihmiset. Mene tiedä, ehkä heitäkin on.

Ja se myös mikä useimmissa kertomuksissa toistuu, on jonkinlainen kokemuksen samanaikainen miellyttävyys ja epämiellyttävyys. Kyllä siellä monessa lähentelyäkin on.

Ei tarvitse olla raflaavampaa. Ei tarvitse olla pakottamista ja väkivaltaa. On tuo ilmankin sitä, että käyttää asemaansa ja ehkä viehätysvoimaansakin kyseenalaisesti omiin tarkoitusperiinsä, ymmärtämättä (tai siitä piittaamatta) että toinen osapuoli ei ole likikään tasavertaisessa asemassa. - Mutta joo, näkeehän kokkarit rividuunarinkin yhtä vahvana neuvotteluosapuolena kuin ison firman johtajan (paikallinen sopiminen); ehkä se on vain sitä?

Olisin taipuvainen uskomaan tyttöjen kertomuksia. Yhtä lailla pidän mahdollisena, että Rydman itse ei tajua, että tytöt ovat kokeneet tilanteet myös epämiellyttävinä. Ja nämä eivät ole keskenään mitenkään ristiriidassa. Ehkä Rydman on sillä tavoin yksioikoinen tyyppi, että ajattelee, että mitä laki ei kiellä, se on sitten sallittua...

[Skloddi]

Kokoomus on niin tunnettu maineikkaiden ja hyvänä pidettyjen viestintätoimistojen käytöstä, että tämän tapauksen kriisiviestinnällinen hitaus on suoraan sanoen yllättänyt, mutta vähitellen ne pyörät näemmä lähtee pyörimään.

IS:
"Kokoomus: Rydman eroaa kokoomuksen eduskunta­ryhmän jäsenyydestä toistaiseksi

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen ovat käyneet asiasta keskustelun kansanedustaja Wille Rydmanin kanssa.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan kokoomuksen eduskuntaryhmä kokoontuu tänään kansanedustaja Wille Rydmanin tapauksen vuoksi.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän työvaliokunta kokoontui asian vuoksi aamulla ja päätti kutsua eduskuntaryhmän koolle..."

-> https://www.is.fi/politiikka/art-2000008898633.html