Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

bd39ee8b24d9d361.jpg (44.24 KiB) Katsottu 1310 kertaa

Alimman kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[sikakoira]

Minua naurattaa eniten ns, vaippanaamat jotka käyttivät joka paikassa maskia hyvesignalointiin, minä olen hyvis ja käytän maskia ja nyt onkin todistettu, että siitä ei ollut mitään hyötyä

Ja sen myönsi jo THL: kin

Maskikiimaiset lampaat ne kulki 2 v vaippa naamalla jo lopputulos oli, ei auta

Minä ainakin vältin kaikki normiflunssat maskiaikana. Juu ei ollut mitään hyötyä.

Minäkin vältin eikä ollut olemassakaan mitään normiflunssia kun oli ainoastaan Covidflunssa
Normiflunssa palasi vasta tämänvuoden puolella kun Covidhysteria piti laannuttaa Ukrainan projektin takia.

Ei huolta sieltä ne takaisin saapuvat ja sama leikki jatkuu.

[hutkivajournalisti]

"Hullut huutaa ja raggarit räyhää. Elämä on muutenkin niin läyhää"

[Karl-Erik Törppö]

"Liemessä" 20% vähemmän liikkuvia 6kk yhden piikin jälkeen ja 15% vähemmän siimahäntiä. Mitäköhän 2 tai 3 piikkiä tekee.

NEW - Pfizer's primary mRNA injections "temporarily" impair semen concentration and total motile count among donors.

The scope of the study did not include the effects of additional "booster" injections.

https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... 6247777282

Tässä taas sanotaan abstraktissa, että vaikutus on "ohimenevä", mutta kun taulukkoja lukee, niin pysyvähän se on tai ainakin kesti seurannan loppuun asti.

CAPSULE: A retrospective longitudinal multicenter comparison reveals temporary sperm concentration reduction 3 months post BNT162b2 vaccination and later recovery. Semen volume and motility remain stable.
This article has been accepted for publication and undergone full peer review but has not been through the copyediting, typesetting, pagination and proofreading process, which may lead to differences between this version and the Version of Record. Please cite this article as

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209

[sikakoira]

^
No eihän sitä nyt voi julkisuuteen kertoa että rokotteen ottaneet ovat steriilejä ja maailma pelastuu

[sikakoira]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008898382.html
Suomen kuolleisuus kasvoi alkuvuonna enemmän kuin moneen vuoteen – kuolemien kasvu voi laskea jo vauvojen elinajanodotetta

SUOMESSA kuoli Tilastokeskuksen mukaan alkuvuonna enemmän ihmisiä kuin vuosiin.

Tiistaina julkaistun väestön ennakkotilaston mukaan Suomessa kuoli tammi–toukokuussa 26 560 ihmistä, mikä on lähes 3 250 enemmän kuin edellisvuoden vastaavana aikana.

Tilastokeskus ei ole kirjannut yhtä suurta kuolleiden määrän kasvua nykyisen mittausaikasarjan aikana, joka ulottuu vuoteen 1990. Kaikkiaan viimeisen 12 kuukauden aikana Suomessa on kuollut lähes 61 000 ihmistä.

Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo arvioi, että kuolleiden määrä tulee myös laskemaan vuonna 2022 vastasyntyneiden elinajanodotetta.

Tyttöjen elinajanodote laski jo 2021
Vuonna 2021 poikien elinajanodote oli Tilastokeskuksen mukaan 79,2 vuotta ja tytöillä 84,5 vuotta. Epävirallisesti viimeiselle 12 kuukaudelle lasketun elinajanodotteen mukaan poikien elinajanodote olisi puolestaan 78,8 vuotta ja tyttöjen 84 vuotta.

Tyttöjen elinajanodote laski jo vuonna 2021 edellisvuodesta, joten jos se laskee myös vuonna 2022, olisi se laskenut kahtena vuonna peräkkäin. Niin ei Tilastokeskuksen mukaan ole käynyt koskaan aiemmin sinä aikana, kun vuosittaisia elinajanodotteita alettiin laskea vuonna 1970.

Vuoden 2022 elinajanodotteen ratkaisee lopulta se, miten kuolleisuus kehittyy loppuvuoden aikana.

Kuolleisuus kasvanut ikääntyneissä väestöryhmissä
Kuolleiden määrää selittää Tilastokeskuksen mukaan se, että Suomen väestö on ikääntynyttä. Kuolleisuus on kasvanut kaikkein voimakkaimmin ikääntyneimmissä väestöryhmissä, ja jo 70–74-vuotiaissa se on noussut korkeimmilleen sitten vuoden 2013.

– Sata vuotta täyttäneiden naisten kuolleisuus on korkeampi kuin koskaan 2000-luvulla, Rapo sanoo Tilastokeskuksen tiedotteessa.

Väestön ennakkotilaston mukaan Suomen väkiluku oli toukokuun lopussa 5 550 612, ja väestön määrä kasvoi noin 2 370:lla alkuvuonna. Väestöä kasvatti muuttovoitto ulkomailta, koska kuolleita oli alkuvuonna 8 269 enemmän kuin syntyneitä.

Eikä sanaakaan rokotteiden ilmiselvästä osuudesta tapahtumiin.

[On Anoi Kaa]

Helsingissä sairaalakuormitus noussut 50% kun BA5 on valtoimenaan samoin positiivisten osuus nousussa. Tarvittaisiin jotain toimia ja rajoituksia ja maskipakko mutta ei taida olla tulossa.

Rajoitukset ovat monin verroin tuhoisampia kuin joku BA.4/BA.5, mikä ei aiheuta rokottamattomalle kohtuukuntoiselle minkäänlaisia ongelmia. Osoittaa melkoista tietämättömyyttä puhua vielä tässä vaiheessa jostain maskipakosta, kun ei ole ainuttakaan rehellisesti ja luotettavasti tehtyä tutkimusta, mikä tukisi maskien hyödyllisyyttä. Päinvastaisia tosin on useita.

Tämäkin CDC:n tutkimus osoittautui kieroksi eli olivat valinneet sopivan tarkkailuajan alueilta, jolloin kausivaihtelun takia tartunnat alhaiset. Kun tuloksia yritettiin toistaa pidemmällä tarkkailuajalla ja näytekoolla, maskeista ei havaittukaan hyötyä.

Tämän kanssa opitaan vaan elämään tai siis kuolemaan. Rumaa jälkeä heinä-elokuussa sairaalat täys kun festaritkin pyörii täysillä.

Eikö ne rokotteet ja boosterit tuonutkaan onnea? Montakohan tartuntaa ulkosalla oikein tulee ja montako nuorta ihmistä tähän tauJoko kannattaisi alkaa keskittymään varhaisen vaiheen hoitoihin riskiryhmille, kun siinä vaiheessa kun tartunnasta otetaan sairaalaan

Maskit ei näytä enää ketään kiinnostavan. Tuudittaudutaan että "tämä on lievä" kun amerikkalaiset tutkijat ovat toista mieltä.

Miksi hyödyttömät maskit kiinnostaisivat ja lievähän tämä onkin, tosin uusintainfektiot lisäävät taudin vaarallisuutta. Nyt kaivattaisiin tietoa siitä, ketkä niitä uusintainfektioita useimmin saavat (tilastot viittaisivat yli 5kk sitten boostattuihin).

E-Afrikan nuori väestö selvisikin siksi vähällä mutta länsimaat eivät tule selviämään.

Etelä-Afrikan ROKOTTAMATON ja 20% HI-viruksesta kärsivä nuori väestö selvisi vähällä, mutta 95% injektoitu ja noin 2/3 boostattu Portugal ei jostain syystä ole selvinnyt, vaikka lähes kaikilla oli tartunta alla

Briteissä 10 000 terveysalalla yli 3kk olleet poissa töistä long covidin takia.

Vai koronainfektion jo saaneiden hoitsujen pakkorokottamisen aiheuttaman long-injektion takia? On paljon merkkejä siitä, että rokotehaittoja pyritään maalaamaan pitkäkoronaksi.

Ja tämä aiotaan ajaa kansan läpi kolmesti vuodessa? Koska mitään immuniteettia ei tule.

3 kertaa vuodessa kansan läpi ajettu rokote ei tuonutkaan onnea, vaan aiheutti reinfektiokierteen ja taudin kroonistumisia. Mikä yllätys. Jos virus ei ota samanlaista loikkaa kuin se (rokotteen ajamana) otti omikroniin, rokottamattomilla ei tule olemaan hätää.

Kiina ainoana tietää laboratorioviruksensa vaarat ja sen ettei sen kanssa "opita elämään".

EcoHealthAlliance ja Wuhania rahoittanut Faucin porukka tietää saman. Tosin Kiina näytti ymmärtävän, että mRNA-injektiot rampauttavat immuniteetin saamista, eivätkä kenties siksi ole antaneet mRNA-injektoida populaatiotaan.

Suomessa oli näin myöhemmin ylikuolleisuutta, mutta korona ei siihen näytnyt olevan syynä. Kummallisesti nämä haitat tulivat laajan rokotekampanjan jälkeen.

Niinpä ja oudosti yleensä keuhkotautikuolemat muuttuivat samoihin aikoihin usein sydän- ja verisuonitautikuolemiksi. Kaikkien syiden kuolleisuus tulee olemaan rumaa katsottavaa.

Pahin riski tässä on yhä se, että maailman rokotettu populaatio ajattaa viruksen sekä tappavaksi että tarttuvaksi. Sitä ei luonnollinen populaatio tee tai muuten ihmispopulaatio ei olisi elossa.

[On Anoi Kaa]

Oletteko havainneet läheisissänne helposti väsymistä ja puuskuttamista? Tämä saattaa johtua (keuhkojen) hiusverisuonten mikrotukkeumista, mikä kuristaa veren hapettumista. Jos käytössänne on pätevä lääkäri, niin pyytäkää D-dimeeritestiä. Se kertoo tuoreista tukoksista, pienistä tai isoista ja saattaa pelastaa henkenne, sillä tällöin tiedetään aloittaa verenohennuslääkitys.

"Täysin turvallinen rokote" on näyttänyt taas karvaiset karvansa. Sairastaisin mieluummin koronan kuin ottaisin vakavan neurologisen vamman ja huomaa, että koska "täysin tehokas rokote" ei estä saamasta oireista tartuntaa, niin tartunnan mahdolliset riskit tulevat sitten näiden päälle:

Analyysi tukoksiin liittyvistä sairaskohtauksista 28 vrk sisällä injektiosta kolmessa Pohjolan maassa.jpg (91.28 KiB) Katsottu 1056 kertaa

https://jamanetwork.com/journals/jamane ... le/2793348

Rokotevammojen olemassaoloa ja yleisyyttä on vaikeata enää peittää, kun innokkaat rokottajatkin niitä saavat, kuten tämä Chilen vassaripressa, joka meni (idiootti) 36-vuotiaana koronan jo sairastaneene ottamaan jo neljännen injektion. Sai jonkunasteisen haitan ja jonkun viruksen kaupan päälle.

Chilen pressa sai toisen boosterin, rokotehaitan sekä jonkun virustaudin, mikä ei ole kuulemma korona.jpg (89.44 KiB) Katsottu 1056 kertaa

[On Anoi Kaa]

bd39ee8b24d9d361.jpg
Alimman kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

Lääketeollisuuden maksamat Reutersin faktanvääristelijät töissään.jpg (26.87 KiB) Katsottu 1042 kertaa

Outoa, että joku mekanismi rokotteessa vaikuttaa siihen, että sperman laatu huononee näin ja vielä viiden kuukauden päästä niin, että ainakin osalla lähtee paranemaan.

Kun ylläolevan tutkimuksen taulukkojen lukuja tarkemmin katsoo, niin tuosta siemennesteen palautumisesta ennalleen ei ole kovinkaan suurta varmuutta.

"Liemessä" 20% vähemmän liikkuvia 6kk yhden piikin jälkeen ja 15% vähemmän siimahäntiä. Mitäköhän 2 tai 3 piikkiä tekee.
...
Tässä taas sanotaan abstraktissa, että vaikutus on "ohimenevä", mutta kun taulukkoja lukee, niin pysyvähän se on tai ainakin kesti seurannan loppuun asti.

Jep ja lukuihin on helppoa piilottaa järkyttäviäkin vaikutuksia osalle. (tarkennan tätä seuraavaan viestiin)

Lisätutkimusta tästäkin tarvitaan ja suuremmalla näytekoolla, kun jäi silloin aikanaan tekemättä nämä ennen miljardien injektointia takeena vain hokema "täysin tutkittu, täysin turvallinen" ja ylivertaisen tehokas (mutta missä). Ehkäpä tämä olikin sterilisoiva rokote, kuten näitä vieläkin markkinoidaan? Ei sterilisoi tosin virusta, vaan...

Aika moni "salaliittoteoria" on osoittautunut todeksi.

Oikein.jpg (49.83 KiB) Katsottu 1042 kertaa

[On Anoi Kaa]

Tarkennus ja lisätodiste siitä, miten tutkijat kirjoittavat toista, mutta data osoittaa toista. Näin ilmeisesti joutuvat tekemään, jotta saavat tutkimuksen julkaistua ja välitettyä tärkeää tietoa eteenpäin.

Tuskin pidät "viiden kuukauden huononnusta siemennnesteessä" väliaikaisena, jos yrität perustaa perhettä? Itse en pitäisi, kun faktantarkastajat ovat kertoneet minulle, että mRNA-injektio ei vaikuta sperman laatuun. Suorastaan kornin vaikutuksesta tekee, kun vertaa sitä "rokotteeseen", joka menettää tehonsa omikronia vastaan viikoissa tai max. joissakin kuukausissa.

Vaikka paperin kirjoittajat muuta väittävätkin, niin paperin todelliset tiedot eivät todellakaan tue väitettä, jonka mukaan siittiöiden tasot palasivat normaaliksi viiden kuukauden kuluttua. Itse asiassa joillakin mittareilla tasot laskivat yhä.

Alla on tutkimuksen taulukko, joka osoittaa, että “total motile count” - siemensyöksyn siittiöiden määrä - romahti 22% 3-5 kk (T2) jälkeen, eikä juuri toipunut kolmanteen siemensyöksyyn (T3), kun se oli tällöin vielä 19% alle ennen mRNA-injektion tason.

Table 2. Luvut eivät todista sperman palautumisesta ennalleen.jpg (28.8 KiB) Katsottu 997 kertaa

Epämiellyttävän totuuden sijaan tutkijat keskittyivät siihen, että mediaani, EI keskimääräiset siittiömäärät, elpyivät viiden kuukauden kuluttua. (Mediaani on sarjan numeerinen keskipiste; Jos sarja on 1, 2, 3, 4, 20, sen mediaani on 3, mutta keskiarvo on 30/5=6). Sekä mediaani että keskiarvo ovat arvokkaita tilastoja oikein käytettynä. Mediaanin käyttäminen keskiarvon sijaan piilottaa äärimmäiset poikkeamat.

Tässä tapauksessa se, että keskiarvo laski selvästi enemmän kuin mediaani, on merkki siitä, että joillakin miehillä siittiöiden määrä oli todennäköisesti lähes nolla sekä toisella että kolmannella ajanjaksolla. Tämä tosiasia on kiistatta tärkeämpi kuin muutos mediaanissa.

[On Anoi Kaa]

Pahinta on se, että tämä "rokote" rakennettiin ei-neutralisoivaksi, ...

Esim. Geert Vanden Bossche ja RW Malone (sensuroituja tiedemiehiä) ovat varoittaneet valtavasta riskistä rokottaa valtaosa ihmispopulaatiosta samanaikaisesti, kun virus kiertää samaan aikaan populaatiota (vasta-aineiden muodostumisen aikaan). Ikinä aiemmin ei olla massarokotettu samaan aikaan epidemian kanssa, saati sitten että olisi pyritty rokottamaan kaikki samanaikaisesti (vrt. lapsuuden rokotteet, tipoitellen ilman viruspainetta tai flunssarokote pienelle osalle populaatiota ilman viruspainetta – ne eivät luo virukselle painetta muuntua).

*) Nämä mutantit osaavat jo kiertää immuniteetin, mutta tällä hetkellä rokotettujen ei-neutralisoivat vasta-aineet (non-neutralizing antibodies) estävät näitä sairastumasta vakavasti (omi ei infektoi yleensä keuhkoja eli transinfektiota ei tapahdu ylemmistä hengitysteistä alempiin). ...

Alla linkki haastatteluun, missä belgialaistiedemies Geert Vanden Bossche* varoittaa valtavasta vaarasta, mihin länsipopulaatiot ollaan altistettu.

THE VANDEN BOSSCHE WARNING
Acclaimed vaccinologist, Geert Vanden Bossche, sits down for his second groundbreaking interview with Del to explain why the intense pressure mass vaccination is putting on the Covid-19 virus will likely drive it to become catastrophically deadly.
#GeertVandenBossche #MyFinalCall

POSTED: May 6, 2022
https://rumble.com/v13sqg1-the-vanden-b ... rning.html

On merkkejä, että tämä on jo tapahtumassa (että virus mutatoituu keuhkot tartuttavaksi ja käyttää rokotteen ei-neutralisoivia vasta-aineita voimistamaan sitä):

A pair of new subvariants of the dominant Omicron variant—BA.4 and BA.5—appear to be driving the uptick in cases in the U.K.

Sama kirjoitus kertoo, että virus on jo kyennyt menemään keuhkoihin.
Worryingly, these subvariants seem to partially dodge antibodies from past infection or vaccination, making them more transmissible than other forms of the SARS-CoV-2 virus.

There are also some suggestions that the new subvariants have evolved to target the lungs—unlike Omicron, which usually resulted in a less dangerous infection of the upper respiratory tract.
https://sports.yahoo.com/news/may-covid ... aqI-f3_9CP

Epidemiologi P. Alexander tarkentaa tilannetta ja kertoo ei-sterilisoivan rokotteen vaikutuksesta ilmiön syntyyn (ja esittää 4 tutkimusta perusteluiksi):
https://palexander.substack.com/p/omicr ... b-variants

Mitä enemmän injektoidaan, sitä enemmän virus mutatoituu sitä pakenevaksi. Tämä rokote haittaa immuniteetin syntyä myös tartunnan jälkeen.

[EricBlair]

"Salaliittoteorian" ja totuuden välinen ajanjakso on tätä nykyä noin puoli vuotta kuten on aiemmin tullut selväksi.

Raakaa touhua sterilisoida puoleksi vuodeksi. Sitten onkin jo aika boostata pallit taas paskaksi.

[Samira]

"Salaliittoteorian" ja totuuden välinen ajanjakso on tätä nykyä noin puoli vuotta kuten on aiemmin tullut selväksi.

Raakaa touhua sterilisoida puoleksi vuodeksi. Ja sitten onkin aika boostata pallit taas paskaksi.

Väitteet ilman todisteita tai näyttöä ovat salaliittoteorioita.

[EricBlair]

"Salaliittoteorian" ja totuuden välinen ajanjakso on tätä nykyä noin puoli vuotta kuten on aiemmin tullut selväksi.

Raakaa touhua sterilisoida puoleksi vuodeksi. Ja sitten onkin aika boostata pallit taas paskaksi.

Väitteet ilman todisteita tai näyttöä ovat salaliittoteorioita.

Mitä jos lukisit muutaman viestin tuosta yläpuolelta niin asia voisi selvitä sinullekin. Tai mitä jos katsot kuvasta vihjeen ja syötät sen Googleen?

viewtopic.php?p=1318184#p1318184

[On Anoi Kaa]

Perustelen vielä vastaustani tähän:

E-Afrikan nuori väestö selvisikin siksi vähällä mutta länsimaat eivät tule selviämään.

Etelä-Afrikan ROKOTTAMATON ja 20% HI-viruksesta kärsivä nuori väestö selvisi vähällä, mutta 95% injektoitu ja noin 2/3 boostattu Portugal ei jostain syystä ole selvinnyt, vaikka lähes kaikilla oli tartunta alla. Pelkkä ikä ei tartuntojen eroa selitä, sillä niistä näkee Etelä-Afrikan saavuttaneen lähes täydellisen immuniteetin, kun taas täysin rokotettu Portugal on estänyt tämän populaatioltaan.

Kun katsoo Etelä-Afrikan koronakuolemien (ja tartuntojen) käppyröitä ja vertaa Portugaliin, ero on ilmeinen, ks. aluksi ero tartunta-aaltojen muodossa:

Portugalin ja Etelä-Afrikan tartuntakuormitus on käyttäytynyt täysin eri tavalla omikronin ja sen alavarianttien aikana - EA populaatio on saavuttanut laumasuojan, POR ei.jpg (23.63 KiB) Katsottu 1019 kertaa

Ja niiden vaikutuksessa, Portugalin kuolemat ovat jo talven omikron-aaltoa korkeammalla ja trendi jäpittää samaan suuntaan kuin teinipojan veitikka:

Koronakuolemat.

Tämänhetkinen tilanne POR ja E-A.jpg (31.97 KiB) Katsottu 1019 kertaa