Ari Luusuan doping-käry

[Oikeus ennen kaikkea]

MAASTOHIIHTÄJÄ Ari Luusua kärysi dopingista viime heinäkuussa.
Sprinttihiihdon Suomen mestari Luusua, 34, sai neljän vuoden toimintakiellon rikkomuksestaan. Luusua valitti päätöksestä Suomen Urheilun oikeusturvalautakuntaan väittäen, että hän oli lopettanut hiihtouransa ennen kuin antoi positiivisen dopingnäytteen.
Valitus hylättiin.

Luusuan selitys on kyseenalaistettu, sillä hän teki viime toukokuussa, vain pari kuukautta ennen käryään, kauden 2021–22 kattavan sopimuksen pitkien hiihtomatkojen Ski Classics -sarjan ruotsalaistallin Team Eksjöhusin kanssa. Tiimin urheilujohtaja Espen Träldal vahvisti asian Aftonbladetille.
Jos hänellä ei olisi ollut sopimusta kanssamme, hän ei olisi saanut dopingrangaistusta, Träldal sanoi Aftonbladetille.
Suomen antidopingsääntöjen mukaan vain lisenssiurheilijat voivat saada toimintakiellon kiellettyjen aineiden käytöstä.
– Me sanoimme (Suekille), että hänen on täytynyt rekisteröityä aktiiviurheilijaksi kisatakseen tallissamme seuraavalla Ski Classics -kaudella, tallipomo jatkoi.

LUUSUA kertoi uransa loppumisesta viime syyskuussa. Hän ilmoitti lopettamisensa syyksi ”urheilua isommat asiat”, joihin kuuluivat ainakin perheenlisäys sekä sairastelut.

https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000008901350.html

Todellinen syy lopettamispäätökselle olikin siis doping-käry, eikä mitkään perhesyyt. Taas yksi suoraselkäinen suomalaiskarpaasi!

[Porukan petturi]

Tyhmää yrittää sakottaa 100 000€ ei sitä tarvitse maksaa kun on kerta lopettanut. Yritetään pelotella nuorempia, lisää vaan Hemo Hes.

[EricBlair]

Kaikki ne vetää, on ihan turha selitellä mitään muuta. Aina yhden askeleen edellä. Suosittelen katsomaan Netflixistä dokumentin Käry, joka avaa hyvin hormonien käyttöä maailman huipulla.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tyhmää yrittää sakottaa 100 000€ ei sitä tarvitse maksaa kun on kerta lopettanut. Yritetään pelotella nuorempia, lisää vaan Hemo Hes.

Niinkö luulet? Sillähän oli laillisesti sitova ja voimassa oleva sopimus ruotsalaisten kanssa silloin kun kärähti. Kärähtämisen jälkeen vasta kerto, että nyt sitten yllättäen lopettaa. Jos ei maksa niin oikeudessa puidaan.

[Varvikello]

Millä oikeudella tommosia sakkoja määrätään? Eihän toi oo mikään käräjäoikeus. Suomessa hiihtäjät suksii omaan piikkiin (pun intented). Tienaavat jotain kymppitonneja, just hätäisen palkansaajan liksan jostain matalapalkka-alalta. Sit kun alkaa pärjätä niin tulee liksaakin. Silloin tulee verottaja väliin. Sitä palkinto-audia ei ole varaa vastaanottaa.
Italiassa ihmetellään että missä suomen ammattihiihtäjät on. Siellä joka ukko on rajavartioston leivissä. Neuvostoliitossa joka punakokeen ukko oli punakoneen upseereja.
Ymmärrän kyllä sakon kun pelataan vilppiä mut en ymmärrä "tuomioistuinta" enkä summaa.

[Voimamies lahest]

Tyhmää yrittää sakottaa 100 000€ ei sitä tarvitse maksaa kun on kerta lopettanut. Yritetään pelotella nuorempia, lisää vaan Hemo Hes.

Niinkö luulet? Sillähän oli laillisesti sitova ja voimassa oleva sopimus ruotsalaisten kanssa silloin kun kärähti. Kärähtämisen jälkeen vasta kerto, että nyt sitten yllättäen lopettaa. Jos ei maksa niin oikeudessa puidaan.

Mitä sitten ?