Wille Rydman: Lähentely- ja ahdistelusyytöksiä, kohu kirjoituksistaan - ei syytettä

[JanitaSlim]

5 § (24.7.1998/563)
Seksuaalinen hyväksikäyttö

Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi

1) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen,

[- -]

Hyvä pointti tuoda tämä esiin. Korjataan silti tätä hypoteettista vertailua eli JOS tilanne olisi tuollainen eikä KUN.

Rydman ei ole ollut opettajan tai mentoriin verrattavassa asemassa vaan näiden nuorten naisten silmissä konkari kenen suosioon kannattaa pyrkiä jos itse haluaa edetä poliittiselle uralle kokoomuksessa.

Rydman on ollut kokoomusnuorten johtaja eli asemassaan nuoriin katsottuna mentoriin, tai opettajaan verrattavissa. Hyvä, että J.H. toit asian esille.

[JanitaSlim]

Ihme akka, kun ei suostu itse lähtemään vaan roikkuu erohaluisessa ukossa kynsin hampain kiinni. Luulisi itsenäisen ja itsetietoisen nykynaisen osaavan lähteä, jos suhde päättyy. Vai siivestikö hän ja eli Rydmanin rahoilla ja rahahanojen sulkeutuminen harmitti? Monestihan näissä vanhemman ja nuoremman suhteissa on kyse vaihtokaupasta, jossa toinen saa tulojaan paremmman elintason ja toinen seksiä/kiehtovamman nuoremman kumppanin, mitä muuten saisi.

Hyvä pointti, ilmeisesti Rydman on tosiaan niin vastenmielinen ihminen, että saa vaihdettua seksiä vain rahaan. Amandasta tuli liian vanha Willelle, kun sopimus purettiin nopeasti. Amanda ei pitänyt sopimuksen purkamisesta.

Se ei mitenkään kuitenkaan tarkoita, etteikö Wille olisi kiinnostunut pikkutytöistä, jotka ovat helposti manipuloitavissa ja halvempia kuin aikuinen naineeeeeeen. Willen ura on pelattu

[JanitaSlim]

Rydmanin mediaoikeudenkäynnissä läsnä ovat vain syyttäjä ja tuomari – puolustukselta pääsy kielletty

Halla-ahon salarakaskin aktivoitui puolustelemaan Rydmanin lapsimielteisyyttä.

[Säde-Sisko]

Rydman on ollut kokoomusnuorten johtaja eli asemassaan nuoriin katsottuna mentoriin, tai opettajaan verrattavissa. Hyvä, että J.H. toit asian esille.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 9001#L20P5 kirjoitti:

1) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen,

Ei nämä kohtaa millään. Varsinkaan kun poliisikaan ei ole asiasta kiinnostunut. Voihan tästä vielä Raija Toivianen tai vastaava typerys keksiä jotain josta syyttää.

[sikakoira]

Heh,näin se menee tosielämässä

Onko tämä venäläinen huumori?

Käytännön kokemus

[dazu]

Rydman vaikuttais olevan seksuaalinen sadisti ja hän täyttää narsistisen persoonallisuushäiriön tunnuspiirteet aika heittämällä. Lisäksi esiintyy kaikille raiskaajille tyypillisiä selityksiä siitä, kuinka se 12-vuotias tyttö itse halusi sitä, tai että "uhri oli minuun niin ihastunut".

Rydmanin facebookissa aika moni tilaa itselleen kuulaa kalloon, nuoleskelemalla tämän persettä.

[canis lupus]

Rydman vaikuttais olevan seksuaalinen sadisti ja hän täyttää narsistisen persoonallisuushäiriön tunnuspiirteet aika heittämällä. Lisäksi esiintyy kaikille raiskaajille tyypillisiä selityksiä siitä, kuinka se 12-vuotias tyttö itse halusi sitä, tai että "uhri oli minuun niin ihastunut".

Missä kohtaa Wille on syyllistynyt raiskaukseen? Ollut suhteessa 12-vuotiaaseen?

Taisi olla 15-vuotias tämä joka oli kovasti Willen perään, ja tälle dokumentoidusti ilmoitettiin ettei iästä johtuen halua.

Olisi ihan mukavaa että politiikon ristiinnaulitsemisissa pysyttäisiin edes vähän niissä faktoissakin.

[Rubiskreebeli]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0543 ... 36363b74f5

Linkin takana Sanna Ukkolan kolumni otsikolla "Rydmanin mediaoikeudenkäynnissä läsnä ovat vain syyttäjä ja tuomari – puolustukselta pääsy kielletty"

Hienoa, että edes joku tuo esiin tämän tapauksen läpikäyntiin liittyviä ongelmia. Siitä kiitos Ukkolalle ja Iltalehdelle.

Saman aikaan kirjoitus näyttäytyy kuitenkin oudossa valossa kun samassa lehdessä Liski yrittää epätoivoisesti ja häikäilemättömästi vetää Rydmania vessanpöntöstä alas. Liskin lässytyksistä Ukkola ei mainitse kuin tämän viimeisimmän jossa yrittää saada tuon lukon sarjoituksen näyttäytymään jonkinlaisena suurena perverssinä rikoksena joka todistaa Rydmanin olevan Suomen halveksittavin pedofiili.

Tässä ehkä Ukkolan kolumnin hauskin kohta:

Eräs HS:n toimittaja puolestaan kuvasi Rydmanin puolustusta ”kylmääväksi siilipuolustukseksi”.

– Se tapa, jolla hän vastaa näiden yhdeksän nuoren naisen häirintätodistuksiin, on jotenkin erityisen kylmäävää.

Mitä kylmäävää on siinä, että syytetty yrittää puolustautua HS:n massiivista, hyvin yksipuolista juttua vastaan, jos se tuhoaa hänen elämänsä ja uransa? Aivan käsittämätöntä tekstiä.

Samaan aikaan Liski kirjoittelee kilometrin pituisia yksityiskohtaisia analyysejä siitä kuinka Rydmanin puolustus on ihan paskaa reikäjuustoa...Kunnon parodiaa ja sirkushuveja vajakeille.

[dazu]

Missä kohtaa Wille on syyllistynyt raiskaukseen? Ollut suhteessa 12-vuotiaaseen?

Taisi olla 15-vuotias tämä joka oli kovasti Willen perään, ja tälle dokumentoidusti ilmoitettiin ettei iästä johtuen halua.

Olisi ihan mukavaa että politiikon ristiinnaulitsemisissa pysyttäisiin edes vähän niissä faktoissakin.

En ole sanonut, että syyllistyi raiskaukseen, mutta Rydman on kommentoinut tilannetta täysin samalla tavalla, kuin kaikki raiskaajat. Sinä näytät kuitenkin ottavan hänen selitykset todesta. Minä en oikein usko, että joku nainen tulis vuosien päästä kostamaan Rydmanille sellaista, että ei ole 14-vuotiaana saanut Rydmanilta ihastukseensa vastakaikua. Tuollaista Rydman nyt kuitenkin väittää tapahtuneen. Rydmanin väite on niin törkeä, että mies ansaitsisi tulla julkisesti mestatuksi oma kulli suussa.

[poikani]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0543 ... 36363b74f5

Linkin takana Sanna Ukkolan kolumni otsikolla "Rydmanin mediaoikeudenkäynnissä läsnä ovat vain syyttäjä ja tuomari – puolustukselta pääsy kielletty"

Hienoa, että edes joku tuo esiin tämän tapauksen läpikäyntiin liittyviä ongelmia. Siitä kiitos Ukkolalle ja Iltalehdelle.

Ukkolan kolumni kannattaa ehdottomasti lukea (kuten Ukkolan kolumnit yleensäkin). Tietyt toimittajat pitäisi mestata tämän Rydman-ajojahdin vuoksi, aivan riippumatta siitä, vaikka Rydman pitäisi kellarissaan seksiorjia. Näyttö on niin ohutta, että sen perusteella ei saa lähteä tuhoamaan toisen elämää.

[Rubiskreebeli]

↑

Aamen.

[Hermione]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0543 ... 36363b74f5

Linkin takana Sanna Ukkolan kolumni otsikolla "Rydmanin mediaoikeudenkäynnissä läsnä ovat vain syyttäjä ja tuomari – puolustukselta pääsy kielletty"

Hienoa, että edes joku tuo esiin tämän tapauksen läpikäyntiin liittyviä ongelmia. Siitä kiitos Ukkolalle ja Iltalehdelle.

Saman aikaan kirjoitus näyttäytyy kuitenkin oudossa valossa kun samassa lehdessä Liski yrittää epätoivoisesti ja häikäilemättömästi vetää Rydmania vessanpöntöstä alas. Liskin lässytyksistä Ukkola ei mainitse kuin tämän viimeisimmän jossa yrittää saada tuon lukon sarjoituksen näyttäytymään jonkinlaisena suurena perverssinä rikoksena joka todistaa Rydmanin olevan Suomen halveksittavin pedofiili.

[]lainausta lyhennetty [/]

Samaan aikaan Liski kirjoittelee kilometrin pituisia yksityiskohtaisia analyysejä siitä kuinka Rydmanin puolustus on ihan paskaa reikäjuustoa...Kunnon parodiaa ja sirkushuveja vajakeille.

Iltalehti ajaa nyt kaksilla raiteilla. Yleisesti ottaen Ukkolan kolumnit todellakin ovat asiaa, eikä tämä tee poikkeusta. Ukkolan kirjoituksesta huolimatta Iltalehti on lähtenyt täysillä HS:n aloittamaa mustamaalauskampanjaan mukaan.

Kaiken kohinan lomasta vaikuttaa siltä, että koko sirkus on katkeran exän masinoima. Surullista on, että Kokoomus on lähtenyt tähän leikkiin mukaan ja erottanut Rydmanin eduskunta- ja valtuustoryhmästä 5-15 vuotta sitten tapahtuneiden asioiden vuoksi, jotka on nyt tuotu esille. Rydmanin toiminta haalistuu puolueen toiminnan varjossa.

Ihan oikeasti, aikuinen ihminen ei ole viidessä (5) vuodessa päässyt riitaisasta erosta yli. Normaali ihminen ottaa ja jatkaa elämäänsä eron jälkeen eikä jää vellomaan menneissä.

[sikakoira]

Rydman vaikuttais olevan seksuaalinen sadisti ja hän täyttää narsistisen persoonallisuushäiriön tunnuspiirteet aika heittämällä. Lisäksi esiintyy kaikille raiskaajille tyypillisiä selityksiä siitä, kuinka se 12-vuotias tyttö itse halusi sitä, tai että "uhri oli minuun niin ihastunut".

Missä kohtaa Wille on syyllistynyt raiskaukseen? Ollut suhteessa 12-vuotiaaseen?

Taisi olla 15-vuotias tämä joka oli kovasti Willen perään, ja tälle dokumentoidusti ilmoitettiin ettei iästä johtuen halua.

Olisi ihan mukavaa että politiikon ristiinnaulitsemisissa pysyttäisiin edes vähän niissä faktoissakin.

Tämä on suuri mysteeri johon nimimerkki Dazulla lienee vastaus. Katsellaan josko selvityksiä löytyisi

[sikakoira]

Missä kohtaa Wille on syyllistynyt raiskaukseen? Ollut suhteessa 12-vuotiaaseen?

Taisi olla 15-vuotias tämä joka oli kovasti Willen perään, ja tälle dokumentoidusti ilmoitettiin ettei iästä johtuen halua.

Olisi ihan mukavaa että politiikon ristiinnaulitsemisissa pysyttäisiin edes vähän niissä faktoissakin.

En ole sanonut, että syyllistyi raiskaukseen, mutta Rydman on kommentoinut tilannetta täysin samalla tavalla, kuin kaikki raiskaajat. Sinä näytät kuitenkin ottavan hänen selitykset todesta. Minä en oikein usko, että joku nainen tulis vuosien päästä kostamaan Rydmanille sellaista, että ei ole 14-vuotiaana saanut Rydmanilta ihastukseensa vastakaikua. Tuollaista Rydman nyt kuitenkin väittää tapahtuneen. Rydmanin väite on niin törkeä, että mies ansaitsisi tulla julkisesti mestatuksi oma kulli suussa.

Ai jaa eli meinaat ettei tällaista kovin usein nähdä

[JasseHames]

Rydman vaikuttais olevan seksuaalinen sadisti ja hän täyttää narsistisen persoonallisuushäiriön tunnuspiirteet aika heittämällä. Lisäksi esiintyy kaikille raiskaajille tyypillisiä selityksiä siitä, kuinka se 12-vuotias tyttö itse halusi sitä, tai että "uhri oli minuun niin ihastunut".

Rydmanin facebookissa aika moni tilaa itselleen kuulaa kalloon, nuoleskelemalla tämän persettä.

Kannattaisiko hieman ottaa happea ennen kuin julkaisee tällaisia diagnooseja. En ole ammattilainen, mutta mielestäni Rydman ei täytä edes persoonallisuushäiriöiden yleisiä diagnostisia kriteereitä, ei lähellekään. Toki hän tavoittelee valtaa, mutta kuka poliitikko ei tekisi niin. Politiikassa ollaan vaikuttamassa asioihin, ja edustuksellisessa demokratiassa se ei onnistu ilman valtaa.

Vertailukohdaksi laitan tämän: https://www.youtube.com/watch?v=4CbYj4K-S2U