meitzi kirjoitti: ↑To Kesä 30, 2022 12:06 am
Jouko-boy kirjoitti: ↑Ke Kesä 29, 2022 11:33 pmVaikea sanoa, mikä vähemmistövihan rooli tapauksessa on, mutta jos tekijä on sellaisen kohteena ollut, niin tuskin se on ainakaan jarruna toiminut. Jo siksikin kaikenlaisen vähemmistövihan tuomitseminen on ilman muuta aiheellista.
Norjalaislehtien tarjoama kuva tekijästä (esim.
Dagbladet) kertoo lähinnä rankkaa lapsuutta seuranneista mielenterveysongelmista sekä väkivalta- ja huumerikoksista, mikä tuntuu olevan aika standardi tausta tässä ns. islamistisessa terrorismissa.
Kiitos että allekirjoitit mitä tarkoitin.
Ei ne muutkaan asian esiin tuoneet suinkaan väläytäkään vähemmistövihan tuomitsemisellaan sitä, että koko tilanteen varsinainen uhri, eli terroristi itse, olisi jollain väärällä tavalla vähemmistövihan edustaja. Muslimiterroristeilla on länsimaissa todellinen vieraskenttäetu, koska mikään tekemänsä paska ei tartu. Heidän vähemmistövihansa on vain kulttuuria, naisvihansa naisia vapauttavaa ja lastensa henkinen sekä fyysinen pahoinpitely erilaista kasvattamista. Nämä tällaiset taas pelihetkiä. Kymmenien ryhmissä yhden pahoinpitelyt ovat taas yhteisöllisyyttä.
Ehkä ne mielenterveysongelmat eivät kasaantuisi, mikäli esimerkiksi lastensa henkiseen sekä fyysiseen pahoinpitelyyn puututtaisiin, eikä selitettäisi sitä joksikin toiseksi. Ehkä pelihetkiä ei suunniteltaisi, jos vihapuhujia ei laskettaisi moskeijoihin opettamaan. Ehkä yhteisöllisyyttä ei muodostuisi, jos perseilyistänsä seuraisi muutakin kuin soosoota ja ryhdyttäisi etsimään miten väkivaltaiset ovat uhreja ja millaista apua tarvitsevat. Ehkä naisten asema perheessä täysivaltaisena aikuisena saattaisi korjata tuota lasten pahoinpitelyn kulttuuriaan, joten sitäkin voisi olla syytä vahvistaa.
En ole juurikaan seurannut mielipidekeskustelua tapaukseen liittyen enkä kai siksi ole huomannut, että tekijän vähemmistövihaa oikeutettaisiin esimerkiksi kulttuurillisin perustein. Voitko antaa esimerkkejä? Ainakin norjalaismediassa vaikuttaa johdonmukaisesti korostetun, että teko
ei sinällään johdu tekijän kulttuuritaustasta - puhumattakaan, että sitä jotenkin oikeutettaisiin sillä. Samalla kuitenkin myös tiedostetaan, että homovastaiset asenteet ovat yleisempiä tietyistä kulttuuritaustoista tulevien parissa kuin perusnorjalaisten. Olisi kuitenkin virhe ajatella, että tämä kertoisi jotain näistä kulttuureista kokonaisuutena, sillä vastakkaisia näkemyksiäkin löytyy - ja homoja myös.
VG:stä voi lukea, kuinka Norjan suurkäräjien puhemies, itsekin iranilaistaustainen Masud Gharahkhani, tuomitsee teon, sekä myös London Pubin iranilaistaustaisesta ovimiehestä, joka oli töissa teon sattuessa ja suojeli baarin asiakkaita ampujalta.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, että lasten pahoinpitelyihin tulee puuttua. En kuitenkaan usko, että tätä laiminlyötäisiin jotenkin systemaattisesti sen enempää Suomessa kuin Norjassakaan, kun tapauksia tulee ilmi. Joka tapauksessa, ja kuten totesitkin, on naisten asema tärkeä tekijä näiltä(kin) osin, ja koulutus ylipäätään. Toiveikkuutta tarjoaa tosiasia, että kulttuurit muuttuvat. Ainakin omaan sukupolveeni asti lasten ruumiillinen kuritus ei ollut mitenkään harvinaista Suomessakaan, vaan juuri sitä erilaista kasvattamista, josta puhuit: joka vitsaa säästää jne. Väittäisin, että kulttuurillisen muutoksen keskeisijä tekijöitä ovat juuri nuoret ja naiset, sekä varsinkin nuoret naiset. Siksi on masentavaa kuinka helposti varsinkin aikuiset miehet ottavat heidät hampaisinsa - kulttuuritaustasta riippumatta, kuten tästäkin ketjusta voi lukea. He vaalivat sellaista kulttuurillisuutta konservatiivisuutta, jonka ytimessä on vaatimus seksuaalisuuden kontrolloimisesta ja joka löytyy osatekijänä tämänkin ampumatapauksen takaa.
E: Paskan tarttumisesta - sekin vaatii toteen näyttämistä. Justiinsahan yksi Pariisin vuoden 2015 iskujen tekijöistä sai elinkautisen tuomion ja eikös sillä Turun puukottajallakin ole kakkua vielä hyvin jäljellä?