NATO

[sikakoira]

^
Turkki ajaa agendaansa täysin tietoisesti ja kuten olen jo aikaa sitten kertonut niin Suomen NATO hakemuksissa ei ole kyseessä sen kummempi hakemus kuin Ukrainalla on ollut.

Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.

Ei ne jenkitkään ihan lahopäitä ole kuitenkaan loppupeleissä

[JanitaSlim]

^
Turkki ajaa agendaansa täysin tietoisesti ja kuten olen jo aikaa sitten kertonut niin Suomen NATO hakemuksissa ei ole kyseessä sen kummempi hakemus kuin Ukrainalla on ollut.

Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.

Ei ne jenkitkään ihan lahopäitä ole kuitenkaan loppupeleissä

USA:lle olisi mielekästä saada Suomi Natoon. Olisi sen jälkeen Natolla 1400km yhteistä rajaa vihaamansa Venäjän kanssa. Sinulla taas ei paketti pysy kasassa, valhetta valheen perään ja valevideoita.

[Virdon]

Niin kauan kuin ei olla Nato-maa niin säästytään totaaliselta tuholta.

Tämähän onkin oikein lohdullista. Naton ulkopuolella ollessa ei siis tuhouduttaisi kuin vain osittain.

Sotilasliittoon liittyminen kuulostaa varsin huonolta keinolta edistää rauhaa Suomessa. Kansaltahan asiaa ei haluttu kysyä, koska kansa olisi vastannut mahdollisesti ei. Naton turvatakuut on silkkaa paskaa, Suomi on niin pieni maa, että hyvin vähän jäisi jäljelle, jos Nato ja Venäjä ottavat yhteen ja Suomi olisi Natomaa. Ei nämä niin vaikeita ole ymmärtää.

Ymmärrän ymmärrän, Naton ulkopuolisena jäisi meistä vähän enemmän jäljelle.

[poikani]

Sotilasliittoon liittyminen kuulostaa varsin huonolta keinolta edistää rauhaa Suomessa. Kansaltahan asiaa ei haluttu kysyä, koska kansa olisi vastannut mahdollisesti ei. Naton turvatakuut on silkkaa paskaa, Suomi on niin pieni maa, että hyvin vähän jäisi jäljelle, jos Nato ja Venäjä ottavat yhteen ja Suomi olisi Natomaa.

Kaikki paitsi ryssäfanit kannattavat NATOa Suomesssa. Maamme joutuisi joka tapauksessa sotaan, jos iso rähinä numero kolmonen alkaisi. Yhtä hyvin voi sitten olla NATOssa ja mahdollisesti saada jotakin hyötyä siitä. Mitään menetettäväähän meillä ei liittoutumisessa ole.

Ei nämä niin vaikeita ole ymmärtää.

Totta.

[sikakoira]

^
Turkki ajaa agendaansa täysin tietoisesti ja kuten olen jo aikaa sitten kertonut niin Suomen NATO hakemuksissa ei ole kyseessä sen kummempi hakemus kuin Ukrainalla on ollut.

Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.

Ei ne jenkitkään ihan lahopäitä ole kuitenkaan loppupeleissä

USA:lle olisi mielekästä saada Suomi Natoon. Olisi sen jälkeen Natolla 1400km yhteistä rajaa vihaamansa Venäjän kanssa. Sinulla taas ei paketti pysy kasassa, valhetta valheen perään ja valevideoita.

Meinaat että USA olisi valmis aloittamaan ydinsodan Suomen takia ja kustantamaan tämän omien kansalaistensa kustannuksella,no ei todellakaan

[hutkivajournalisti]

Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.

Saisiko saman suomeksi?

[JanitaSlim]

^
Turkki ajaa agendaansa täysin tietoisesti ja kuten olen jo aikaa sitten kertonut niin Suomen NATO hakemuksissa ei ole kyseessä sen kummempi hakemus kuin Ukrainalla on ollut.

Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.

Ei ne jenkitkään ihan lahopäitä ole kuitenkaan loppupeleissä

USA:lle olisi mielekästä saada Suomi Natoon. Olisi sen jälkeen Natolla 1400km yhteistä rajaa vihaamansa Venäjän kanssa. Sinulla taas ei paketti pysy kasassa, valhetta valheen perään ja valevideoita.

Meinaat että USA olisi valmis aloittamaan ydinsodan Suomen takia ja kustantamaan tämän omien kansalaistensa kustannuksella,no ei todellakaan

Eihän siinä mitään tuonsuuntaista sanottu.

[JanitaSlim]

Sotilasliittoon liittyminen kuulostaa varsin huonolta keinolta edistää rauhaa Suomessa. Kansaltahan asiaa ei haluttu kysyä, koska kansa olisi vastannut mahdollisesti ei. Naton turvatakuut on silkkaa paskaa, Suomi on niin pieni maa, että hyvin vähän jäisi jäljelle, jos Nato ja Venäjä ottavat yhteen ja Suomi olisi Natomaa.

Kaikki paitsi ryssäfanit kannattavat NATOa Suomesssa. Maamme joutuisi joka tapauksessa sotaan, jos iso rähinä numero kolmonen alkaisi. Yhtä hyvin voi sitten olla NATOssa ja mahdollisesti saada jotakin hyötyä siitä. Mitään menetettäväähän meillä ei liittoutumisessa ole.

Ei nämä niin vaikeita ole ymmärtää.

Sitähän me emme tiedä, kun kansalta ei uskallettu kysyä päätöstä, joka vaikuttaa eniten tavalliseen veronmaksajaan. Ilmeisesti näkökantasi ei ole kovinkaan lähellä totuutta, koska muuten kansalta olisi kysytty ja järjestetty se jo aikoinaan luvattu kansanäänestys Natosta. Näin ei tehty, koska hallituksessa ja eduskunnassa pelättiin, ettei kansa haluakkaan liittyä sotilasliitton mikä ei millään tavalla edistä rauhaa. (Irak, Afghanistan, Syyria jnejne..)

[Marokon Kauhu]

Hassusti se varma NATO jäsenyys ei enää olekkaan niin varma edes Stoltenbergin mielestä

Voi jäädä haaveeksi

ei taida tulla mitään.jpeg (272.45 KiB) Katsottu 1409 kertaa

Ei taida tästä nyt tosiaan tulla mitään.

[Sahkotuoli]

Siellä se Erdo vaan palaverissa istuu Saulin kanssa. Miksikähän se sinne vaivautuu jos on kerran trollien toiveiden mukaan päättänyt jo että hakemukset ei etene?
Nyt nähdään joku Erdokäänin huomionkipeys pr show tällä viikolla.

Ennen kuin hakemusten käsittelyyn päästään.

[Haarahaukka]

Juuri tuli tieto, että Ärdis nyt sitten hyväksyykin Suomen ja Ruotsin Natoon.

[Virdon]

Turkki tukee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... ecf04aac83

Jokos Nato-vastustajien Turkki - ja Erdogan -fanitus lopahti?

[sikakoira]

Buhahahahaaaaaa, vai salainen sopimus

[sikakoira]

Juuri tuli tieto, että Ärdis nyt sitten hyväksyykin Suomen ja Ruotsin Natoon.

Ei hyväksy Turkki tukee Suomen ja Ruotsin hakemuksia kuten on tehnyt alusta lähtien.

[Whicher]

Turkki tukee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä
Tiedotustilaisuudessa hetki sitten Turkin, Suomen ja Ruotsin ulkoministerit allekirjoittivat sopimuspaperin.

Suomen presidentin kanslia on julkaissut presidentti Sauli Niinistön lausunnon, jonka mukaan Turkki tukee tämän viikon Madridin huippukokouksessa Suomen ja Ruotsin kutsumista Naton jäseniksi.

https://yle.fi/uutiset/3-12511905

Koska YLE tietenkin valehtelee ja kääntää väärin, niin lähetyksen tallenteesta voi katsoa Turkin edustajan lausunnon.
(Edustajan siksi, että jää mahdollisuus väittää sen olevan näyttelijä kuminaamarissa)