Sri Lankan mellakat

[H.Moilanen]

En tiedä, millainen mies on Sri Lankan parlamentin jäsen Mr. Rajitha Senaratne, mutta on selvää, että osa pettureista yrittää uida petettyjen & uhrien sekaan. Niin on tehty "aina".

Toisen maailmansodan jälkeen Euroopasta virtasi Yhdysvaltoihin maahanmuuttajia (mm. sota-ajasta selvinneitä juutalaisia), joiden joukkoon lyöttäytyi monia natseja. Yhdysvaltojen maahantuloselvityksessä natsit usein vaikenivat natsimenneisyydestään ja sepittivät asiansa kauniimmin. Moni natsirikollinen pääsi Yhdysvaltoihin ja aloitti siellä uuden elämänvaiheen ilman, että suuremmin tarvitsi pelätä joutuvansa vastuuseen natsiajan teoista. Osa heistä on kuitenkin joutunut oikeuteen rapakon takanakin.

Euroopassa on jo tänä vuonna nähty muutamia korkeamman profiilin takinkääntöjä. Mitähän kaikkea vielä nähdäänkään...

[H.Moilanen]

Varmaan ihan kohta ja heti. Ensin pitäisi löytää tyytymättömiä suomalaisia tarpeeksi. Tutkimusten mukaan näet maailman onnellisin kansakunta.

Hutkiva journalisti ei nyt huomioi, että onnellisuus ei tarkoita samaa kuin "tyytyväisyys oman maan poliitikkoihin / poliittiseen järjestelmään". Uskoakseni Sri Lankan pressan palatsiin rynnänneiden joukossa oli useita onnellisia ihmisiä.

Onhan se Suomessa jo nähty, että elämäntapatyöttömät, juopot, pilleristit, tai avohoitopotilaat ovat niitä, joille meno ei kelpaa. Mutta heitä on onneksi vain vähän eikä sellainen kekkulointi aiheuta mitään suurempia toimenpiteitä.

No jaa... Johan tuossa keväällä nähtiin useamman ammattikunnan lakkoilevan varsin aktiivisesti. Mitäköhän nekin hoitajat, nuoriso-ohjaajat ja muut nyt tuumaavat, kun Suomi syytää jälleen rahaa Kankkulan kaivoon?

Suomen taloushistorian suurin verilöyly edessä: Fortum & Uniper

Lähde: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artolu ... um-uniper/

[EricBlair]

Sun täytyy ottaa yhteyttä nyt studioon ja kertoa ettei tuolla lailla voi sanoa.

Ellet ymmärrä mitä tarkoitetaan, en voi auttaa.

Onko vika siinä, että et ymmärrä englantia, vai yleisemmin siinä, että et ymmärrä mitä konkurssi tarkoittaa?

[hutkivajournalisti]

Sun täytyy ottaa yhteyttä nyt studioon ja kertoa ettei tuolla lailla voi sanoa.

Eli kyse oli siitä, että et ymmärrä mitä sana konkurssi tarkoittaa. Mikäli olisit tiennyt, olisit myös laittanut otsikkoon lainausmerkit sanaan konkurssi, tai sitten käyttänyt oikeaa muotoa, eli maksukyvyttömyys. Eihän sitä voi pieni poikanen ylilaudalta kaikkea tietää.

[EricBlair]

On sulla turhat jutut, huh huh..

[hutkivajournalisti]

On sulla turhat jutut, huh huh..

Käytät termejä, jotka ovat aivan eri asioita. Valtio ei voi mennä konkurssiin, vaan se todetaan maksukyvyttömäksi. Et itse ymmärrä käyttämiäsi termejä ja kun siitä sinua ystävällisesti opastetaan,niin ne ovat sinun mielestäsi turhia juttuja? Mieti nyt mitä tarkoittaisi, jos valtio asetettaisiin konkurssiin.

[EricBlair]

Kuinka tuo alla oleva tulisi mielestäsi ymmärtää?

“Due to the state of bankruptcy our country is in, we have to submit a plan on our debt sustainability to (the IMF) separately,” the PM said.

On sulla turhat jutut, huh huh..

Käytät termejä, jotka ovat aivan eri asioita. Valtio ei voi mennä konkurssiin, vaan se todetaan maksukyvyttömäksi. Et itse ymmärrä käyttämiäsi termejä ja kun siitä sinua ystävällisesti opastetaan,niin ne ovat sinun mielestäsi turhia juttuja? Mieti nyt mitä tarkoittaisi, jos valtio asetettaisiin konkurssiin.

[hutkivajournalisti]

Kuinka tuo alla oleva tulisi mielestäsi ymmärtää?

“Due to the state of bankruptcy our country is in, we have to submit a plan on our debt sustainability to (the IMF) separately,” the PM said.

On sulla turhat jutut, huh huh..

Käytät termejä, jotka ovat aivan eri asioita. Valtio ei voi mennä konkurssiin, vaan se todetaan maksukyvyttömäksi. Et itse ymmärrä käyttämiäsi termejä ja kun siitä sinua ystävällisesti opastetaan,niin ne ovat sinun mielestäsi turhia juttuja? Mieti nyt mitä tarkoittaisi, jos valtio asetettaisiin konkurssiin.

Luultavasti olette Sri Lankan pääministerin kanssa yhtä tietämättömiä.Valtio todetaan maksukyvyttömäksi. Että valtio menisi konkurssiin, pitäisi olla asiasta konkurssilainsäädäntö. Kyse on valtion kohdalla maksukyvyttömyydesta (insolvency).

- Konkurssi merkitsee sitä, että velallisen velat annetaan anteeksi ja omaisuus siirtyy velkojalle. Tässä mielessä maat eivät voi mennä konkurssiin. Vaikka niillä on omaisuutta, sillä otettu velka on joukkovelkakirjalainaa, selvittää kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen Helsingin Yliopistosta

Bankruptcy is a legal process through which people or other entities who cannot repay debts to creditors may seek relief from some or all of their debts. In most jurisdictions, bankruptcy is imposed by a court order, often initiated by the debtor.

Bankrupt is not the only legal status that an insolvent person may have, and the term bankruptcy is therefore not a synonym for insolvency.

[RL11/6]

Suomen köyhät eivät saa mitään vallankumousta aikaiseksi missään.

Miksi heidän pitäisi? Heille riittää kun saavat poprilliä, bonussätkää ja kotiviiniä säännöllisesti. Ei heitä muu edes kiinnosta. Suomalainen köyhä saa ruokakasseja jopa ovelle kuljetettuna ja päihdepillereitä. Riittää kun osaa paskantaa housuunsa.

[Solttuetsivä]

Kyse ei ole sinusta eikä minusta tai Suomen laista, vaan Sri Lankan pääministerin sanomisista. Älä koeta johtaa harhaan.

Hankala olisi valtiota saada konkurssiin. Yksikään valtio ei ole mennyt konkurssiin.
Noissa uutisissa on virheellinen ilmaus konkurssi, oikea termi olisi maksukyvyttömyys.
Monissa uutisoinneissa onkin nuo "konkurssi" heittomerkeillä.

Konkurssissa pitäisi kaikki jäljellä oleva omaisuus myydä konkurssipesän toimesta ja niillä rahoilla maksetaan velkojille saatavia.
Kokonaisen valtion myyminen olisi aika ongelmallista, että valtio voitaisiin asettaa konkurssiin.

Myytävä: Saarivaltio SriLanka.
Varoitus: saattaa sisältää asukkaita jotka eivät suostu poistumaan ja/tai väittävät omistavansa maaplänttejä ostamastanne valtiosta.

Yleensä näihin löytyy ratkaisu.
Velat mitätöidään ja Maailmanpankki antaa rahaa.
Tai joku valtio tai vastaava hoitaa velkoja ja antaa rahaa/polttoainetta/ruokaa/ym
Ja vastineeksi valtio antaa uudelle rahoittajalle vaikka sotilastukikohtia maahan, satamia sotalaivasolle, satamia sukellusveneille.

Syyria esimerkiksi on luvannut Venäjälle Latakian alueen satamat ja lentokentät Venäjälle sotilastukikohdiksi kun Venäjä antaa apua
aseellisesti ja rahallisesti Syyrialle.

Nytkin varmaan alkaa kova kilpajuoksu siitä kenet SriLanka hyväksyy pelastajaksi.
Pelastaja maksaa velat ja antaa lisää rahaa/lainaa ja vastineeksi pelastaja saa satamia sotilastukikohdiksi.
Varmaankin kovaa huutokauppaa käydään SriLankan kanssa tulevaisuudessa, Venäjä/Kiina/USA/Intia/Pakistan/Iran/Saudi-Arabia
Jostain löytyy rahoittaja joka vaatii omien intressien mukaiset alueet pitkällä vuokrasopimuksella.

[acp]

Muuttaa nimen takaisin Ceyloniksi, niin kaikki on taas hetken hyvin .

[damfin]

Tämähän on kerrassaan omituista, eihän sri lanka kuulu natoon eikä eu:hun vaan sillä on läheiset siteet kaikenlaiseen kauppakumppanuuteen ja sotilaalliseen yhteistyöhön venäjän kanssa... ja silti kävi noin?

[Nice shirt]

Suomen köyhät eivät saa mitään vallankumousta aikaiseksi missään.

Miksi heidän pitäisi? Heille riittää kun saavat poprilliä, bonussätkää ja kotiviiniä säännöllisesti. Ei heitä muu edes kiinnosta. Suomalainen köyhä saa ruokakasseja jopa ovelle kuljetettuna ja päihdepillereitä. Riittää kun osaa paskantaa housuunsa.

Vastasin lähinnä erään kysymykseen "Milloin Suomessa?". Köyhien osalta ei milloinkaan. Ehkä silloin, jos rikkaat ja hyvinvoivat suutuisivat jostain.

[EricBlair]

Pakistan näyttäisi olevan seuraava maa kohti romahdusta. Eurooppa on myös hyvässä vauhdissa inflaation karatessa käsistä. Jää nähtäväksi mitä tapahtuu..

[Conan]

Milloin sama meno suomeen?

Varmaan ihan kohta ja heti. Ensin pitäisi löytää tyytymättömiä suomalaisia tarpeeksi. Tutkimusten mukaan näet maailman onnellisin kansakunta.

Mielenkiintoista nähdä miten suomalaisten onnellisuuskäsityksen käy kun nykyinen vastikkeeton rahanjako on ennen pitkää pakko lopettaa. Suomen julkinen sektori on jo pitkään kuluttanut rahaa 10-20% enemmän kuin mitä sille kertyy verotuloja, minkä jokainen varmaan ymmärtää olevan mahdon tapa toimia pitkällä tähtäimellä.

Suomalaiset on laaman aivoilla varustettua orjakansaa. Veroja korotetaa, mutta kunhan viinaa saa nin kaikki hyvin.