Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[petteri poloinen]

Pakotteet toimii mutta väärinpäin.

JUST IN - Euro falls below dollar parity.
@disclosetv

tähän voisi heittää että emme tienneet että pakotteiden tarkoitus oli pitää euron kurssi hyvänä dollariin verrattuna. USA on kaukana, sota ei heitä niin kosketa, eikä EU-energiakriisi, valuutat menevät sinne turvaan.

Venäjä luultavasti painostaisi energialla EU:ta pelkästään sen vuoksi että Ukrainaa autetaan.

Eli pitäisi jättää Ukraina oman onnensa nojaan ja yrittää kaveerata Venäjän kanssa, joka ei millään käy, vaikka raukkamainen Saksa on vähän sellaista koko ajan kai ehdotellut.

Suomikin olisi kusessa vaikka olisi jättäytynyt pakotteiden ulkopuolelle koska Uniper on tuottanut suomalaisille (sijoittajille) 8 miljardia tappiota Saksan kaasun hinnan noustua 700% ja Uniper joutuu myymään Saksan valtion painostamana edelleen vanhalla 100% hinnalla, hinta ei saa nousta Saksan teollisuudelle, nyt tappiota tulee 50 miljoonaa päivässä ja Lintilä ilmoitti että "muutama viikko korkeintaan" on enää varaa maksaa, Tuppurainen on kai jotain neuvotellut saksalaistan kanssa, illan uutisissa.

Turha pakotteista on itkeä, Suomi ei olisi voinut toimia toisin, ja ollaan nyt ainakin hyvisten puolella.

[Likeavirgin]

Muokkaus: Ei arkkitehti tiedä että sairaalat ja muut hoitolaitokset omaavat varavoimakoneet. Luulisi että tietäisit, ne merkitään suunnitelmiin (ei pelkästään RAK kuviin vaan myös ARK kuviin).

Lehtijutussa luki, että kaikilta voi katketa sähköt 2-4 tunniksi, myös sairaaloilta, politiikoilta. Ja koska elämme 2020-luvulla niin on yhdenvertaista, ettei kellään sitten ole sähköä.

Ja linkki tällaiseen lehtijuttuun?

Vaikka kaikilta katkaistaisiin virta niin käykö joku sitten sanomassa ettei polttoaineella toimivia varavirtoja saa käyttää?

Löytyy iltalehdestä.

On hyvin epäolennaista whataboutismia tuoda esille, että 0,1%:lla kansalaisista voi mahdollisesti olla joku fossiilinen päästölähde tuottamassa virtaa.

[EricBlair]

..ja ollaan nyt ainakin hyvisten puolella.

200 vuotta putkeen sotineet hyvikset, salli minun nauraa. USA sukeltaa muiden mukana.

[petteri poloinen]

Lehtijutussa luki, että kaikilta voi katketa sähköt 2-4 tunniksi, myös sairaaloilta, politiikoilta. Ja koska elämme 2020-luvulla niin on yhdenvertaista, ettei kellään sitten ole sähköä.

Ja linkki tällaiseen lehtijuttuun?

Vaikka kaikilta katkaistaisiin virta niin käykö joku sitten sanomassa ettei polttoaineella toimivia varavirtoja saa käyttää?

Löytyy iltalehdestä.

On hyvin epäolennaista whataboutismia tuoda esille, että 0,1%:lla kansalaisista voi mahdollisesti olla joku fossiilinen päästölähde tuottamassa virtaa.

Ilmoitettu mahdollinen 1-2 tunnin sovittu/hallittu katkos ei pitäisi katastrofia tehdä kenellekään, asunto ei kylmene eikä pakastin sula, eikä sähkölaitos joudu maksamaan korvauksia (vs. myrskyn katkomat johdot ja pakasteet sulavat).

Monet ihmiset ovat heti alussa varautuneet taskulampulla ja patteriradiolla ja klapeja kuulemma ostetaan nyt kilvan talveksi (pelkästään kalliin sähkön vuoksi).

[Don MC]

Lehtijutussa luki, että kaikilta voi katketa sähköt 2-4 tunniksi, myös sairaaloilta, politiikoilta. Ja koska elämme 2020-luvulla niin on yhdenvertaista, ettei kellään sitten ole sähköä.

Ja linkki tällaiseen lehtijuttuun?

Vaikka kaikilta katkaistaisiin virta niin käykö joku sitten sanomassa ettei polttoaineella toimivia varavirtoja saa käyttää?

Löytyy iltalehdestä.

On hyvin epäolennaista whataboutismia tuoda esille, että 0,1%:lla kansalaisista voi mahdollisesti olla joku fossiilinen päästölähde tuottamassa virtaa.

Puhut paskaa taas. Iltalehden artikkelista:

- -
Sairaalat pidetään käynnissä

Sähkön riittävyyteen pyritään vaikuttamaan lisäämällä voimalaitoksia sekä pudottamalla isojen sähkönkäyttäjien, eli teollisuustoimijoiden, kulutusta.

Mikäli nämä toimet eivät auta, kotitalouksilta on varauduttu katkaisemaan sähköt.

Se tarkoittaa sitä, että paikalliset jakeluverkot, kuten Helen tai Elenia, katkaisisivat sähkönsyötön jostain suunnasta tietyksi aikaa kerrallaan.

– Tämä on äärimmäinen vaihtoehto. Jakeluverkot ovat etukäteen analysoineet omat verkkonsa. He katsovat, että esimerkiksi sairaaloiden virtoja ei katkota.
- -

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e1d ... 8c6bb3ab81


Mutta jokatapauksessa tällainen skenario on äärimmäisen epätodennäköinen.

[Likeavirgin]

Sairaalat pidetään käynnissä

Mutta jokatapauksessa tällainen skenario on äärimmäisen epätodennäköinen.

Pahoittelen, muistin sitten väärin ja maailma ei olekkaan tarpeeksi yhdenvertainen vielä vaan politiikkoja ja sairaaloita kohdellaan positiivisesti syrjivästi

Niin tuon sodankin piti olla äärimmäisen epätodennäköinen skenaario, joten en viitsi luottaa lehtien ennustuksiin enään.

Eikö EU, tai Amerikka voisi painostaa Ukrainaa antautumaan? Pakotteet eivät näytä toimivan kuin omaksi haitaksemme.

[petteri poloinen]

Sairaalat pidetään käynnissä

Mutta jokatapauksessa tällainen skenario on äärimmäisen epätodennäköinen.

Pahoittelen, muistin sitten väärin ja maailma ei olekkaan tarpeeksi yhdenvertainen vielä vaan politiikkoja ja sairaaloita kohdellaan positiivisesti syrjivästi

Niin tuon sodankin piti olla äärimmäisen epätodennäköinen skenaario, joten en viitsi luottaa lehtien ennustuksiin enään.

Eikö EU, tai Amerikka voisi painostaa Ukrainaa antautumaan? Pakotteet eivät näytä toimivan kuin omaksi haitaksemme.

Lintilä möläytti Uniper-uutisoinnin yhteydessä että Venäjän sotakassa riittää vielä vuosiksi.

Pakotteiden etuna on että Venäjä ei saa tarvitsemiaan komponentteja, ainakaan niin helposti, ja heillä on muutakin puuhaa kuin sotiminen mm. uudelleen pystyttäessään "hyvää - sillä selvä" hampurilaisketjujaan ja autotehtaita.

Nyt on selvää että Venäjä ei taivu kuin sotilaallisen voiman edessä ja jotta tilanne ei pitkity entisestään, täytyisi Ukrainalle antaa sotilaallista voimaa ja samalla rajoittaa Venäjän mahdollisuutta tehdä itselleen uutta sotakalustoa.

Tietysti on riski että Putin rupeaa laukomaan ydinohjuksia, Yleltä tullessa dokumentissa "asiantuntija" arvioi että Putin on häviöllä ollessaan valmis käyttämään taktisia ydiaseita ja odottaa kieli pitkällä että pääsisi jonkun syyn vuoksi näpäyttämään Eurooppaa tuhoamalla yhden kaupungin ydiniskulla.

Hullun kanssa on mahdoton neuvotella ja on vain pakko painaa pitkää päivää.

[Solttuetsivä]

Muokkaus: Ei arkkitehti tiedä että sairaalat ja muut hoitolaitokset omaavat varavoimakoneet. Luulisi että tietäisit, ne merkitään suunnitelmiin (ei pelkästään RAK kuviin vaan myös ARK kuviin).

Lehtijutussa luki, että kaikilta voi katketa sähköt 2-4 tunniksi, myös sairaaloilta, politiikoilta. Ja koska elämme 2020-luvulla niin on yhdenvertaista, ettei kellään sitten ole sähköä.

Käy ostamassa voimakone. agrigaatti, generaattori.
Sillä saa sähköä jos polttoainetta riittää.

Näin toimii nuo sairaalat, terveyskeskukset, ym.
Niillä vaan on vähän isommat omat järjestelmät säkökatkojen varalle..
Käynnistävät automaattisesti jos sähkön tulo katkeaa normaalista verkosta.

Motonet, Puuilo, ym
Niillä on erilaiset valikoimat erilaisiin tarpeisiin.
Oma laite kun on autotallissa niin ei sähkökatkot haittaa.

[EricBlair]

^
Se on aggregaatti.

Lintilä möläytti Uniper-uutisoinnin yhteydessä että Venäjän sotakassa riittää vielä vuosiksi.

Mitä ihmettä, eikö niiden pitänyt olla vararikossa jo ajat sitten?

Tietysti on riski että Putin rupeaa laukomaan ydinohjuksia, Yleltä tullessa dokumentissa "asiantuntija" arvioi että Putin on häviöllä ollessaan valmis käyttämään taktisia ydiaseita ja odottaa kieli pitkällä että pääsisi jonkun syyn vuoksi näpäyttämään Eurooppaa tuhoamalla yhden kaupungin ydiniskulla.

Kuules tämä homma on käyty 60-luvulla läpi ja tajuttu, ettei niitä voi käyttää kukaan koskaan. Aivan turhaan skitsotat/skitsottavat.

[Likeavirgin]

Tietysti on riski että Putin rupeaa laukomaan ydinohjuksia, Yleltä tullessa dokumentissa "asiantuntija" arvioi että Putin on häviöllä ollessaan valmis käyttämään taktisia ydiaseita ja odottaa kieli pitkällä että pääsisi jonkun syyn vuoksi näpäyttämään Eurooppaa tuhoamalla yhden kaupungin ydiniskulla.

Hullun kanssa on mahdoton neuvotella ja on vain pakko painaa pitkää päivää.

Tämä lienee enemmänkin narratiivi, jota voimakkaasti aseistautuneet valtiot ja Amerikka käyttävät, kun eivät halua tapattaa omaa kansaansa Venäjää vastaan. Samoin kuin alkuaikoina voimalla levitetty propaganda siitä, että Ukraina voittaa sodan.

[petteri poloinen]

Tietysti on riski että Putin rupeaa laukomaan ydinohjuksia, Yleltä tullessa dokumentissa "asiantuntija" arvioi että Putin on häviöllä ollessaan valmis käyttämään taktisia ydiaseita ja odottaa kieli pitkällä että pääsisi jonkun syyn vuoksi näpäyttämään Eurooppaa tuhoamalla yhden kaupungin ydiniskulla.

Hullun kanssa on mahdoton neuvotella ja on vain pakko painaa pitkää päivää.

Tämä lienee enemmänkin narratiivi, jota voimakkaasti aseistautuneet valtiot ja Amerikka käyttävät, kun eivät halua tapattaa omaa kansaansa Venäjää vastaan. Samoin kuin alkuaikoina voimalla levitetty propaganda siitä, että Ukraina voittaa sodan.

Ok. Yritin ajatella tasapuolisesti puolesta/vastaan riskejä sodasta, nyt ei tarvitsekaan kun ydiaseuhkaa ei olekaan, eli täysillä vain Venäjä lyttyyn Ukrainassa, Cargo 200:lla venäläiset kotiin (ja eivät ymmärrä itse lähteä).

[EricBlair]

Yritin ajatella tasapuolisesti puolesta/vastaan riskejä sodasta, nyt ei tarvitsekaan kun ydiaseuhkaa ei olekaan..

Luin juuri tuossa pari päivää sitten Kuuban ohjuskriisistä muutaman tunnin verran, ja vastaan tuli paniikkihäiriökohtauksista kärsivä Nikita Hruštšov. Tämä valvoi useita vuorokausia miettiessään kuinka tulee toimia. Lopulta tajusi kuitenkin, ettei niitä voi kukaan käyttää koskaan. Samaan johtopäätökseen tuli myöhemmin Reagan, ja varmasti kaikki muutkin. Oli muuten tuolloin lähempänä kuin milloinkaan.

Fidel Castron (1926–2016) johtama kumousliike kukisti presidentti Batistan diktatuurin Kuubassa vuonna 1959. Uuden hallituksen tekemä maareformi ja ulkomaisten yritysten kansallistaminen loukkasi amerikkalaisten maanomistajien ja yhtiöiden taloudellisia intressejä. Tilanne johti USA:n painostustoimenpiteisiin, jotka saivat Kuuban lähentymään Neuvostoliittoa. Huhtikuussa 1961 USA tuki Castron vastaista maihinnousuyritystä, jonka jälkeen Castro julistautui marxilais-leniniläiseksi.

Lokakuun alussa 1962 Neuvostoliiton salaiset varustelutoimet Kuubassa paljastuivat. USA harkitsi jopa hyökkäystä Neuvostoliittoon, mutta päätyi julistamaan Kuuban saartoon estääkseen uusien ohjusten tuonnin. Neuvostoliitto varoitti toimenpiteen voivan johtaa sotaan. Kohtalokasta yhteenottoa pelättiinkin yleisesti. Filosofi Bertrand Russell julisti ihmiskunnalla olevan 10 päivää elinaikaa. Yleisradion uutistoimituksen erikoislähetyksessä selviteltiin maailman reaktioita tilanteeseen ja kerrottiin kriisin taustasta.

Ohjuskriisi laukesi, kun Neuvostoliitto myöntyi vetämään ohjukset pois, mikäli USA vastavuoroisesti lupaisi olla tekemättä saarelle maihinnousua ja vetäisi pois omat ohjuksensa Turkista

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/0 ... -partaalle

[CaptDjob]

^
Kommentoimasi uutinen on vanha. Uutisten välissä on kuukausi ja 0,8%.

Onhan se jo "vanha"... mikä mahtaa olla tilanne venäjällä tällä hetkellä, joko kauppa käy kohisten ja palkankorotuksia duunareille ropisee?

Tosta voi kuunnella 4.20 kohdalta miten ryssälässä menee. Tämä kanava siis joka päivä laittaa vähän yleiskatsausta sodasta ja sit rintama-analyysin. mitä itse katsonut niin selkeästi neutraalein, ehkä hiukan venäjään päin mutta siis ihan ok.
https://m.youtube.com/watch?v=eNGgqDU903Q

[EricBlair]

^
420 hah hah haaa.." sattuma "

[Likeavirgin]

tähän voisi heittää että emme tienneet että pakotteiden tarkoitus oli pitää euron kurssi hyvänä dollariin verrattuna. USA on kaukana, sota ei heitä niin kosketa, eikä EU-energiakriisi, valuutat menevät sinne turvaan.

Venäjä luultavasti painostaisi energialla EU:ta pelkästään sen vuoksi että Ukrainaa autetaan.

Eli pitäisi jättää Ukraina oman onnensa nojaan ja yrittää kaveerata Venäjän kanssa, joka ei millään käy, vaikka raukkamainen Saksa on vähän sellaista koko ajan kai ehdotellut.

Suomikin olisi kusessa vaikka olisi jättäytynyt pakotteiden ulkopuolelle koska Uniper on tuottanut suomalaisille (sijoittajille) 8 miljardia tappiota Saksan kaasun hinnan noustua 700% ja Uniper joutuu myymään Saksan valtion painostamana edelleen vanhalla 100% hinnalla, hinta ei saa nousta Saksan teollisuudelle, nyt tappiota tulee 50 miljoonaa päivässä ja Lintilä ilmoitti että "muutama viikko korkeintaan" on enää varaa maksaa, Tuppurainen on kai jotain neuvotellut saksalaistan kanssa, illan uutisissa.

Turha pakotteista on itkeä, Suomi ei olisi voinut toimia toisin, ja ollaan nyt ainakin hyvisten puolella.

Eli Uniperin johto on neuvotellut todella huonon sopimuksen, jossa on sovittu kiinteästä hinnasta. Kun Suomessa sähkönhinta nousi niin kiinteät sopimukset purettiin sähköyhtiöiden toimesta yksipuolisesti. Ja uudet kalliimmat hinnat voimaan + häviöt takaisin.

Näinhän Uniperinkin kannattaisi toimia? Ensin maksetaan ja sen jälkeen otetaan takaisin kalliimpina hintoina. Saksan teollisuus ei voi mitään, kun mitään korvaavaa ei ole saatavilla. Eihän Saksa voi Suomea vastaan alkaa sotimaankaan. Tilanne on mikä on.