Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[Hurjimus]

Mitäpähän hyötyä tästä olisi ?
Kertoisi vaan, että noiden puiden välistä lähti.

[Karo79]

Joku kysyi miksi kukaan tahtoisi tappaa Riinan?
1.Jos rekkakuski olisi tappanut, olisi halunnut seksiä tai raiskata jonka jälkeen suunnittelematta tappanut Riinan tappelun/taistelun seurauksena.Tai sitten ollut Riinalla niin äärimmäisen huono tuuri että kaiken sekoilujen jälkeen olisi lopulta joutunut jonkun psykopaatti rekkakuskin kyytiin joka murhannut omaksi ilokseen.
2.Jos Riinalla ja Jarvalla huumevelkoja ym. Ja Riina väsynyt ja sanonut ilmiantavansa itsensä ja muut. Vasikointimurha/tappo?On jopa voinut päästä rekkakyydillä itähelsinkiin ja tapettu siellä.
3. Riita Jarvan kanssa jonka seurauksena tapettu. Tässä vaihtoehdossa pidän hyvin mahdollisena että Jarvan lisäksi olisi ollut joku kolmaskin apuri joka kuskannut ruumiin muualle.

Oma mielipiteeni on se että Riina on surmattu. Muuten olisi jo löytynyt tuolta maastoista.

[Pieni liekki]

Mitäpähän hyötyä tästä olisi ?
Kertoisi vaan, että noiden puiden välistä lähti.

Olisi sitten ainakin tutkittu sekin vaihtoehto.

[Pieni liekki]

Oma mielipiteeni on se että Riina on surmattu. Muuten olisi jo löytynyt tuolta maastoista.

Itse kallistun enemmän sille kannalle, että Riina on jäänyt sille tielleen maastoon ja luonto on pitänyt lopusta huolen.

[Karo79]

On se mahdollista, että Riina löytyisikin vielä maastosta. "Pieni liekki" miten arvelet että olisi sinne joutunut? Itse vai jonkun toimesta? Jossain vaiheessa sitä itsekkin eniten arvelin, että olisi itse kävellyt kauemmas metsässä ja itse aiheuttanut kuolemansa joko tarkoituksella tai onnettomuuden kautta. Viime aikoina vaan oon vahvasti kallistunut siihen että Riina on surmattu. Eniten sen takia koska Riinaa ei tosiaan olla löydetty eikä mitään merkkiä ole ollut siihen suuntaan että metsässä olisi. Jotenkin oma fiilis on se että Jarva tietää mitä Riinalle tapahtui, vaikkei itse olisi itse Riinan kuolemaan syypää. Jotenkin noissa piireissä kun ei vasikoida. Kaikki mahdollista niin kauan kunnes totuus selviää.

[Pk_etsijä]

Yleensä jos ihminen vaan kuukahtaa pystyjaloilta maastoon, eläimet repii ruumista ja kuljettelee luita ja vaateriekaleita ym pitkin poikin. Ne kaivaa myös lehtien ja risujen alta. Parissa tapauksessa kropan osia oli usean sadan metrin päässä toisistaan,.myös vaatekappale, joka ilmeisesti kulkenut yhden osan mukana maastossa ja pudonnut sitten jonkun elukan kuljettaman osan mukana. Luulisi kyllä osaavien ruumiskoirien löytävän tälläisiä osia maastosta, jotka on pitkin poikin katoamisaluetta. Eri juttu tietty jos on haudattu tai kuljetettu/kulkenut pois varsinaiselta alueelta.

[Purity]

Varmaan nuo venäläiset rekkakuskit sitten osaa englantiakin, Riina kun tuskin venäjää puhui. Ja jotenkinhan on täytynyt sitten sopia minne kyydissä haluaa päästä.
Joskus muinoin Venäjällä tuli käytyä muutaman kerran eikä siellä silloin kukaan englantia osannut. Vain venäjänkielellä pärjäsi.

Aika harva itärajan takaa tuleva rekkakuski tuntuu osaavan englantia. Ennen sodan tuomia rajoituksia olin viikoittain venäläisten(kin) rekkakuskien kanssa työn vuoksi tekemisissä, muuta kuin venäjää osaavat on poikkeus.

Ei kuskeilla tuolla ole aikaa kuljailla turhia, oli heidän kansalaisuus mikä vaan. Rahtifirmojen aikapaineet on kovat ja paikoillaan oleva auto ei tuota rahaa. Ainakin nykyisin on myös yleistä että perävaunuissa on paikantimet ja ajojärjestelijät seuraa kaluston liikkeitä aktiivisesti. Tuntuu että meidän Venäjän kyytejä hoitava ajojärjestelijä oli aktiivisimmista päästä.

Eikä se mene niin että venäläiset ajaa vain Venäjälle/Venäjältä tavaraa. Esim meidän yksi vakikuski on Moldovalainen, hänen työnantaja on rahtifirma jonka kotimaa on Italia, ajaa meidän tavaraa Suomen ja Turkin välillä, kyydin tilaaja/maksaja Saksassa. Joten oletetun kansalaisuuden tai perävaunun rekisterikilven perusteella ei voi mitään mahdottomia johtopäätöksiä tehdä. Mitkähän kabotaasisäädökset on tuolloin Riinan katoamisen aikaan olleet voimassa?

[Oikeus ennen kaikkea]

Riina Mäkisen seurassa ollut mies palasi katoamispaikalle: ”Jonkinlainen pato aukesi ja kaikki nousi pintaan”

MTV Uutiset julkaisi keväällä Riina Mäkisen seurassa olleen miehen haastattelun. Haastattelun seurauksena hän oli yhteydessä etsijöihin ja lähti näiden kanssa katoamispaikalle käymään läpi, miten kohtalokas ilta eteni.
Jani on edelleen vankilassa istumassa viimeisintä tuomiotaan omaisuus- ja huumerikoksista. Hän sai kuitenkin vankilan kanssa sovittua mahdollisuuden osallistua etsintöihin ja selventää haastattelun myötä ilmenneitä epäselvyyksiä katoamisillan kulussa. Tapaaminen järjestyi viime viikolla.

Vapaaehtoisten etsintöjä koordinoivan Elisa Parmasen mukaan käynti oli erittäin hyödyllinen.
– Janin käynti teki sen, että tietyt asiat, jotka olivat vahvistuneet meille jo aiemmin maastosta muun muassa koirien avulla, tukivat Janin kertomaa.
Vapaaehtoisten etsintöjä kohdistetaan nyt jossain määrin uuteen suuntaan.

Janin mukaan poliisi ei ole ottanut häneen yhteyttä poliisin selvittämässä tapahtumankulussa ilmenneiden epäselvyyksien jälkeen.
– Suoraan sanottuna poliisin MTV:lle antama kommentti meni ihon alle, koska vaikuttaa siltä, että heidänkin aikanaan tekemät virheet (tutkinnassa) olisivat nyt minun syytäni, tai ainakin toimittajan kysymykset oli ohitettu viittaamalla, että minua olisi tarpeen asiassa kuulla tarkemmin.
Janin mukaan kuitenkaan sillä, ampuiko hän metsässä aseella vai ei, ei ole tutkinnan kannalta oleellista merkitystä.
– Sen sijaan sillä, että poliisi ei ollut noteerannut silminnäkijähavaintoja rekan kyytiin nousemisesta, on merkitystä. Silloin, kun silminnäkijähavainto tehtiin, olisi voinut vielä ABC:n bensa-aseman kameroiden sekä tieliikennekameroiden avulla selvittää, onko kyseessä ollut Riina ja mihin hän on mennyt. Mikäli mediahuomiota olisi minun maalittamiseni sijaan käytetty uusien silminnäkijähavaintojen keräämiseen, rekastakin olisi voitu saada jotain lisätietoa.
Jani pelkää, että viiden vuoden jälkeen rekkahavainnon liittymistä Riinaan on mahdotonta selvittää. Janista tuntuu hyvin epätodennäköiseltä se vaihtoehto, ettei alueella silminnäkijähavainnon mukaan liikkunut, Itä-Helsinkiin kyytiä pyytänyt nainen olisi ollut Riina Mäkinen, vaikka havainto ajoittuisikin aikaan kaksi vuorokautta katoamisyön jälkeen.
– Pitäisin tätä silminnäkijähavaintoa erittäin luotettavana ja sitä, että kyseessä on Riina, erittäin todennäköisenä.

Viisi vuotta pimeänä olleen katoamistapauksen tutkinnanjohtaja, rikosylikonstaapeli Jussi Wahe kertoo tekstiviestitse, ettei poliisin tutkinnassa ole kesän aikana tapahtunut juurikaan edistystä.
Wahen mukaan silminnäkijähavainnon perusteella edelleen vaikuttaa siltä, ettei kyseessä olisi ollut Riina.
Wahe on aiemmissa haastatteluissaan myös korostanut, että poliisi pitää Janin kertomusta uskottavana.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rii ... #gs.6ioea8

[Ghost hunting]

Eli poliisikin on sitä mieltä ettei silminnäkijähavainto liittynyt Riinaan. Luin juuri uutisen ilman linkkiä.
Tutkittiinko palopaikan tuhka miten tarkkaan? Edelleen vaikuttaa siltä ettei tästä ole kerrottu kaikkea eikä oikein.

[Zessie]

Nyt olisikin sitten avainasemassa se henkilö, jolle oletettu Riina yritti soittaa ennenkuin astui rekan kyytiin. Miksi hän ei ilmoittaudu sillä, jos oli tuttu, niin olisi Riinan soiton myös noteerannut. Soittiko Riina hänelle myöhemmin, kun pääsi perille kaupunkialueelle. Onko hän jotenkin syyllinen katoamiseen?
Vaikea myös ymmärtää poliisin lähes varmaa asennetta, ettei liftari ollut Riina. Mihinkäs relevanttiin faktaan tuo vähättely perustuu?
Mielenkiintoista on tuo Jarvan suuri helpotus, kun joku muukin tutkintalinja aukeaisi.
Mutta käsittääkseni Heskerintien molemmat puolet on useaan kertaan ja huolellisesti käyty läpi varhaisessa vaiheessa, joten sillä alueella aika epätodennäköistä tehdä löydös.
Jos ei lopullinen katoaminen tapahtunut tuolla Vanhakylän alueella tai Helsinki-Vantaa alueella, niin jäljelle jää vain yksi alue, jossa etsintöjä ei ole vielä tehty.

[Hurjimus]

Tuskinpa kukaan viiden vuoden jälkeen muistaa oudosta numerosta soitettua puhelua.
Automiehen puhelimellahan liftari yritti soittaa.
Mieluummin niin päin, miksei lifhtari ilmoittaudu, jos kysymyksessä ei Riina ?

[Pieni liekki]

Ajattelen asiaa niin, että jos Jani haluaa jossain vaiheessa muuttaa suuntaa elämässään ja ottaa vastuuta tekemisistään, niin se edellyttää paluuta poliisiseurassa palaneen autonraadon luokse muistelemaan tapahtumia ja meneillään olleita olosuhteita Riinan katoamisen aikaan.

Ottamatta kantaa J:n syyllisyyden tai syyttömyyden puolesta totean vaan, että J:n elämän suunnan muuttaminen tai vastuun kantaminen tekemisistään ei ole kenenkään muun, kuin J:n, oma tehtävä niin halutessaan, omalla tavallaan. Hän on antanut virkavaltaa tyydyttävän selonteon Riinan katoamista edeltävistä ja sen jälkeisistä tapahtumista. Mikään ei edellytä häntä enää lisätoimenpiteisiin, vaikka se muita ihmisiä kismittäisikin.

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta olen monesti omassa työssäni päässyt huomaamaan, kuinka tärkeää on päästä tietyissä epäselvissä tilanteissa jalkautumaan havaintojen ilmoittajan tai asianosaisten kanssa tapahtumapaikalle. Joskus voi jotain oleellista jäädä ottamatta huomioon, jos ei löydä tarkkaa tapahtumapaikkaa tai osaa yhdistää tarkasteltavana olevaan asiakokonaisuuteen oleellisesti kuuluvia/vaikuttavia yksityiskohtia.

[Zessie]

Tuskinpa kukaan viiden vuoden jälkeen muistaa oudosta numerosta soitettua puhelua.
Automiehen puhelimellahan liftari yritti soittaa.
Mieluummin niin päin, miksei lifhtari ilmoittaudu, jos kysymyksessä ei Riina ?

Kyllähän tuo liftarijuttu oli jo aiemmin täällä esillä mutta olet oikeassa, soittajan numero ei ollut tuttu. Ja kysymyksesi on todella relevantti: miksei tosiaan 'eiRiinaliftari' ilmoittaudu? Joku liftarihan siellä on todennäköisesti ollut sillä aika epätodennäköistä, että joku lähtisi tuollaista skeidaa väittämään ja jopa etsijöille esittäytyen. Ja todella epätodennäköistä, että joku toinen nuori nainen olisi ihan samanlaisessa rähjätilanteessa tuolla alueella tuohon aikaan. Vai mikä nuorten naisten teilauspaikka tuo on? Kukahan muuten oli se poikamies, jonka kämpän Wahe kävi tarkastamassa Riinan etsinnöissä? Ja mikä oli syynä, että juuri hänen?

[Ghost hunting]

Minä sitä johonkin laitoin ehdotuksen jokin aika sitten, että paikalla ollut henkilö tulisi itse paikalle, nyt se toteutui kumma kyllä, enpä olisi uskonut.
Saas nähdä että tuottiko mitään tulosta, tekisi mieli kyllä käydä itsekkin paikan päällä, aistit kun on kunnossa kun ei ole tarvinnut vetää mitään miestä vahvempaa.

[aivoriihi]

"Jonkinlainen pato aukesi ja kaikki nousi pintaan" .

Siita sitten kukin tykonaan sherlokkeilemaan .