Mitä salamyhkäistä tässä oli?Ghost hunting kirjoitti: Pe Kesä 10, 2022 6:49 pm Salamyhkäistä taas ilmassa, minkäköhan takia? Tokihan harvinainen tapaus...Tokihan asia on arkaluonteinen keissi, kun Lapissa loklisoo.
Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
-
Ghost hunting
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7338
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Kaikki kun Lapisha ollhaan menikö oikeen?NoRemorse kirjoitti: Pe Kesä 10, 2022 6:53 pmMitä salamyhkäistä tässä oli?Ghost hunting kirjoitti: Pe Kesä 10, 2022 6:49 pm Salamyhkäistä taas ilmassa, minkäköhan takia? Tokihan harvinainen tapaus...Tokihan asia on arkaluonteinen keissi, kun Lapissa loklisoo.
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17398
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Isä murhasi kaksi lastaan Rovaniemellä: poliiseja odotti sydäntäriipivä näky sohvalla
Käräjäoikeuden mukaan isän teot osoittivat raakuutta, sitkeää surmaamispyrkimystä, päättäväisyyttä ja kylmäverisyyttä.
Traaginen tapaus ratkaistiin käräjillä jo kesäkuussa, mutta käräjäoikeuden lainvoimainen tuomio tuli julki maanantaina. Tuomiolauselmasta ilmenee, kuinka isä riisti 4-vuotiaan tyttärensä ja 6-vuotiaan poikansa hengen Rovaniemellä Tapiolan asuinalueella sijaitsevassa kerrostaloasunnossa viime vuoden elokuussa.
Mielenterveysongelmista kärsinyt isä oli laittanut lapsensa nukkumaan makuuhuoneen sänkyyn noin yhdeksän aikaan illalla. Kertomuksensa mukaan hän oli herättänyt lapset kolmelta yöllä ja väittänyt, että nyt lähdetään isovanhempien luokse. Tytär olikin herännyt ja siirtynyt olohuoneen sohvalle.
MIES kertoi laittaneensa lapsen makuulle sohvalle. Sen jälkeen hän oli tukahduttanut tyttöä tyynyllä, kuristanut häntä ja pistänyt keittiöveitsellä useita kertoja.
Ensimmäisen veriteon jälkeen mies haki toisen veitsen ja meni makuuhuoneessa nukkuneen pojan luo. Hän surmasi lapsen vastaavalla tavalla ja siirsi pojan ruumiin tytön viereen sohvalle.
Mies peitteli ruumiit peitolla, siistiytyi ja poistui asunnosta. Hän ajeli jonkin aikaa autollaan, kunnes palasi takaisin asunnolle.
ISÄ lähti rikospaikalta uudelleen pois ja autoili vanhempiensa luokse. Sekavia Whatsapp-viestejä huolestuneena lukenut veli soitti miehelle. Veljen mukaan mies väitti surmanneensa lapsensa, mutta veli ei tätä uskonut. Hänen mukaansa mies oli aina ollut huolehtivainen ja välittävä isä lapsilleen.
Veli tuli noutamaan miehen vanhempien luota. He ajoivat takaisin surma-asunnolle. Veli ei edelleenkään uskonut miehen väitettä ja lähti tarkistamaan asuntoa. Pian hän joutui soittamaan hätäkeskukseen.
SURMAAJA istui auton etupenkillä odottamassa, kun partio saapui paikalle.
Poliisiauton takatilassa hän kertoi verityöstään yksityiskohtaisesti. Todistajana kuullun poliisin mukaan isä oli ollut tilanteessa äärimmäisen rauhallinen.
TUOMIOLAUSELMASTA ilmenee, että lapset olivat asuneet äidillään alkuvuodesta 2019 saakka, kun vanhemmat olivat eronneet.
Äidin mukaan vanhempien välit olivat pysyneet hyvinä, ja he olivat kyenneet sopimaan joustavasti lasten asioista ja tapaamisista. Äidin mukaan lapset olivat menneet mielellään isänsä luokse. Äidillä ei ollut syytä olettaa, etteivätkö lapset olisi turvassa isänsä luona.
Mies jätettiin rangaistukseen tuomitsematta. Mielentilatutkimuksen perusteella hän oli lapset surmatessaan syyntakeeton, eli hän ei ymmärtänyt tekonsa seurauksia tai voinut säädellä käyttäytymistään tekohetkellä.
Mies passitettiin tahdosta riippumattomaan hoitoon Kuopioon Niuvanniemen sairaalaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008952123.html
Käräjäoikeuden mukaan isän teot osoittivat raakuutta, sitkeää surmaamispyrkimystä, päättäväisyyttä ja kylmäverisyyttä.
Traaginen tapaus ratkaistiin käräjillä jo kesäkuussa, mutta käräjäoikeuden lainvoimainen tuomio tuli julki maanantaina. Tuomiolauselmasta ilmenee, kuinka isä riisti 4-vuotiaan tyttärensä ja 6-vuotiaan poikansa hengen Rovaniemellä Tapiolan asuinalueella sijaitsevassa kerrostaloasunnossa viime vuoden elokuussa.
Mielenterveysongelmista kärsinyt isä oli laittanut lapsensa nukkumaan makuuhuoneen sänkyyn noin yhdeksän aikaan illalla. Kertomuksensa mukaan hän oli herättänyt lapset kolmelta yöllä ja väittänyt, että nyt lähdetään isovanhempien luokse. Tytär olikin herännyt ja siirtynyt olohuoneen sohvalle.
MIES kertoi laittaneensa lapsen makuulle sohvalle. Sen jälkeen hän oli tukahduttanut tyttöä tyynyllä, kuristanut häntä ja pistänyt keittiöveitsellä useita kertoja.
Ensimmäisen veriteon jälkeen mies haki toisen veitsen ja meni makuuhuoneessa nukkuneen pojan luo. Hän surmasi lapsen vastaavalla tavalla ja siirsi pojan ruumiin tytön viereen sohvalle.
Mies peitteli ruumiit peitolla, siistiytyi ja poistui asunnosta. Hän ajeli jonkin aikaa autollaan, kunnes palasi takaisin asunnolle.
ISÄ lähti rikospaikalta uudelleen pois ja autoili vanhempiensa luokse. Sekavia Whatsapp-viestejä huolestuneena lukenut veli soitti miehelle. Veljen mukaan mies väitti surmanneensa lapsensa, mutta veli ei tätä uskonut. Hänen mukaansa mies oli aina ollut huolehtivainen ja välittävä isä lapsilleen.
Veli tuli noutamaan miehen vanhempien luota. He ajoivat takaisin surma-asunnolle. Veli ei edelleenkään uskonut miehen väitettä ja lähti tarkistamaan asuntoa. Pian hän joutui soittamaan hätäkeskukseen.
SURMAAJA istui auton etupenkillä odottamassa, kun partio saapui paikalle.
Poliisiauton takatilassa hän kertoi verityöstään yksityiskohtaisesti. Todistajana kuullun poliisin mukaan isä oli ollut tilanteessa äärimmäisen rauhallinen.
TUOMIOLAUSELMASTA ilmenee, että lapset olivat asuneet äidillään alkuvuodesta 2019 saakka, kun vanhemmat olivat eronneet.
Äidin mukaan vanhempien välit olivat pysyneet hyvinä, ja he olivat kyenneet sopimaan joustavasti lasten asioista ja tapaamisista. Äidin mukaan lapset olivat menneet mielellään isänsä luokse. Äidillä ei ollut syytä olettaa, etteivätkö lapset olisi turvassa isänsä luona.
Mies jätettiin rangaistukseen tuomitsematta. Mielentilatutkimuksen perusteella hän oli lapset surmatessaan syyntakeeton, eli hän ei ymmärtänyt tekonsa seurauksia tai voinut säädellä käyttäytymistään tekohetkellä.
Mies passitettiin tahdosta riippumattomaan hoitoon Kuopioon Niuvanniemen sairaalaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008952123.html
-
Ghost hunting
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7338
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Pöpilään sitten tämäkin sankari sitten pääsi, onnea vaan sinne. Niuvaan ja toivottavasti koko loppuiäksi.
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Kummallista, ettei mielenterveysongelmiin saa apua muuten kuin tappamalla! Eikö rahat riitä enää meille suomalaisille kun tuntuu siltä, että kaikesta on resurssipula. Hyväksikäyttäjiä riittää!Ghost hunting kirjoitti: Ma Heinä 18, 2022 5:57 pm Pöpilään sitten tämäkin sankari sitten pääsi, onnea vaan sinne. Niuvaan ja toivottavasti koko loppuiäksi.
-
TietoTaito
- Scooby-Doo
- Viestit: 28
- Liittynyt: Su Kesä 19, 2022 5:20 am
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Vaikka kuinka menis päin v####a elämä, niin mikään ei selitä tätä tapausta. Muistakaa jos jollain heittää päästä, hakekaa apua tai vetäkää itsenne jojoon, mutta älkää helvetissä kajotko lapsiin/lapsiinne tai kenenkään muuhunkaan ihmiseen. Vika löytyy lähes aina peilistä, turha muita syyttää. Ja jos vika on mielestänne muualla, niin kosto on viimeisin vaihtoehto.
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Oulun Liskolla tuo näky kävelevän ainaki keväällä.
-
Serkule_Poirot
- Alokas
- Viestit: 4
- Liittynyt: Pe Joulu 12, 2025 10:24 am
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Ilkka Jäntti on syytön!
Olen 43 vuotta täyttänyt mies, enkä ole koskaan eläessäni tavannut kuin yhden hypnoositaitoisen ihmisen:
Hänen nimensä on Siekkinen Otto(Ammatti: nuohooja), alunperin Vesannolta kotoisin, asui vuosia Rovaniemellä, ja nykyään hän asuu Parikkalassa.
“Sattumalta” hänen osoitteensa Rovaniemellä oli Sompiontie 3, 96100 Rovaniemi.
Samassa rapussa naapurissa tapahtuu jotakin aivan käsittämätöntä: Ilkka Jäntti surmaa lapsensa, eikä teolle löydy minkäänlaista selitystä, joten hänet leimataan syyntakeettomaksi.
Nyt mietitään todennäköisyyksiä:
Ihminen(minä), joka on tavannut tuhansia, ja taas tuhansia muita ihmisiä elämänsa aikana, kohtaa yhtäkkiä elämänsä ensimmäisen hypnoositaitoisen ja tietoisen ihmisen: Otto Siekkinen.
→ Ja se Otto Siekkinen sattuu asumaan juuri samassa rapussa Sompiontie 3, 96100 Rovaniemi osoitteessa, kuin Ilkka Jäntti myös asui.
→ Ja siinä samassa osoitteessa, tapahtuu vähintäänkin yhtä harvinainen tapahtuma, ainakin minulle, kuin hypnoositaitoisen ihmisen kohtaaminenkin oli, eli PERHESURMA !????
Se on häviävän pieni todennäköisyys tälle koko tapahtumalle, kenelle tahansa vain yhden ihmisen elämästä mietittynä, joten se oikea murhaaja on Siekkinen Otto niminen mies. Hän siis hypnotisoi Ilkka Jäntin, antoi käskyn tappaa, ja Ilkka Jäntti toteutti sen käskyn hypnoosissa. Te jotka tutkitte hypnoosia, ymmärrätte aivan selväksi tapaukseksi.
Ja sitten se inhottavin vaihe tätä todistusta:
Kun me mietitään sitä, että miten se hypnoosi ja tappokäsky on toteutettu Ilkka Jäntin tietämättä, ja jos mainitsen siihen esimerkiksi että “voice to skull -tekniikka + hypnoosi”, niin se on mahdollista toteuttaa helpostikin, mutta ihan tavallinen kommentaattori täällä murhafoorumilla ei edes tiedä mistä siinä on kysymys, eikä vaivaudu välttämättä edes tutkimaan, mutta luotan siihen, että te rakkaat ihmiset, ymmärrätte jo tuosta pelkästä todennäköisyydestä kaikille tapahtumille, ettei se mitenkään voi olla sattumaa. Tämä Otto Siekkinen on oikea syyllinen niihin kahden lapsen murhiin, ja hän on edelleen vapaalla jalalla.
Pyytäisin toimittajia tutkimaan tätä tapausta jos uskaltaisin.
Se on ensimmäinen hypnoosilla toteutettu murha, joka jäisi kiinni maailmassa. Pahat miehet siis on nyt minulla vastassa!
Ps: Älkää jättäkö yksin!
Olen 43 vuotta täyttänyt mies, enkä ole koskaan eläessäni tavannut kuin yhden hypnoositaitoisen ihmisen:
Hänen nimensä on Siekkinen Otto(Ammatti: nuohooja), alunperin Vesannolta kotoisin, asui vuosia Rovaniemellä, ja nykyään hän asuu Parikkalassa.
“Sattumalta” hänen osoitteensa Rovaniemellä oli Sompiontie 3, 96100 Rovaniemi.
Samassa rapussa naapurissa tapahtuu jotakin aivan käsittämätöntä: Ilkka Jäntti surmaa lapsensa, eikä teolle löydy minkäänlaista selitystä, joten hänet leimataan syyntakeettomaksi.
Nyt mietitään todennäköisyyksiä:
Ihminen(minä), joka on tavannut tuhansia, ja taas tuhansia muita ihmisiä elämänsa aikana, kohtaa yhtäkkiä elämänsä ensimmäisen hypnoositaitoisen ja tietoisen ihmisen: Otto Siekkinen.
→ Ja se Otto Siekkinen sattuu asumaan juuri samassa rapussa Sompiontie 3, 96100 Rovaniemi osoitteessa, kuin Ilkka Jäntti myös asui.
→ Ja siinä samassa osoitteessa, tapahtuu vähintäänkin yhtä harvinainen tapahtuma, ainakin minulle, kuin hypnoositaitoisen ihmisen kohtaaminenkin oli, eli PERHESURMA !????
Se on häviävän pieni todennäköisyys tälle koko tapahtumalle, kenelle tahansa vain yhden ihmisen elämästä mietittynä, joten se oikea murhaaja on Siekkinen Otto niminen mies. Hän siis hypnotisoi Ilkka Jäntin, antoi käskyn tappaa, ja Ilkka Jäntti toteutti sen käskyn hypnoosissa. Te jotka tutkitte hypnoosia, ymmärrätte aivan selväksi tapaukseksi.
Ja sitten se inhottavin vaihe tätä todistusta:
Kun me mietitään sitä, että miten se hypnoosi ja tappokäsky on toteutettu Ilkka Jäntin tietämättä, ja jos mainitsen siihen esimerkiksi että “voice to skull -tekniikka + hypnoosi”, niin se on mahdollista toteuttaa helpostikin, mutta ihan tavallinen kommentaattori täällä murhafoorumilla ei edes tiedä mistä siinä on kysymys, eikä vaivaudu välttämättä edes tutkimaan, mutta luotan siihen, että te rakkaat ihmiset, ymmärrätte jo tuosta pelkästä todennäköisyydestä kaikille tapahtumille, ettei se mitenkään voi olla sattumaa. Tämä Otto Siekkinen on oikea syyllinen niihin kahden lapsen murhiin, ja hän on edelleen vapaalla jalalla.
Pyytäisin toimittajia tutkimaan tätä tapausta jos uskaltaisin.
Se on ensimmäinen hypnoosilla toteutettu murha, joka jäisi kiinni maailmassa. Pahat miehet siis on nyt minulla vastassa!
Ps: Älkää jättäkö yksin!
-
Serkule_Poirot
- Alokas
- Viestit: 4
- Liittynyt: Pe Joulu 12, 2025 10:24 am
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Näin voi etänä hypnotisoida ilman että korva kuulee sitä.
- Liitteet
-
- images.jpg (14.34 KiB) Katsottu 2549 kertaa
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Vittu mitä paskaa.
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17398
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Isä, 37, murhasi kaksi lastaan Rovaniemellä – nyt selvisi kammottava tieto perhesurman taustoista
Äiti sai tietää ex-puolisonsa hirveistä suunnitelmista vasta, kun lapset olivat jo kuolleet.
Isää psykiatrisessa sairaalassa hoitanut lääkäri sai syytteen rikoksesta.
Lapin käräjäoikeuden tuoreesta tuomiosta ilmenee, että isä oli kertonut perhesurmasuunnitelmistaan lääkärille ennen tekoa. Mies oli mennyt terveyskeskuksen päivystykseen noin vuotta ennen tekoa, kesäkuussa 2020.
Hän kertoi lääkärille, että oli suunnitellut perhesurmaa. Terveyskeskuslääkäri kirjasi miehen kertomat seikat sairauskertomukseen ja kirjoitti lähetteen tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Psykiatrisella osastolla miestä hoitanut lääkäri sai syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kolmekymppinen naislääkäri työskenteli tapahtumien aikaan kesällä 2020 psykiatriaan erikoistuvana lääkärinä ja toimi sijaisena.
Hän hoiti miestä psykiatrisessa sairaalassa ja totesi tämän olleen psykoottinen ja luki terveyskeskuslääkärin kirjaamista perhesurma-ajatuksista.
Naislääkäri teki miehen lapsista lastensuojeluilmoituksen, johon hän syytteen mukaan kirjasi tiedon vanhempien erosta ja isän siirtämisen tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon.
Lääkäri totesi, että miehellä oli niin vaikeita ajatusharhoja, että muut ihmiset olivat vaarassa.
Syyttäjän mukaan lääkäri ei kuitenkaan tehnyt lapsista uutta lastensuojeluilmoitusta tai täydentänyt vanhaa ilmoitusta perhesurma-ajatuksista, joten lastensuojelu ja lasten äiti eivät saaneet tietää isän synkistä ajatuksista.
Oikeudessa riitaa oli siis siitä, olisiko miestä hoitaneen lääkärin pitänyt kirjoittaa lastensuojeluilmoitukseen miehen perhesurma-ajatuksista, jotka terveyskeskuslääkäri oli kirjannut.
Surmansa saaneiden lasten äiti kertoi oikeudessa, että hän ei saanut missään vaiheessa tietää ex-miehensä hirvittävistä suunnitelmista, vaan hän sai miehen tahdosta riippumattomasta hoidosta tiedon vasta, kun tämä oli jo päässyt pois sairaalasta.
Sosiaalitoimi kertoi äidille puhelimitse, että isä oli hoidossa kannabiksesta johtuneen psykoosin vuoksi. Äiti ei vaatinut lisäpalveluja, sillä hän ei kokenut tarvitsevansa niitä.
Äiti sai tietää ex-puolisonsa perhesurma-ajatuksista vasta poliisin esitutkinnassa, kun lapset olivat jo kuolleet.
– Mikäli hän olisi saanut tiedon [perheenisän] suunnitelmista aikaisemmin, hän ei olisi sallinut tapaamisia lainkaan tai ainakaan muutoin kuin valvottuina, tuomiossa lukee.
Lapin käräjäoikeus hylkäsi 34-vuotiaan lääkärinaisen syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Oikeuden mukaan lääkäri täytti velvollisuutensa lastensuojeluilmoituksen tekemisestä, koska hän teki sen seuraavana päivänä siitä, kun mies otettiin hoitoon mielenterveyden häiriön vuoksi.
– [Lääkäri] on kirjannut ilmoitukseen sen, mitä hän oli kertomansa mukaan pitänyt tarpeellisena ilmoittaa lasten hoidon ja huolenpidon järjestämiseksi vaarantamatta hänen ja potilaan välistä luottamussuhdetta.
Oikeuden mukaan ilmoitus oli tehty ensisijaisesti sen vuoksi, ettei isä voinut terveydentilansa vuoksi osallistua lastensa hoitamiseen.
Lääkärin oli oikeuden mukaan pitänyt lastensuojeluilmoitusta kirjatessaan arvioida, vaaransivatko miehen puheet lasten turvallisuutta.
– Tällaista vaaraa ei kuitenkaan [lääkärin] arvion mukaan ollut [perheenisän] tahdonvastaisen hoidon keston aikana, tuomiossa lausutaan.
Tuomion mukaan isän vointi koheni psykiatrisen hoidon aikana. Ilmi ei tullut sellaisia seikkoja, joiden vuoksi lääkärin olisi pitänyt tehdä uusi lastensuojeluilmoitus tai täydentää edellistä.
Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011893252.html
Äiti sai tietää ex-puolisonsa hirveistä suunnitelmista vasta, kun lapset olivat jo kuolleet.
Isää psykiatrisessa sairaalassa hoitanut lääkäri sai syytteen rikoksesta.
Lapin käräjäoikeuden tuoreesta tuomiosta ilmenee, että isä oli kertonut perhesurmasuunnitelmistaan lääkärille ennen tekoa. Mies oli mennyt terveyskeskuksen päivystykseen noin vuotta ennen tekoa, kesäkuussa 2020.
Hän kertoi lääkärille, että oli suunnitellut perhesurmaa. Terveyskeskuslääkäri kirjasi miehen kertomat seikat sairauskertomukseen ja kirjoitti lähetteen tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Psykiatrisella osastolla miestä hoitanut lääkäri sai syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kolmekymppinen naislääkäri työskenteli tapahtumien aikaan kesällä 2020 psykiatriaan erikoistuvana lääkärinä ja toimi sijaisena.
Hän hoiti miestä psykiatrisessa sairaalassa ja totesi tämän olleen psykoottinen ja luki terveyskeskuslääkärin kirjaamista perhesurma-ajatuksista.
Naislääkäri teki miehen lapsista lastensuojeluilmoituksen, johon hän syytteen mukaan kirjasi tiedon vanhempien erosta ja isän siirtämisen tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon.
Lääkäri totesi, että miehellä oli niin vaikeita ajatusharhoja, että muut ihmiset olivat vaarassa.
Syyttäjän mukaan lääkäri ei kuitenkaan tehnyt lapsista uutta lastensuojeluilmoitusta tai täydentänyt vanhaa ilmoitusta perhesurma-ajatuksista, joten lastensuojelu ja lasten äiti eivät saaneet tietää isän synkistä ajatuksista.
Oikeudessa riitaa oli siis siitä, olisiko miestä hoitaneen lääkärin pitänyt kirjoittaa lastensuojeluilmoitukseen miehen perhesurma-ajatuksista, jotka terveyskeskuslääkäri oli kirjannut.
Surmansa saaneiden lasten äiti kertoi oikeudessa, että hän ei saanut missään vaiheessa tietää ex-miehensä hirvittävistä suunnitelmista, vaan hän sai miehen tahdosta riippumattomasta hoidosta tiedon vasta, kun tämä oli jo päässyt pois sairaalasta.
Sosiaalitoimi kertoi äidille puhelimitse, että isä oli hoidossa kannabiksesta johtuneen psykoosin vuoksi. Äiti ei vaatinut lisäpalveluja, sillä hän ei kokenut tarvitsevansa niitä.
Äiti sai tietää ex-puolisonsa perhesurma-ajatuksista vasta poliisin esitutkinnassa, kun lapset olivat jo kuolleet.
– Mikäli hän olisi saanut tiedon [perheenisän] suunnitelmista aikaisemmin, hän ei olisi sallinut tapaamisia lainkaan tai ainakaan muutoin kuin valvottuina, tuomiossa lukee.
Lapin käräjäoikeus hylkäsi 34-vuotiaan lääkärinaisen syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Oikeuden mukaan lääkäri täytti velvollisuutensa lastensuojeluilmoituksen tekemisestä, koska hän teki sen seuraavana päivänä siitä, kun mies otettiin hoitoon mielenterveyden häiriön vuoksi.
– [Lääkäri] on kirjannut ilmoitukseen sen, mitä hän oli kertomansa mukaan pitänyt tarpeellisena ilmoittaa lasten hoidon ja huolenpidon järjestämiseksi vaarantamatta hänen ja potilaan välistä luottamussuhdetta.
Oikeuden mukaan ilmoitus oli tehty ensisijaisesti sen vuoksi, ettei isä voinut terveydentilansa vuoksi osallistua lastensa hoitamiseen.
Lääkärin oli oikeuden mukaan pitänyt lastensuojeluilmoitusta kirjatessaan arvioida, vaaransivatko miehen puheet lasten turvallisuutta.
– Tällaista vaaraa ei kuitenkaan [lääkärin] arvion mukaan ollut [perheenisän] tahdonvastaisen hoidon keston aikana, tuomiossa lausutaan.
Tuomion mukaan isän vointi koheni psykiatrisen hoidon aikana. Ilmi ei tullut sellaisia seikkoja, joiden vuoksi lääkärin olisi pitänyt tehdä uusi lastensuojeluilmoitus tai täydentää edellistä.
Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011893252.html
-
Serkule_Poirot
- Alokas
- Viestit: 4
- Liittynyt: Pe Joulu 12, 2025 10:24 am
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Ilkka Jäntin asuntoon on jankutettu v2k tekniikalla koko ajan, että perhesurma on nyt se paras vaihtoehto. Ilkka Jäntin pää täytettiin sillä ajatuksella ilmeisesti psychic driving tekniikalla sitä puheyhteyttä pitkin. Eli jankutetaan vain yhtä ja samaa niin kauan, ettei asunnossa näy eikä kuulu mitään muuta kuin vain se perhesurma -aihe, kuukausia ja jopa vuosia.
Ilkka Jäntti luulee että se on hänen oma ajatuksensa, koska siltä se tuntuu tämä päähän puhuminen korvat ohittaen. Hän on jossakin vaiheessa lopulta tuntenut aidosti, että nyt se perhesurma on liian todellisen tuntuinen idea, ja hän lähti hädissään hakemaan APUA!
Vuonna 2020 hän rohkeasti, vaikka maine menisikin, yritti suojella lapsiraukkojaan kun ymmärsi ettei tämä ole normaalia, ja haki mielenterveystoimistoon. Hänet otettiin sisään, mutta se psychic driving jäi sinne asuntoon jankuttamaan. Tämä jos jokin kertoo myös sen, ettei Ilkka Jäntti todellakaan halunnut tehdä lapsilleen pahaa. Hänet vain pakotettiin, koska ihminen on tietokone, ja sitä koodattiin tekemään se kauheus.
Ilkka Jäntti kotiutettiin sieltä sitten aikanaan, mutta jankutus asunnossa vain jatkui ja jatkui perhesurmasta ne hänen korvat ohittaen suoraan aivoihin, ja siitä sitten se noin vuosi, ja hänet onnistuttiin murtamaan asuntoonsa ja hypnoosi hoiti loput. Otto Siekkinen onnistui saamaan Ilkka Jäntin murhaamaan omat lapsensa.
Ilkka Jäntti tulee vapauttaa, pitäkää vain huoli että tämä Otto on kiinniotettuna ennen sitä, koska kun Ilkka Jäntille selviää mitä Otto meni tekemään, se lähtee hakemaan sen ja lyö multiin. Nyt jo pelottaa, jos lasten äiti vaikka saa tietoonsa tämän kaiken, niin mitä sitten käy?
Terveisiä Parikkalaan Otto “Behemoth(pelsepuupi muurari)” Siekkiselle. Polliisit tulloo hakemaan sawolaasta
. Tai Äitit
. Hieno oli ilta-sanomissa takaraivo. Näytit ihan pottukoiralta.
Ilkka Jäntti luulee että se on hänen oma ajatuksensa, koska siltä se tuntuu tämä päähän puhuminen korvat ohittaen. Hän on jossakin vaiheessa lopulta tuntenut aidosti, että nyt se perhesurma on liian todellisen tuntuinen idea, ja hän lähti hädissään hakemaan APUA!
Vuonna 2020 hän rohkeasti, vaikka maine menisikin, yritti suojella lapsiraukkojaan kun ymmärsi ettei tämä ole normaalia, ja haki mielenterveystoimistoon. Hänet otettiin sisään, mutta se psychic driving jäi sinne asuntoon jankuttamaan. Tämä jos jokin kertoo myös sen, ettei Ilkka Jäntti todellakaan halunnut tehdä lapsilleen pahaa. Hänet vain pakotettiin, koska ihminen on tietokone, ja sitä koodattiin tekemään se kauheus.
Ilkka Jäntti kotiutettiin sieltä sitten aikanaan, mutta jankutus asunnossa vain jatkui ja jatkui perhesurmasta ne hänen korvat ohittaen suoraan aivoihin, ja siitä sitten se noin vuosi, ja hänet onnistuttiin murtamaan asuntoonsa ja hypnoosi hoiti loput. Otto Siekkinen onnistui saamaan Ilkka Jäntin murhaamaan omat lapsensa.
Ilkka Jäntti tulee vapauttaa, pitäkää vain huoli että tämä Otto on kiinniotettuna ennen sitä, koska kun Ilkka Jäntille selviää mitä Otto meni tekemään, se lähtee hakemaan sen ja lyö multiin. Nyt jo pelottaa, jos lasten äiti vaikka saa tietoonsa tämän kaiken, niin mitä sitten käy?
Terveisiä Parikkalaan Otto “Behemoth(pelsepuupi muurari)” Siekkiselle. Polliisit tulloo hakemaan sawolaasta
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Oletko sattumalta Ilkka Jäntti?Serkule_Poirot kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 2:33 pm Ilkka Jäntin asuntoon on jankutettu v2k tekniikalla koko ajan, että perhesurma on nyt se paras vaihtoehto. Ilkka Jäntin pää täytettiin sillä ajatuksella ilmeisesti psychic driving tekniikalla sitä puheyhteyttä pitkin. Eli jankutetaan vain yhtä ja samaa niin kauan, ettei asunnossa näy eikä kuulu mitään muuta kuin vain se perhesurma -aihe, kuukausia ja jopa vuosia.
Ilkka Jäntti luulee että se on hänen oma ajatuksensa, koska siltä se tuntuu tämä päähän puhuminen korvat ohittaen. Hän on jossakin vaiheessa lopulta tuntenut aidosti, että nyt se perhesurma on liian todellisen tuntuinen idea, ja hän lähti hädissään hakemaan APUA!
Vuonna 2020 hän rohkeasti, vaikka maine menisikin, yritti suojella lapsiraukkojaan kun ymmärsi ettei tämä ole normaalia, ja haki mielenterveystoimistoon. Hänet otettiin sisään, mutta se psychic driving jäi sinne asuntoon jankuttamaan. Tämä jos jokin kertoo myös sen, ettei Ilkka Jäntti todellakaan halunnut tehdä lapsilleen pahaa. Hänet vain pakotettiin, koska ihminen on tietokone, ja sitä koodattiin tekemään se kauheus.
Ilkka Jäntti kotiutettiin sieltä sitten aikanaan, mutta jankutus asunnossa vain jatkui ja jatkui perhesurmasta ne hänen korvat ohittaen suoraan aivoihin, ja siitä sitten se noin vuosi, ja hänet onnistuttiin murtamaan asuntoonsa ja hypnoosi hoiti loput. Otto Siekkinen onnistui saamaan Ilkka Jäntin murhaamaan omat lapsensa.
Ilkka Jäntti tulee vapauttaa, pitäkää vain huoli että tämä Otto on kiinniotettuna ennen sitä, koska kun Ilkka Jäntille selviää mitä Otto meni tekemään, se lähtee hakemaan sen ja lyö multiin. Nyt jo pelottaa, jos lasten äiti vaikka saa tietoonsa tämän kaiken, niin mitä sitten käy?
Terveisiä Parikkalaan Otto “Behemoth(pelsepuupi muurari)” Siekkiselle. Polliisit tulloo hakemaan sawolaasta. Tai Äitit
. Hieno oli ilta-sanomissa takaraivo. Näytit ihan pottukoiralta.
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Käväseppä kertomassa tämä sinun teoria vaikka lääkärille. Jollekki oikealle ammattihenkilölle joka ymmärtää tuosta ihmismielen toiminnasta. Luulen että sieltä osaisivat sinua auttaa tämän asian ratkaisemiseksi.Serkule_Poirot kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 2:33 pm Ilkka Jäntin asuntoon on jankutettu v2k tekniikalla koko ajan, että perhesurma on nyt se paras vaihtoehto. Ilkka Jäntin pää täytettiin sillä ajatuksella ilmeisesti psychic driving tekniikalla sitä puheyhteyttä pitkin. Eli jankutetaan vain yhtä ja samaa niin kauan, ettei asunnossa näy eikä kuulu mitään muuta kuin vain se perhesurma -aihe, kuukausia ja jopa vuosia.
Ilkka Jäntti luulee että se on hänen oma ajatuksensa, koska siltä se tuntuu tämä päähän puhuminen korvat ohittaen. Hän on jossakin vaiheessa lopulta tuntenut aidosti, että nyt se perhesurma on liian todellisen tuntuinen idea, ja hän lähti hädissään hakemaan APUA!
Vuonna 2020 hän rohkeasti, vaikka maine menisikin, yritti suojella lapsiraukkojaan kun ymmärsi ettei tämä ole normaalia, ja haki mielenterveystoimistoon. Hänet otettiin sisään, mutta se psychic driving jäi sinne asuntoon jankuttamaan. Tämä jos jokin kertoo myös sen, ettei Ilkka Jäntti todellakaan halunnut tehdä lapsilleen pahaa. Hänet vain pakotettiin, koska ihminen on tietokone, ja sitä koodattiin tekemään se kauheus.
Ilkka Jäntti kotiutettiin sieltä sitten aikanaan, mutta jankutus asunnossa vain jatkui ja jatkui perhesurmasta ne hänen korvat ohittaen suoraan aivoihin, ja siitä sitten se noin vuosi, ja hänet onnistuttiin murtamaan asuntoonsa ja hypnoosi hoiti loput. Otto Siekkinen onnistui saamaan Ilkka Jäntin murhaamaan omat lapsensa.
Ilkka Jäntti tulee vapauttaa, pitäkää vain huoli että tämä Otto on kiinniotettuna ennen sitä, koska kun Ilkka Jäntille selviää mitä Otto meni tekemään, se lähtee hakemaan sen ja lyö multiin. Nyt jo pelottaa, jos lasten äiti vaikka saa tietoonsa tämän kaiken, niin mitä sitten käy?
Terveisiä Parikkalaan Otto “Behemoth(pelsepuupi muurari)” Siekkiselle. Polliisit tulloo hakemaan sawolaasta. Tai Äitit
. Hieno oli ilta-sanomissa takaraivo. Näytit ihan pottukoiralta.
Re: Rovaniemi: 37-v mies surmasi kaksi lastaan - määrättiin pakkohoitoon
Jos luet ketjua niin hän on jo hoidossa. Sairaalassa nyt saa olla tietokone tai puhelin,ei ne ole vankiloita vaan sairaaloita.Malenka kirjoitti: La Huhti 04, 2026 12:41 am
Käväseppä kertomassa tämä sinun teoria vaikka lääkärille. Jollekki oikealle ammattihenkilölle joka ymmärtää tuosta ihmismielen toiminnasta. Luulen että sieltä osaisivat sinua auttaa tämän asian ratkaisemiseksi.