Turku: Vuokranantaja ei kelpuuta vuokralaiseksi lihansyöjiä

[holmesin haamu]

Vegaaniruokavalioon liittyy paljon ongelmia esimerkiksi kaikkia ravintoaineita ei saa kovin helposti. Eiköhän kyseinen vuokranantaja pitäisi passittaa vegaanittoman pöydän ääreen.
Saa nähdä miten tähän selvään syrjintään puututaan. Aika moni ihminen on lihasta, mutta harvempi on vihannes.

[hutkivajournalisti]

Saanko laittaa vuokrausilmoitukseen, että vuokrataan vain sikaa syövälle henkilölle?

Saat. Miksi et saisi päättä kenelle vuokraat omaisuuttasi? Tai minkälaisen ihmisen haluat kämppäkaveriksi. Sosialistinen holhous on aika pitkällä, jos aletaan päättää mitä ihminen saa tehdä omalle omaisuudelleen.

Metsään meni: https://syrjinta.fi/asuminen

Ah kommunismia. Jos kovin ahdasmielinen politbyroolainen sattuisi tarkastelemaan, niin asunnon tarjoaminen pelkästään sianlihan syöjille voitaisiin katsoa rassismiksi ja syrjinnäksi uskonnollisuuden perusteella. Sairas maailma. Kuitenkin kasvinsyönnin edellyttäminen vuokralaiselta ei täytä mitään syrjinnän kohtaa. Ei myöskään lemmikkieläinten kieltäminen

[Solttuetsivä]

Vuokraus on vain muutamaksi kuukaudeksi.
Asukas varmaankin palaa asumaan asuntoon.

Todennäköisesti tällä vuokraajalla on Alpha-gal allergia.
Punkin pureman seurauksena joillekin tulee liha-allergia.
Liha-allergia tai alpha-gal -allergiahttps://askelterveyteen.com/liha-allerg ... -allergia/

Vuokraaja ei ilmeisesti halua, että asunnossa kokkaillaan liha-aterioita joista voi jäädä jäämiä tai lihan rasvoja
hormistoon. tuuletuskanaviin, liesituulettimeen, uuniin, tai liedelle.

Itse olen aika varma, että tuollaisessa vaatimuksessa on terveydelliset syyt, ei eettiset syyt.

[Nice shirt]

Saat. Miksi et saisi päättä kenelle vuokraat omaisuuttasi? Tai minkälaisen ihmisen haluat kämppäkaveriksi. Sosialistinen holhous on aika pitkällä, jos aletaan päättää mitä ihminen saa tehdä omalle omaisuudelleen.

Miksi sitten nimitetään vuokranantajan "oikeutta" määritellä vuokralaisen ruokavalio. Entä "haetaan kaunista tyttöä vuokralaiseksi. Vuokran sovimme keskenämme"

Kapitalismiksi ja vapaaksi yhteiskunnaksi, jossa ihmisellä on oikeus päättää itse omaisuudestaan. Myöskään vuokranmaksu luonnossa ei ole laitonta. Se on omistajan ja vuokralaisen keskenään päätettävä asia. Ihme kommareita tällä palstalla vilisee.

Toivon mukaan kapitalisti saa orjansa. Tällä kertaa se taitaa olla valkoinen orja. Kivaahan se on mennä vuokralle, kun ruokavalionkin saa vuokranantaja päättää. Ettei tule turhaa kommunismia.

[URSA]

Kuinka voisi luottaa tuntemattoman vuokralaisen olevan paistamatta lihaa asunnossa, jos syynä olisi vakituisen asukkaan liha-allergia? Ja onko liha-allergia yleensä edes niin vakavaa, että pelkkä lihasta jäänyt haju tai molekyylit voisivat aiheuttaa oireita? Tulee mieleen tämä tapaus:
https://static.feissarimokat.com/files/ ... ll-dht.png

[segregation forever]

Miksi sitten nimitetään vuokranantajan "oikeutta" määritellä vuokralaisen ruokavalio. Entä "haetaan kaunista tyttöä vuokralaiseksi. Vuokran sovimme keskenämme"

Kapitalismiksi ja vapaaksi yhteiskunnaksi, jossa ihmisellä on oikeus päättää itse omaisuudestaan. Myöskään vuokranmaksu luonnossa ei ole laitonta. Se on omistajan ja vuokralaisen keskenään päätettävä asia. Ihme kommareita tällä palstalla vilisee.

Toivon mukaan kapitalisti saa orjansa. Tällä kertaa se taitaa olla valkoinen orja. Kivaahan se on mennä vuokralle, kun ruokavalionkin saa vuokranantaja päättää. Ettei tule turhaa kommunismia.

Vuokralaiseksi meno on ihan vapaaehoista.

[meitzi]

onko liha-allergia yleensä edes niin vakavaa, että pelkkä lihasta jäänyt haju tai molekyylit voisivat aiheuttaa oireita?

Psykologisia oireita ei koskaan pidä vähätellä. Monen monta sähköallergista on saatu oireettomiksi wifiverkon ongelmista ihan sillä, että salataan verkon nimi, jolloin eivät enää jakoa näe.

[ruusumaa]

Mutta kämppää tuskin tarvitsee ionisoida, jos joku on paistanut pannulla makkaraa

[Staff Meeting]

Puhdas uutisankka, jos ilmoitukseen tutustuu ei siellä ole mitään tuollaista mainintaa.

Maininta on tietysti poistettu ilmoituksesta sen saaman negatiivisen julkisuuden takia. Sen tietäisi jos lukisi artikkelin.

Tviitin julkaisun jälkeen ilmoituksesta poistettiin ruokavaliovaatimus.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38e1 ... 79c67eab38

Mielenkiintoinen mutta lain edessä kestämätön vaatimus.

[meitzi]

Mutta kämppää tuskin tarvitsee ionisoida, jos joku on paistanut pannulla makkaraa

Tietysti tarvitsee, koska mielikuvitusasiat. Vähän niin kuin lapsilla on poikabakteerit ja tyttöbasillit. Valitettavasti noikin alkavat yleistymään myös "aikuisten" ongelmiksi.

[sikapäivät2020]

Ei kun karteliin tälläinen pipertäjä.Saisi itse syödä siellä rauhassa ituja.

[VonBiden]

Mutta kämppää tuskin tarvitsee ionisoida, jos joku on paistanut pannulla makkaraa

Tietysti tarvitsee, koska mielikuvitusasiat. Vähän niin kuin lapsilla on poikabakteerit ja tyttöbasillit. Valitettavasti noikin alkavat yleistymään myös "aikuisten" ongelmiksi.

Ei ne ole mitään mielikuvitusasioita. Lihan syöminen jättää samanlaiset vauriot asuntoon kuin tupakointi.

[ruusumaa]

Jessus! Syöminen?

Ei kai sentään pelkkä syöminen? Ja kyllähän kasvisruokiakin paistetaan pannulla ym.

Ja monet kasvissyöjät syövät kuiten munia ja kalaa. Kalankäry haisee kämpässä monta päivää, vaikka kuinka olis liesituuletin täysillä.

[meitzi]

Ei ne ole mitään mielikuvitusasioita. Lihan syöminen jättää samanlaiset vauriot asuntoon kuin tupakointi.

Joo, henkinen kärsimys on käsinkosketeltava

[VonBiden]

Ei ne ole mitään mielikuvitusasioita. Lihan syöminen jättää samanlaiset vauriot asuntoon kuin tupakointi.

Joo, henkinen kärsimys on käsinkosketeltava

Oletkohan koskaan nähnyt tupakoivien ihmisten asuntoja???????????