Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[acp]

Husband of BBC Radio presenter Lisa Eve releases her death certificate to mixed reaction

https://euroweeklynews.com/2022/07/22/b ... rtificate/

[On Anoi Kaa]

Äkkikuolemista ja kuolleisuudesta. Nuo määrät eivät koronalla selity, vaan koronastragialla kylläkin.
...

Hauskaa oli tosiaan miten koronakuolemien kohdalla liikenneonnettomuudetkin laskettiin niihin ja vaikka koronalla ei olisi ollut mitään vaikutusta.

Kyseenalaisimpana pidän silti sitä, että mitä enemmän tuli tietoa koronan vaarattomuudesta yleisesti, niin sitä kovempi propagandamylly valtamediassa alkoi koronapassin ja pakkorokotteiden puolesta.
...

Tuo vaarattomuus useimmille on täysin totta ja miten siitä huolimatta peloteltiin jopa lapset pelkäämään kuolemaa. Toinen on turvallisten ja kustannustehokkaiden hoitomuotojen pimittäminen tai suoranainen estäminen (esim. FIMEA vaikeutti tiettyjen lääkkeiden käyttöä, vaikka näitä oli yleisesti käytetty aiemmin esim. kaukomatkaajille ja tiedettiin turvallisiksi).

Tämä olisi ratkaissut koko ongelman, kun vakavasti sairastumisen riskissä olisivat saatu hoidettua ja pidettyä pois sairaaloista. Näin oltaisiin tultu vastustuskykyisiksi, ja epidemiasta endemia, kuten kaikissa epidemioissa aiemmin ilman epäluonnollista puuttumista ei-sterilisoivilla geneettisillä injektioilla, joilla on mitään rokotetta huonompi haittaprofiili kaiken lisäksi!

Tilanne tosiaankin naurattaisi, ellei suorastaan raivostuttaisi ja tekisi surulliseksi kaikkien heidän puolesta, joiden elämä on joko osin tai kokonaan tuhottu. Osa ei edes tiedä sitä vielä tai osaa yhdistää tapahtuneita thl-henkilöiden toimintaan. Eri mieltä olleet on vaiennettu Suomessakin mm. erottamisen uhalla, vaikka he olivatkin oikeassa vaikkapa terveiden eristämisen, maskien tai sokean massarokottamisen riskeistä ja vakavista haitoista.

Tällä tavalla tämä pandemia ei tule päätymään endemiavaiheeseen ilman massiivisia kuolinlukuja, kun epidemiassa oltu jo yli 2 vuotta, mutta vasta silloin päästiin suurehkoihin kuolinlukuihin ja mielipuolisiin tartuntamääriin. Tartuntamäärät ja kyvyttömyys sterilisoida infektioita (ei pelkästään vakavaa tautia) varmistaa sen, että viruksella riittää sekä immuunipainetta että aikaa hakea mutaatio vakavan taudin estävien vasta-aineiden ohi ja kiertää ne. Tällä hetkellä tartuntamääriä pitää korkeina variantin ominaisuudet käyttää populaation vasta-aineita tartuttamisen voimistamiseen.

Väestö ei näytä olevan kovin hyvässä jamassa noin muutenkaan. Tässä tarkempia tietoja myös tämän vuoden alun kuolinluvuista.

Iäkkäimpien kuolleisuus noussut selvästi
21.6.2022 08:06:06 EEST | Tilastokeskus

Kuolleiden määrän kasvu jatkuu. Ennakkotiedon mukaan Suomessa kuoli tammikuun ja toukokuun välisenä aikana 26 560 ihmistä, mikä on 3 249 enemmän kuin vastaavaan aikaan viime vuonna.

Kuolleiden määrä kasvoi enemmän kuin kertaakaan aiemmin vuoteen 1990 asti ulottuvan aikasarjan aikana. ”Kun otetaan huomioon ennakkotiedot kuluvan vuoden tammi-toukokuulta ja lopulliset tiedot viime vuoden kesä-joulukuulta, viimeisen 12 kuukauden aikana on kuollut 60 908 henkilöä. Ennakkotilaston revisio huomioon ottaen todellinen määrä nousee yli 61 000 henkilön”, Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo laskee.

Viime vuonna eli vuonna 2021 kuolleita oli 57 659. Koska kuolleiden määrään vaikuttaa eniten väestön ikärakenne, pelkästään kuolleiden määrän muutoksesta ei voi tehdä johtopäätöksiä kuolleisuuden kehityksestä.

”Ikäryhmittäiset kuolleisuusluvut ottavat ikärakenteen muutoksen huomioon ja mahdollistavat eri vuosien vertailukelpoisen tarkastelun. Ikävakioituna tunnuslukuna elinajanodote kuvaa parhaiten kuolleisuuden kokonaistasoa”, Rapo kertoo.

Edellisen 12 kuukauden aikana ikäryhmittäinen kuolleisuus on ennakkotietojen perusteella noussut erityisesti kaikkein iäkkäimmillä. Esimerkiksi 90–94-vuotiailla miehillä kuolleisuus oli kuluneiden 12 kuukauden aikana korkeimmillaan sitten vuoden 2008 ja 95–99-vuotiailla korkeimmillaan sitten vuoden 2003. Myös 70–74-vuotiaiden miesten kuolleisuus on noussut korkeimmilleen vuoden 2013 jälkeen.

Myös naisten kuolleisuudessa on havaittavissa vastaavaa kehitystä. 90–94-vuotiaiden naisten kuolleisuus oli edellisen 12 kuukauden aikana korkeimmillaan vuoden 2014 jälkeen ja 80–84-vuotiaiden naisten kuolleisuus korkeimmillaan sitten vuoden 2012.

”Sata vuotta täyttäneiden naisten kuolleisuus on korkeampi kuin koskaan 2000-luvulla”, Rapo sanoo.

Elinajanodote laskemassa vuonna 2022

Kuolleisuuden kasvu tulee todennäköisesti näkymään vastasyntyneiden elinajanodotteissa. Viimeisten 12 kuukauden perusteella laskettu epävirallinen elinajanodote olisi vastasyntyneillä pojilla 78,8 vuotta ja vastasyntyneillä tytöillä 84,0 vuotta. Poikien elinajanodote olisi siten 0,4 ja tyttöjen 0,5 vuotta lyhyempi kuin vuoden 2021 elinajanodote.


Vastasyntyneiden tyttöjen elinajanodote ei ole laskenut kahta kertaa peräkkäin kertaakaan aiemmin vuoden 1970 jälkeen, jolloin elinajanodotteita alettiin laskea yksittäisille vuosille.

Suurin pudotus elinajanodotteissa ajanjaksolla 1971–2021 on ollut pojilla 0,4 vuotta vuonna 1985 ja tytöillä 0,3 vuotta niin ikään vuonna 1985.

Laskelmissa on otettu huomioon tiedot aikaväliltä kesäkuu 2021 - toukokuu 2022. Loppuvuoden 2022 kuolleisuudesta riippuu, tulevatko esimerkiksi elinajanodotteen muutokset olemaan suuruudeltaan esitetyn kaltaisia.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/iakkaimp ... d=69945224

Tammikuussa -22 kuoli enemmän ihmisiä kuin koskaan vuonna -45 aloitetun tilastoinnin jälkeen. Pandemiaa oli kulunut vajaa pari vuotta ja virus oli ehtinyt kiertää melkein kaikki oireettomana tai oireisena, hoitoa ollut aikaa treenata, virus miedoimmillaan ja riskiryhmät injektoitu maailman parhaalla rokotteella. Kasvaneet luvut eivät tietysti selity koronakuolemilla, vaan ovat määriltään moninkertaiset.

Vaikka kuolemia yritetään kovasti laittaa väestön vanhenemisen piikkiin, niin tällaiset määrien kasvut ovat mahdottomia reilun vuoden aikana johtuakseen siitä. En ole yrittänyt etsiä, löytyisikö nuoremmista ikäluokista millaista kasvua, uskon löytyvän ja mikäli ei vielä 2021 selvää niin tänä vuonna kyllä. Totuus tulee vielä julki ja sitten päästään kenties keskiaikaisten kansanhuvien pariin, kun ihmiset ymmärtävät mitä heille ja läheisille tehtiin ja jatkettiin varoittamatta.

[On Anoi Kaa]

Taisi "rokotteet ovat itse asiassa geeniterapia" olla salaliittoteoria vielä jokin aikaa sitten. Kuitenkin lääkejätti Bayerin pomomies kehuskelee 2021 videolla, miten kenties 95% populaatiosta olisi kieltäytynyt geeniterapiasta ennen pandemiaa ja miten jättiloikka on tehty.

“We are really taking that leap [to drive innovation] – us as a company, Bayer – in cell and gene therapies,” Oelrich stated.

“Ultimately, the mRNA vaccines are an example for that cell and gene therapy,” Oelrich admitted.

“I always like to say: if we had surveyed two years ago in the public – ‘would you be willing to take a gene or cell therapy and inject it into your body?’ – we probably would have had a 95% refusal rate,” he said, adding, “I think this pandemic has opened many people’s eyes to innovation.”

Oelrich continued: “Our successes over these 18 months [the duration of the COVID ‘pandemic’] should embolden us to fully focus much more closely on access, innovation and collaboration to unleash health for all, especially as we enter, on top of everything else that is happening, a new era of science – a lot of people talk about the Bio Revolution in this context.”

Bayer-pomo 2021 - mRNA-injektiot ovat rokotteina markkinoituja geeniterapioita luottamuksen saamiseksi.jpg (75.4 KiB) Katsottu 1603 kertaa

https://www.lifesitenews.com/news/bayer ... lic-trust/

[On Anoi Kaa]

Kun syksyn/talven tullessa koronakuolemat tulevat taas kasvamaan ja ottavat taas rajoitukset esille keinona rajoittaa tartuntoja, niin muistetaan silloin nämä CDC:n luvut USA:sta eli koronatapaukset (kotoa) poistumiskieltopaikat vs. vapaus eli pelkkää haittaa, ei mitään hyötyä!

Koronatapaukset lockdown vs. vapaus.jpg (18.03 KiB) Katsottu 1443 kertaa

Lähde: https://t.me/AaronKheriaty/322 (Dr. Aaron Kheriaty, joka alusta asti oli Suuren Barringtonjulistuksen kannalla eli suojellaan ja hoidetaan riskiryhmiä, muut jatkavat elämää.)

Monet lääkärit hoisivat 2020-21 useita tuhansia riskiryhmään kuuluvia/lääkäri menettämättä tuskin ketään. (esim. Dr. Vladimir Zelensky, joka löysi HCQ+sinkistä lähinnä koostuvan "zelensky-metodin". Mies kuoli itse syöpään alkukesällä, RIP. Hyvät lähtevät ensin.)

[On Anoi Kaa]

...
Lyhyesti: Massojen rokottaminen tällaisella rokotteella keskellä jatkuvaa tartuntapainetta* on mieletön riski todellisen tappajavariantin syntymiselle, sillä nyt ollaan luotu virukselle unelmaolosuhteet mutaatioille. Tästä esimerkki San Franista, missä vasta-aineresistentit variantit olivat yliedustettuina injektoidussa populaatiossa:

...
Rokotteet ajavat vasta-aineresistenttejä variantteja:

"The predominance of immune-evading variants among post-vaccination cases indicates possible selective pressure for antibody-resistant escape variants circulating locally over time in the vaccinated population."
https://innovativegenomics.org/wp-conte ... a-2022.pdf
...

^
Löysin lisätodisteita samasta eli virukselle vastustuskykyisten varianttien syntymisen yleisyys korreloi vahvasti rokoteasteen kanssa eli mitä enemmän rokotettu populaatio, sitä enemmän vastustuskykyisiä variantteja. Näistä evoluutiolla on sitten mistä valita vahvin, josta syntyy uusi valtavariantti.

Rokotteelle resistenttien varianttien syntyminen korreloi vahvasti rokotekattavuuden kanssa.jpg (88.16 KiB) Katsottu 1404 kertaa

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34873910/

Suurena riskinä on, että tuleva variantti löytää tien keuhkojen tartuttamiseen (lower respitory tract infection), kun omikron kykenee tällä hetkellä tartuttamaan lähinnä nenän-kurkun aluetta. Riittävän paha asia on pelkästään se, että toistuvat infektiot syövät ihmisten T-soluvarantoja, mikä altistaa kaikille muillekin sairauksille.

Tämän takia olemme vielä tässäkin vaiheessa tartuntaennätyksiä tekemässä. Afrikka tulee olemaan voittaja tässä kilpailussa.

Unohtamatta sitä päättymätöntä piikkiproteiinin tuotantoa, vaikka piikki on lähinnä menneen talven lumia, kun se oli wuhanvariantin helposti muuntuvin osa ja vain pieni pieni osa omikronia. Tuotantoa ei osata sammuttaa. Alkuperäinen antigeeninen synti/immune imprinting-ilmiö tulee haittaamaan vakavasti varianttispesifien rokotteiden toimintaa. Lisäksi tietysti se, että kaikilla on erilainen määrä tartuntoja ja rokotteita, joten kaikki reagoivat eri tavalla eikä populaatio reagoi enää samankaltaisesti.

Nyt on todisteet myös siitä, että moneen kertaan injektoidut pysyvät positiiivisena kauemmin, mikä lisää mutaatioiden syntymistä sekin.

Nyt siis tiedämme, että meidän THL ja tiedemiehet keksivät todisteet päästään, kun syyttivät vielä ainakin loka-marraskuussa rokottamattomia epidemiasta painostaen samalla epäeettisesti ottamaan kelvoton ja vaarallinen kokeellinen geeniterapia ja ovat pakottaneet terveydenhuollon henkilökunnan tähän sirkukseen mukaan altistamaan taudille ja kuolemalle.

En äkkiä muista yhtään asiaa, missä olisivat olleet oikeassa, kun taas vuoden parin virologian, epidemiologian ja immuunijärjestelmän opinnot mahdollistivat surkean koronatalven, -kevään ja -kesän ennustamisen maahamme. Kyse ei selvästi ole kansanterveysongelmasta, vaan sellaiseksi naamioidusta vallankaappauksesta, koska muuten he eivät olisi jättäneet kertomatta D-vitamiinin tärkeydestä tai estäneet kustannustehokkaita hoitoja, millä olisimme välttyneet koko injektiokampanjalta ja saisimme jatkaa elämää jo sieltä, minne 2019 jäi.

[On Anoi Kaa]

Lisätään tämäkin "salaliittoteoria" tänne eli se, että ovat tienneet ettei "rokote" koskaan estänyt tartuntoja. Trump-hallinnon koronatyöryhmän "huivileidi" Dr. D. Birx kertoo (myös kirjassaan kehuskeli miten oli valehdellut hallinnolle korona-asioista):


Pahinta mitä voi tehdä keskellä epidemiaa on rokottaa ihmisiä "rokotteella", mikä ei neutralisoi virusta ja he tekivät näin tietoisesti. Näin vaan koulutetaan jatkuvasti tehokkaampia vastustuskykyisiä variantteja, minkä takia uudet variantit tartuttavat toistuvasti etenkin moneen kertaan injektoituja.

Vasta-aineiden voimistamasta tarttuvuus (ADEI) ilmiö on paitsi varianteista, myös "isännästä" riippuvainen. Esim. huippukuntoinen ja päivettynyt (D-vitamiinitasot ok) pika-auturi Annimari Korte kertoo kauden olevan ohi pumpun reistaamisen takia ja pyrkii viestittämään ilmeisesti ettei voi olla rokotteen aiheuttamaa koska viim. piikistä yli 8kk. Hän on kolmeen kertaan injektoitu ja sairastanut kaksi koronaa:

Nuori huippu-urheilija Korte riskeerasi ottamalla kolme kertaa geneettinen injektio.jpeg (67.52 KiB) Katsottu 1267 kertaa

https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a ... 1658521340

Mielipuolista mitä hänellekin ollaan tehty, kun pahin on vasta edessä mitä tartuntoihin tulee. Toinen asia on tietysti sydän, että mitä valtava piikkiproteiinikuormitus saanut sieltä tuhottua.

[On Anoi Kaa]

Nyt kun olemme siirtymävaiheessa kohti suuren tautikuolleisuuden vaihetta ja osa ihmisistä voisi vielä välttää koodaamasta vastustuskykyään yhä voimakkaammin kapea-alaiseksi sekä vasta-aineita pursuavaksi, niin tässä kohtaa voi sulatella asiantuntijoiden vastuuttomuutta rokotuttaa koko väestö testaamattomalla tuotteella. Älkää ottako enää yhtäkään injektioa!

Fauci puhuu tässä AIDS-rokotteeseen liittyen (-99) siitä miten tärkeää rokotteiden pitkäaikaistestit ennen tuhansien rokottamista tuolloin olivat. Video:
https://t.me/robinmg/21762
"You take it and then a year goes by and everybody is fine. And then you say, okay that's good, now let's give it to 500 people, and then a year goes by and everything is fine.

Well now let's give it to thousands of people and then you find out that it takes twelve years for all hell to break loose and then what have you done?"
"Otat rokotteen, kuluu vuosi ja kaikki on hyvin. Sitten ajattelet, okei tämä on hyvä, annetaan se 500:lle ja taas kuluu vuosi ja kaikki on hyvin.

Annetaanpa se nyt tuhansille ihmsille ja sitten selviääkin, että kestää 12 vuotta jotta helvetti pääsee valloilleen ja sitten mitä olet tehnyt?"

Riskit tietysti vielä moninkertaistuvat, kun rokotetaan koko väestö kesken käynnissä olevaa epidemiaa ja kaikki nämä riskit ovat lääketeollisuudelle työskenteleville nohynekeille täysin selviä asioita, joista on useita esimerkkejä sekä eläin- että ihmisten maailmasta.

[On Anoi Kaa]

Pato alkaa murtua, hetken voi kirjata historiankirjoihin, kun valtamedia sentään mainitsee R-sanan SADS-keissin yhteydessä. Kyseessä julkkikseen liittyvä tapaus eli Happy Mondays-bändin staran veljen äkkikuolema reilu vrk boosterista. (Sitä ennen oli massiivinen pääkipu, eikä ollut enää tunnistanut ihmisiä.)

HEARTBREAK Happy Mondays star Shaun Ryder reveals his tragic brother’s last moments before their mum found him dead
0:01, 24 Jul 2022

Armoton päänsärky vrk boosterista, heti perään äkkikuolema.jpg (48.29 KiB) Katsottu 1195 kertaa

https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/1 ... ther-dead/

Nyt vetäydyn odottelemaan kiistäjien aina niin uskottavia perusteluita siitä, että kaikki on ihan helvetin normaalia ja kuolema johtui joko lennosta tai aivosyövästä. Kokeellinen injektio ei voinut kiistäjien mukaan olla syynä, koska "rokotteelle" tehtiin puutteellisimmat turvallisuuskokeet/-seuranta lääketieteen historiassa. (klovnihymiö tässä)

Voi vaan kuvitella paljonko näitä äkkikuolemia oikein onkaan, kun emme kuule kuin viihde- tai urheilumaailmaan jollain tavalla kytkeytyvistä ja niistäkin vain massiivisen sensuurin läpi. Mutta silloinhan kaikki on hyvin, jos et tiedä asioiden olevan vituillaan - siksihän ravihevosillakin on laput silmillä että pysyy toimintakykyisenä näkemättä stressaavia asioita.

Tämä oli ensimmäinen valtamedian SADS-juttu missä sentään mainitaan "rokote" eli #pyhälehmä ja toki tuo Kortteen surullinen juttu oli suomalaismediassa näkemistäni ensimmäinen, missä vilahti rokote vakavan terveysasian yhteydessä. Aiemmin tällaista somepäivitystä ei olisi uutisoitu.

Valtaapitävien on tehtävä kuitenkin kaikkensa salatakseen se massiivinen tuho, minkä heidän riskeistä täysin tietoinen holtiton toiminta on ihmisille aiheuttanut. Kun tietää heidän lockdownit ja maskittamisen terveille sekä rampauttavan pelonlietsonnan, niin holtiton on väärä sana. He ovat tehneet kaikkensa aiheuttaakseen maksimimäärän tuhoa niin aikuisille kuin lapsille. Noilla toimilla tuhotaan kansanterveys nollahyödyllä ja se oli tietoinen ja informoitu päätös. Injektion suorat ja tulossa olevat haitat ovat vain kruunu kaikelle.

Kun ymmärtää että "tappava koronapandemia" tuotiin/luotiin injektion takia, eikä toisinpäin, niin toiminta näyttää rationaaliselta.

[Karl-Erik Törppö]

Mitä enemmän buustataan sen enemmän COVID kuolemia ja sen voimakkaampi tauti.

This article will show that since June 1, 2022, when Ba.5 variant took over the entire Europe, boosters are PROMOTING Covid deaths. Unlike before, boosters do not “prevent severe outcomes”. In fact, starting this summer, boosters make severe outcomes MORE likely. This is shown by using linear regression-based analysis, looking at death rates versus booster rates by country, for various periods of time, but for the same countries.

The main takeaway is that boosters now mean increased deaths. I expect this to get worse and worse over time, due to reinfections taking people down gradually, and the virus taking advantage of the useless booster antibodies. Significant increases in total mortality are likely to happen.

https://igorchudov.substack.com/p/boost ... vid-deaths

[On Anoi Kaa]

Taas yksi tappavalta koronataudilta turvassa ollut pfizerin asiakas, joka vain noudatti lääkärin ohjeita ja joka oli pakotettu ottamaan injektio mikäli halusi säilyttää elantonsa.


Samat lääkärit vaikenevat haitoista, jotka vaikenivat tai eivät ottaneet selvää varhaisen vaiheen hoidoista. Lähes kaikki riskiryhmienkin vakavat tapaukset olisivat olleet helposti ja halvalla hoidettavissa. Sairaalan ulkopuolella. Kaiken lisäksi tällä hetkellä rokotettujen asema itse tautia vastaan on huonompi kuin rokottamattomilla johtuen kapeasta immuunivasteesta, mikä aiheuttaa infektioalttiutta.

Toistuvat infektiot syövät T-soluvarantoja, mikä väsyttää lopulta immuunijärjestelmä (=AIDS). Kiina alkaa hoitaa C19-potilaitaan Kiinassa valmistetulla HIV-lääkkeellä.

Kiina alkaa hoitaa joitain C19-potilaita uudella HIV-lääkkeellään.jpg (11.64 KiB) Katsottu 1151 kertaa

https://www.reuters.com/world/china/chi ... 022-07-25/

Älä sekoita BionTechiin, eri yhtiö vaikka silläkin toki tukevat kiinalaissiteet (vahva omistus ja Pf/BionTech-rokotteen komponentit/raaka-aineet täysin Kiinasta). On ollut jonkin aikaa tiedossa, että (myös) sekä pfizerilla että modernalla on tulossa AIDS-rokotteet.

[luzer]

noniin shredding kausi alkaa, eli kannattaa pitää semmosta vähintään 5metrin hajurakoa näihin boostattuihin
jos on maski naamalla niin 10-15metriä

[On Anoi Kaa]

...
Väestö ei näytä olevan kovin hyvässä jamassa noin muutenkaan. Tässä tarkempia tietoja myös tämän vuoden alun kuolinluvuista.

Iäkkäimpien kuolleisuus noussut selvästi
21.6.2022 08:06:06 EEST | Tilastokeskus

Kuolleiden määrän kasvu jatkuu. Ennakkotiedon mukaan Suomessa kuoli tammikuun ja toukokuun välisenä aikana 26 560 ihmistä, mikä on 3 249 enemmän kuin vastaavaan aikaan viime vuonna.
...
https://www.sttinfo.fi/tiedote/iakkaimp ... d=69945224

Tammikuussa -22 kuoli enemmän ihmisiä kuin koskaan vuonna -45 aloitetun tilastoinnin jälkeen. ...

Vaikka kuolemia yritetään kovasti laittaa väestön vanhenemisen piikkiin, niin tällaiset määrien kasvut ovat mahdottomia reilun vuoden aikana johtuakseen siitä. ...

Signaali on kyllä aika selkeä , mutta ei soita hälytyskelloja viranomaisissa. Kuolemat kasvavat pienellä viivellä massojen injektoinnista, jolloin omaisten on vaikea yhdistää tai ainakaan todistaa mitään*.

Annettuje injektioiden määrä aikajanalla.jpg (18.09 KiB) Katsottu 1117 kertaa

Ylikuolleisuus.jpg (22.64 KiB) Katsottu 1117 kertaa

Kun katsoo play-napilla vierekkäisissä ikkunoissa niin on melko surullista katsottavaa, kun tietää etteivät nämä ole pelkkiä numeroita. Onkohan valtio nyt aivan varmasti pienen kansalaisen puolella vai onko tapahtunut hiljainen vallankaappaus maailman pelastamiseksi? Vai ovatko he tyhmiä tai välinpitämättömiä? He näkevät nämä tietysti myös kuolemansyiden perusteella ja ikäryhmittäin, kuten näkevät milloin mitäkin ikäryhmiä injektoitu.

Vastaava tilasto on havaittavissa kaikkialla, missä tilanne oli ok mutta sitten alettiin massojen injektiot. Tuosta suoraan kuolleisuuteen:
https://ourworldindata.org/grapher/cumu ... untry=~FIN

Ja annettuihin injektioihin:
https://ourworldindata.org/grapher/cumu ... untry=~FIN

*) Lähisukulaisellani tuli yläreiteen trombi noin 1/2v injektiosta, raivostui kun kerroin kohonneesta tulppariskistä (aivoveritulppatutkimus). Aktiivinen henkilö, joka injektoitutti itseään marraskuussa 3. kerran. Alkoi keväällä yhtäkkiä hengästymään tavallista herkemmin ja toukokuussa turposi sitten jalka. Onneksi henki säilyi, mutta pelottaa kun tietää mikrohyytymien pysyvän elimistössä ja hänen injektoivan itseään taas kun vaan saa kamaa diilereiltään.

[On Anoi Kaa]

Hyväsydäminen auttaja ja esim. WHO:ta varjojohtava Gates kehuskeli pitkin talvea ja vielä WEF-kokouksessa maailman johtajille esimerkkivaltioina pandemianhoidossa (elämä seis siihen asti, että kaikki on injektoitu).

Kaikkien maiden pitäisi Gatesin mukaan toimia kuin Australia eli pitää ihmiset väkivalloin sisällä ja pakottaa nämä ottamaan osaa kokeelliseen geeniterapiaan keskellä tartuntakuormaa.

Pari uutista esimerkiksi.jpg (43.12 KiB) Katsottu 1047 kertaa

Eikä tämä ole pelkästään Gatesin tyhmyyttä; Gatesin on annettu puhua niin viruksesta, rokotteista kuin kaikesta muuhunkin pandemiaan liittyvästä samaan aikaan kun some on sensuroinut tartuntatautiasiantuntijoita, immunologeja, epidemiologeja (joilla myös muuta kansanterveysosaamista).

Australia: yli 95% aikuisista kahteen kertaan injektoitu, melkein 70% kolmeen.
NZ: Pääministeri ahdistellut ja kiristänyt ihmisiä injektoimaan itseään Suomea enemmän. Molemmat maat ovat pitäneet itsensä pullona pandemian ajan ja harrastanut massiivisia lockdowneja.

vs.

Intia: Ei käyttänyt länsimaisia mRNA-injektioita, mutta noin 60% aikuisista on rokotettu kiinalaisilla ja omilla tuotteilla. Osavaltioiden menestyksen välillä on ollut valtavia eroja, kun esim. Uttar Pradesh ei ollut innokas rokottaja, vaan jakoi varhaisen vaiheen hoito-/estopaketteja. Maa on jatkanut elämää lähes normaalisti. Pieni paniikki kuolemien ryöpsähdyksessä, mutta esim. yllä mainittu lopetti alkavat kuolemat kuin seinään (samalla myös tartunnat) kustannustehokkaalla ja turvallisella lääkekoktaililla.

Saarivaltiot ovat nyt ohittaneet Intian koronakuolleisuudessa. Erona se, että Omikron ei juuri ole vaikuttanut Intian kuolemiin, kun taas saarivaltioiden koronakuolemien trendi on lähes pystysuora.

Itsensä pariksi vuodeksi sulkeneet saaret AUS, NZ vs. elämistä jatkanut Intia.jpg (21.27 KiB) Katsottu 1047 kertaa

Nuo ovat vasta alkua, kun populaation ei annettu harjoittaa immuunijärjestelmää ennen sen lamaamista injektioilla, mikä johtaa siihen, että ihmiset ovat toistuvasti sairaita. Heidän on pakko aloittaa antiviraalien laaja käyttö elleivät oikeasti pyri tappamaan populaatiota.

Näiden lisäksi olen varma että lockdownit sekä injektiokampanja ovat aiheuttaneet saarilla massiivisen kaikkien syiden kuolleisuudenkin. Katsotaan sitä huomenna, jos ehtii.

Gates on ilmiselvä suuruudenhullu psykopaatti, joka ei ole kovin älykäs, mistä todistaa buginen historia ja nyt pitkälti hänen organisoima pandemiavaste. Hänen egoaan suurempi on vain informaatioaukko siinä, miten virukset ja niiden isännät toimivat.

Toki samaa täytyy sanoa mm. Faucista, joka lännen pandemiavasteen on Gatesin ja Tedroksen kanssa päättänyt. Todisteena se, että THL otti sekä psykologisen sodankäynnin että ällöttävät naamavaipat käyttöön, sekä massainjektoi keskellä tartuntapainetta, vaikka nuo kaikki yksistään jo takaisi katastrofin.

[On Anoi Kaa]

Mitä enemmän buustataan sen enemmän COVID kuolemia ja sen voimakkaampi tauti.

... I expect this to get worse and worse over time, due to reinfections taking people down gradually, and the virus taking advantage of the useless booster antibodies. Significant increases in total mortality are likely to happen.

https://igorchudov.substack.com/p/boost ... vid-deaths

Chudovkin muuten bannattiin vasta pysyvästi twitterissä, vaikka on ollut kaikessa oikeassa. Varmaan juuri siksi. Tuo on siis valitettavasti totta ja kyse on juuri siitä ilmiöstä*, mistä sensuroitu ja haukuttu Dr. Geert Vanden Bossche (joka muuten työskenteli pitkään Gatesin rokoteorg. GAVI:ssa) on pyrkinyt huutamaan varoitusta. Toki aluksi saamaan keskusteluyhteyttä johtaviin asiantuntijoihin, tuloksetta. Injektoinnista oli päätetty jo.

*) Tällä hetkellä ADEI eli virus käyttää vanhentuneiden rokotteiden "syväkoodaamaa" immuunivastetta (vasta-aineita) hyväkseen tartuttavuuden voimistamisessa. Injektioiden tiedetään haitanneen laajan immuunivasteen (myös antinukleokapsidivasta-aineet) syntymistä jo Wuhan-variantin aikaan.
Uusintainfektiot altistavat kaikille muillekin sairauksille, kun T-solujen määrä vähenee eikä niitä ehditä tuottamaan lisää, kun infektio taas syö niitä. Moni joutuu Suomessakin todennäköisesti AIDS-lääkitykselle tuon ilmiön takia (korostan, että tuo AIDS ei liity HI-virukseen mitenkään).

"Omikron-rokotteet" eivät tule toimimaan suunnitellusti, kun immuunijärjestelmä on treenattu jo toimimaan tietyllä tavalla ja väärin. Heidän testeissä ei seurattu kuin plasman vasta-aineita eli ei miten ihmiset pysyvät terveinä.

Surullisinta on pienten lasten immuunijärjestelmän tuhoaminen, kun aikuisilla voi olla apua aiemmista infektioista, jotka treenanneet immuunijärjestelmää. Pikkulasten immuunijärjestelmä on taas "puhdas" ja se on koodattu reagoimaan nyt pari vuotta vanhaan virukseen ja siihenkin huonosti.

Tässä lasten tilanteen erilaisuudesta selväsanaisesti, mutta silti riittävän yksityiskohtaisesti perustellusti (myös esimerkein). Jakakaa vanhemmille ja lääkäreille!! Pääongekma siis kyvyttömyys neutralisoida virus ja samaan aikaan tuotettu kapea vasta-ainevaste.

Asiantuntijat varoittavat lasten rokottamisen tuhoisuudesta näillä tuotteilla.jpg (75.61 KiB) Katsottu 1030 kertaa

https://rumble.com/v1d81lx-paediatricia ... ovid-.html

[On Anoi Kaa]

Normaalit rokotteet eivät vaikuta kuukautisiin. Jos vaikuttaisivat, niin niitä ei olisi saanut antaa. Nyt valtavat määrät naisia ympäri maailman ovat saaneet vaikutuksia, kun 42% kyselytutkimuksen naisista raportoi tavallista voimakkaammasta vuodosta. Samaan aikaan 44% kertoi ettei havainnut muutosta.

Odottamatonta vuotoa tuli 71% pitkäkestoisella ehkäisyllä olevista, 39% sukupuolihormonilla ja 66% menopaussin jälkeisillä naisilla. Kasvanut/yllättävä(breakthrough bleeding) vuoto yhdistettiin merkittävästi ikään, systeemisiin rokotehaittoihin (kuume ja/tai väsymys), aiempaan raskauteen/synnyttämiseen ja etnisyyteen.

Lähde: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abm7201

Selitellään, että ilmiö on lievä ja ohimenevä, eikä mitään syytä huoleen. Toisaalta tiedetään, että tytöt syntyvät sillä munasolumäärällä, mikä hänellä tulee olemaan ja liika vuotaminen ei ole hyvä asia, koska muutokset viittaavat munasarjoissa tapahtuvaan ilmiöön.

Mitä lievyyteen tulee, niin sitä se ei ole kaikilla. Norjalainen kauneusalan yrittäjä ja somevaikuttaja kertoo vuotaneensa päivittäin vuoden ajan alken pfizerin toisesta injektiosta. Oliskohan riskistä pitänyt kertoa hänelle, kuten lääkekokeissa yleensä? No, eihän kaikki halua saada lapsia ja haluavat aborttioikeudenkin jatkuvan myös 9 kuukauden jälkeen.

Päivittäistä vuotoa vuoden ajan alkaen 2. injektio.jpg (26.79 KiB) Katsottu 1448 kertaa

https://thecovidblog.com/2022/07/22/ann ... injection/

Fauci kommentoi tutkimusta, että pitää tutkia lisää ja se näyttää useimmille riittävän. Eivät ymmärrä, että nämä pitäisi tietysti olla tiedossa ja kertoa koehenkilöille ennen injektointia.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tuli näistä täysin tutkituista ja lähes yliluonnollisen tehokkaista geneettisistä injektioista mieleen X-filesin jakso vuodelta 2016, ihan pähkähullua scifiä taaskin. Ja sitten Gates puhuu geenien editoimisesta. Nämä:



Tuo mistä Gates puhuu on Crispr ja heidän geenieditointikyky. Ko. Crispr-tutkijat saivat kemian Nobelin syksyllä -20.:
https://cen.acs.org/biological-chemistr ... bel/98/i39
(Mitäs uutta geneettistä tuotetta silloin oltiinkaan juuri kehitetty?)