Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

On ne sekaisin.

Venäjä asettaa Ukrainan sotilaita syytteeseen sotarikoksista

Venäjä on käynnistänyt yli 1300 rikostutkintaa ja asettanut 92 Ukrainan asevoimien jäsentä syytteisiin rikoksista ihmisyyttä vastaan, BBC uutisoi.

Vakavien rikosten tutkintakomitean johtaja Aleksandr Bastrykin on ehdottanut kansainvälisen rikostuomioistuimen perustamista, jolla olisi ”itsenäinen kanta” Ukrainan kysymyksessä. Hanketta tukisivat ainakin Bolivia, Iran ja Syyria.

Bastrykin syytti länttä myös "ukrainalaisen nationalismin" avoimesta tukemisesta, minkä vuoksi YK:n tukema, yli 21 000 Venäjän joukkojen sotarikosta tutkiva tuomioistuin on hänen mukaansa ”erittäin kyseenalainen".

Asiasta on kerrottu Venäjän valtion Rossijskaja gazeta -lehdessä eikä tietoja ole vielä vahvistettu virallisesti.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/822 ... 440dfaca79

[Late6]

Bastrykin syytti länttä myös "ukrainalaisen nationalismin" avoimesta tukemisesta,

epäilemättä moni suomalainenkin joutuu tuomittavaksi ja Siperiaan, ihan kuten paikalliset venäläisten joukkoraiskauksia ja teurastuksia täälläkin asuvat vahvat tukijoukot ovat toivoneet... oikeudenkäyntejä siis odottaessa

[VonBiden]

On ne sekaisin.

Venäjä asettaa Ukrainan sotilaita syytteeseen sotarikoksista

Venäjä on käynnistänyt yli 1300 rikostutkintaa ja asettanut 92 Ukrainan asevoimien jäsentä syytteisiin rikoksista ihmisyyttä vastaan, BBC uutisoi.

Vakavien rikosten tutkintakomitean johtaja Aleksandr Bastrykin on ehdottanut kansainvälisen rikostuomioistuimen perustamista, jolla olisi ”itsenäinen kanta” Ukrainan kysymyksessä. Hanketta tukisivat ainakin Bolivia, Iran ja Syyria.

Bastrykin syytti länttä myös "ukrainalaisen nationalismin" avoimesta tukemisesta, minkä vuoksi YK:n tukema, yli 21 000 Venäjän joukkojen sotarikosta tutkiva tuomioistuin on hänen mukaansa ”erittäin kyseenalainen".

Asiasta on kerrottu Venäjän valtion Rossijskaja gazeta -lehdessä eikä tietoja ole vielä vahvistettu virallisesti.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/822 ... 440dfaca79

Se, etteivät ukrainalaiset sotilaat videoi eetteriin sotarikoksiaan ei tietenkään tarkoita, ettei sellaisia tapahdu. Raiskauksia varmaankin vähemmän, kun suurin osa sotilaista lienee valtavirtaseksuaaleja.

[petteri poloinen]

Tuli mieleen että erään HIMARS uutisen yhteyedessä joku väitti artikkelin kommenteissa että Venäjällä on parempia rakettijärjestelmiä nimeltään Tornado ja että HIMARS jää huonompana sen jalkoihin, Tornado on tarkempi ja pidempi kantomatka jne, että Venäjällä on Tornadoja ja niihin ammuksia niin paljon että eivät varmasti lopu, kova palopuhe. (en siis väitä edellämainittua, kunhan toin yllätttävän väitteen esiin)

Wikistä löytyikin Tornado:
https://en.wikipedia.org/wiki/9A52-4_Tornado

"The 9A52-4 Tornado is Russia's newest 300 mm multiple rocket launcher. It was designed as a lightweight and universal version of the BM-30 Smerch, dubbed 9A52-2."

2011–present

More than 173 units in service

Ihme juttu, että noita tornadoja ei ole uutisoitu olevan Ukrainassa (?)

[Brass]

^Veikkaan, että Tornadojen puutteeseen Ukrainan sodassa on yksi pääsyy: korruptio. Uusien järjestelmien kehityksessä ja hankinnassa suurin osa rahoista menee korruptoituneen organisaation taskuihin. Osasyysyy voi olla, että järjestelmä ei ole ihan sarjatuotantovaiheessa. Esimerkiksi Armata tankkeja piti tilata tai tilattiin 2000 kpl, mutta todellisuudessa parisataa ja niitäkään ei ole Ukrainassa näkynyt, vaikka siellä niitä olisi ollut hyvä testata. Syynä voi olla keskeneräisyys tai pelätään huipputankin saavan huonoa mainosta tulevia markkinoita ajatellen.

Kaiken kaikkiaan venäläisten " huippukalusto" on niittänyt kyseenalaista mainetta Ukrainassa vientimarkkinoita ajatellen ja onpa jo tehtyjä kauppoja peruttukin. Esimerkiksi täällä joidenkin hehkuttama Venäjän ystävä Intia perui helikopteri- ja hävittäjäkaupat Venäjän kanssa. Varmaan jokainen maa, joka on tilannut Venäjältä jotain sinkkisankoa hienompaa tekniikkaa epäilee vahvasti maan toimituskykyä jatkossa tuottaa edes kuuluisia toimimattomia perseenpäristimiä.

[sinnerman]

Itäisen rajan auki olosta tai sen sulkemisesta on ollut mediassa jonkin verran juttua.
Omasta puolestani rajan voisi laittaa kiinnikkin,mutta jos näin ei päätetä tehdä ,niin sitten voitaisiin ottaa käyttöön jonkinlainen poikkeusaikojen maahantulomaksu,joka voitaisiin ohjata Ukrainan tukemiseen. Tätä maksua ei olisi tietenkään rajalla pakko maksaa vaan aina voi vapaasti kääntyä takaisin.

[VonBiden]

Itäisen rajan auki olosta tai sen sulkemisesta on ollut mediassa jonkin verran juttua.
Omasta puolestani rajan voisi laittaa kiinnikkin,mutta jos näin ei päätetä tehdä ,niin sitten voitaisiin ottaa käyttöön jonkinlainen poikkeusaikojen maahantulomaksu,joka voitaisiin ohjata Ukrainan tukemiseen. Tätä maksua ei olisi tietenkään rajalla pakko maksaa vaan aina voi vapaasti kääntyä takaisin.

Taitaa olla enemmän rajalla menijöitä Venäjälle päin, kun sieltä saa halvempaa polttoainetta. Vasta uutisoitiin miten suomalaiset joukolla käyvät tankkaamassa veripolttoainetta, koska Suomessa maksaa. Ja näin suomalaiset rahoittavat osaltaan Venäjän käymää erikoisoperaatiota Ukrainassa.

[samppa boy]

Tuli mieleen että erään HIMARS uutisen yhteyedessä joku väitti artikkelin kommenteissa että Venäjällä on parempia rakettijärjestelmiä nimeltään Tornado ja että HIMARS jää huonompana sen jalkoihin, Tornado on tarkempi ja pidempi kantomatka jne, että Venäjällä on Tornadoja ja niihin ammuksia niin paljon että eivät varmasti lopu, kova palopuhe. (en siis väitä edellämainittua, kunhan toin yllätttävän väitteen esiin)

Wikistä löytyikin Tornado:
https://en.wikipedia.org/wiki/9A52-4_Tornado

"The 9A52-4 Tornado is Russia's newest 300 mm multiple rocket launcher. It was designed as a lightweight and universal version of the BM-30 Smerch, dubbed 9A52-2."

2011–present

More than 173 units in service

Ihme juttu, että noita tornadoja ei ole uutisoitu olevan Ukrainassa (?)

jos hävittäjiin oli teipattu garmin navigaattorit, niin millä järjestelmällä nämä tornadot pitäisi osua kohteeseen?
taitaa suurin ongelma olla venäläisten maalin osoituksessa.

[VonBiden]

Asiasta uutisoivan Reutersin mukaan Lavrov totesi myös, että Venäjän lauantainen ohjusisku Odessaan oli suunnattu sataman sotilaalliseen infrastruktuuriin. Lavrovin mukaan Venäjän allekirjoittama viljasopimus ei estä sitä jatkamasta iskujen tekemistä Ukrainan sotilaalliseen infrastruktuuriin.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov vierailee parhaillaan Arabiliiton huippukokouksessa Egyptissä.

Ukrainan infrastruktuurista vastaava ministeri Oleksandr Kubrakov kertoi maan aloittavan viljatoimitukset satamistaan tämän viikon aikana. Kubrakov alleviivasi turvallisuuden merkitystä Odessan satamaiskun jälkeen.

– Asemamme on hyvin yksinkertainen. Allekirjoitimme sopimuksen YK:n ja Turkin kanssa. Jos osapuolet takaavat turvallisuuden, sopimus toimii. Jos eivät, se ei toimi.

Kumpi lie valehtelee. Ilmeisesti Ukraina, kun viljatoimitukset lähtevät käyntiin tämän viikon aikana. Vaikka Ukraina ilmoitti Venäjän iskeneen laitteistoon, jolla viljaa olisi tarkoitus käsitellä, tai siirtää.

[VonBiden]

jos hävittäjiin oli teipattu garmin navigaattorit, niin millä järjestelmällä nämä tornadot pitäisi osua kohteeseen?
taitaa suurin ongelma olla venäläisten maalin osoituksessa.

Ihmeellistä on myös se, että kun venäläisten laitteita ja laitteistoa pilkataan länsimediassa aivan paskoiksi niin kuinka on mahdollista, ettei Ukraina vie Venäjää takaisin rajojensa ulkopuolelle paremmalla länsimaisella ihan timanttisella laitteistolla? Kuinka se on mahdollista? Ukrainalla on miesylivoima. Kalusto on parempaa. Mutta silti eivät pärjää?

Jokin uutisoinnissa on pielessä, kun peilataan tapahtumiin Ukrainassa.

[Haarahaukka]

Lavrov: Venäjä valmis auttamaan ukrainalaisia "vapauttamaan itsensä" nykyhallinnosta
Arabiliiton huippukokoukseen parhaillaan osallistuva Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on sanonut, että Venäjä on määrätietoisesti auttamassa ukrainalaisia "vapauttamaan itsensä tämän täysin hyväksymättömän hallinnon taakasta".

Lavrov syytti Ukrainaa ja "sen länsimaalisia liittolaisia" propagandasta, jonka tarkoituksena on Venäjän mukaan se, että Ukrainasta "tulee Venäjän ikuinen vihollinen," The Guardian uutisoi AP:n pohjalta.

- Venäläiset ja ukrainalaiset ihmiset voivat jatkaa yhdessä elämistä, me ehdottomasti autamme ukrainalaisia hankkiutumaan eroon hallinnosta, joka on täysin ihmisiä ja historiaa vastaan.

[damfin]

Sergei Lavrov on sanonut, että Venäjä on määrätietoisesti auttamassa ukrainalaisia "vapauttamaan itsensä tämän täysin hyväksymättömän hallinnon taakasta"

Tuo Lavrov on kyllä jotenkin hauska hahmo, tulee hieman Benny Hill mieleen, paitsi että Benny Hillillä ei ikinä pitänyt pokka yhtä hyvin kun Lavrovilla noita vitsejä laukoessaan

[Brass]

jos hävittäjiin oli teipattu garmin navigaattorit, niin millä järjestelmällä nämä tornadot pitäisi osua kohteeseen?
taitaa suurin ongelma olla venäläisten maalin osoituksessa.

Ihmeellistä on myös se, että kun venäläisten laitteita ja laitteistoa pilkataan länsimediassa aivan paskoiksi niin kuinka on mahdollista, ettei Ukraina vie Venäjää takaisin rajojensa ulkopuolelle paremmalla länsimaisella ihan timanttisella laitteistolla? Kuinka se on mahdollista? Ukrainalla on miesylivoima. Kalusto on parempaa. Mutta silti eivät pärjää?

Jokin uutisoinnissa on pielessä, kun peilataan tapahtumiin Ukrainassa.

Ukrainan kalusto on suurimmalta osalta venäläistä neuvostoajan paskaa. Länsimaista kalustoa on vain margiinaalisesti, mutta se tuntuu toimivan erittäin hyvin. Venäjän kalusto sen sijaan pitäisi olla moderneinta, mitä heiltä löytyy. Venäjän taktiikka oli alussa hiukan modernimpaa, maahanlaskuja ja helikoptereita, yritettiin vallata tärkeitä sillanpääasemia yms., mutta nyt mennään yksinkertaisen kaavan kautta eli ammutaan tykistöllä etumaasto paskaksi ja siirrtytään eteenpäin. Mariupolissa ammuttiin 90% rakennuksista paskaksi.

Venäjä ei ole saavuttanut ilmaherruutta, kiitos mm. Stingereiden, jotka ovat vanhahtavaa länsimaista kalustoa. Lisäksi länsi on toimittanut venäläisiä S300 ilmatorjuntajärjestelmiä. Mitään kunnon kalustoa, NASMAS, Patriot, Steel Dome yms.ei ole toimitettu.

Panssarintorjuntaan on toimitettu kunnon kalustoa paljon, Javelin, NLAW yms. ja se on sitten näkynytkin. Ryssät joutuivat välillä kaivamaan naftaliinista neukkuajan romuja. Tuhottujen vaunujen tornien korkeusennätykset kasvavat päivittäin.

Tykistö on ukrainalaisilla heikossa hapessa ja länsi toimittanut kohtuullisen haupitseja ja pidemmän kantaman tykistöä. Ryssillä materiaalinen ylivoima tykistössä.

HIMARS raketinheittimet ovat tehneet suuren eron ryssien kalustoon, koska heillä ei ole vastaavaa. Vasta 4 yksikköä käytössä, mutta lisää tulossa, Siogu kiljuu kohta sian lailla.

Venäjällä on risteilyohjuksia, Ukrainalle ei länsi ole niitä toimittanut. Meritorjuntaohjuksia Ukrainalla on omasta takaa ja myös länneltä toimitettuja. Hyvin ovat toimineet.

Jos Ukraina saisi rajattomasti länsiaseita riippumatta niiden tehokkuudesta ja kantomatkasta, niin ryssät työnnettäisiin puolessa vuodessa rajan taakse.

[VonBiden]

Ukrainan kalusto on suurimmalta osalta venäläistä neuvostoajan paskaa. Länsimaista kalustoa on vain margiinaalisesti, mutta se tuntuu toimivan erittäin hyvin. Venäjän kalusto sen sijaan pitäisi olla moderneinta, mitä heiltä löytyy. Venäjän taktiikka olion a

Jos Ukraina saisi rajattomasti länsiaseita riippumatta niiden tehokkuudesta ja kantomatkasta, niin ryssät työnnettäisiin puolessa vuodessa rajan taakse.

USA:n John Bidenhän lupasi 40mrd. ase- / varusteavun Ukrainalle. Eurooppalaiset ovat antaneet myös apua useilla miljardeilla. Venäjää ei ole tainnut auttaa kukaan samana aikana. Silti Venäjä on kokoajan niskan päällä, vaikka apua ei tule mistään ja joukkojakin on huomattavan paljon vähemmän.

Jokin tarinassa ei pidä paikkaansa.

Ukraine has vastly fewer attacking aircraft — 146 versus Russia's 1,328 — and helicopters; just 42 versus 478.
The Russian tanks rumbling towards the capital, Kyiv, are part of an overall armoured corps of 31,000 vehicles, compared to Ukraine's 5,000.
The Russian Navy boasts 605 vessels, including 70 submarines, that can be deployed in the Black Sea, off the Ukrainian coast. While the Ukrainian fleet has just 38 ships, and no submarines.

Media voisi lopettaa sen valheidensa levittämisen siitä, että venäläisten kalusto on huonoa ja sillä ei tee mitään. Mikä lie tarkoitus tuolla jatkuvalla valehtelulla mitä suomimedia on harjoittanut?

[Vili S Pertti]

Ukrainan kalusto on suurimmalta osalta venäläistä neuvostoajan paskaa. Länsimaista kalustoa on vain margiinaalisesti, mutta se tuntuu toimivan erittäin hyvin. Venäjän kalusto sen sijaan pitäisi olla moderneinta, mitä heiltä löytyy. Venäjän taktiikka olion a

Jos Ukraina saisi rajattomasti länsiaseita riippumatta niiden tehokkuudesta ja kantomatkasta, niin ryssät työnnettäisiin puolessa vuodessa rajan taakse.

USA:n John Bidenhän lupasi 40mrd. ase- / varusteavun Ukrainalle. Eurooppalaiset ovat antaneet myös apua useilla miljardeilla. Venäjää ei ole tainnut auttaa kukaan samana aikana. Silti Venäjä on kokoajan niskan päällä, vaikka apua ei tule mistään ja joukkojakin on huomattavan paljon vähemmän.

Jokin tarinassa ei pidä paikkaansa.

Ukraine has vastly fewer attacking aircraft — 146 versus Russia's 1,328 — and helicopters; just 42 versus 478.
The Russian tanks rumbling towards the capital, Kyiv, are part of an overall armoured corps of 31,000 vehicles, compared to Ukraine's 5,000.
The Russian Navy boasts 605 vessels, including 70 submarines, that can be deployed in the Black Sea, off the Ukrainian coast. While the Ukrainian fleet has just 38 ships, and no submarines.

Media voisi lopettaa sen valheidensa levittämisen siitä, että venäläisten kalusto on huonoa ja sillä ei tee mitään. Mikä lie tarkoitus tuolla jatkuvalla valehtelulla mitä suomimedia on harjoittanut?

Ryssien kalusto on vanhaa paskaa ja sillä ei voi tehdä mitään muuta ku tuhota summittaisesti kaiken edestään. Ryssät ei pärjääsi muuten yhtään, mutta niillä on niin valtava kalusto- ja ammusylivoima. Nyt, kun Ukraina on saanut länsikalustoa, niin ryssien ylivoima alkaa menettää merkitystään. Paskaa mitä paskaa.