Essayas Mehari raiskasi Helsingissä 2017, hovioikeus antoi yli 2 v - KKO vapautti

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9984
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Essayas Mehari raiskasi Helsingissä 2017, hovioikeus antoi yli 2 v - KKO vapautti

Viesti Kirjoittaja poikani »

Nainen oli parisuhteessa, ja lähti silti täysin tuntemattoman ulkomaalaisen miehen luokse "juttelemaan"? Myöhemmin hän tajusi, että olikin tullut raiskatuksi. Jep jep.
????? ?? ??????.
Avatar
Fire
Rico Tubbs
Viestit: 1227
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 9:20 pm

Re: Essayas Mehari raiskasi Helsingissä 2017, hovioikeus antoi yli 2 v - KKO vapautti

Viesti Kirjoittaja Fire »

Toisaalta sekä käräjä- että hovioikeus kummatkin tuomitsivat miehen raiskauksesta:
IS kirjoitti:Sekä Helsingin käräjäoikeus että hovioikeus arvioivat, että raiskauksen tunnusmerkistö täyttyi. Lokakuussa 2019 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehelle vuoden ja 10 kuukauden mittaisen vankeusrangaistuksen, ja tammikuussa 2021 Helsingin hovioikeus kovensi vankeusrangaistuksen kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi.

Kun korkein oikeuskin on ollut erimielinen ratkaisusta, eli kahden tuomarin mielestä raiskaus oli tapahtunut, en kutsuisi tätä vielä miksikään kovin pitäväksi ennakkotuomioksi nyt kun lakikin vielä muuttuu raiskauksen osalta.
IS kirjoitti:Oikeudessa syytetty oli kertonut naisen olleen aktiivinen tapahtumiin, eikä syytetty kertomansa mukaan ollut huomannut naisen humalatilaa. Kaksi oikeusneuvosta kuitenkin arvioi, että miehen kertomuksessa oli uskottavuutta horjuttavia asioita. He olisivat tuominneet miehen teosta.

– Esitetty vaihtoehtoinen tapahtumainkulku on mahdollinen, mutta kokonaisuutena tarkastellen varsin epätodennäköinen, eri mieltä olevat oikeusneuvokset arvioivat.

Hallitus on antanut esityksen seksuaalirikoslainsäädännön uudistamiseksi. Tänä vuonna eduskunnalle annetun esityksen mukaan raiskauksen määritelmä täyttyy suostumuksen puutteesta.

Nykylainsäädännön mukaan raiskauksen tunnusmerkistö täyttyy, jos pakottaa ihmisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä väkivaltaa, sen uhkaa tai hyödyntämällä esimerkiksi uhrin puolustuskyvytöntä tilaa.

Sinänsä ei ole kovin luottamusta herättävää kuinka erimielisiä Suomen oikeudet useasti ovat tuomioissaan. Tässä hovi ei toiminut alennusautomaattina vaan itse asiassa kerrankin korotti tuomiota ehdottomaksi, mutta sitten korkein oikeus tulee ja hylkää koko syytteen. Tämä on voinut olla ehkä poliittinen ratkaisu kko:lta.
Vastaa Viestiin