Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[VonBiden]

Kertoisitko lisää tuosta kun jenkit valloittivat venäjän? listasi mukaanhan näinkin on tapahtunut.

Käännös
1. hyökätä
2. tunkeutua
3. loukata
4. häiritä

Onko sinulla ylitsepääsemättömiä ongelmia sen hyväksymisessä, että USA ei ole Venäjää enempää mikään rauhantahtoinen maa?

Onko sinulla ylitsepääsemätön ongelma sen suhteen että venäjän hyökkäystä ukrainaan ei voi puolustella sillä että kun usa:kin on joskus loukannut ja häirinnyt jotakin maata?

Puolusteleeko joku Venäjän hyökkäystä? Tässä enemmänkin pohditaan USA:n motiiveja "auttaa" Ukrainaa 40mrd:lla. Venäjällä on omat motiivinsa. Suomi on kusessa Fortumin vuoksi.

[siiantaika]

Ja totta kai tässä puhuttiin lähinnä kylmästä sodasta ja sen jälkeisestä ajasta, ns. modernista sodankäynnistä, joten sata vuotta vanhoja juttuja on turhaa edes ottaa esiin.

Kertoisitko lisää tuosta kun jenkit valloittivat venäjän? listasi mukaanhan näinkin on tapahtunut.

En ole koskaan antanut mitään listaa enkä väittänyt mitään tuollaista.

[siiantaika]

Ahaa eli naapurivaltioita ei lasketa, niiden valloittaminen ei ole silleen samanlaista valloittelua niin kuin jenkkien harjoittama valloittelu... tai niin siis eihän ne jenkit kyllä ole oikeastaan yhtään maata yksinään valloittaneet mutta on ne kuitenkin pahempia valloittajia kuin venäläiset jotka vain naapurivaltioitaan vähän valloittelee, jenkit taas koko aika ovat maailmaa valloittamassa.

Mitä tulee aseisiin, niin en minä sanonut että venäläiset aseineen vielä kusessa olisivat, ero on vain siinä että kun länsiaseilla halutaan tuhota vaikkapa panssarivaunu tai tykistöasema, niin osutaan siihen panssarivaunuun tai tykistöasemaan ja tuhotaan se, venäläisillä aseilla taas ammutaan tarpeeksi suuri keskitys siihen suuntaan tuhoten kaikki siinä ympäristössä, ja hyvällä tuurilla siinä tuhoutuu myös se panssarivaunu tai tykistöasemakin.
Mutta eihän se toki venäläisiä haittaa, hehän voivat yksinkertaisesti syyttää siviilien kuolemista vihollista joka piileksii samassa maassa jossa siviilitkin asuvat.

Ilmeisesti ymmärrät väärin ihan tahallasi mutta vastataan nyt vielä kerran. Tai oikeastaan joudun vain toistamaan aiempia sanomisiani siinä toivossa, että lopettaisit orastavan jankkaamisen: Venäjä on aina painottanut oman rajansa tuntumassa sotimista, kun taas Yhdysvallat on keskittynyt kaukomailla sotimiseen. Tästä syystä jenkit ovat joutuneet kehittämään tehokkaita ja tarkkoja täsmäaseita, koska loputon ammusten rahtaaminen toiselle mantereelle ei ole operatiivisesti mahdollista.

Tätä kuvastaa osaltaan sekin, ettei Yhdysvalloissa ole yleistä asevelvollisuutta ja että armeijan leipiin vapaaehtoisesti listautuvat lähetetään jonnekin Lähi-itään oikealle sotatantereelle.

Tietysti taloudellisellakin panostuksella on oma osansa. Amerikkalaiset syytävät aseiden kehittämiseen tolkuttoman määrän rahaa. "Puolet" yksityisestä teknologiasektoristakin taitaa kehittää softaa ja tekniikkaa armeijan tarpeet edellä tai vähintään ne huomioiden. Sehän on jopa netissä kiertävä humoristinen meemi, että jenkit käyttävät armeijan varusteluun enemmän rahaa kuin seuraavat kymmenen suurinta tuhlaajaa yhteensä. Venäjä on listalla vasta viidentenä ja sen budjetti asekehitykseen on luokkaa 10 % jenkkien budjetista.

[CaptDjob]

Noniin, olisko nyt tuo hersonin pääsilta saatu täysin tuhottua. Alkaa tuomionkellot kumisemaan tuolla rintamalla oleville ryssille.

https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-95886

[damfin]

Venäjä on aina painottanut oman rajansa tuntumassa sotimista, kun taas Yhdysvallat on keskittynyt kaukomailla sotimiseen. Tästä syystä jenkit ovat joutuneet kehittämään tehokkaita ja tarkkoja täsmäaseita, koska loputon ammusten rahtaaminen toiselle mantereelle ei ole operatiivisesti mahdollista.

Tätä kuvastaa osaltaan sekin, ettei Yhdysvalloissa ole yleistä asevelvollisuutta ja että armeijan leipiin vapaaehtoisesti listautuvat lähetetään jonnekin Lähi-itään oikealle sotatantereelle.

Tietysti taloudellisellakin panostuksella on oma osansa. Amerikkalaiset syytävät aseiden kehittämiseen tolkuttoman määrän rahaa. "Puolet" yksityisestä teknologiasektoristakin taitaa kehittää softaa ja tekniikkaa armeijan tarpeet edellä tai vähintään ne huomioiden. Sehän on jopa netissä kiertävä humoristinen meemi, että jenkit käyttävät armeijan varusteluun enemmän rahaa kuin seuraavat kymmenen suurinta tuhlaajaa yhteensä. Venäjä on listalla vasta viidentenä ja sen budjetti asekehitykseen on luokkaa 10 % jenkkien budjetista.

Onko sinulla nyt väitteesi tueksi antaa esimerkkejä niistä venäjän omien rajojen läheisyydessä käytävään sotaan lähiaikoina kehittämistä uusista aseista (AK-47:n jälkeen)?
toki onhan siellä jotain armataa kehitelty huonolla menestyksellä, ja sekin enemmän hyökkäykseen kuin omien rajojen puolustamiseen.
Kyllä se venäjä taitaa olla suurimman panostuksensa laittanut pitkän matkan ohjuksiin ja mahdollisimman suuren tuhon aiheuttaviin ydinkärkiin, sekä tähän sukellusveneeseen jolla saataisiin tuhottua yhdysvaltojen kaupunkeja.

Mitä tulee asekehitykseen käytettävään budjettiin, niin ehkä olisi parempi verrata sen osuutta maan kokonaisbudjettiin eikä muiden maiden budjettiin, se vertailu kertoisi paremmin siitä kuinka suuren painotuksen maa laittaa sodankäynnille.

[URSA]

Venäjän media: Dmitri Medvedeviä odotetaan Sortavalaan – aiheena tulevan Nato-rajan turvallisuus

Stolitsa na Onego -uutissivusto kertoo saaneensa epävirallisen tiedon, että Venäjän ex-presidentti Dmitri Medvedev lentää lähipäivinä Karjalaan pohtimaan Suomen Nato-jäsenyyden aiheuttamia toimia.

12:18

VENÄJÄN turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajana nykyisin työskentelevää Dmitri Medvedeviä odotetaan lähiaikoina vierailulle Petroskoihin ja Sortavalaan.

Asiasta uutisoi Karjalassa ilmestyvä Stolitsa na Onego -uutissivusto vedoten tasavallan hallinnossa oleviin omiin epävirallisiin lähteisiinsä.

Uutissivuston mukaan Medvedevin on tarkoitus matkustaa Karjalaan keskustelemaan tulevan Nato-rajan turvallisuudesta ja Suomen Nato-jäsenyyden aiheuttamista toimista rajan läheisyydessä.

MEDVEDEVIN kerrotaan saapuvan lentokoneella Petroskoihin, josta hän jatkanee matkaansa helikopterilla Sortavalaan.

Medvedevin tarkoituksena on tarkistaa Suomen-vastaisen rajan infrastruktuurin kuntoa ja vierailla Sortavalan lähellä sijaitsevassa Venäjän rajavartiopalvelun yksikössä.

Medvedevin uskotaan johtavan Karjalassa myös kokousta, jossa pohditaan Suomen tulevan Nato-jäsenyyden vaikutuksia tasavallan turvallisuuteen.

Stolitsa na Onegon mukaan Venäjä varautuu siihen, että jos Suomen Nato-jäsenyys toteutuu, Karjalassa joudutaan tekemään ”vakavia muutoksia infrastruktuuriin, jotta raja-alueen turvallisuutta voidaan vahvistaa”.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008969167.html

Antaako Putte epäkuntoisen helikopterin käyttöön. Medukan ärhentelyistä päätellen hän ei ole suosiossa.

[VonBiden]

Mitä tulee asekehitykseen käytettävään budjettiin, niin ehkä olisi parempi verrata sen osuutta maan kokonaisbudjettiin eikä muiden maiden budjettiin, se vertailu kertoisi paremmin siitä kuinka suuren painotuksen maa laittaa sodankäynnille.

The United States spent $754 billion on national defense during fiscal year (FY) 2021 according to the Office of Management and Budget, which amounted to 11 percent of federal spending; that percentage was lower than the 15 percent of the budget spent on defense in the four years before the pandemic.

Venäjä käyttää n. 4% eli 70 billion$.

Mutku Venäjä.. .. ..

[damfin]

Mitä tulee asekehitykseen käytettävään budjettiin, niin ehkä olisi parempi verrata sen osuutta maan kokonaisbudjettiin eikä muiden maiden budjettiin, se vertailu kertoisi paremmin siitä kuinka suuren painotuksen maa laittaa sodankäynnille.

The United States spent $754 billion on national defense during fiscal year (FY) 2021 according to the Office of Management and Budget, which amounted to 11 percent of federal spending; that percentage was lower than the 15 percent of the budget spent on defense in the four years before the pandemic.

Venäjä käyttää n. 4% eli 70 billion$.

Mutku Venäjä.. .. ..

Mutku jenkit käyttää niin paljon rahaa puolustusmenoihinsa...

Military spending.jpg (77.01 KiB) Katsottu 1450 kertaa

Mutku pahus sentään, venäjähän käyttääkin asevarusteluun kuitenkin suuremman osuuden budjetistaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... penditures

[VonBiden]

Mutku jenkit käyttää niin paljon rahaa puolustusmenoihinsa...

The Battle of Attu was the only land battle to be fought on North American soil during World War II.

[poikani]

Mutku jenkit käyttää niin paljon rahaa puolustusmenoihinsa...

The Battle of Attu was the only land battle to be fought on North American soil during World War II.

Jos naapuritontilla asuva M. A. uhkaa polttaa talosi ja hakata lapsesi, eikä poliisi ehdi paikalle tuntiin, jäät ilmeisesti odottamaan, että hän on valelemassa seinääsi sytytysnesteellä. Enpä ihmettele.

[Samira]

Jos lukee mitä kirjoitin niin ei siinä aikatauluun oteta millään tavalla kantaa? Mut ku pitää hokee VenäjäVenäjäVenäjä niin ajattelu hämärtyy siinä samalla.

Voidaan onneksi yhdessä kirkastaa ajatteluamme, noin pysyy tosiasiat mielessä kaiken tauhkan keskellä: Venäjä käy tällä hetkellä omien lakiensa vastaista hyökkäyssotaa naapurimaansa maaperällä tappaen maataan puolustavia sotilaita, pommittaen siviilikohteita, varastaen ja raiskaten. Älä edes puolella sanalla selittele tai puolustele tällaista toimintaa.

[poikani]

Venäjä käy tällä hetkellä omien lakiensa vastaista hyökkäyssotaa naapurimaansa maaperällä tappaen maataan puolustavia sotilaita, pommittaen siviilikohteita, varastaen ja raiskaten. Älä edes puolella sanalla selittele tai puolustele tällaista toimintaa.

Pitäähän sitä jotakin tehdä palkkansa eteen. Ei kaalinkeriä puissa kasva.

[Lurkkeri]

Mitä tulee asekehitykseen käytettävään budjettiin, niin ehkä olisi parempi verrata sen osuutta maan kokonaisbudjettiin eikä muiden maiden budjettiin, se vertailu kertoisi paremmin siitä kuinka suuren painotuksen maa laittaa sodankäynnille.

The United States spent $754 billion on national defense during fiscal year (FY) 2021 according to the Office of Management and Budget, which amounted to 11 percent of federal spending; that percentage was lower than the 15 percent of the budget spent on defense in the four years before the pandemic.

Venäjä käyttää n. 4% eli 70 billion$.

Mutku Venäjä.. .. ..

Mutku jenkit käyttää niin paljon rahaa puolustusmenoihinsa...

Military spending.jpg

Mutku pahus sentään, venäjähän käyttääkin asevarusteluun kuitenkin suuremman osuuden budjetistaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... penditures

Mielenkiintoista, kun usein pieni Suomi unohdetaan tilastoista. Käytämme suhteessa enemmän puolustukseen kuin suuret Eurooppalaiset maat.

[petteri poloinen]

Zelenskyi nimitti Lavrovia venäläisen sadismin perikuvaksi - Venäjä järjesti tietoisesti nälänhädän Afrikkaan ja Lavrov käy sitten kiertueella piristämässä nälkäisiä Afrikan mustia ja pyytämässä samalla apuja taisteluun Ukrainaa vastaan.

[poikani]

Zelenskyi nimitti Lavrovia venäläisen sadismin perikuvaksi - Venäjä järjesti tietoisesti nälänhädän Afrikkaan ja Lavrov käy sitten kiertueella piristämässä nälkäisiä Afrikan mustia ja pyytämässä samalla apuja taisteluun Ukrainaa vastaan.

No ei noilla gepardihatuilla mikään nälkä ole, eikä tule. Panssaroidun S-mersun takapenkillä voi jatkossakin pureskella Kobe-härkää, eikä 99 prosenttia heistä kiinnosta kansan hädät vähääkään. Samainen kansa ei muuten luultavasti edes tiedä koko Ukrainan valtion olemassaolostakaan, pientä koulutettua luokkaa lukuun ottamatta.

Ryssän toimia taas ei tarvinne edes kommentoida.